售4元棋惹禍 小舖重罰9000 票控棋盤太薄

浪子

香港淪陷
# F% k) ?' k8 x. Q
: Q, P, c7 Y! ]9 V3 @6 z7 T" J

【明報專訊】公屋屋邨文具店東主去年被海關突擊檢查，指店售棋類用品棋盤紙太薄，不符安全標準，被罰款及驗貨費共1.5萬元。店東不服上訴，認為刑罰過重，又稱賣棋利潤微薄，但被高院駁回。店東表示，為免再被檢控罰款，決定明年提早結業。據稱，違規棋類產品利潤每月不足30元；上述罰款約等同賣棋41年的利潤。, c  x  @) ^, J9 [$ a+ `& K  \1 \- f
7 w# U* n3 r) N* q/ ?) d
現年52歲、住在黃大仙的店東林俊明，在彩虹邨經營文具店12年。他被海關票控於去年7月9日為銷售而管有29盒不符國際安全標準的象棋、軍棋、飛行棋及鬥獸棋，以及管有4盒沒有製造、進口及供應商標記的玩具。另外，他再被控於去年4月23至7月9日期間，供應20盒不符國際安全標準的象棋及飛行棋。
" x. p! X% a% t9 J3 k: s
9 a! O/ U6 K+ j- c; ~6 M另付5655驗貨費 上訴遭駁回
4 y5 `; L, @+ u+ \0 E6 E$ P. t1 D  T/ I, t' `5 j2 H9 P
今年7月，林俊明收到傳票後，曾諮詢律師意見，認為無法抗辯，決定認罪，其後在裁判法院被裁定3張傳票罪成，共罰款9000元，另須支付5655元驗貨費。林俊明憶述他當時在庭上求情，裁判官回應說「現在不是在街市買菜」，拒絕減刑。但林俊明表示，由於店小及初犯，加上賣棋利潤微薄，1.5萬元的懲罰過重。高院法官昨再駁回林俊明的上訴，解釋一般罰款由4000至2萬元不等，每張傳票被判罰3000元已屬輕判。/ X8 J( o: N9 u& z' g3 _9 }- Y
8 W" |7 `7 Y. w5 I2 m# a( U; h
林俊明昨日對本報表示，有關違規棋類產品來自本港兩間批發行，玩具在內地製造。他記得當初入貨是考試季節之後，相信有學生會買回學校玩；他售賣涉案貨品已近4年，來貨價2元至10多元，零售價約4.5至17元，每月賣出數盒，粗略估計利潤只得二三十元，換句話說，這次罰款等於賣棋41年的利潤。$ X8 L0 W9 F0 w' _) W$ r
9 x% ?* f4 M- Z/ x' D& {
售棋月賺30 罰走41年利潤5 z* c+ t. A: Q; \9 G  }2 |9 Q
4 j; h2 J, I9 n5 s
對於去年海關到店內突擊檢查，並取走33盒棋化驗，林俊明稱「很愕然」。其後海關向他表示，棋盤紙薄於0.038毫米，易令兒童窒息，不符安全標準。林俊明聽罷表示聞所未聞，「我根本不知道貨品有問題」，不滿海關檢控前並無警告，又指當局應針對生產商，「不是捉（我）這些蝦仔」。他說，未有聽說附近有零售商被檢控，但知道其中一間供應商因此被罰十數萬元。
: r* p# I2 y& T% i+ N! g
/ K0 \! p$ N+ M' {) A林俊明強調，他的文具店是小本經營，根本不可能在售賣所有貨品前交當局檢驗，待確保安全才上架。事發前的去年6月，林俊明剛向房委會續租3年，但被罰款後，他立即申請提前解除租約，打算做至明年2月後提早結業。林俊明表示，自此「有好大恐懼」，既擔心不知哪類貨品出問題，又憂慮海關隨時檢控，自言生意收入僅足餬口，不想徨徨終日經營下去，隨時可能面對未知的財政負擔。被問及將來有什麼打算，林俊明多番表示「唔知點算」。( A( l7 x# d$ y  t( L; I  h
  a4 M" f4 G, E5 V% l8 H
海關﹕有定期產品安全講座" k# N& R' [! Q8 o' B) F

( K; ], v5 |- X$ J% z$ B海關發言人未有回應有關本案的查詢，但稱根據《玩具及兒童產品安全條例》，過去3年針對供應商及零售商的檢控及定罪共有85宗。發言人表示，海關會定期舉辦講座，本港主要百貨公司、中小企業 、玩具及零售商會等會員可以參加，又在大型展覽會及年宵市場攤位競投場地派發宣傳小冊子，讓有關人士了解法例要求，更新及交流產品安全的資料。
7 u% O. H& G, ^+ X
* e3 n7 R7 e* w" T【案件編號︰HCMA643/11】/ W0 A, w8 f! E+ O2 `

selena127

棋盤紙薄於0.038毫米，易令兒童窒息....
+ s8 m$ P1 C: }) ]) V% x# {1 Y% D7 h
7 _/ p6 X. T* w% j% W係咪痴x左線 ?

hamsubboy

呢個香港海關真係低9能, 初時仲以為單野係D大陸海關"掠水"的新招......
) S2 o# d5 E4 ?, l  x% g  l2 Q8 y; z; ~+ g% Y/ j) T
學美國 ASTM 定係 歐洲 CE ? 但自己有無宣傳同教育D商戶?4 y& S3 ~  F; E) Q& i9 x0 [
, x' t8 R3 a; W. N" @- q7 R. Z- }
呢D擺明係選擇性執法!
/ K+ w/ R$ ]. h) Y- K  ]8 d/ \, P. [& y7 n! b- _6 D6 N% _4 U" `" q
我 DLLM 香港政府!

mnbvc

真可憐但冇法
1 o0 M' l3 w% Q" X* n/ A諗下有朝一日有條傻仔真係吞左棋盤吞瓜左時米又有人鬧爆2 k$ g4 z' k, _0 h( Z
要怪就怪加陣太多怪獸加長訓練出一批智障兒童
' Y' [' c2 e  Q" E+ i( M高智能低智商
1 @1 B( ~2 a$ q9 T+ X咩聞所未聞既刀可以發生出黎' Q1 W" P  g6 W6 e2 y8 z
早年刀有單話有個細路係個水到腳瓜既池浸瓜左拉. w6 d2 y/ f: }: E: h
所以加陣做生意唔同以前要諗好多野架

hamsubboy

「原來這個世界上有些東西，荒謬到一個程度便沒有人會相信，但並
7 Z. |4 ~# l. L& h. N不代表不存在。」

mnbvc

2 E2 e  _5 w. T5 P
http://www.26fun.com/news/947641935035.jpg

slwong3

真可憐但冇法. _: e& I' J# w' @5 S5 @
諗下有朝一日有條傻仔真係吞左棋盤吞瓜左時米又有人鬧爆# J: D1 Y% c, V1 A# {1 }. g
要怪就怪加陣太多怪獸加長訓練出一批智障兒童
9 L5 Q  T0 t' l1 Q高智能低智商. v- e$ W" Z0 E+ k. Z6 m3 \
咩聞所未聞既刀可以發生出黎
- F  ~8 f* r0 r0 r早年刀有單話有個細路係個水到腳瓜既池浸瓜左拉
+ W4 W$ f5 {$ w& u1 j7 m7 @  V5 ?所以加 ...1 i/ Z& b3 O5 [7 z
mnbvc 發表於 2011-11-10 06:22 PM

* s: O5 H& g! L, J7 }6 H

* d) c0 [! h# ?& \2 aWell, to be honest, I think this case and the charge don't make any sense.0 K2 u- u) H( f+ [

* R. G0 _- ^  `& vIf you're saying the kids will eat the paper chess board....then the kids may also eat a piece of eraser, paper or even put tissue in the mouth.
$ w- o( F! q4 [7 p' ]- v! U1 L/ v8 }There is possiblity that a kid will eat anything.
( L6 ~, ^4 E  T: }1 H0 E, ZYou can't use the reason that the (paper is too thin) to charge the retail store.
6 ]# \+ O0 N3 f, T# b  c8 M- x8 B  i8 B$ I% T8 z* G, S- R6 _+ Q
Besiders, the store owner is right, he didn't make this kind of chess board." h3 [+ U' |( m6 J. l& t- I

+ t3 u7 D; |/ c1 D. o- Q5 CEg. For example, if there is importing food that is infected or posioned, will they charge and punish the retail seller or the manufacturer?# b7 Y. J) l: l. N
The worst case is to ask the retail seller to stop selling such products and return them back to the manufacturer.

cxzcxz

政府海關謬論,無腦低智商!
+ o! R6 l, @: T; V& q  [$ y" ~
/ R7 e0 c; O& G! [6 K' C識捉棋巳不是嬰孩!
& N8 f8 F, k0 b( d& k
* r" U6 {; M7 Q/ H' M* T3 g, t1歲嬰兒應有成人看管!; A: Q: |; v1 B/ `# C
( h, g  e5 P, i6 E/ x# {/ b
不應將責任推落毫不知情,無辜般實小商人身上!

joe159357

D海狗食屎嫁!走私運毒唔去捉!見D小市民好欺負嗎?
! }/ w* K% g) P% i5 O6 B我地依D立稅人養左一班垃圾,狗都不如,狗都可以看門口阿,
' \$ F4 X# k; E/ C' ^6 }' c2 Y養來咬自己!!

shilaoban

在大陆就不会这样啦，你只要给警察交保护费就好了！！