售4元棋惹禍 小舖重罰9000 票控棋盤太薄

浪子

香港淪陷3 n7 W* \9 v5 P! R
4 D: F( u# H7 ?+ [* N. U+ Q

【明報專訊】公屋屋邨文具店東主去年被海關突擊檢查，指店售棋類用品棋盤紙太薄，不符安全標準，被罰款及驗貨費共1.5萬元。店東不服上訴，認為刑罰過重，又稱賣棋利潤微薄，但被高院駁回。店東表示，為免再被檢控罰款，決定明年提早結業。據稱，違規棋類產品利潤每月不足30元；上述罰款約等同賣棋41年的利潤。
( p, u" c% b4 `7 L; q5 Y8 m( C/ x4 ?. W  L
現年52歲、住在黃大仙的店東林俊明，在彩虹邨經營文具店12年。他被海關票控於去年7月9日為銷售而管有29盒不符國際安全標準的象棋、軍棋、飛行棋及鬥獸棋，以及管有4盒沒有製造、進口及供應商標記的玩具。另外，他再被控於去年4月23至7月9日期間，供應20盒不符國際安全標準的象棋及飛行棋。
: z1 J9 k! A/ s3 c
2 x- e2 \# C; K. Y$ n) }7 N另付5655驗貨費 上訴遭駁回6 W: t$ [4 n, t& N% o0 C$ ?

4 d, p; _7 K7 W4 `2 c+ `今年7月，林俊明收到傳票後，曾諮詢律師意見，認為無法抗辯，決定認罪，其後在裁判法院被裁定3張傳票罪成，共罰款9000元，另須支付5655元驗貨費。林俊明憶述他當時在庭上求情，裁判官回應說「現在不是在街市買菜」，拒絕減刑。但林俊明表示，由於店小及初犯，加上賣棋利潤微薄，1.5萬元的懲罰過重。高院法官昨再駁回林俊明的上訴，解釋一般罰款由4000至2萬元不等，每張傳票被判罰3000元已屬輕判。' j& h; y8 R7 ^! T* s8 n; u! H

# W& e; v: Z8 X! l林俊明昨日對本報表示，有關違規棋類產品來自本港兩間批發行，玩具在內地製造。他記得當初入貨是考試季節之後，相信有學生會買回學校玩；他售賣涉案貨品已近4年，來貨價2元至10多元，零售價約4.5至17元，每月賣出數盒，粗略估計利潤只得二三十元，換句話說，這次罰款等於賣棋41年的利潤。
6 w9 P' r' W' L
/ ?4 s2 a7 j* J7 l- v, V售棋月賺30 罰走41年利潤
( k0 M! k; W# r4 F9 P1 E
0 E' m# _" }: u對於去年海關到店內突擊檢查，並取走33盒棋化驗，林俊明稱「很愕然」。其後海關向他表示，棋盤紙薄於0.038毫米，易令兒童窒息，不符安全標準。林俊明聽罷表示聞所未聞，「我根本不知道貨品有問題」，不滿海關檢控前並無警告，又指當局應針對生產商，「不是捉（我）這些蝦仔」。他說，未有聽說附近有零售商被檢控，但知道其中一間供應商因此被罰十數萬元。
+ R" q' A; V: v6 ]/ D7 D% u% W0 _% W4 T3 H( x
林俊明強調，他的文具店是小本經營，根本不可能在售賣所有貨品前交當局檢驗，待確保安全才上架。事發前的去年6月，林俊明剛向房委會續租3年，但被罰款後，他立即申請提前解除租約，打算做至明年2月後提早結業。林俊明表示，自此「有好大恐懼」，既擔心不知哪類貨品出問題，又憂慮海關隨時檢控，自言生意收入僅足餬口，不想徨徨終日經營下去，隨時可能面對未知的財政負擔。被問及將來有什麼打算，林俊明多番表示「唔知點算」。
, t+ g7 {! B1 o
  |% ~' f% X! X0 K4 E海關﹕有定期產品安全講座
% E6 D7 l3 u# A7 X. q( v/ J+ y
7 c' _. P5 G# C5 x* S1 N; G0 K海關發言人未有回應有關本案的查詢，但稱根據《玩具及兒童產品安全條例》，過去3年針對供應商及零售商的檢控及定罪共有85宗。發言人表示，海關會定期舉辦講座，本港主要百貨公司、中小企業 、玩具及零售商會等會員可以參加，又在大型展覽會及年宵市場攤位競投場地派發宣傳小冊子，讓有關人士了解法例要求，更新及交流產品安全的資料。9 [  B5 T& @/ t; U$ q. a3 G

8 a0 E. @: R9 u, |9 _$ P  n4 k) n【案件編號︰HCMA643/11】9 {5 N8 O7 Q" n

selena127

棋盤紙薄於0.038毫米，易令兒童窒息...." C9 _# K$ A# `% c8 U

( F( b( l, @7 F2 ^, }4 V係咪痴x左線 ?

hamsubboy

呢個香港海關真係低9能, 初時仲以為單野係D大陸海關"掠水"的新招......
; Z) R+ g; i0 [) [+ e+ ]7 @, y+ a4 ?1 B8 d6 M
學美國 ASTM 定係 歐洲 CE ? 但自己有無宣傳同教育D商戶?0 G+ z+ f3 H. |

1 y( `/ Y3 y0 M" n- A8 Y  f3 B呢D擺明係選擇性執法!
+ H( R! c1 _$ V$ t" l0 \; j8 j/ \8 Z: }2 \- l0 ~; R  P
我 DLLM 香港政府!

mnbvc

真可憐但冇法0 n; \; @( D( ~! f
諗下有朝一日有條傻仔真係吞左棋盤吞瓜左時米又有人鬧爆
9 T. t9 f- a" p8 N& S要怪就怪加陣太多怪獸加長訓練出一批智障兒童
6 a* V# W9 Q  l9 y2 R8 m+ q高智能低智商
9 b* j3 c" S' L! F0 t3 Q咩聞所未聞既刀可以發生出黎+ M  [, g4 s7 m, p: U; P0 I$ y
早年刀有單話有個細路係個水到腳瓜既池浸瓜左拉( S1 A1 ?& W% O- p; t+ k" M1 s
所以加陣做生意唔同以前要諗好多野架

hamsubboy

「原來這個世界上有些東西，荒謬到一個程度便沒有人會相信，但並  D, F! z( ^4 N/ ?! I: G+ _1 c
不代表不存在。」

mnbvc

9 V& H* N, O7 Y0 h& ?
http://www.26fun.com/news/947641935035.jpg

slwong3

真可憐但冇法
1 i" `/ d4 @3 G- X$ {/ h$ A  X諗下有朝一日有條傻仔真係吞左棋盤吞瓜左時米又有人鬧爆1 O) v' S7 [$ W( l7 J
要怪就怪加陣太多怪獸加長訓練出一批智障兒童
  I  z, [$ D" {0 ^  d. f高智能低智商9 E* R, B. W+ Z6 N0 G3 O0 g0 \
咩聞所未聞既刀可以發生出黎6 V& i" S! \& D. P  y
早年刀有單話有個細路係個水到腳瓜既池浸瓜左拉
1 s# z" x/ w- Z- L+ U1 [所以加 ...( O* A% |- c( `. ~8 z8 _( p) a
mnbvc 發表於 2011-11-10 06:22 PM

9 d$ F& z' \- N7 N2 h+ }1 R

% J* q/ X' K; a# |! r- |% BWell, to be honest, I think this case and the charge don't make any sense.# \6 X6 {! Q9 d
' _* x& ~1 r7 d, q
If you're saying the kids will eat the paper chess board....then the kids may also eat a piece of eraser, paper or even put tissue in the mouth.. o+ s) z5 F) n( X5 r
There is possiblity that a kid will eat anything.- i7 v7 r! e. o  C* V
You can't use the reason that the (paper is too thin) to charge the retail store.
2 }9 R8 B' V0 b- m0 [# I! _4 ^6 o7 `' k. f8 M4 T
Besiders, the store owner is right, he didn't make this kind of chess board.5 J& X* F7 ]+ O$ r4 W+ b, h* I

5 ?8 w6 l3 Y* _+ T7 V* bEg. For example, if there is importing food that is infected or posioned, will they charge and punish the retail seller or the manufacturer?, H- e4 y, b. t8 T0 t9 H+ X
The worst case is to ask the retail seller to stop selling such products and return them back to the manufacturer.

cxzcxz

政府海關謬論,無腦低智商!' z- r7 ?) r) ^+ H

6 ]" b0 V' U/ |9 D) E+ [8 g! g識捉棋巳不是嬰孩!: z) i) a8 v2 `& w5 x2 u$ z

4 Z8 ^' |8 x0 T& s. R% k/ N% K1歲嬰兒應有成人看管!+ M5 P: s1 i# W( N0 [, k& {

/ E6 o7 o; K; ]0 I& m不應將責任推落毫不知情,無辜般實小商人身上!

joe159357

D海狗食屎嫁!走私運毒唔去捉!見D小市民好欺負嗎?
, Z8 `4 k, b) E我地依D立稅人養左一班垃圾,狗都不如,狗都可以看門口阿,5 B5 {; m* G7 j, f
養來咬自己!!

shilaoban

在大陆就不会这样啦，你只要给警察交保护费就好了！！