售4元棋惹禍 小舖重罰9000 票控棋盤太薄

浪子

香港淪陷9 L9 h  o1 q6 I. y! z3 _
/ O9 l# P- \* d) e8 o: [- W

【明報專訊】公屋屋邨文具店東主去年被海關突擊檢查，指店售棋類用品棋盤紙太薄，不符安全標準，被罰款及驗貨費共1.5萬元。店東不服上訴，認為刑罰過重，又稱賣棋利潤微薄，但被高院駁回。店東表示，為免再被檢控罰款，決定明年提早結業。據稱，違規棋類產品利潤每月不足30元；上述罰款約等同賣棋41年的利潤。
" A& K( S7 ?( J& V  ^; n. E) L, ?
% q2 b3 @; U) z3 o1 I現年52歲、住在黃大仙的店東林俊明，在彩虹邨經營文具店12年。他被海關票控於去年7月9日為銷售而管有29盒不符國際安全標準的象棋、軍棋、飛行棋及鬥獸棋，以及管有4盒沒有製造、進口及供應商標記的玩具。另外，他再被控於去年4月23至7月9日期間，供應20盒不符國際安全標準的象棋及飛行棋。' j) f: E/ p6 p6 |  J6 t) b# F

4 Y( S2 ]' M& ?% z另付5655驗貨費 上訴遭駁回3 t5 Q, @+ P$ w. d
+ N4 H( q1 `8 l  T) D* q
今年7月，林俊明收到傳票後，曾諮詢律師意見，認為無法抗辯，決定認罪，其後在裁判法院被裁定3張傳票罪成，共罰款9000元，另須支付5655元驗貨費。林俊明憶述他當時在庭上求情，裁判官回應說「現在不是在街市買菜」，拒絕減刑。但林俊明表示，由於店小及初犯，加上賣棋利潤微薄，1.5萬元的懲罰過重。高院法官昨再駁回林俊明的上訴，解釋一般罰款由4000至2萬元不等，每張傳票被判罰3000元已屬輕判。
' w5 p% e# l1 E( n
: m& ]9 H$ \$ X8 M" |$ a. H林俊明昨日對本報表示，有關違規棋類產品來自本港兩間批發行，玩具在內地製造。他記得當初入貨是考試季節之後，相信有學生會買回學校玩；他售賣涉案貨品已近4年，來貨價2元至10多元，零售價約4.5至17元，每月賣出數盒，粗略估計利潤只得二三十元，換句話說，這次罰款等於賣棋41年的利潤。
5 L- ~/ z/ C! g+ P( `- c0 H1 w
4 |* f1 F' u; C: L售棋月賺30 罰走41年利潤, [# l) O( ~* r9 D( g3 ]1 P$ I

5 Z7 h/ V1 `: m7 N0 _4 [對於去年海關到店內突擊檢查，並取走33盒棋化驗，林俊明稱「很愕然」。其後海關向他表示，棋盤紙薄於0.038毫米，易令兒童窒息，不符安全標準。林俊明聽罷表示聞所未聞，「我根本不知道貨品有問題」，不滿海關檢控前並無警告，又指當局應針對生產商，「不是捉（我）這些蝦仔」。他說，未有聽說附近有零售商被檢控，但知道其中一間供應商因此被罰十數萬元。* v1 R; u" Y) }- t7 }8 D3 V
% W  c: f( e- Z
林俊明強調，他的文具店是小本經營，根本不可能在售賣所有貨品前交當局檢驗，待確保安全才上架。事發前的去年6月，林俊明剛向房委會續租3年，但被罰款後，他立即申請提前解除租約，打算做至明年2月後提早結業。林俊明表示，自此「有好大恐懼」，既擔心不知哪類貨品出問題，又憂慮海關隨時檢控，自言生意收入僅足餬口，不想徨徨終日經營下去，隨時可能面對未知的財政負擔。被問及將來有什麼打算，林俊明多番表示「唔知點算」。4 L( N. {, k' ?6 P. p
, |2 G( N& v) `" U+ Y
海關﹕有定期產品安全講座
! ?, t- @; R0 |) _& J/ [
1 i. z# `4 K( |" p/ R# U3 ^4 k海關發言人未有回應有關本案的查詢，但稱根據《玩具及兒童產品安全條例》，過去3年針對供應商及零售商的檢控及定罪共有85宗。發言人表示，海關會定期舉辦講座，本港主要百貨公司、中小企業 、玩具及零售商會等會員可以參加，又在大型展覽會及年宵市場攤位競投場地派發宣傳小冊子，讓有關人士了解法例要求，更新及交流產品安全的資料。
- M& m5 Q  X& i- R( I9 z1 N& n  _, t
【案件編號︰HCMA643/11】. [7 u$ j+ d: m" t

selena127

棋盤紙薄於0.038毫米，易令兒童窒息....
! I" e, Y( x( Q# m! y5 V/ X2 ]1 g& E8 V, B8 F+ L. O
係咪痴x左線 ?

hamsubboy

呢個香港海關真係低9能, 初時仲以為單野係D大陸海關"掠水"的新招......1 b: v, T( x) x- ~& `

. v4 e& B! y5 }+ H0 h3 t% N2 N7 e學美國 ASTM 定係 歐洲 CE ? 但自己有無宣傳同教育D商戶?0 R2 s& v# s& q8 A# W, I
* I) [. d: Q/ R, f3 K
呢D擺明係選擇性執法!8 R) T8 P1 X) X- f% ~. G8 O

2 p, @! a) N2 V* k; H9 ]# O7 o/ t' `我 DLLM 香港政府!

mnbvc

真可憐但冇法
' z6 e- d2 @6 S+ Q. R諗下有朝一日有條傻仔真係吞左棋盤吞瓜左時米又有人鬧爆
* I9 B1 ~! X+ }2 u/ E1 M4 v5 e要怪就怪加陣太多怪獸加長訓練出一批智障兒童% i* [* Q$ U. x! r
高智能低智商
3 {/ S+ w; V  L3 ]. W- b咩聞所未聞既刀可以發生出黎" x9 a( _7 V, J# u# P% B; C0 l
早年刀有單話有個細路係個水到腳瓜既池浸瓜左拉
" n+ ?* u3 c6 Z4 e所以加陣做生意唔同以前要諗好多野架

hamsubboy

「原來這個世界上有些東西，荒謬到一個程度便沒有人會相信，但並
  S- x$ e! J( y# X- I: k/ l4 F不代表不存在。」

mnbvc

" B. y* t' o0 s+ M0 Q' J
http://www.26fun.com/news/947641935035.jpg

slwong3

真可憐但冇法- ^5 p0 C5 j! G# `" [8 L
諗下有朝一日有條傻仔真係吞左棋盤吞瓜左時米又有人鬧爆4 D" e) w( _" T( a
要怪就怪加陣太多怪獸加長訓練出一批智障兒童
7 c9 W4 {& N2 Y高智能低智商- T3 J6 X- O& R# i4 s9 b9 |
咩聞所未聞既刀可以發生出黎
( b! _; j8 ~  Y6 V& s6 y: M早年刀有單話有個細路係個水到腳瓜既池浸瓜左拉
8 V8 D! J* L8 a# N8 A! _所以加 ...2 {! b" E9 W* I; I' O; @! {3 s
mnbvc 發表於 2011-11-10 06:22 PM

' N& S* q4 I1 a5 G9 Q. l) ?# r

' @" d/ I& U6 _7 G+ a5 K' cWell, to be honest, I think this case and the charge don't make any sense.
7 ^  t) p( s. ^0 D6 a  d
3 O$ @$ R8 W: R/ Q0 ^# U0 G: F) z( l- vIf you're saying the kids will eat the paper chess board....then the kids may also eat a piece of eraser, paper or even put tissue in the mouth.
) ~  ?9 I3 ]& u1 u) K  l$ oThere is possiblity that a kid will eat anything.
' }( F9 f0 q0 ^9 Z# zYou can't use the reason that the (paper is too thin) to charge the retail store.( R: Y! w: O. ^

+ H2 Y. ~9 f) h8 W5 tBesiders, the store owner is right, he didn't make this kind of chess board.
3 ^& ?+ [4 J8 e* o4 F$ ?9 V* b, i( s) N5 Z; B- z: v) ~; N1 h. U
Eg. For example, if there is importing food that is infected or posioned, will they charge and punish the retail seller or the manufacturer?9 g( c: _; A9 W/ N4 `- `+ N
The worst case is to ask the retail seller to stop selling such products and return them back to the manufacturer.

cxzcxz

政府海關謬論,無腦低智商!
1 Y  C2 i5 [2 R$ N0 k& f6 c' i1 z( k( R/ y
識捉棋巳不是嬰孩!& `  U7 ~9 k. S
5 w2 L2 O( }. ]: V
1歲嬰兒應有成人看管!
* f- ~0 ]* m* h: Y: L  q
( ?, {! A5 C0 k5 [2 c/ l* M不應將責任推落毫不知情,無辜般實小商人身上!

joe159357

D海狗食屎嫁!走私運毒唔去捉!見D小市民好欺負嗎?6 o' D( k. E* b8 G( g+ y
我地依D立稅人養左一班垃圾,狗都不如,狗都可以看門口阿,
$ a( g- ^% E6 T' u4 W+ @' q( ^養來咬自己!!

shilaoban

在大陆就不会这样啦，你只要给警察交保护费就好了！！