[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
. l  n3 Y( w8 s- K
! K# C5 n$ q& L8 h" p' W, a梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
; `0 k3 V" v) g; }! m; q6 p
/ k! o% h0 r4 v6 j% V* K5 w) D唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
; j( P* s- |# c" Z) V4 u
* u# z5 w1 e3 L建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
7 n  Q5 W2 q6 A% P$ Q! D
: d( B( i/ Z# @5 c6 {9 @( O香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?1 c4 l  Y& }: }
5 T+ i( }7 `3 ]/ X! x

$ @3 R8 j1 y( V( h; }/ V& l4 W
" W3 |$ I) p$ a  E2 I
1 n$ H- \) N' w( W) M5 b雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
1 ?3 C' n" L/ H  j4 w七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

2 w0 y1 ?% V+ \  r
: b& \9 z1 A% q- A) g
梁立人

七仔男

8 n. b( T+ f5 w& d, X: {/ A0 _! H5 z, t1 s4 b6 o; [
梁立人
! _" F: X0 q$ C4 A( H: ?infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

5 w+ ^8 p( C1 C7 K: P; H) G( V3 c3 x' J# X
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......* r7 r8 q4 i) u4 e) l
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
  R: j& [0 h2 v  b. s: s! q  x3 G- K& r
4 \+ _, X& S0 N7 D, f0 d8 ]
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
* J4 K1 \  T9 f% C我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
* n; w# ]; w2 H  M2 W2 c- X8 d約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
  }3 L( L  S) z幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... $ M5 V" O6 t- l0 P1 |. d5 {

; y2 r  L. d. A- x; u$ Z" _. q
7 s% y) q3 J# @' H5 t7 ^1 q  E如果"狗哥"真的是 "雲立樑",& k  ?1 ~1 f3 y1 ^$ y
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,4 F/ U. L/ u- n7 s$ c. u; f
約他到夜總會找小姐尋開心   ...1 _* Y, }5 |9 }' ^$ _
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委....../ m$ l3 O% H0 M
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
3 r) C3 J9 l* h- r6 s
% h3 D4 Y$ @8 W; C: R
1 ?- ]& y- t. e如果"狗哥"真的是 "雲立樑",* p# C% c6 m  m. H8 E$ k9 m. S8 x. ^. T
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
. H; d9 S1 n1 J, }7 P約他到夜總會找小姐尋開心 ...
% |9 B" [; N* g% W% W. phamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
$ q/ C7 s" b. G0 q打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

% E9 \" O* F2 }, a' I( J  z1 d
/ _' N  w; m9 e# R" n
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
6 q. T2 @3 ?' ]- Q8 r, o$ a在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
- s# |1 E# G6 D; M; o& P! @+ A1 `9 @$ z
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
5 @: b/ _1 V1 a* Z" ]) p: e3 M3 d見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",7 @; \* @( B" z* I6 ~0 F" k+ Z
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
7 e- W8 p; ]6 \7 y3 S
7 E) ^8 E, P* a# W因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"