[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
1 K+ x4 J; a3 I. t# }6 S0 n  V
' d2 \2 I/ f) `% |6 t梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?# T2 g7 k. @) {: k5 F/ W0 C2 c8 W

; m5 O4 s  d: A( Q8 ^唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?" D' a$ M4 b' j0 I6 a( v7 ?

2 o/ ~; H2 k9 D5 `' u* Q; G建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
' {& g8 _% H3 F1 _: w
. M* h) b: I9 y! d香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
2 v7 M+ `6 c0 D; w- e/ m- V$ R8 L$ Q
- Y" n; u" R9 X2 r, K9 A

- }. H- g. N" U! W2 N- w$ _; H9 i
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = " D% Y& q% S+ b
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

7 v3 D8 o0 q5 x. q( V  f  Z  l  {( Z
梁立人

七仔男

! r' e% H) ]8 `& W2 V
. u! h  C5 b8 r. _) S
梁立人 & G4 O! A8 m7 r  r1 q' s
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

: U( D! L8 }! H

# l* y3 O- u7 p打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......% B( d  Y. O* w5 p! {; G* e: ?
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... ; B, s" @  r9 A, M3 j

) p) R5 G; l' |( T1 c : ~* c7 z, K# X6 o8 Y
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
5 r7 l% Z5 C0 ]0 n& r我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
' I/ H  M: r. r. |約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......* ], |: T3 Z  u  N
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
& ]' Y% }1 O) q1 j+ A* T% W, J" G5 s+ D$ T6 A

* y- y# Y  [& n9 h' L7 o/ D, M如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
0 Q" M( ]9 p" N我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
7 n9 `- i1 y1 S約他到夜總會找小姐尋開心   ...2 o" i7 O, G8 O3 u9 T: X
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
7 k. J* G& [, f5 @( u3 @) y3 r幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... # z8 M4 N3 ?4 B' A8 X6 f
  a2 V$ p% M# _8 C+ ]! \% A4 F1 T
2 ~# d9 d$ ^% E6 {" j; N
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",8 I/ f2 X, e. i6 F
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,  x# t7 _$ _5 ]# m/ D, H( g
約他到夜總會找小姐尋開心 ...3 ?7 o- G" w" I, w" ^2 C
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?' ]1 c+ v4 V9 O! N% |9 [' X
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

4 f- @1 ^( i5 @! u- a; @6 u* U
3 S: r; k' Z. `) p+ j"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,* R+ q( ^9 }/ p: J8 N: R7 `
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... ( a) b6 q* p1 h% n
& c; ~* f8 A1 P" ?5 k  k6 y6 ?+ u8 j% o
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
+ J- N- t. Q3 P, i) S6 X見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",& r8 Q+ C8 K1 _! r6 o
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
0 F8 W' @2 i9 j5 M2 s& B1 T) d6 [! v: o5 {
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"