[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
3 X' ?4 X- y- Y0 Q& N 3 w9 _9 `% b, c4 z) N6 d2 e
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?+ [: ^9 D8 L& K% B: }; u  C
5 |* m! }8 B. k* ?: j
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
  u" e& b5 B9 K( E: n" ]6 I " e4 m& |* c  t' A  V. t1 a+ L
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? 8 n% q* |+ C* S7 j1 x
4 Y+ l- G; ]% u, ~" o4 i
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?8 O0 k. n# ~8 ?8 w; o& m; J

" d) N( B+ u; r+ i, P3 R
; ^8 ]6 G6 u: `# O6 h
2 g6 G" K8 u, e7 E
* j0 _0 n/ x4 k0 Q% e* d雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
0 @8 S. {- X5 {0 ^9 _5 |6 Y) h七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

0 C# E& v9 d. W/ H2 x$ b

- c4 U# B: b4 K梁立人

七仔男

  Y7 R! {+ C- ?5 E9 j
$ m; ?' m  V2 q梁立人 2 e, T0 o* F0 F% V
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

* N4 b% ^) w5 `9 M& L, K
! u) j# K/ Q- S4 H/ }
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
$ G8 |% u/ Z/ M! m4 I- |( ?幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 0 s: o9 _- l( c* z6 r/ l4 N9 v

+ {" m  m! ~* s8 A. }2 A+ g % D( J( B9 v6 p
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",. |4 [' K7 s* c: @# i$ N1 }
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
: D+ c6 k  m# j- N  J- @約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
* x' L! a. e* M+ H6 {2 X- Q幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
! J! ~. y3 A& Y; w# x' T: j, d$ _2 s; L; x0 B; M$ }

- `! ?- D. R) o: o$ |如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
6 [- G  K$ x( B! m4 S我希望在FACEBOOK add 他做朋友,* Q6 w6 q7 Q- L' K! b
約他到夜總會找小姐尋開心   ...( O7 y# ~7 U" r7 K0 \8 W. N
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......# _( A6 T# j3 H/ o  B* P
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 3 q; h; o" U% t/ n0 B" y

5 ?' ~: I3 Z7 h( L/ u8 U 6 w( L4 |/ D( K
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
2 k, c) S# S1 L3 [我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
$ J. `1 q1 Z% t6 o! X7 }. p! C/ w約他到夜總會找小姐尋開心 ...
! ?$ F/ K) ?7 l0 S2 p& shamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?  D  u) [  m" ~
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

% \) C4 R$ ]- q0 m* a7 z5 s# d2 p- N! e8 x) x$ J2 j3 I! X
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,- G' L( K6 q& W6 p0 V4 T+ t
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
7 n: w2 D6 ^' M) j# I' s, @& N8 b6 x7 o. H$ I3 z
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,% V0 V. ~2 R% q
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
5 H- H/ h- V6 P+ @) R) x$ g我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....5 q3 g& _: g4 ?: u" o( D/ @

: z0 B) L6 j( d/ M因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"