[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
, U' Q/ ?& I/ q: A1 r5 K2 }6 x ! n5 X3 [! g6 u/ G& m/ F
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?4 Q2 h8 p- ?- ~" r7 u3 T

6 U9 ?0 M" i! y9 |$ |8 n0 @唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
& I$ k; e! c" `- Q7 k
: x/ m0 ?1 h: E7 ^. D/ s2 B建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? # V7 V7 R" Z7 Y3 q9 I, r0 m6 T4 ?

# g6 c+ T' D4 J% t6 Q5 Q( G香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?3 i2 L* ?! @& K$ c" s
; s7 L+ c; T8 h
. o) h$ l; Q* |
; D/ ?( f: f! U2 w* d& N

/ W& }8 B9 Z" [: M, W) ~雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = ; I9 O. y. G1 N, M" H  S* F: M
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

% M' C, D, W) M2 V( S. }& D+ N
  S( I% n  ]  j; |- S2 Z
梁立人

七仔男

8 e. }0 M( f7 a9 G4 n0 ^% O
- q5 Y. z; L$ D- \6 y$ e梁立人
) v! O  }! a) M3 Z% H% ninfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

5 u' [" q! s; ]7 t
$ d7 S$ r) R; [5 l! p7 N8 X2 |0 O$ S打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
# e) I/ o6 A! K% W" v6 G0 l幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... % h% o  F" H- S4 R* H! T3 `
* N) M# l  G0 u9 W! w0 V
" ]9 N" r/ p3 Z4 T" F
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",1 l( d/ P( R: o3 S3 X0 j! w
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
6 c* k" s% D6 e& _* D約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......; m3 {% A, e7 ^. Y
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... - c4 e" o( m/ x: S/ z. y, \/ A

, p% ^* [$ Q8 a' o
- G0 }" g0 ]$ X; r; C' H如果"狗哥"真的是 "雲立樑",6 S6 j, V# T2 i' c4 u1 ?
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
: O1 t8 w; z. \* N5 C2 X0 R約他到夜總會找小姐尋開心   .... @+ i* Z! J" |8 T
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
, i( z. p/ D( g5 `4 e( L% n. b幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 2 E6 g' l$ K! ?8 e* o$ t* ^

7 K* b! T! ~# }! ^" \( y ; [* o% U( T7 F5 ?$ {( }! }0 |/ n
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",% C5 p/ O8 U7 x6 ~6 R
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,7 ~! [3 G+ a4 D( ]5 G; g# Z
約他到夜總會找小姐尋開心 ...& T7 ]2 X& ~# P4 r
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?# L" U5 z: {# i/ Y
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

' j3 K2 ^. m; W8 a
; L+ h4 D7 p: ?5 p) E. J"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
% s5 ~* ]& @& h  N$ M4 B% Z7 Y' M' z  c在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
* k) V. o. ~& V2 S
& S- [3 Z) R) d+ B3 d"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,- `8 t. w" e' F% o
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
- k/ k# i% n" a" S% r6 @$ ?我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
, E, e9 z, y7 Q  y) s
9 E3 @( w; M& @0 Y. l因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"