[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
/ P1 g7 k6 A' N* W3 b- O8 N
6 E' ^5 J" U- }8 x/ m& ]梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?- ?$ ^" K0 j) z9 a5 [
+ i. L3 [4 j" U; N, G
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?" m+ |  M8 L! V, u  t9 q
, j9 @, }  N8 ?
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
  r4 u" g5 F- }# C8 ^
& V2 S! M5 e( l) p香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
6 O) p8 _1 I' Y0 c/ _, C" y+ H8 b( `7 J# R+ K
$ F! e2 }: p" F" P0 s! D
- a# R- P; m, P, Z& u/ L, V

$ Z7 H1 v& h: k4 k& E% W雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
1 G1 n+ B" s' f  G) `: V, w七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

) W+ `8 R& Q0 v9 p! t6 D: T- J: W9 f2 D1 t- M  _9 Q7 b
梁立人

七仔男

, T  L! h' I7 t: \. @! Q& e( V+ r
' S7 |* J- O! t
梁立人 + L0 ^% |; K) ]% Z* M
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

3 k5 ^/ \( j. ]8 I' b. U( t& y+ U- X" D( N& o9 q
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
5 c( s4 E4 E! t8 q  P幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
$ u! O4 X) y, S6 H7 c* e, N  i* l! z, }$ V7 i

8 ?( W' {! v9 `; [( Z- Y如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
% F$ q9 m  o9 B! Z) N: `6 ~我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
! |) a" J8 w- J: o  T' L約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......3 \, _! G- i- ]# L
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
. U7 _+ t7 \; D2 L2 n/ X9 e: N3 T' x: c# M; ]3 P
* |2 w7 E, Z7 J7 s# {; Q1 @# V' u
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",2 H: H/ s& w4 x: |1 Y
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,* \! z' Z: K3 B( @2 i  X
約他到夜總會找小姐尋開心   ...( B' q$ q) P+ o, u1 U
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
4 h3 k0 a3 X: a" u2 J5 b幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... / W( r# G! L/ J3 }
  w# [, Q9 p! `' M1 N

/ K' z8 i( L- e9 J) u如果"狗哥"真的是 "雲立樑",. }, c. U" s, h% j
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
5 q+ A3 a' ?4 k" o約他到夜總會找小姐尋開心 ...) A* L- D/ \/ f+ [0 k
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
! ]2 p; Q  u, V+ e9 b0 N: o打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

; q) G1 u! D) h- c0 ?
. _1 m. W, x( X2 y3 J  b
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
, ]: ^# ]  f9 a% S1 F在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... * v% F; m9 J+ M

/ e* S1 M. u% v"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
6 t+ |* D7 b! I- P2 H* }8 C見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
* u. g3 I$ t+ ~3 _我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....( M" ~3 l0 F( L( u4 I) ^1 S
' y: `( b: J/ N. O7 S. Q+ M
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"