[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。5 \. N( L& x9 {; t& B9 Y
% b/ f% t  v2 W" N% ]1 {  T
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
. k6 T- [" V' U! K
% N' C. P6 s1 n1 p唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?" @8 [3 g9 [% f0 o8 h/ ^8 c3 i& U" t

' H& E* [3 c0 v, E6 r( J建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
0 A, r$ p# v7 r/ j$ W1 Z * ^) g4 |% H0 z% e( Y  `6 n$ R
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
3 R3 p8 _. P) d. v+ E1 v8 S. x! f% D1 F% U# X# D; X

; b& @- t' t& q& S
6 M6 o) W8 u6 v2 V0 c6 H# ~, ]' m( i9 i% R: p
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = % n9 J  Q; v- L
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

4 d' W) u/ m( H) m- l# O. ^# B8 \3 E8 J
2 z1 n6 N/ _; Q! E5 I" b8 X梁立人

七仔男

# t2 t. e4 |' J# l  g9 T
3 ?- O4 D" O( E0 G: u$ p
梁立人
5 x6 b: s) ]) ^3 {infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

9 D  Y- E6 W- q$ s
$ u7 f0 N+ s! L- Z2 W0 b打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......) S9 Z- M$ i* J3 }/ Y% a
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
7 G/ `3 {+ S- S1 P1 A
, ~7 M3 `7 W9 \/ Z- O7 y0 Y
0 \* M5 j9 i! h# j( G# b如果"狗哥"真的是 "雲立樑",. ~/ h7 y% n8 |/ g( X
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,8 o" c0 ?* K' y" w( e& G# I" |8 g
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
2 U+ S, ]( ], M/ M0 T6 L幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... & M9 R9 [: E3 M5 H

7 Y4 ]( P+ D' T1 L
, U" t, Y2 s  k9 Z5 i如果"狗哥"真的是 "雲立樑",4 K, V! i0 }; l
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,) M0 {+ V; f6 t+ {
約他到夜總會找小姐尋開心   ...( F6 v8 n. t# _
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
4 O! ?6 I' [- t7 G幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 5 [% b, |; g2 Y, G
- S+ s( E- v8 H4 E
0 d# p% r0 N3 C/ z
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
5 r5 `: k+ X8 D; T( J6 S我希望在FACEBOOK add 他做朋友,) @( c9 c2 x! P; [' d1 r; ]8 s& F
約他到夜總會找小姐尋開心 ...
. O3 L* ~- C! F# R' X9 h: Qhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
; k* P8 P" q! B0 T& B# n0 `打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

/ s9 ]. }6 g  X( o+ R+ \0 z% `

/ j! P  l% d1 V1 V! E6 B"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,6 p: a" R* y. q7 w% v6 B- Q
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... 9 M' M, d, M/ P" W

+ q, l6 p  g0 Y. k0 [9 O" c! d"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
/ ]& y8 @* O  V5 }; p見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",) D( M. O+ R4 h' j- `
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....: ?- a( L' ~" ?& }
! o( n3 N  ]8 S2 i4 A& b) F: u
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"