[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。) r) M2 C! j) u1 B5 H. G  h
4 I' E! Q/ B2 ?! `: Q" x
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?" {0 X% U+ `) F3 w
+ o3 r: h+ F! b6 h8 l. M: A- G0 Z
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
6 u+ o$ f; P: k
+ H8 S5 y  M/ z5 Z7 p建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? , D6 i- H8 e8 J( A

2 {3 G0 z( X( R- q& }+ k香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
& z* Z: P1 E- U" [
/ `5 n- l/ `6 v: ?) }% o$ o
; J- y) b5 h% Y& L) Z' J) D5 Y+ Y$ [' a1 z& e* N1 N  t
7 x2 Z. D% L$ E5 ]# I  m1 P( a! W
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
* v5 a2 N* x# `  S1 Q9 H  g七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

3 Z% K; m* V/ v4 S

. E( M+ q7 n  j8 L梁立人

七仔男

2 y: A6 b6 N! k0 N2 W
7 k0 h# W1 _; R' ?
梁立人 * Q4 ^4 \) k& ?
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

- C1 c: z6 m/ {1 X& ]

3 z4 a2 O+ U$ N2 w% g打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
1 Y6 d% K8 k0 T) m4 S幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
: T- |- G! z7 V8 I/ u! o6 R2 O9 [: q8 j2 O6 D8 y5 L' E5 p
$ `3 C" K# G% ?$ L
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
: ]1 z# `( g# D9 V0 S& m/ E2 s4 t我希望在FACEBOOK add 他做朋友,; Z  j5 h/ E# K6 i5 h  |
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
5 a  }  O$ u6 Q+ N9 Z& C& s2 y* q6 h幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
, B& y* E- z9 c0 i9 o8 w
& e$ \2 ~+ }* ]% `! _; p. n$ P
) d" _3 H/ L: \( g" K" i4 U5 B如果"狗哥"真的是 "雲立樑",: P" F' K) i* U- B/ G; j
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
5 L+ Q4 S' D( g5 A+ G; D& L約他到夜總會找小姐尋開心   ...& c+ f  N; S2 |" ]
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
2 G! _  @! f( b1 x# T; r& _幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 0 ]5 n* b3 h3 o' [9 Y
8 i3 \+ H2 `  p8 b- W$ E

, V# H6 M* H' \& f! k如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
) g4 ]4 z$ u/ y& e我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
! p! o6 f5 U% V+ O5 B/ s" A約他到夜總會找小姐尋開心 ...
1 V' R) W2 V. _hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
/ U6 c: J/ ^1 o9 E% H* P# |7 k打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

* ^- q- h" M$ A" `
  Y7 J, C' n4 e! L9 }$ I
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
5 `! M$ O, ?6 @; }" L在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
& @: ?1 K- C0 ~, @# d# B
2 m. g2 z$ @+ f( n; D/ |"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
) ]" ?2 b1 l6 \. z/ K+ m見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
5 u7 Z% @7 |, }  b/ g0 ^我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....6 b( P) @( o3 l3 W. d
6 c# U. w  d0 n! M& ]7 a
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"