<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?
返回列表 回復 發帖

[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
0 `* I" g4 [7 s8 Z4 ^
* y* r" W8 f0 g/ q4 {梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?" @/ I* U# n& o2 x3 o. B& \

( ?0 x- v. h. D7 w; v唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
( G% x% I5 |0 Q$ G' D 2 a! ]/ u! T4 S3 I+ i% u* r
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
2 a8 _4 M: G# o5 V  a  }4 }. Z
  h, g* R/ a0 @: _9 S5 m香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
. C+ F2 b- h8 Z  {8 @6 u
; q2 ?9 z$ U  a8 O, W

$ z, w; Y, N* c' N. P/ g$ I- w4 I3 j/ e" w
, S$ k: P5 m4 N- y
雲立樑(打狗棒)
2

評分次數

  • admin

  • 自由神

小圈子選舉的下場
雲立樑 = 打狗棒 =
雲立樑 = 打狗棒 =
% Q' \+ ]* Q/ Q$ D8 ]七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM
7 {6 B( y2 X" k* F2 h! n5 [6 u; l3 z& H
梁立人
3 h- c3 O# t! L6 B
' s3 w- d  A, M" o6 k0 p
梁立人 ; g/ u, ]+ y. M! e$ r( Y/ B$ c
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM
& p# e  W6 X  d* f6 Y& g% K
9 e+ r- P2 o  v2 `
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =
may be come from 93-94-xxx
1234567
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......, d, p: v0 H9 t' x8 ~0 g
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
' E0 g5 y2 L/ G; R& O) ~, h# g7 r' n% {; Z% c/ M
/ X. P+ K' o# d) m6 W9 r
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
- A2 f) [4 N0 ~$ b6 }$ B9 c我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
0 G# R0 o3 @$ p4 w4 b( ~) Y約他到夜總會找小姐尋開心  
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
( V* k9 @8 w/ m幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
7 R6 y5 U, ]4 u' a  _( L! ]+ l5 x  N8 d

8 W' ]9 n9 t" t& _如果"狗哥"真的是 "雲立樑",7 I! K+ j% ]( p- U  A
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,7 O) R! ]1 p# [3 I% i
約他到夜總會找小姐尋開心   ...* R4 U- D1 a# L) Q. `6 U
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
" n/ \# z+ r% `) h. l( Y幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
4 C6 X, U, i# F8 S6 N! i) s3 s! m# p$ @7 z7 \3 a

3 y) G5 o& s+ Y: q; R$ ], F如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
; M1 z& R; i0 a我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
6 W+ {% {9 G/ `; z& s" f8 \約他到夜總會找小姐尋開心 ...' v" }5 \  e# q
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
贊同,大家快d add
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
% |3 i' W6 s/ |2 Q, ^; a打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM
9 o4 Y- h+ F9 A8 q6 J5 y! v; X/ n; F: i$ k7 d
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,+ M4 n+ `5 A( s7 p5 [
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... 0 y+ r2 ^8 c. K4 @

& W5 R+ d. `+ c"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
) B' q/ n- I7 k' I見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
$ a: X, K8 k/ n# s# y' {- m我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
; V" a( v7 R' @3 f
5 g1 R( E2 r+ r* v' h6 g0 F因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。