[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
0 j5 M4 H" I5 g. T
: |; ]6 p8 ~* K+ \. l- _梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
- L* X8 j, }% M) E
$ w: ~2 y0 G9 T: O8 ~, ?唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?7 Q8 F( D2 ^4 S: O5 e3 F
) e+ Y! h; L2 R
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
5 ~" O% \5 ]% g' |/ Y
+ G# m1 _+ j$ p7 E  F: T" g6 l$ ^5 g香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
' n/ C, R) A2 u  [
& @! R# f6 a5 B' G: w2 |
5 a* s. @- q- |! Y; Z
! d6 v$ W2 K5 x6 b3 L
, m1 w* M! j* S! X雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
/ d" S+ }/ s( ^& Q0 G# l七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

9 e$ H# t5 b# O* C" W3 E% J. O5 b
% _3 Y7 \% t3 i4 U# Z2 C( C+ S梁立人

七仔男

6 _) n1 L# \1 |  Z! O0 [5 M0 K* X
- g/ @( U5 x: _* F! \
梁立人 5 q: m" E% a! s: B
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

; Q8 F# C) N' Y% R6 d; U4 ]+ J1 i$ p* l. `# W
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
% I- z  u. S, n2 E) N; L  u3 ~幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... & s* a! Z0 o) g: d
- D$ K/ i- u& q0 |( n+ T+ M

, b9 O& z* x0 e# f* o% c如果"狗哥"真的是 "雲立樑",. b, U, h  I9 _0 l* Q
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
: ~* v" y) {' s+ w0 S! I約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委....... E5 g1 c- s  a' S- u& f& T" U
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
$ V) ^  X% v) y- h$ T/ Y( g+ I/ Y$ C, L& l2 _
. s3 U8 R+ L/ I( Y; \0 X) f7 O
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",' R3 j6 x7 T; S0 q7 D
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
1 a5 f) J2 ?6 E, k: W約他到夜總會找小姐尋開心   ...
/ Z6 t0 l, }# W9 E0 {hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
* W! |  K: j1 ?  u5 \幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
. _: T6 V1 ]1 E+ v3 f& \
/ f: S1 ]" i5 L2 R
1 |( N. I3 [2 v9 C$ A0 o如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
* K7 e$ I5 ^  r. K我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
" W! h4 ^4 M; s% P$ f$ y  Y2 c6 d約他到夜總會找小姐尋開心 ...' \! H. C: I! V
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?+ d5 `: H+ b$ [: r/ X! q" h
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

% Z: ?! b- P# X0 v# p, `  w

$ |3 E% C8 V+ P4 p( w- J"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
5 W" B6 z4 e8 _在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... : |8 I- J4 x" }: ]3 Z" E  h! r

& Q1 q% S" \% m! @8 ~8 Q! x"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
" v9 B, U) _1 ~見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
/ {" d( V+ t* I+ C' O: Q( C: j我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
. d: @* N' C# X* M$ ]
. B4 C/ m3 M& q7 b3 W' ~, `) v% Y因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"