[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
7 U% E" a  e* C7 d- n3 {1 s0 x
- X- g5 a" F: w( u9 e- Z9 |; |1 F$ v2 `梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
3 I% a" }5 ^: P9 W  Y$ Z
/ q' l- X4 w6 W+ ~8 K, R+ @唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
5 f" S/ X6 l  L$ J$ u $ k! I: ~/ q( o/ K, z
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
0 ~! M" D( U; m2 N
+ ^9 U1 P* @' N2 e7 D2 X6 q8 B香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
' V3 |* ?( q* C1 K2 y$ ^0 x- \
. J8 Z4 a/ c( O9 L, c! y+ C+ Q
2 F4 N  s8 A  }: f/ g: Q  W2 w* F4 z
6 y4 H6 ~# M4 x  U  ^# q9 P
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = ) r* Q: k  T! l' J' _4 Y" }
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

8 z2 t3 O$ b+ Z) O* w9 o* B9 x1 A* n3 z: R$ j0 f
梁立人

七仔男

' d. }  I. i" l: x
, J, o& h& l& ^0 d% g: H0 q
梁立人
& ?/ W. c7 N  B' |, n6 o3 {) Iinfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

' Y' L& z& g+ U/ b2 b) z

% a0 [: H: \; D; i$ W5 R1 E打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......( o4 r4 v" M: e+ f) ~8 A
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
5 G3 @+ U' ]% m. y% ]- H* ^
' @6 A6 t0 m  ^7 ]1 g. ~9 W( N: j( R / j9 e8 E( J  I; O( S; ]' d0 k
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",0 R) f  a* b" D4 u
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,0 z5 z" X$ d- U; M) b# D. A
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
  ~; f) N5 T9 V幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... % i/ f1 w  H3 \/ @( {1 H- q
; K) G1 a! X+ ]  [$ @7 l

, q) R; ~3 ~( L如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
! y- y: ~2 y& Y# w4 g我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
+ A$ H( i" y3 W: {9 f約他到夜總會找小姐尋開心   ...( O1 A3 O. c  R$ V
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......: j) L; ^1 ]5 g+ |
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
) V+ y1 d; ?/ l; `: k# C  H6 ]7 G# U! G$ c
+ s' Z" M, J2 I1 j& \
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
. \/ [  `& M7 y0 v4 K& G我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
3 S* u. K* v5 `$ P7 d約他到夜總會找小姐尋開心 ...  C. h# o5 t, ?- K6 ~" N: }0 D! O
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
( B8 N2 o1 L: t  m打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

& o: \5 `& k* b( L! L5 e

7 h+ c* b" _% V* K; H"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,0 f3 N8 u" ~* W) ~
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
# C1 [1 V* b4 a# u& I
) I6 `1 n5 C( A% g"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,! A$ Y+ H  V$ {' v, e6 N: u/ C+ b
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
7 v" Q7 {7 t" H6 s9 q我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
( ~3 R* M8 c2 l' c8 n7 w% J3 [2 Y: ^/ I
$ W1 D* M  i+ p因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"