[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。& Y& H; S. }0 u

& I/ X/ c2 g9 q0 L; W8 p. d' S梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?/ P# a! V. j0 R" k" |6 G

- Z3 E0 ~# i% Z) L- ]" A4 H唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
6 w" `# U# e" W4 D% {# P
2 k# ?6 a2 k5 A+ p建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
3 b3 a! j( d; T4 Y: u% l ; c7 X9 e5 Q  s3 o" I, I$ m
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?( K$ a4 S- D( B0 Z. F
  {- Y' C4 X) Y9 L! ?, t1 w" P1 S

4 S2 o# ]% z0 v6 x- z! ^
! u+ {6 ^' e3 \' o! x2 V3 n- a0 ]* t8 `3 {3 ]9 }8 C
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = # T. c( j* ?7 B5 ^3 V9 Q8 H
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

6 L, {" _; d1 V: i9 }2 |
  S9 r& S: q; L6 s& p
梁立人

七仔男

: ~! C; b0 L& I6 j4 e; e: D  W0 O' R/ i2 i& A1 `4 r
梁立人
6 p7 Q" o0 ?* c. S; B8 Winfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

: n0 U+ S' A; \, R) w  x

0 m. I* x. X0 h/ u5 Q打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......; z: d. ^8 }5 C: F( p+ y8 K% X3 a
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... & \3 z( d' \3 @1 S' r
7 l$ y. p5 C, f- \7 _  a

/ K$ z5 k4 x1 F9 H( L0 R如果"狗哥"真的是 "雲立樑",( k4 r/ A4 Z- c" ]0 Z
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
) P# f8 x7 T( X" N6 m( e5 z約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......, k& w" O9 ^/ G0 g6 }
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 3 r2 D! d8 ~( ~! s

2 y3 y& @2 i. ^, x. x- o
: e- s$ S/ B% U) S如果"狗哥"真的是 "雲立樑",5 M' s. x, Z5 l- \8 s+ v; ?! }
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,9 N/ W5 G0 T* C8 W0 V- v
約他到夜總會找小姐尋開心   ...
6 ^1 c1 c# t7 m% [' o) jhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
+ `3 N7 [  e7 }& C0 N幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 7 p$ @1 I! ]. t* H6 C

+ T+ j: ]" @4 e/ X8 N, |( x% v" ~ 5 Y" j, K( [* z: |$ x- q2 f
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",: G. ]7 C& N( s* u- P3 O1 a7 r- a
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,- v6 _0 o( d) U( C4 n" b( }
約他到夜總會找小姐尋開心 ...! _* F) Z* |( H/ B* W6 B# k, `
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
3 t( `1 n+ o% k8 y2 M) L5 }8 @( m打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

4 l  c! e! O5 L" I
& f4 F2 R, @% ^) ~* r7 F. U"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,8 L, |6 X' g9 E; S6 k7 X- [
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
# H: s% \6 m2 W. h" f( A
; Q" u8 I, a% n* s"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
' t/ q. t1 D" c, a: K& D見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
2 u  `2 y$ q& u我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"..../ y' g1 I0 s. o( H+ I# h) r

: i4 y* _; I; O- u6 y" z因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"