[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
4 V9 c6 W: X2 M- k: g+ V8 x% l
, P+ v- v" T5 a* v8 R! P梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?' N/ p9 H; A- F' @4 c: q- k' R" Y# Z
8 m: w3 X; \0 u. x% S
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
) R  U: y/ M. F' H( w! Z: U# p
) B( [& [) N2 [) S  Z% d/ M建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? 0 E: U1 I$ k; _5 R  i9 k9 o

/ H. u; d( A9 }6 n香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?6 V- h# t* ?: U9 d! h9 N- K
: C! J0 l8 Z! q3 ]9 a! F! s/ P; L
0 g3 n6 _  _% R

$ h/ w/ r  t7 q2 I0 C7 z6 [/ w, o5 {9 Z, @+ e0 l
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = + G3 {5 H: Q' W) K3 T" J- Z
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

- b& K6 b- C$ [( x% s- W

0 t& w# @! x! e2 I8 L: c梁立人

七仔男

* r1 P" [" U# Z7 O
- I" B+ h" N2 O. q
梁立人 " h8 f. E* p% S4 k3 a6 C( _' `
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

" k$ D$ f; g6 J3 d
& Y/ S7 b! x+ ?( o6 z打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委....... A1 E3 K3 _& Q3 U$ h* b
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
0 }6 j/ ~4 [+ m7 J9 F; Q* t. [
( o  q" y; V/ y3 l2 n " s( _. y$ Q0 B( u
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",$ ]0 O6 O1 Y& Y. ]5 L# u
我希望在FACEBOOK add 他做朋友," a( _- V  z( t$ l
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......; m; d! V- l' Q' n- W
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
) {; H1 p8 \+ A. V- K7 y. ^
3 D% ?  }/ B' @! E) _6 \ + d) \, Q! E2 L* k
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",7 a0 _5 L9 A" g5 r2 `& }  g: a
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
4 N. u* D. ?* T; `7 s5 C約他到夜總會找小姐尋開心   ...
& z& m1 I5 z- H; ?! ]" ahamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
- b) U! r  }. {, P) Z/ G  z幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
4 X; V$ j/ ]7 h' \' _( a9 a* [
' t; \- Y7 j' z5 y ; c5 u/ Z1 c- n
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",4 u" q+ n7 T. e" S+ t5 f
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
! |; E+ k% J$ e+ B+ L! n' a( h' T( R約他到夜總會找小姐尋開心 ...
7 l% c( |+ v" k$ R, ~! x4 _/ Qhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?( [- @1 j) {  J* o1 k
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

$ j' p# |/ l% |( I3 |
# {3 |, h! p3 y" T3 x% u5 @; @
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
; W, `/ ~9 l! e2 `在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....   Y. @/ D1 o- r2 }

" X( h2 {0 \1 W% V) o"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,6 z9 o* |/ ]6 J( P
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
* a- w  }& s* s( b# [我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
$ f; T8 N& ^2 G( m1 d- L; i0 l2 f. ]) W/ a
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"