  
- 帖子
- 531
- 精華
- 3
- 威望
- 364
- 魅力
- 2
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-3-10 10:25 PM
| 只看該作者
文章分享: 選擇......
選擇......& d# s8 ^7 O& A: H8 D6 \
9 \' u. |9 l' D4 ]8 \ L還記得陳百強有一首歌「等」
0 o8 W8 B v. U1 w( B6 _7 B1 l5 b. J( p/ X @
很喜歡入面的幾句:「莫道你在選擇人,人亦能選擇你,公平原沒半點偏心」。 / E$ K% v5 m- P/ y+ k1 l! r% A9 g: R
% w8 u9 ^9 \2 c選擇原來是一種高深學問!
$ u5 \6 p/ d! @) R8 | D' N1 ?, }$ o$ X% J! g
要下決定也需要一種很大的勇氣,因為當選擇過後,接下來的不再是選擇,而是一份責任承擔。 ! b, G2 e/ C z- b
( {5 |* g7 A* ^7 q+ d可是,人的慾望係無止境的,即使手中有一物,卻仍渴望擁有更好的。 / n$ W& [/ U2 c; v2 x; u0 k
# ?$ y# e) j2 u9 V4 U0 a/ I( A5 ~學習,工作,甚至愛情都是一樣的。透過「選擇」擁有一個好情人時,而發現另一個比情人更好的「選擇」時,自私之心便生起,之後又可能再一次去重新「選擇」過對本來的情人而言,這算是世上最不公平的事之一吧? + N5 p4 g- q+ U1 A2 Y7 W4 ^
1 h* K! u- r" ]( e6 Z5 l
合則聚,不合則分,似乎是人們所認為的廿一世紀新世代戀愛模式。
# [& c3 l# Q' U$ J( R' i. V7 j5 C7 ~7 y+ v _
因為性格不合而分手、離婚的人有很多,但這世界真的有這麼多「有眼無珠」的人去選擇與自己「性格不合」的人做情人嗎? 6 g- S# o. _* l$ n t8 c
( a+ E0 Q- E$ k M* A" Z/ @
還是因為人們有太多選擇,才導致兩人分開。
8 X' c, w$ {& y _9 }2 J3 g5 a' Z4 k. ^' v3 T% `) ]+ C( ^9 T- s9 H
因為有選擇,才會有貪新忘舊的情況出現,
" F* z2 k+ \7 x因為有選擇,才會不珍惜身邊的人;
1 J7 O7 e# }8 ?9 G2 n# A& p, e因為有選擇,才會沒有耐性; 3 X7 I7 c3 p/ G6 O3 P1 m1 \# w+ Y7 S2 V
因為有選擇,才會分手。
. x( z' F( \# R5 a; r
2 F- M2 W5 o3 P8 y) U, h可以選擇拋棄這一位,可以選擇追求更好的一位,因為你知道你還可以選擇!
' h& F. O9 A$ ^1 `: f/ {
# \" I: b3 f u y, U可是,有了另一半的人,是否應該放棄「選擇」這權利呢?
* H: t2 Z' Y4 U, s+ j) x+ W; @# T
如果你已認定你的另一半是一位可以廝守終身的伴侶,那你為甚麼還需要「選擇」呢?
4 [) }9 a: o: E) M' N2 \
9 g; U# ^/ V2 x2 o; }當你認定了一位伴侶,你就應該替自己刪去「選擇」這權利。 * S- W" s# b, s. j
) `9 G' u) a& a6 G* h% g1 b3 o因為你知道你們會廝守一輩子,當發生問題時,你會想辦法解決,卻不會想辦法去選擇追求另一位,這是逃避問題,不是面對問題。
# y f3 E8 [# x& T' X* d9 v- @% b$ q+ r1 B9 A3 W* {. l
「性格不合」,是一個逃避問題的藉口,也是一個很常用的藉口。
0 E# H2 J3 t1 z5 r! t' G
% H! c$ H# N; x1 X. C, b7 J怎樣才算「性格吻合」? $ a3 f4 {# ?" B- I
- i8 ?) c% J; q6 O" f+ {4 g
雙方有共同嗜好?共同興趣?還是有共同目標、共同想法?
6 H* N; d, d( V3 e' {5 a- b
& {( d; w6 }5 p7 Y. G7 N人人的性格也是不同的,根本上就是因為「性格不合
0 W1 {+ C" f# D. ]」而令人一起的導致兩人分開的原因很多時都是因為溝通出現了問題。 ( k4 S+ c3 x K: G, `0 @: x
/ }* x4 W% a0 x* i4 u2 F2 U2 L
每個人對溝通的定義、需要也不同。
* i) q" ]1 m* h6 e) U7 @. G( d8 ~- x! h) k' O7 K0 T+ i
有表面上的:你今天吃飯了沒有?
% H# Y1 o1 t" d+ X也有心靈上的:你是不開心吧?
; o0 l$ X! S/ X, ~4 X0 u |
|