joeyuenasap25

不需要爭拗！
) E# c) s* Q- s. W% d  z* ^; `2 S喜歡香港電影的，多些購票入場看戲，不要買翻版，不要非法下載電影便可以：認為香港電影全是垃圾的，也可以繼續不入場看港產片，尋找其他消遺！

sexplayer

除左張  百枝 , 仲有邊個又靚又識做戲?
+ l. o$ M! ?! x# C  o0 r! b8 u+ c6 c) f3 h- M9 i. y: v! s' N

( h/ c4 Y) |9 p+ h  |不要開玩笑吧 !

starbuster

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 11:10 PM:
1 u7 m, G# u1 }$ ~
4 L- _: X- E5 v: q  j
6 t( a: _, B, v# e# ]+ I第一，我想你想說佢地分身太多，不夠 ...

& Y5 L/ T1 [9 ]5 G: w( p6 F

# j& Y5 F$ u7 X奇怪, quote唔哂你的兩個點
- o: p5 y3 d% p1 [; ranyway解釋一下自己的說法
* Q" J! k8 V8 C太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論3 F1 y' K" G/ d7 [
因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮
1 Z9 D& o! v5 j, q2 O& j如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠
  u3 {/ [' @  F% F. E
: t5 n2 S3 z* |% c# F7 G至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢
# f/ l6 R9 `" v% K獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員

傑傑

Originally posted by starbuster at 2005-3-28 11:59 PM:
) A! f/ X! `( @
; a( o0 }/ ^7 _  @奇怪, quote唔哂你的兩個點
7 x! z5 `* z/ r  R' ?. h2 N5 P" aanyway解釋一下自己的說法
/ l1 x9 w7 g! }/ V太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論
% w9 i7 d  h, t- v1 p; Z$ T# ^因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮
$ z) ]/ a3 l5 l0 j4 @如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠! P  x. D4 N6 i& d1 F% A

  x3 G2 M' c4 J1 k+ w9 D至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢; d, C: G( [$ X1 V8 F0 ]5 [
獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員2 }- t+ M9 D, z, M& \

1 A9 p. I/ a% t ...

) f6 x7 `  Z: E, L/ x4 W4 x; [
9 `! `" @( p# |! Fquote 不完全是正常，我 quote 全是 copy & paste 你段文.
  J, h( c/ H. D: F% Z6 ^你講的我大部份都同意。其實香港也有演藝學院，不過個人覺得成效麻麻，我冇記錯好似只有黃秋生。

kantang4910

大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

chi

Originally posted by kerberos at 2005-3-28 03:07 AM:
0 X" I( w) G( x) R; h  u  u: D重有個什麼古月將軍,出年不如搵解放軍跳舞,唱國歌好過啦!- o, m+ [& a, c2 v2 N; r

) y0 S; g( j3 @$ y+ s+ t
你知唔知人地古月係國內一位出名的演員呀
( t4 l( W8 P# n) E4 G/ y8 Y請多d唔同的人做嘉賓有咩問題.....唔通年年都搵同一班人呀
/ t! s% ~1 V% |好似早幾年搵twins就死得la

傑傑

Originally posted by kantang4910 at 2005-3-29 12:51 AM:, N1 O  Z- g7 }' H" \  |8 o: t
大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

' D( }+ W  i, S' u* @4 Q
" R2 r: W: _6 }# V! F這樣才是成熟討論。% ~2 g* V3 m; k5 g
九六九七九八年的確是爛片年代，七日鮮亂拍一通騙錢，如果你以那些爛片作為 "垃圾" 的準則，今天的港產片用不到 "垃圾" 兩字。不過你覺得不值得又是一回事了。
! S  H) `+ d, e青年偶像演技未入流，主題缺乏，我建議你看 "死亡寫真" (描述一個少女精神分裂的痛苦)/ D5 S0 D! j- K! I4 p! L5 m7 O
情節不連接，資料搜集不足，我建議你看 "神經俠侶"。
( Q! e9 S( O/ [! l' r如果你看過後還是一樣是覺得不合格，在此先向你說對不起。
, e8 M" A. y" ^% R; K) [: b* j1 ?7 a" j, \5 J; H( m
[ Last edited by 傑傑 on 2005-3-29 at 01:27 AM ]

燈神

演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做過影帝....! F: s) b6 c: f# M/ _
香港男星其實超班 , 在東南亞叫坐力超強.......8 ~# z% g5 s. \& h9 e' ^3 \
但女星就剛好相反 ,...在中國有四大名旦 , 仲未計范冰冰李冰冰水靈白靈....../ F# y0 K5 l5 _
南韓全智賢 叫坐力女星無人能及 , 拍韓劇果D都未計..
1 I# ^. d4 k# Y8 |
3 x1 C/ j4 v  K...不過公道D講 , 舒琪,李心潔,林嘉欣,....等都係嚮香港起飛 , 像飛機.....
5 N2 ]) T5 Y' o6 Q8 u5 z4 @
! Z/ Z; p+ u; |/ M8 K# T6 ^5 Q[ Last edited by 燈神 on 2005-3-29 at 01:19 AM ]

toro

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 10:07 PM:7 X* G" _/ @% {
% z0 W; x& b: Z# e
非常同意，香港電影為迎合大陸電影尺度
' C) d! J# |! f7 s題才越拍越窄，長此下去，死路一條.....

0 T* |0 I. J% u" }勁同意！

傑傑

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:16 AM:! B( {4 \! @( o) P4 d
演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做 ...

: G* n) W" j. w' T
: H0 k# ^+ c- ~4 }( r5 q0 ~/ _+ ?謝君豪，我差點忘了。他好像上了大陸發展。