joeyuenasap25

不需要爭拗！4 h+ J0 [+ L. W
喜歡香港電影的，多些購票入場看戲，不要買翻版，不要非法下載電影便可以：認為香港電影全是垃圾的，也可以繼續不入場看港產片，尋找其他消遺！

sexplayer

除左張  百枝 , 仲有邊個又靚又識做戲?& n# L7 ?; u* [

* Q' D1 l; e" W) ], ^
0 k2 D. l' C$ C# R9 N不要開玩笑吧 !

starbuster

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 11:10 PM:
3 F; ^6 ?0 |& ~. ]; e
( \( q/ U$ q9 j
1 }  i2 n* |. x. A/ P第一，我想你想說佢地分身太多，不夠 ...

* s& X* h/ _' z
) ?. {! y+ |  @9 t  a- N# Z7 R
奇怪, quote唔哂你的兩個點
4 V4 A6 K% T/ S6 p5 c7 Nanyway解釋一下自己的說法
0 _  J$ J$ }5 K, U: G太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論
2 D( A( `( @9 I6 O; i因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮( e3 B  e7 J& h; W' S
如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠
4 C- a: m5 m, u
6 e0 I( [6 k; P' z( Z. `至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢
" e: q, `/ M/ ^# N2 t; G: m, X獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員

傑傑

Originally posted by starbuster at 2005-3-28 11:59 PM:3 x% T, f: E; W# _; e  t8 l

9 P1 W3 x9 E9 [2 |# t) Z* a3 m奇怪, quote唔哂你的兩個點
) }- m2 m: h: \9 k* canyway解釋一下自己的說法* b- t/ L- z* d6 b+ E; F
太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論. D+ q0 ^# O" \) z/ Y/ S5 {7 |
因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮- g- o$ }5 l7 }5 g6 ]$ M
如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠5 p1 C% h" R  g' l7 i

" v' D9 \3 ?2 L( _; m至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢
3 ~( K. Q, F) e獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員
/ P% m7 N, @# R- v5 g' |
1 Y+ T# w8 V& I5 j3 j ...

# W7 f, ?% w3 U% z* H# J/ x+ S+ n5 ]* G( X% y, f7 P
quote 不完全是正常，我 quote 全是 copy & paste 你段文.2 G5 Y% y' X7 E6 M& d
你講的我大部份都同意。其實香港也有演藝學院，不過個人覺得成效麻麻，我冇記錯好似只有黃秋生。

kantang4910

大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

chi

Originally posted by kerberos at 2005-3-28 03:07 AM:1 K7 p) E. q+ f8 B0 s3 B* w
重有個什麼古月將軍,出年不如搵解放軍跳舞,唱國歌好過啦!
' f- C' y: ^9 K4 T- i/ W3 e

& G$ b+ J# S* w$ u* c
你知唔知人地古月係國內一位出名的演員呀
: h+ k) y$ M9 y6 v/ |( T6 g' Y請多d唔同的人做嘉賓有咩問題.....唔通年年都搵同一班人呀
2 H" M8 S" Z% v" \好似早幾年搵twins就死得la

傑傑

Originally posted by kantang4910 at 2005-3-29 12:51 AM:9 Z1 Z2 b4 j7 Y( ^5 B+ a0 Y
大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

/ `' _) w0 F4 E; R/ _1 ^% |2 g
+ b6 b: k* g7 S2 U/ y: ]! p7 s, |這樣才是成熟討論。
5 n! f- S" U3 D/ v& L7 {1 y九六九七九八年的確是爛片年代，七日鮮亂拍一通騙錢，如果你以那些爛片作為 "垃圾" 的準則，今天的港產片用不到 "垃圾" 兩字。不過你覺得不值得又是一回事了。
" c; j: r. i9 \% s% P青年偶像演技未入流，主題缺乏，我建議你看 "死亡寫真" (描述一個少女精神分裂的痛苦)7 ]% h0 L& B" ?- Z" B, X
情節不連接，資料搜集不足，我建議你看 "神經俠侶"。0 |- m+ T. {  Z, R  L0 O" R: M; M
如果你看過後還是一樣是覺得不合格，在此先向你說對不起。
" _' K2 y7 M: A( G" ^
0 r* j1 C% ^4 }. n. Q$ s[ Last edited by 傑傑 on 2005-3-29 at 01:27 AM ]

燈神

演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做過影帝....  x1 `2 i& b' b5 x
香港男星其實超班 , 在東南亞叫坐力超強.......7 |2 p# V4 D4 n7 ~! m/ C2 L3 o
但女星就剛好相反 ,...在中國有四大名旦 , 仲未計范冰冰李冰冰水靈白靈......( d# [. j! h' ~' V
南韓全智賢 叫坐力女星無人能及 , 拍韓劇果D都未計../ D+ k/ r0 K8 R2 c' I4 W5 B

1 l! i+ ]) w: r2 f...不過公道D講 , 舒琪,李心潔,林嘉欣,....等都係嚮香港起飛 , 像飛機.....
2 a8 U# Y1 h1 e8 L% L6 H3 Y
0 ~: A5 N: U0 d% A; G- E; D& M[ Last edited by 燈神 on 2005-3-29 at 01:19 AM ]

toro

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 10:07 PM:! d% z: c5 D: b* n4 @1 C3 C' o

/ C5 a! c- i3 T4 G4 D  ?非常同意，香港電影為迎合大陸電影尺度6 y: @4 L/ K: N  j( j7 W  `4 T
題才越拍越窄，長此下去，死路一條.....

/ R+ _0 X6 n! O* _) a勁同意！

傑傑

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:16 AM:2 w0 l3 {/ a5 Y5 Y
演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做 ...

& |  P8 M( @2 w" V/ m6 e, v
  A/ ]% r( g- ~謝君豪，我差點忘了。他好像上了大陸發展。