KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，
$ ?' i/ ]3 X1 a7 W( @0 e但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?
2 [. q( X% v# y0 V最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:$ k# ~: K3 Q5 t
是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。6 [9 R5 H2 J) M/ b6 w4 i$ ]. l
為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken" F  i0 W( P( w4 D" g2 E8 D2 D
這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!2 e4 e8 X% L% n7 [/ p
他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體
3 j( T. O3 c1 K0 j(genetically manipulated organisms):
  _* ]& m  N+ \1 c2 L2 W7 S以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有
9 }7 n' h* i! M! X; j嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!
/ Z" o& [6 `3 r9 F肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。
# S; \& \* O7 c1 }& A5 p政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細
+ r5 p2 \% U3 D' \( a% J心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~4 v: B) o& Q" q5 u8 Z) Z
真係好嘔心 =.="
/ {4 _8 u" d' l8 s" S6 m# R0 W7 ]) e- A) B. s5 U5 t
[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路, |9 A' E& L& r" ^
另一個更有趣,
$ t- }1 _" G2 O8 U6 }遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液4 j2 l+ {$ |0 e4 d" M! l5 m; }# L

3 T7 J3 X* [# X5 s6 s( ]) w9 {9 M[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!; N- ]$ Z) j( y$ B
thx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導
/ X2 ~7 i) R# D' T7 G) p) F" M) h* \0 a  ]: [4 L: ]
基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。 8 `2 }* `, ]4 ~. [) B* X2 v8 w
8 G2 c) h; f% g6 `$ u: k) r
該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。 $ d, I: ~+ l! p" c1 _: J
5 k) }! e# i& C2 z% B
徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。
" H) }/ j" D& c4 Y7 g
  i2 {: v, j" }: a* i許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。
0 r/ n% W0 q. u2 x; p+ S
* Y1 v% ^4 `7 O3 S, @4 ^) E0 T面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。
  Z% x2 u# O* C. N! C2 E7 z9 d% U9 R% j8 Q
徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。 / ]! d( m$ h3 i

1 Q9 F0 g7 Q8 ~9 ?2 b補述： / M# }' s9 x! l, _5 k
最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇：
. v0 H& C. r8 X1 o5 K4 Y- ?0 u* Uhttp://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm