KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，0 C7 `2 Z: S$ x
但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?
* q; r5 l. b! J9 p7 z6 M# u最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:
+ b9 q: ^/ P5 h2 N( |" y是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。- x- F- k8 Q' n
為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken
  j1 {$ X0 H$ C這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!
3 b. T  D# V9 Y/ a8 \他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體 . T. R$ \# ~' i1 s8 k; c
(genetically manipulated organisms):4 @9 d- ~. y) q1 X% l& Q  b
以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有
5 F! }  Y  q& O. j! R嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!
, Q$ `0 T, u# d/ B3 P肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。, q0 _. c& Z* a+ m# O
政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細) j8 T: ^8 h6 q" K& N
心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~
2 ?$ o7 f6 l8 }9 \真係好嘔心 =.="
8 Y& w5 F" w" f2 L7 D- P. [1 m2 H1 F2 O- k2 B0 l8 N: F3 |) O
[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路
* K* c6 {5 H9 E. H: U另一個更有趣,' F" S0 U9 a9 e3 m1 u
遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液% k% S" e- }8 `9 o& s" Y" M
2 ~  H! y" W4 \) b9 n
[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!
( k4 [0 f. [9 N6 d2 O$ R0 c) I/ `thx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導
, R# V, p/ X3 _& Q4 ^
0 t) e! }4 x% x8 m1 N- _9 N基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。
) [6 E2 _, x6 O$ L# Q2 y/ S# f
5 P' O) W) P4 n該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。
, g" W% ]" p7 Z2 Z4 u, W" w" x
! T& M) [$ \8 e$ g9 H徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。
8 j6 J: v' [5 k9 Q2 H8 ~
( X( S/ y9 D7 |' c' ~# i許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。 % C( ~8 v  h0 X; _& Q  J

* C0 T* S) z( f5 [. i5 t: R5 x1 ~面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。 $ z' c. @+ E$ F% E1 o0 _

) v$ _* n+ I* J/ P% H/ H% h徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。
2 E2 g: R0 I8 `0 C% H
% Y% e8 W% i8 {補述：
( C" h2 M' }* M2 D/ d最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇： : O* l2 M! j( p/ }9 f/ i+ D
http://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm