KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，
9 n2 s/ m* y3 O0 g但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?$ K6 u. }' {9 I$ q' V6 f: v
最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:
) K; I' B9 ~' I8 y5 \2 b. f是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。6 E7 h, f- i, Y+ k% D4 B8 r2 z
為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken) I2 V7 |/ F/ {* d1 n
這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!7 V% C6 F& e6 C# O2 Z. o
他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體
' X# L2 o4 _3 \4 z6 X2 w* {- K(genetically manipulated organisms):0 J* R& H0 f- ^# `* z" b$ @3 c
以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有
8 A5 J1 s! \& [% G+ G) t嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!
" x" a  {* L' |6 |肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。# g- u' K, A) D& _, l" j! o9 ~/ N5 \
政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細
/ T* I; }2 l+ M心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~
, F6 w/ q* H( o真係好嘔心 =.="
9 q: C& A) L5 _! t/ N) e- H3 G4 L1 W5 f4 F% M+ L! j# p
[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路
; Z0 F- |1 z. ?% n$ t, Y另一個更有趣,- {$ n+ q. s, ~% o
遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液
3 x* j3 J1 `  }- n: T& L# H
6 z- _( I5 f* o/ d[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!+ v" W( B6 L7 |
thx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導
5 W; `# {- Q) F+ h$ U1 \% S6 c4 y8 V% |1 M/ _  I
基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。
; e- W5 P9 O; D7 _+ f% h% Y, `. X- r) T" D, }3 |6 B0 l
該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。 ) E, G+ l2 q( N$ i) G

) P% ^0 d, r' u" W! r- y# C徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。 & n. @$ _% p- c1 v$ g( `
2 n: p. W7 @2 M6 n5 D
許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。
( s; y" ]% T0 ]6 e
- r/ k. A& Q7 J9 O4 d. |7 A面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。 3 Q3 N3 I- M( w2 Q
+ o; W& \# ]6 X  P
徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。
7 r# {8 X2 _6 \: j/ R' l. M9 v+ r4 c) H
補述：
" @3 x: ^9 G: T/ }+ ]( O, t最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇： 0 F* B8 |! o. R! W/ u3 }" ^/ L7 h
http://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm