KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，
: [0 ]( o9 L$ `( w4 Q9 W但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?3 |9 N! N: B% `9 `6 h
最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:: a: w2 {3 ]( R6 q
是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。
, L0 g" B  k9 Y* Q+ F7 a為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken
& r3 Y  E# }) e" m' t  q0 f6 N這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!9 t# a, L- ^8 ]" h3 G( t' ^% h
他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體 / g6 }0 n7 `3 d. y& I8 g  H1 X9 G
(genetically manipulated organisms):5 E$ V8 c- _! B! J( ~$ X
以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有
$ O) L: a% \: x* w) ~8 i; L6 c嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!
2 P. j. j# v& X4 s. c: C肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。5 c/ M9 Y* V$ ?" c4 ~
政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細
& t: ~1 a7 d/ _" w# b心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~& e( ?1 _- J3 b# e! Q0 y+ |
真係好嘔心 =.="
& ^; }8 k% f' e
) W0 C! [2 }, m3 V* e[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路9 q7 z" _+ _3 J3 v& V( g4 E9 I
另一個更有趣,+ v. \% Q# ?5 X# ~( ]' Q& {
遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液/ C7 H4 t: R- a) {- h( ^

3 U. F/ D; p: f; g5 {' |& S9 E[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!
6 x! u9 q( `- I6 |' J+ L7 X+ f$ othx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導
$ [2 p# I: k& R: h2 S" P, b7 i9 q2 ?7 E& g( d/ H
基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。 / ^9 h* c/ X7 z3 D( m( A1 D0 F

) j7 |$ q7 v5 m" y: E該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。 7 Q6 _$ M( k( Q6 U, C/ O

7 W; E+ R) o; @: {徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。
7 R2 v9 O. `% Z% `* a' g* x" L2 [* o/ q# I5 P% k4 A2 s: a
許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。
8 b; M# t5 {; Q' t, A& Z: G, I$ f" k! U
面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。 # g) X; K7 _* C2 g. W6 _

: F$ L9 i% x- K徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。
6 }5 Q1 q; X  P3 o6 r: t- F4 e" l8 E' d4 C7 T; {+ W
補述：
8 ~) L  X9 t: v* o6 O* M最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇： ! E' f7 v. [4 G6 P5 k) L% i, z; C
http://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm