|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講 a5 T. }" Z* ~3 n% x
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢...../ {" N) c% ]* `. m- v( O# O
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
3 U8 W- n( [' i" R每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...1 D0 O8 E/ Z9 o& M/ [ R; l
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便, A( M& O; Q% Y4 @# T# m3 e8 |
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
5 R, J7 K( h K; X8 J再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費1 f' T% G8 K& W7 {& `& B# ]" H( l
我原全唔明白點解
6 T# O8 O5 ^% l, l# ?. }我只係覺得考試局有欺瞞成分
. t$ H! v D; E* {$ p欺騙學生金錢5 z. D/ |) k! K4 ^; i* X
瞞騙大眾法眼8 w+ V3 w- n t1 s+ m1 D
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
* @0 O) ~' O: |! H而考試費更加幾乎係必然要比' L# R2 c7 H: |) D, w" M B
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|