|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講8 m/ |9 `0 N/ Q7 L
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢..... P2 S0 Q9 N! h7 [2 A( m
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計5 \9 ?( n. X) f
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...$ i. F% `: U* m" K
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
! C* L) B, s, `8 K5 S7 f( c但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生2 Z9 R$ `$ e O
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費0 A) I: f5 @, V( K- s
我原全唔明白點解# R8 S" v( U* e% d. e1 o# }1 I5 @# j
我只係覺得考試局有欺瞞成分
1 O+ R/ y; J5 S( i9 m+ f欺騙學生金錢0 M+ y/ H% M/ l# H! n
瞞騙大眾法眼' ~7 A+ h j! @
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
9 }- P U6 A& g, l# P而考試費更加幾乎係必然要比- }4 T( y+ B+ Z3 D. R3 z
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|