|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
/ M% q# N" ? Y% C4 P我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....2 F* T8 V$ y, v+ U7 ]% z0 A$ a
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
2 [* H* o# Z! ]. w# Z, N每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
& @+ I7 _5 F! _, |3 r' F" a然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
* q0 p) b4 V9 P! q \但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
/ j) E( ]% h1 [再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
h& t& ~0 X' o) t( g我原全唔明白點解
7 d. D. i. r4 U# x' B% v我只係覺得考試局有欺瞞成分( Y1 D4 H7 V- V
欺騙學生金錢
% l2 f$ a" F* \; e瞞騙大眾法眼
! S( {7 \+ q: w; `, g3 c用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic; T6 E: G' a7 S6 U) h! M: X7 j# r3 G
而考試費更加幾乎係必然要比5 M* @% ]+ x* n+ _: o
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|