|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
+ @& K( ^( z1 k" c5 @( o我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....# j2 v1 K* k+ F# ]* ^: A* ~
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
3 T9 T, o( f- C' Z1 V& E7 s, S- U! z每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多... {( h+ m5 X8 z. q+ u" g8 R& _
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
H! |3 i' ~' @) t0 c/ x' \但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生! x' K+ @5 s0 R7 `
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費0 e Y/ n. g/ D9 ~# C
我原全唔明白點解
* Z3 j: U, p6 S& ^% l( c# U我只係覺得考試局有欺瞞成分) r! ]) u( ]; a6 q K* r- M0 y
欺騙學生金錢
. b( S% O) @7 \瞞騙大眾法眼1 T& e: ?6 X2 b* S5 D' a6 u9 r
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
* x6 @4 ?/ C$ z4 F8 f' {而考試費更加幾乎係必然要比
% \# F4 y: P/ ]( ?7 U咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|