|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
4 Y: z' a; D! D0 m1 j$ Z7 T我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
1 n2 g4 k1 U j; _% X5 b2 k只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
2 @4 A0 B- b q& C- v8 x/ ?: X每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
) }! @8 O( j2 t" J$ D! F# K" s) Q然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
) N/ K; X7 T' X3 j但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
) d6 M) Q V* w& _1 u7 W再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
# Y m: R$ l/ N9 _( \ z# ^4 k我原全唔明白點解
. `7 r6 k' s, A8 a) \我只係覺得考試局有欺瞞成分
0 F, s J, M. f: L3 {欺騙學生金錢. Y) f1 t4 T- T. b. Y$ t
瞞騙大眾法眼
9 u0 V. F8 @+ |用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic8 ]3 y/ d6 k# k0 W2 K* ~. L" W) |8 x
而考試費更加幾乎係必然要比
( t" r! M! A% l* W咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|