
- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
0 q( m0 D% Q/ t* `0 [8 [我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....& C( Y0 t" \# G) t
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
- T& T# _' h% g- ?* @# C每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...2 H- Z& D, }3 e/ ?
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
) b2 n! P. D1 Y8 c5 h, a但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生/ L0 Y5 U9 w: a3 R
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
! @2 w5 A4 J$ e' B; P( b. M9 R我原全唔明白點解
. j1 \# c l0 Y+ c我只係覺得考試局有欺瞞成分
3 R2 t+ N; `$ K* x% P欺騙學生金錢
3 ~$ _/ Z1 ?; n; N( ]瞞騙大眾法眼
& }+ \% v% ` G. J2 G用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
1 f+ l! f1 u6 B而考試費更加幾乎係必然要比
8 z0 W# s1 c |6 C* A咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|