老鬼X

其實可唔可好似機場咁
9 x) C; Y0 f7 {; }1 i俾個臭格o的煙民好無呢?

大家樂1234

支持全面禁煙8 ^6 W+ C: O/ y+ l0 g' z" w$ {; z
食煙有害無益
. Q, k, E8 ], l5 ?0 I. n' X食得多提早香

金魚佬

在任何場合、論壇。我永遠都對人講，
0 @' U- X* f, B8 C/ I吾食煙既人先係最大受害者。7 n8 H1 _5 h/ ]! [0 v

7 v7 _3 Y: u- g一枝燃燒既煙，吸煙者會在煙尾用有過濾的綿絮來吸入有毒既煙。無食煙習慣既人就更直接吸入完全無過濾的零首毒煙。說大眾吸入二手煙既人，根本就係煙商廣告商去誤道大眾，以為對我們的傷害不大。其實早有報告說明吸煙者的家人，患肺癌的百分比，比食煙者還要高。點解我們不食煙既人，要受你地毒害呀！大把醫療報告都量化了吸煙造成的相對的疾病，對國民生產總值有損失。加上醫療開支，就算抽重稅，也是得不償失。2 L8 u4 n2 X* ?; z& i
既然知道吸煙急害我們建康。就更加要禁啦。美國既煙商早就被告到就算破產都還吾清賠償！卻要在第三世界鼓吹人吸煙來賺這些污糟錢

619t

須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁止食煙的絕小數人, 點解咁都可以? 你有權撰擇唔食, 人地亦有權撰擇食. 你身邊無吸煙同事/朋友咩? 有嘅話你地日常接觸時又點? 成班唔食煙嘅同事夾埋唔比佢食! 又或者掉翻轉, 一大班食煙嘅人又可以可以叫你地non-smoker收聲行開? 我意思係每個人都擁有相同的權利. 小數唔係一定要服從多數的. ‧
, Q! e2 L/ r! d0 A補充翻, 我都唔食煙. 但我亦唔覺我有乜權去限制我旁邊位陌生人食煙!

coolyiceman

食煙又要$$$$  H! i$ d( [% A8 D5 ?
又會引致肺癌
( P. k" t( Z& k% H; m1 |3 G貼錢買難受~~~! s. R1 d8 ~- e; B
支持全面禁煙

goodday

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:
1 M4 F  H. C! m5 F1 D9 e須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...

) S5 [4 n! n# Y, l2 B& d/ d' t5 Z+ i. Y# b4 F7 m- ]

1 x# K* D3 O" c$ s但係最緊要係令到其他人食二手煙,8 K0 _, |4 @, W  g+ ?& y* r; O/ N
危害緊其他人既身體健康,咁當然要禁止啦

RyuII

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:
. I2 R4 h# |$ |! E. X4 x須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...

9 w+ [) q% c, |; K! I

! ^7 q- ?4 ~7 {5 f- r0 ~6 ~3 [. O我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死
4 |& {! q' A5 ?) I* E講野之前用下你個腦先

大家樂1234

Originally posted by RyuII at 2005-5-10 09:08 PM:
1 Q& B3 c4 C7 k3 o; c* J/ U
7 H6 |3 r3 l* a, w9 n  W
6 p( K  X+ M. C# T; F我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死, f$ R  P& q/ }, ^
講野之前用下你個腦先

; n( \, V& y+ l4 E8 d, V支持你既講法0 T, P* i4 ]1 U" N
佢地噴d煙
4 d7 c* |# O3 e& i3 q' b6 C應該算係間接謀殺我地d唔食煙

腳指o

支持禁煙~~~~6 K$ I4 `! H/ k5 g: _4 x  L
食煙好晒錢

BOYDWAN

坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等同毒品咁列入違禁物品名單就好咯........
- n" L& ]( d; H, D% X3 p) asorry，我食煙嘅，不過我都好贊成公眾場所全面禁煙，因為實在唔應該影響同危害到其他人！