大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. # ]$ f# F/ O* q4 Z0 M  m+ b/ O
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能
+ U: x7 q) a' w" L; C如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?2 A) n- @- Z$ |0 {
哈哈,,7 I# D) _. |0 [9 r$ {7 W8 a8 p
男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？
, _$ Y' T" D2 l  U$ P# Y* A
8 N* O7 ~0 E2 j+ @8 L8 ~2 ^男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。- k- `9 d* b" n" S1 ~

6 Z" b7 D: ?. ]2 Q# k/ {當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:/ B% n0 L* X4 w  K
多餘，你未讀過生物咩？7 B$ `* o9 c/ ?0 i* |! d/ Z" p8 Y
% e* o+ @2 H! U6 l4 n
男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

, H5 U' u) a2 I" t- [1 x

6 p: m  k8 \/ c0 @2 J0 W: N7 BAbsolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。* T) n1 K2 B2 E1 _# {! Y
, Z: D- l2 x6 p& ?, R2 ~7 j3 `: v
沒有性交，何來生物？
9 m5 V4 f; J% W1 v" p沒有性感，何來性交？, p0 h7 |9 H7 G" [
簡單到不得了的常識。
' N5 n: @& J  v) Q+ V* w0 U; g3 M  {2 z  A7 h# V
我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。& ~( u# D0 @1 x8 Y4 W

5 z3 }8 I6 Y) N我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對8 ?4 n  s. i' Q$ o- C
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得, Q3 b8 I! v& q9 K$ O7 T3 H
請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?
7 g2 a! l: N# Y9 E* p我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
3 g/ w) h9 A/ F2 K' V& J" l% t; x多餘，你未讀過生物咩？0 G$ S: Q" P# d/ k
( {/ H7 h( F2 s3 r# \$ z
男人咸濕...

: {4 u: f; T% L

- o" x( F0 q: q我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.& I( \+ W' v7 p" H7 K2 A$ O
3 K% _: d8 n/ q7 p+ Y) k
你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.
( O0 `3 I3 {' a# z& ]( h8 u3 O. Q
諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?