大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的.
6 n: L' U9 e8 G6 ?" B2 G6 e5 Y$ j請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能
; o: W# E8 i3 g: o- `. N# C1 Q) }& X如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?
# F; x: _) o/ p) O  `哈哈,,) n4 D5 {9 i8 O0 r
男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？
. q( o( N2 f% |* r! G9 x9 ?9 B# x
( X' V1 _0 ?6 x% }' {( h男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。6 ^+ A  N6 L& o" P$ q7 }! {
7 D/ v2 d1 p& A! L+ \8 A1 d& t
當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:7 Q0 |% a; [) l
多餘，你未讀過生物咩？" X2 Q- B% v# m; N4 Q4 f2 V1 {
$ F2 t1 t9 z( Y* ?9 u% G3 \7 p! N
男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

  ]& L* d) ?, P5 Q; r& u( {
# B6 L3 ^  m; M+ c# \) @  FAbsolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。
6 Y. F. J" L5 n9 T# q- i" L& J5 g4 ?" Y3 Y& _$ F6 ~
沒有性交，何來生物？" ~% _( h9 H6 s
沒有性感，何來性交？
( @$ I  l6 I1 @4 s$ a* R簡單到不得了的常識。
* ^0 a$ [; v9 h# m; `1 `" v
1 \# o" s; |/ p) z( }3 c我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。) W; O! a1 Z7 @. ^
4 E. H& u4 J/ g7 h
我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對: n7 L/ \; s  s+ J1 c# ~$ o3 z: [
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得* D+ ?* Y( K/ {2 [/ x) Z  |
請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?
# R* J/ q2 S5 v  f  E# `" h我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:& p( g0 a/ f6 @% B" p. ~6 X  o
多餘，你未讀過生物咩？
% f* v$ l  ]) V2 k& i# z) o: i& R( _$ s7 o2 L. Q* o* b
男人咸濕...

5 q9 V4 z" q9 c6 s- w# X7 o' f

9 i7 ~. |, D& [7 B2 s) N我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.1 G7 Q/ \$ a; ^6 g: J5 M
3 c2 b8 s" K- `) u8 M  S
你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.; i. u/ B! L4 k
$ `  O- R6 x. E
諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?