大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. . L+ g: b7 h4 T. b; `1 m+ o
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能# ^0 X! t" R! G! a8 u/ R) I
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?
+ }: \5 y) O# _1 o! z8 D3 F2 D哈哈,,2 q* K. K3 n( ^
男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？
" }, ^$ ?0 `6 H6 T9 p' J
/ |" R/ M( M! }男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。' g. m6 R! v: W: Q2 Z7 B

% z1 e# U2 E' h+ s6 }! T5 A當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:; X8 ]  H/ x1 o3 d
多餘，你未讀過生物咩？  a9 W# m+ W* |& V; X  _
. q& }4 Z# N4 C. K7 Q
男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

) |# ^  M, P; w# f9 Q
; f/ D, X" ~1 {" u0 t& c0 N1 Z' j
Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。
' [# g: b$ p1 U- _
8 P' G* n* A$ |2 a' ?* f沒有性交，何來生物？/ }( m; P' `( o2 f
沒有性感，何來性交？
' b2 `& M% \  s4 n5 w8 c" H簡單到不得了的常識。
, [+ J1 _4 j6 \; _& ]& M# ^' U3 c  H( x" P
我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。
$ _7 A* R/ D) I& |
. J& X1 X; B5 n我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對
% O  q% X, z! o* p3 cD女仔如果覺得男仔咸濕唔要得) E( b( T! t1 d
請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?% N7 {6 q0 [' ?$ d" ?
我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:- @. s6 c! `( N0 h
多餘，你未讀過生物咩？
9 i& b! W  s3 g, f+ Y
  {7 R, ]: p" ^男人咸濕...

) }+ E5 w# F  W; |; j0 t0 Y

- |, A) I; Z4 m6 o: I+ F; C/ U我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.
+ {/ y9 C0 c. |; R4 p# Z  y; q  G% a; J1 N
你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.
9 D6 e& K  K# S* I4 ?8 @, h( p3 `: |- `" t' i# |& @) l( U% C
諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?