大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. 0 Q' G0 \/ b; v: t) K% H4 F8 j2 r
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能% ]1 h) ?" U- N
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?! j9 G( d% ?2 R$ c
哈哈,,
) L6 O- H9 Y. }) D2 P7 Y* h3 ]男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？6 {- l. k) @& J: _: a$ [8 C

$ n. X$ z+ W) @2 p% g男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。
4 s6 Q5 W% v: ~  o$ Q" v
+ u0 ~" w$ X* _  S* x9 p- o8 A當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:, w! H% m3 ?# V$ f+ k3 V
多餘，你未讀過生物咩？2 p3 R7 c5 ]  k7 K4 O0 z

& N8 c. Q, a- V8 l男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

2 D) v3 w& K2 U5 b" s! h. }2 r# g/ `( J2 O- c  m3 w2 y- {. l
Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。1 Y) h% i9 P9 B8 T

; C' X# E* Z; c# M: |, O9 m沒有性交，何來生物？7 }3 c" ^5 I! y- ?
沒有性感，何來性交？
: v# H/ ^; {5 J6 n4 \( Z4 e) Y簡單到不得了的常識。
' ~/ @) o* W/ @7 {( U8 A, W, T: r" l: S
我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。
0 b* ^  V0 n4 G: e
1 M3 n) w1 U- o% U/ S5 h% ~我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對
$ Z9 C! |$ i7 ^% k* P$ HD女仔如果覺得男仔咸濕唔要得& n  z) [4 ^! c; V$ }9 v+ t' _
請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?# m4 T1 q: u3 o; N
我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
( |7 y, D' |; n# s; D" a多餘，你未讀過生物咩？' J8 o$ o9 f3 ~( S- o2 O4 S& U
' P7 S5 Z: k( g7 k
男人咸濕...

- x3 V# D' V/ @' c0 e5 u. s

+ ^% T- S7 P' B! G& Q6 @我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.% ~7 N8 O# v" y- @% l! X* Z; H$ n

' Z6 l8 a6 Z! y$ t, S* `6 c1 Z你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.5 z5 a. S3 e; `0 L9 M* Y; I

5 P( L: Q7 r% F. B; i諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?