大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. * Q% I1 n3 ]9 v' Y: O' t" Q0 N- [/ x
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能7 s) ?6 S! _0 c' X1 `
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?* C  Q7 `5 `+ ^( }5 Y& S
哈哈,,5 j% K* h% v9 C# s
男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？
& t7 l* q7 t: P) T: o+ H* D
+ x4 K9 I- S! L$ p7 Y男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。9 f, I) }, t# t/ \' F' {

/ G6 u; B, g# T: O5 ~4 x當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
9 ]9 @" I/ X" }1 D1 h" F+ |多餘，你未讀過生物咩？
5 ~7 p$ M  M5 ]7 l. k6 ~* J, m5 F# q. P/ A0 I" E' V. [
男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

3 m6 j( w4 c- B  z1 c( A
+ u; s1 F( x' Y  `* TAbsolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。
9 I3 d. D3 H) \1 G& _
, [! \" g2 e8 U; W" c% n( H; f沒有性交，何來生物？" N" n4 N, v2 h8 F
沒有性感，何來性交？4 t! q! _+ ]; e% ^. |
簡單到不得了的常識。
' s, b% C5 i2 V9 I  F, K. N0 u, S7 a3 w  E3 w
我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。7 N/ m! Y' V* {/ F0 F4 N
4 R) j& s: R8 _3 e
我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對
) K9 a: N" O5 i0 mD女仔如果覺得男仔咸濕唔要得
$ s9 z. d) e" z9 ^9 i( L請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?- Z5 I, e: ?# I% N
我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:" d7 h* r  S7 K, G4 T
多餘，你未讀過生物咩？
$ R$ P- B7 p9 M3 R+ W0 b, _! k$ w
男人咸濕...

. A0 W, k8 d+ M$ U" H4 x# {6 I& i& Q; A# N& L
我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.7 |# Q& J% n7 n
: ?7 O* ^, J. w- Z1 K9 ?
你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.
$ c1 N2 a0 D1 w" ?7 }$ u! c- F
7 `7 r$ ?5 y" u% s0 J諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?