大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的.
; C/ b" w/ y! ~請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能
: H0 _" K1 o( T, U# ~, z* H: d2 j如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?
( y, k, ]% L- g4 q& ^哈哈,,- L2 h. i8 n) B6 `+ V
男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？1 v* x% G& [4 R$ D: ^
8 o. {0 p0 F& F7 n& l
男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。, A% x/ @3 _* M7 o& R
% P; R3 C2 e& I
當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:! n( ^* r" _$ A+ b
多餘，你未讀過生物咩？
1 X& ~: _' h% n5 k3 B( u! {
" ]4 P0 [& H& {男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

4 D# O% k9 {5 ~# M. G6 [' x1 E# J
% A( v5 g3 r# N( E1 ]Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。. W2 Q% H% c1 O
: V3 b; c4 d' `' ]8 K0 Z
沒有性交，何來生物？
' a: x5 e: m/ k( d沒有性感，何來性交？
/ z2 [' X# q  y簡單到不得了的常識。6 C( B+ s$ u$ w+ V' ?

4 W6 g% X: W% j% w" o8 I我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。
: m& x1 F+ l* \% L- {. @7 j
; I5 F2 f, M; }# M, G* o我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對
: Y& k( o$ |: R5 _& MD女仔如果覺得男仔咸濕唔要得
. Z/ _0 Y$ O% [' C4 U請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?
& i( y( y- b- ?; i% V7 a. K我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
, ~/ E! t: n9 A. v6 E( S多餘，你未讀過生物咩？* J, _+ C5 C$ Y: J' U" q% k

0 ~7 y8 y7 s2 i5 z" L0 }% R$ m; V男人咸濕...

- m9 q  Y# B% z& o
# q5 H  R/ Y* A9 ~1 A我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物." {) b+ n1 s% v+ j
8 c8 V% `! n. q/ g
你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.' D9 J! ]/ u! U) D6 g; }6 K
& r" e  q- ?: {+ j
諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?