rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
5 H% W/ X- H. B! O! y, G# ?3 q- c5 M. A1 ?( s' S
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

- S* f* @6 Q3 K1 v( q+ ]" m
2 X% W& g4 _; n
No la, that's my point of view,
$ E4 K( S( D) G* O, Z0 @I don't think that's good in society.......: W" w, v8 W' c9 H' @
do u know that's really high crime rate in King Cross?!
' p, I4 Q) y( f4 w7 [% F- J
" X% G, G; N, _* `- m0 \when one "illegal" problem becomes legal..
; s8 b2 k2 q* W6 P" D2 n, pmore problems will be growing up...- n) }' ~- |, D& L2 `9 n& S; r
& f- ]7 D9 R# V$ K2 I2 q7 {
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.) N% E# O0 J# O. V8 n
1 R* f+ h! W8 l4 k. u
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!0 C* h0 Q/ M' s

8 X. [9 P8 X! D! n; Y3 c9 z合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!2 r5 C% u! O6 \; x& h
6 |7 N9 u( U+ z! D
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:0 h5 c& G0 E1 ?: Q- f, Q! `4 S
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

" i) A+ k0 v0 R8 ?# R
$ o/ Q3 Z! ^( V$ v. ^: MThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
0 g0 W- g) |# e6 o* T7 q( Y& Q2 ?3 B' I9 S
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
$ {* s! n1 p1 P
- `# m. v, R3 s( U1. 選址問題：* R7 N* S8 s( U# f" c+ y( I4 O/ i
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
$ e, p% f! j3 \9 r% X- o2 J     要都唔會去嫖妓。」: \0 \( c& ]# K# s* `
  O) G& D0 y; {- B1 @, ^4 J/ [2 r
2. 政黨的支持：
! z9 T6 e2 {6 ~; ^     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
: t/ k  R! v% ]" b/ r" t" E9 r: }     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。1 |) T' T2 M# G3 X& w& |  y
( R) W7 n; t, L2 }: k
3  立法問題：% b0 O& s0 s4 u1 d" }  p& f" a
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
1 Y  U7 ^# K; T4 Z: J; x4 d4 }     法？誰來執行法例？
7 Z, p) t) [2 ^: \
$ B$ _; X; x$ J( U1 D1 A4.  黑勢力反對：
$ C0 g0 y. n4 w3 G& F* n0 |* _2 _      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。  E- ]& a& X) Z5 B# C: n

' Q6 C5 e+ e2 H! g5.  市民的認同：6 G: X& R/ v  C. h4 U
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈1 e* _5 F# J2 T* p( R0 l1 Z* a  v
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。8 e$ f0 Y4 X7 J! }) D3 L, E

2 I$ u! L3 F5 z* E/ e9 C" g最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。- Q/ }1 N1 z4 L8 {0 ?4 b/ C
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:6 p  v0 b# M' Y" j
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
7 m# m4 F, v, [政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
4 K- R0 c- V) o6 r  ~1 ^

  [% P) G6 @$ _& ~仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
8 ^0 D" s) ~! h6 v/ P4 J. G: [* T極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

# X6 h: P& r3 w: l9 _+ \

) ~9 ^1 l& X4 w我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄8 _4 e" W  e3 @0 x
' }. p  u3 R0 ^8 s8 D
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
- k! m! L# q- S% J9 M                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
& K3 C7 Y  E" e  E9 K3 \! G$ e% p" j9 R/ N7 M# K9 A" D3 j8 s$ d
; k# a5 Z6 c; A3 _3 t
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

$ {. o- t% a0 P: u& L8 L1 v/ i2 |, U7 b( A
agree!!!* `  Z4 M5 n' l7 B0 _, k3 @# @) A

  M" U1 {% P3 s2 c2 Y/ Q3 a根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左& A* l0 O8 F' W: Y
只不過方式唔同左 ~~~
) W1 N" Y* x! x" v# W- B5 s7 W) l3 t* G: \2 w
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標