rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:% D/ W) L8 v  j

& f& L  i. q. X) V1 qbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

$ y) N3 W/ _3 ]& W9 S* Q
0 G/ t& e/ b- I# `$ Q5 b
No la, that's my point of view,& B6 `: e! q6 ^' ^1 q
I don't think that's good in society.......; J6 k9 q7 D$ }+ o2 Z5 B9 S6 r
do u know that's really high crime rate in King Cross?!+ i4 ?& @5 B0 B5 r

3 P& ~, J: x" lwhen one "illegal" problem becomes legal..
* n5 l( n. R- z& J. pmore problems will be growing up...
$ q- `1 R% o, y" d0 L$ q) ^! K- N. o0 H0 [5 l6 e. o5 a
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.1 l( q7 r/ m6 C8 S! S, ~5 |8 j3 n

6 I, L7 G. l/ L[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!$ ?# M! M% w: ?! F2 L

" m9 B: l" o7 Q9 H合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
% {+ ]! V. d$ t# C( W
/ e$ \8 X; r# b8 h! d[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
1 e- a# K6 \2 m+ r* i/ A* q極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

6 S' v1 x6 a7 `& K- ?/ ]  a
/ T6 u+ J; E% ^' zThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
9 t7 C7 d/ |4 s( f( c
6 h, Z; @9 T: \1 S  U9 m% t其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：) i5 W3 P) _5 o- M' b& M1 m
. }- Z- l  C8 b) S' r' a) ?
1. 選址問題：1 Z# q6 D; z/ u
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需5 x6 {. m1 h  E! R+ d6 b
     要都唔會去嫖妓。」: Y6 k% F, E1 m0 p) @7 d7 O- t* J
' K* H3 J! R! x& x8 U1 q
2. 政黨的支持：
  N7 H6 t& ^1 A( b) j     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
: h  V+ A6 Q6 J     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
" C8 Z  T$ j) Y9 M* i7 F* |4 y, e' F# R9 H* J
3  立法問題：
' z( E! K! |3 Q) x% P) N     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
  q2 s) \9 Q- o! \     法？誰來執行法例？
# G7 i% C+ f" R# g/ u
& w$ X3 ]9 n/ k  K4.  黑勢力反對：: {: e5 Y3 U7 L+ q6 z7 K. o
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。1 ?+ D. {- J$ f6 p  c% C1 L

  D! I) x4 I, I  p5.  市民的認同：  ?$ a' ?8 I. }+ A3 T3 Z( Q; W
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
6 V7 K/ C4 c/ N  c3 `$ Y' i) T& R      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
- G% U+ `6 ?( ?' o; @8 F
; t$ T$ S- V. ]* N: d2 @& z最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
4 p; D1 b& i: _5 E政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
# l1 A3 o1 _1 _. A8 Z3 F最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。& n9 s# Z  D) B2 n! l8 N
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
, }$ m% W5 Q$ ?- m2 v

3 F2 l) D% M; ~仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
% q8 J3 E; c. v, O* q! x! w  x. `% m極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

: J( r% e! f4 t6 H% y& R" `

0 c5 b9 z/ V2 p1 V% `4 f/ M我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
4 u. ]& P5 F3 M
& |6 `7 ?1 U9 H7 L: _- G補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
+ P1 q3 P& V' w* A+ b7 S6 X                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
% {1 V) J. L. y; q* H/ F4 a
& W, ?1 h1 y" K$ J( I1 F' J* N/ o# r" n! u. l
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

3 D( L' t( x  D( v2 f+ L

* q" C4 b  O, u# \5 Z8 Hagree!!!- d1 B) b9 w$ c- B: R
, j2 C- @  i: B' a2 }" G
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
, k2 }$ p7 f1 Z. p5 `# p, L, [只不過方式唔同左 ~~~
! N& Y0 J6 e# z. G, D' n
2 W: J: D! x6 S+ R- t6 a( Z# w- K' m* w, g荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標