rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
* e3 f8 U2 u& r' t6 s( V4 y' I
6 D0 `; d7 l6 P; J9 Y( G4 h# ?1 nbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

# X0 ]  l6 g9 L! U6 {% h. c

6 a& v8 ]' u# r/ jNo la, that's my point of view,
, Q: A: S2 j9 P# sI don't think that's good in society.......
/ ^0 T4 z8 [. M1 e! P1 ?+ Bdo u know that's really high crime rate in King Cross?!
/ }+ p5 [. V4 I; a  V
1 |9 ~" I6 p# n3 |# A9 t+ W- R9 Z. ?% vwhen one "illegal" problem becomes legal..8 V6 N+ t+ g& M# B3 [7 D/ J4 N
more problems will be growing up..., w* }1 A9 c! r( p8 k" m/ j; ~  S
2 Q/ o& T) V$ ?/ E
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe./ b! T, X. e: H! |4 l# A& N4 M. V
0 O8 R* [) O* A5 n/ \8 ^, m, E
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
, u8 ~/ f+ T9 P4 U. B; E  Y: I
8 h: B8 i' `( i# a6 V合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!- W9 \$ J: j1 K! w
+ L, j3 A6 Z! M; M
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:8 n. N& c& z8 M8 d* D3 l
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

; G7 `* w* o6 n. k! k: O; u1 s3 e2 q$ S* o4 D( q
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）$ c" C- `/ ]5 H
( h& I* D& b% E. [5 W; @; w2 `  b
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
2 I( p) _6 @' ^& |: ~3 M& \+ y  z0 `% j: r7 _) j$ \
1. 選址問題：
, i' D6 I1 r9 m+ o8 N     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需3 |4 m! \& B0 w5 b$ }8 a: P
     要都唔會去嫖妓。」7 |2 X$ U5 n$ C1 v: F% y$ k5 k6 V
" {% _1 w1 @; S- X0 `: j
2. 政黨的支持：& x5 s& d, J) U! ?$ X
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
6 d! V+ x! w) i/ Z1 |+ l     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。. h! H) ~/ r" {* A

4 Z  o3 @8 _/ Y; ^8 f, U3 a3  立法問題：& j* k# y) Q% w* J( h4 e5 X
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
! ]8 o2 X9 G! U& g5 D7 |3 N; H# i     法？誰來執行法例？8 D& t! k/ o, L  G/ B6 `  R$ C0 z

2 A' R" i! c& b" @8 R4.  黑勢力反對：5 L6 i! G8 V- `& `# b( V. j
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。! W5 [( y% Z' L/ e% d
9 E4 F+ t5 F& D( _# f+ K, v
5.  市民的認同：
# R" s. D4 {/ u  X0 f      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
- `. }" M7 c) n# E6 x      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。0 }$ m/ q  L6 l' D( J

6 D1 f- j% k$ E- V/ K0 d4 s+ D; `最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
8 F! L: U/ D, a1 \' P+ l* Z政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:/ _: W% X# U8 \, b
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
+ Q5 @2 |6 w+ u* {5 Z# J6 f政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
( [& c" w- N4 R% v1 {

0 @; A, h  A; ~' T  K9 F
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:( U% w; v6 U- U( @/ Q2 K2 T
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

4 C3 U0 ?! V4 l# ~) l7 ?* Y$ f' q
% X0 b) X& A0 S$ |- c* o$ x我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
. l0 _8 X  h; P- g' |( j" v: i5 ?) a
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
7 B& z6 ]. P* x6 m1 K                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
: [! q) p& a, C% J" c! V1 s7 w9 U. O* `

. g. }  x; P- {4 U  T我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

/ W+ r) T& k! J! f

2 P1 p+ x, V9 E9 u) |7 Gagree!!!) q2 }" Q# G; Y, [% Q

+ y) x1 U' Z, O) E5 `根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
; V3 P4 o$ G& L# ?  ?, p% _0 D7 E( U只不過方式唔同左 ~~~( @- J+ Q" A  [5 h

" i. ~  \& d: Z, Y. Y; Q荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標