rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:) S3 K# b$ C+ X# z7 _3 [5 W9 D
* R6 u/ T  X; E  m- R0 ^5 \* V
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

. B3 H+ I1 C3 w) K/ T% e& e$ d" H" i. P5 h8 V% Q1 ~" ^
No la, that's my point of view,% x- _9 _0 |4 ^0 l6 c% v
I don't think that's good in society.......
; B  o+ \" e5 {) u5 x+ qdo u know that's really high crime rate in King Cross?!
% H# i5 T! p7 l- ~( w: b/ s
) U" x  H/ p7 r3 E! Z# ywhen one "illegal" problem becomes legal..* H/ b: F0 L; R9 Q
more problems will be growing up...
: m1 B  A1 A, @
2 Q) ]; W% W' f1 ^- `2 P. y8 Rthat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.) I3 Y, d% r7 `/ c% l
% O. x+ o, S0 s! a# a7 ]% c; ^
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!8 C" U; b" z2 q0 ~5 I. J
; a! G7 N+ P3 k0 K  L
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
7 o  ~, g" Y6 y" A5 p8 m; c1 ?
+ A( w$ S6 v) r[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:2 Z7 |. N6 X5 d2 X- B8 {
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

1 l  @. q5 z9 _% E1 c

  u# b; Y. l0 p( xThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
* b3 d# m7 _/ P. u, h% g" J3 s6 t/ H! B1 l( e" L
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：; n2 p( n: N  G
5 Q& P. _, C2 L
1. 選址問題：8 {# A; z5 P2 h9 x4 _4 I: t. g6 B
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需/ H# ]& z1 }1 z0 W0 z9 U3 W
     要都唔會去嫖妓。」0 g# f( A+ L- E0 o" V# |

' I8 i+ @" t" H( Z  z: r5 }2. 政黨的支持：0 `: I% ^0 P( ~; a* c
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
0 I2 R6 l  w, A; k: w! {     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
; K  W9 [# u+ i; ^* z: d. p- {! D: j2 a" E5 j+ t. m
3  立法問題：4 o8 p2 a5 T( F3 s% g4 `( O6 A
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違: u. P9 e) p5 K, O
     法？誰來執行法例？
4 z) p2 l0 T/ ~% v7 Z9 P3 L$ o5 ?8 t) }" o- n1 M
4.  黑勢力反對：
9 s3 y9 D5 F  I! S) d, A& X7 r      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。" \; q9 W! \5 s1 ~# a
. W# [' |7 l- v
5.  市民的認同：
7 G$ o: d7 _2 I6 J9 v2 B      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈+ }/ w, O' n2 _1 J: f6 t/ ?: V9 D
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
" D0 y$ i# I, J% O* w: u9 s6 A8 D
- J' _8 H' o5 r- e2 j5 c/ f8 _- u最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。- J/ ?" N4 v( d$ q+ S8 ]
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:8 L: ?' \9 R9 [+ n+ c( z
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
6 n  B% k! D' I) V$ P1 i8 M5 @政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！7 ~& ^) d6 K8 @# {  i

, Q8 c! G7 g+ H; Y% l1 _1 A0 Q
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:8 e8 N" N# c; W/ W& y3 C/ f7 o
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

( G! @$ g% R7 z: ^" z; R! [5 N

* y3 h2 A- z' ^我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄9 h; B  t9 L6 G

5 a7 V. @" J* h4 S& E+ F/ d0 R補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）" D* x/ {0 k& c
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
) b( p$ b! N) b) j; ?0 z: E* D" t( u2 n

0 z) c  L& l" j$ N3 V我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

+ V( H, G( M8 I$ C$ ]1 i
- V. ^) l$ q! E- Hagree!!!
9 S0 L0 N- r% \3 r
# @; E5 G% w" ?* t/ S* N根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
) Y! H2 u# j( @0 m+ M- B' T只不過方式唔同左 ~~~
  d" b( e8 S1 [" D  {6 h  _" k
# \/ f6 p% s. S3 R/ A荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標