rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
  W4 n, D/ D4 P! D! N
$ m- t6 m/ Z  s5 @bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

. G0 [  J0 a1 y" G4 b
# j) `7 W& B- j! uNo la, that's my point of view,0 ~$ {) P8 ~% y6 }8 f  N
I don't think that's good in society.......
, \  e$ Z3 `9 L# fdo u know that's really high crime rate in King Cross?!. m5 v) \7 \: `+ T# G/ j  c
+ m! @& F" @; Z/ r& C6 g4 `( V
when one "illegal" problem becomes legal..' {! O0 p. P2 p; z6 P
more problems will be growing up...
/ t3 h& ]) Z0 U8 A2 a* w+ Y$ S7 K( V" ]; b$ E6 ]* [9 w9 v3 b8 F! U" ~
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.  m+ R. ~1 K/ x. x) i. Y" ?

! H- b+ q: W  V7 ~$ y[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!# e) L  O5 Y5 F+ J
, v; m4 E- O' p8 I1 t. w0 m* \; L
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
, K% q- D1 k/ R6 X. e# D" w
& W" ^/ h! o# R3 `[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:* @: c1 r: i. q* }
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

  B: x' S6 U3 w  R0 f% k( @
/ `2 d. d# |. Z0 y# Q$ S
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）0 F' S/ h- F* `4 v7 R* `9 R' F
2 `, }# Z( S% p) J( i" M0 u- u
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
8 o9 ?9 f6 n0 t9 x2 G4 @; x, m1 z4 a" o/ I) g' z, ^) D& f
1. 選址問題：
3 u7 {) B, X, M# l# `, Z2 j0 M     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
# c; H* ~7 O6 W* d( T. i* q     要都唔會去嫖妓。」# ^" B8 g5 |9 `& [& o3 E

% U$ O6 `  v" U: J2 z7 L% Z2 a8 `2. 政黨的支持：8 e5 ?8 I) ?' ?6 C) e
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
1 f% I) q+ M& @6 _* b1 \     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。" U' l% ^! n; Q! d
$ N+ j' b; r. d& j/ q9 x9 C; ^
3  立法問題：4 a( T: s- F! m2 T
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
! o$ _/ {/ p3 N3 g1 K8 n! z% w3 K( v6 M     法？誰來執行法例？
* W1 C& G( Q2 d7 z4 |
7 p3 I* l, ?6 v3 |- }4.  黑勢力反對：+ j& s0 O7 z% C: m$ s
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。% K% ~: {" T+ `1 C! x0 h. y

& n4 j' H+ i; _  g$ w( v5.  市民的認同：
. f6 _1 }: [. ~4 g2 V      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈1 s5 V. E( R+ U$ y
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。: |4 ^' R7 p2 N

% x3 T6 `* j, T最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
! f7 d9 `2 L. l- N8 @. d政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:) {4 H* f8 z2 G4 b; O" S. S5 |$ V
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
: C1 \* f1 {4 K' w9 D政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！) P1 \6 U1 ?6 T$ q  I

* I8 l3 ~9 `  n/ n% F3 L8 v仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
9 i+ ?5 b# M) Y# R/ D2 u# Z1 V6 B# b極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

2 F/ G) a/ K" Q7 u9 W/ b6 K

8 O2 d# R$ u# K8 I我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
0 Y% n* f: x- T: U! o
- ~4 \6 i8 e+ S補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）0 Y, N! i# \2 N- }. G
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:, Q0 f8 H  x+ b! z: k! _

. D$ ~" B4 U% o% Z3 P
: ?% q3 y7 s/ j8 [6 p7 ~我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

' G) E3 d; a2 V6 c  ]

7 a, c8 {' \. x) H9 t: s9 N+ o* vagree!!!
& n2 g. b, C' l( k. s) m
5 J1 r" [3 P4 c根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
3 S4 b. w/ m8 t5 Y4 d- B# [; G+ k只不過方式唔同左 ~~~
/ W$ u6 K- r* E% S) F8 i+ d  |0 p3 P6 J) \& ^# [: X
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標