rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:) W3 ^0 F* B( y2 |9 y

. V' k, v8 X6 z+ {bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

3 l0 d5 Y2 e* k" V+ ?4 F, i1 C- s; g
No la, that's my point of view,& C' c) B, L/ x0 a5 q6 I4 o5 P2 t
I don't think that's good in society.......
9 V9 r2 @- q! c& gdo u know that's really high crime rate in King Cross?!
- Y2 @5 D# A- [) N4 Y% V) s/ T
" Z# }6 i7 y9 D& l$ P0 Twhen one "illegal" problem becomes legal..
- c  @7 f3 t8 B# t& q- umore problems will be growing up...5 x3 V& H; D8 E: A: N

6 q3 K! X4 L. z5 |that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
( \, `3 f1 I; x* p3 }& }
6 g8 @. L7 z  N; Y0 m# e- F. b' K[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
0 t3 O5 |! ~/ |1 \0 W% F" o! a, h$ S2 f' o# q$ B" g* v$ n
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
, k. R* v# B) G! V1 R+ f8 x( i2 a1 o% N* T  O' W! M# e
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
9 x* O9 g5 ^5 j1 ]  o極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

4 t$ @- `) M4 i+ L: @5 A0 {" C, r* ~1 U
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）4 D+ e+ e4 g  o, H/ b' p4 O$ t
+ \5 S+ U! N. ]7 g7 f! a$ Q( h
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
) b9 v: s' M( d: q$ H" `) B$ Y# i1 R  r$ Y7 _8 K$ y
1. 選址問題：: p2 k1 z( b4 A  {4 a- m6 o0 l
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
& L0 b: g# e) b* f  X5 z     要都唔會去嫖妓。」
7 F4 q6 _" {% Z  U  l9 J; q5 C7 s# c2 G1 b  ~: O# j7 w& K: B
2. 政黨的支持：  J2 b1 W6 n* ?" G
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦; e& C2 q  s/ T+ e2 c2 A
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。$ p; T  W: [+ v5 j# w: ?, c# b! `

2 @; [8 X' G9 ]: n7 _3  立法問題：
6 S9 D7 r  G! v9 ^0 G7 Z; T     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
+ P' t' Z6 l/ ~+ Y- o- k     法？誰來執行法例？
6 ^) A' v) H9 A! l  I1 X2 z) x5 X5 ]! D( w$ n8 r+ ?
4.  黑勢力反對：) e. @" ]5 F  J1 X
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
- h) r& ?3 p( D/ M( E4 q" W# w2 [4 }0 x* E. D* K5 G$ j; V5 |0 ]7 I
5.  市民的認同：
. F0 C7 w1 R1 z1 u& v      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
& e) x: Y( B' N' ^* F) G% k" O! \- k8 j      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。- y8 [- s# T1 F2 T$ b  f
  D  v- }& E9 g$ A) v
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。+ Q8 p% @, ]* N1 N) u
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
( r8 a1 ~: ]* d最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。/ F9 E: I( B: L
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
7 i. o, A$ ]. N; S+ P6 v

' h7 G4 V) J. a) K) \  K7 e3 I仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
+ r* g+ _" Z  U* e' Z' B" w極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

  _: G' }5 F4 v7 W9 L; [

% ~# P3 e3 B/ W我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
4 O, c; s: g4 O6 v4 L, I
$ e7 p+ E% _$ @0 r- T/ U3 J$ c補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
* n% }/ N2 H4 |& `5 o: R: v3 F6 h+ ^, f                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
; n1 N. N+ m6 i
% v- F" N, j4 R0 D2 K( m+ Y" S
. h( W6 V$ Q2 O9 W5 S1 ?我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

  f- y; h5 T" D: f3 B
$ r  M3 U" s8 b( Iagree!!!
) A, Y5 K4 q. Z3 o4 p1 @6 M# {; p, ?* z" j, o. ]! a
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左  b' v$ x, r3 V( r) ]
只不過方式唔同左 ~~~
% g+ l& j* H! H4 G, C# Z, r! P5 C* ]& Y
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標