rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
. W$ r' o, j1 p' a/ F1 M4 J  k: i- U0 s/ z! ~7 ^$ [* }1 _! p
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

7 g6 Z1 \8 }- c4 a( v( c* l$ \

0 {- \& [6 H+ nNo la, that's my point of view,/ t! T8 Q( |) l2 Y  k+ I+ Q  {
I don't think that's good in society.......
# i" t9 i5 a/ rdo u know that's really high crime rate in King Cross?!
5 Y: G$ G$ m' {/ \  y, C9 N$ R, r! b& L: f, e
when one "illegal" problem becomes legal..  W0 W# b$ x3 T
more problems will be growing up...
2 `& s3 ]" V/ h3 N2 V1 G" Q7 ]# h% F9 G% g8 K
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.* H3 T4 j! N! Y
/ \% c! U/ l7 ]2 r3 ^( r
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
, o' w( f8 [9 [4 h  b, C3 z- Y. _3 O* J% L, Q( j0 @! Y
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
  b- r: W& c. ]% ~0 e
! B8 k. b0 X" q- F[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:" [1 t* \. ~/ ?/ R% t  G
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

7 W, g) p0 }% l7 o0 J5 H9 b2 E5 A# ]
+ i' T& ^# O2 k& x
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）' I6 c' O' m- |: {! a; J0 r

7 D# r: ]4 U1 ^+ q9 `其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
8 A6 m+ ]6 g7 i- \9 d
" L- A1 t% ~# h& r2 w' Q4 n1. 選址問題：
  g0 l6 j  \" o  @     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
( b  \" X2 [* j+ l/ ^0 d     要都唔會去嫖妓。」
2 z) w/ B$ ~1 o$ |$ M" e: z5 m0 j( l9 E% i& b0 c& g
2. 政黨的支持：6 k# b* p8 H% c: R5 A* Y* f' _
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
" N- X# z! B0 L' l& g- m4 N# _. x" S$ X     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
. z2 J5 d, K: U6 A9 N7 \7 |' J- L8 r& N9 S' Z  U% U
3  立法問題：
3 C- O9 j  X0 Y     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違6 }$ t" E) O/ E( G" ]' N) O
     法？誰來執行法例？0 [' C, y$ ~3 L2 R

1 U- ^$ ^8 S/ `4.  黑勢力反對：0 E: h  r: L# Y5 |0 r
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。+ Q) U; t+ R4 S: r) h, q3 f' j' q

+ t8 ?, u5 q7 W- X5 e3 {3 R5.  市民的認同：% P0 f1 `  s3 q$ t" X: M# S
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
# z1 t. u0 c& D/ h* n) ?      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。: P& p+ }5 @) b6 ]' M6 E2 G# O: E/ I8 w
1 w! l, }( L& }
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。: W  k6 r+ r$ x* m' P  f3 }
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:) V4 h( _1 }2 Q( q9 {, x
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。$ A$ O) H: O$ s( m# j
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！. d* V) S5 D+ h! D

, {. i" j2 ^1 L( o
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:7 [. c4 B$ M. `$ }
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

& y  o+ T. N' }" \. u
& ?2 F6 ?  ~6 o我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
: Y: E) Q  w1 G+ U% C/ C9 u' K+ h& `* E5 a! R
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）$ X( x3 Y5 L$ b# S8 v: f* G$ C' b7 I
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
( ~" O3 [( g* [# s( u
* H8 u, r  _) ^) \+ g) W; ?, l: J% g9 G
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

4 i% w- e& \: N# a& p+ t+ r, P. }; ]/ y! q% O* P! Y9 |
agree!!!
/ H( ?8 b$ D9 ?. B) a1 g
5 e/ f9 ]& J" N+ {7 {根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左+ C. K, }+ M; L
只不過方式唔同左 ~~~
" n* k0 `5 t) g$ ^
( o$ r' q9 L$ b3 ?. Z- G荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標