rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
" a* e$ t; C* a* t" }& k
9 x4 A4 r, ~4 p: A' n* dbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

) F  p* w1 e6 z, g- p: b8 k1 x  a+ r* v  s, H' W; U
No la, that's my point of view,; H! i* ?. U% U! g$ W9 V
I don't think that's good in society.......0 D. M0 u5 @( n" Z; q( E
do u know that's really high crime rate in King Cross?!
! F2 o" P2 k! H0 W' q5 `
" k4 d- c/ r  Gwhen one "illegal" problem becomes legal..
. n1 b3 R$ ^: d& o# F8 fmore problems will be growing up...
7 M) ~7 k* X  ~: Y( i3 W5 V
& i3 x8 K) n# vthat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
! q6 x7 G& @3 k( s
0 o% L! S9 F5 a- w9 ]/ `[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!* _6 [' e1 f+ h

$ _3 F  i" y6 w5 S0 u% z合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!( h! E7 j- e% K: O- X

( r+ t- n2 A+ B' \" ^[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:5 R) x) K" w- e  R$ k% ~2 b  L
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

; Z/ e& ~4 d) h0 C8 V
3 c2 U1 \) l3 M4 n  i
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
( I) Z/ L% t7 H3 G6 E* k- \$ F" P- W/ s4 x2 o$ M) r
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
/ `+ `  ?/ W5 X
( z8 K; A. K( F: d1. 選址問題：
. U+ ?, v9 k) h- }  N& N- i     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需; I' ?" i+ M9 E/ h+ A! Y
     要都唔會去嫖妓。」, ~  g, d6 Q+ x/ l) H
  e3 ~  e6 y- x9 N5 m6 C7 h9 w# p
2. 政黨的支持：
9 a% u5 g3 K6 ]( [     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦4 N. o' R( J# b3 u# f; N; O* X1 S. {+ L
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。* r& ?) b0 ?8 t6 l) \) S$ ^- Z  z
. q5 Q- \, K9 V- C9 ]
3  立法問題：# s! r! j& }/ b5 d" v
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
" I1 K( ^' G  m; L     法？誰來執行法例？
  j" _1 G$ F( x
/ r5 O9 q( a: Z" B( r4.  黑勢力反對：7 v5 E! B4 Y  ^& J. l; ]
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。' X0 t7 O  f3 u4 ^# ^; h
6 M3 C3 K* w4 O+ K, ]
5.  市民的認同：2 l6 m. ^( r  G& U
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
$ G* N& N7 y" q: m% T8 P9 u      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。" V+ Q3 |2 U. P: {

: e' P9 C- v3 u* {- t6 \最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。# M1 a3 N" e# O2 p* V- X
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
5 |! t1 t9 H& ?7 u, m最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。' ]' n. {$ Z# |, q7 Z- u5 e, j) H; \
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！2 A9 S" l. O( X: C* a: ?1 W, U

- W. E2 L. `: ^1 r( r仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:- J  @2 O) N" \$ c; {
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

- \' j, w1 z9 \/ v6 ~
; }, s' D5 a2 X
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄, h4 r* w) {6 ^7 o, |" z* N

$ m3 Q0 ~& |$ c: H2 \+ J+ L9 M補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）: p& i/ D) G! b0 S2 N
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
9 R1 W% ~! A% y& X8 b  t& }" C  ?: O8 T

( n+ ?4 l3 K9 r. X$ {  I7 _4 _* S我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

; l$ g# R! q# }1 }: v, \. k5 Z% @
4 k* H. d1 J# Y/ jagree!!!
5 ^* W2 M8 G" h" g! r: }. a% p+ \2 m; |
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
( F. r3 v" ?$ `- e只不過方式唔同左 ~~~
  q$ o& V" X) ]/ w: ]
; u: ]. V' y4 d( c3 h荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標