rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
6 _9 i4 _5 `5 ~" F
. r1 x4 K# S; Y. l5 M  Rbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

, b( ^) d' X# k! |

1 h# U! w  j1 A3 U+ SNo la, that's my point of view,
6 S" B9 h" X8 ?$ L- N; ~) yI don't think that's good in society.......( L+ J7 p6 _- C( L+ [+ t
do u know that's really high crime rate in King Cross?!; L  k2 ?0 J6 H; h2 H
0 p- c2 V- B2 `7 {
when one "illegal" problem becomes legal..
$ l) @' k$ [9 l* U' e* x# z! ^more problems will be growing up...  F* O! d+ u; G/ }" e* s4 G2 l7 L. D
( R: x9 a0 d+ H1 e5 v
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
/ t. `8 d( m2 G7 G# R: \; _, q, T3 ?* Y" ~) j# Y) ]
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
% i; G4 o4 k7 q( C, ?2 M$ _1 I% c/ n% a8 \9 N0 z5 Z
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
: n: E# C$ e* h) ^" `
& |( ?3 s" }8 K, f7 @[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
( z7 G! E0 q/ G. _+ D" p極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

- k+ t3 \0 d2 |4 ~$ T& f. n$ A8 M% c( I' q% [  y
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
8 r& E* `, `# X& M$ {/ }+ ?$ q0 t! p- X6 G4 @$ \) k- o
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：. s9 u3 _2 f( y1 I

. E. V% G& H( n$ a, m& p# c1. 選址問題：! @/ i$ P$ T0 B# ?
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需, \; [- u: D% l+ ?
     要都唔會去嫖妓。」' _  T/ ?2 `$ V& o5 O

8 X3 y1 s& F8 Q  }# v8 m2. 政黨的支持：( i* h' ~: h) W2 {/ `- m: o0 o3 k% ?
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
  _% E; W9 O8 D5 s* i+ Z+ u     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。" d4 R5 n, k, w( P, j: e8 n7 M
; m* M* j8 u& Q7 q  @) I% F: u
3  立法問題：
* a7 n! g1 G% `8 R, r  ?% j3 ?     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違! W# C( {0 ^" }0 ~3 G4 I* t
     法？誰來執行法例？
6 f  F  ]9 a) H( Y- C2 J: e4 x% v2 s1 H' A! e5 ~& ]
4.  黑勢力反對：
( ?$ S  B5 Y+ o9 {9 |7 T      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。$ C" g: g! T2 t( X
" q: b  V5 A6 L0 y- a
5.  市民的認同：) f7 Z( t  }5 m1 K% ?) m
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
7 |; w; Q3 w% T0 f      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
  e! _1 `0 j: l
; A, W8 c: y! D7 y- t最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。% `+ Q( @  P1 S% W7 v4 |9 j3 v0 k$ I$ O
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:( G5 p0 m; ]* e
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。7 M2 h& M  ~& z! f* E1 d$ a
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
+ ~( C. g. L+ y7 n. A

1 p  D' x' z5 `6 }  r" H  g
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
4 K0 N7 c8 Y$ Z# e+ }極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

* L4 y& g$ X5 _) Z# c+ x

% s$ N2 i% L3 S& T, t; i4 Z/ s& D我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
* C5 \, K' `3 x- N, h8 h! ^. v. `9 `5 x! B5 I, m4 [
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
4 u3 y( Z1 Y8 z* J, e9 X; E                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
! b- p: r) B; ?$ O0 F$ K0 _- q
- A( I8 M( ^6 P  C  }" L- D
1 I. {5 w& o/ h9 q8 m( q: ^+ k3 g我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

1 U* k2 \7 @* e" x( }" S
9 P3 c2 S% H6 G" ]# j7 h& A
agree!!!
. I/ Z! {+ M* b1 E& J: a& x$ b8 j% ~
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
4 I' c' ~9 {8 Y0 W' y% b只不過方式唔同左 ~~~
" O+ {& M1 h8 l2 v3 Z! {0 i2 j5 y0 k+ S
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標