rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
& b' n  ^' K1 W3 b4 n* a3 p2 J# L& T# o/ b1 @
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

3 V7 m, O0 T- w5 w, Y& @+ u

* L7 ~1 [# \; o" L  V% Q* k: b0 N  YNo la, that's my point of view,- M1 C1 U! s% z* I. P
I don't think that's good in society.......4 Y) v; e# r! r6 ]8 G- _
do u know that's really high crime rate in King Cross?!: q% t6 x6 ]/ T  v8 ~4 J# E# p2 n
0 H- \4 b6 S: t2 l' Y& X( i9 X
when one "illegal" problem becomes legal..* [2 U/ j3 s, f2 w
more problems will be growing up...
" k' {" o$ N1 P( ^: Y
1 P1 m' R: _/ Nthat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe., y! Z7 x, `! x8 w
7 e5 T9 [9 e, c8 @: U% u, T( N: z
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
7 b9 \) z5 E- P# Q8 a$ L' r5 Q! {' E. _9 S' E) B: }! J2 J
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!% k5 X" I! \7 G  b6 y2 K: _! e8 l, d

+ `& f4 I& e1 p, O[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
6 j& s/ v) q+ T. _" {極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

- v: ]7 |( Y9 l( j- l( f- N/ S2 b' v5 C! r7 B8 g
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
: Z3 H- R+ u, B! \: K  |9 }5 q* f0 [
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：7 ]# f, T7 ^! B) Z( X3 y) {

3 x5 N3 s" j! d1. 選址問題：  T9 L- T+ A8 U9 R  @# w8 ^7 M
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需7 U1 H2 k; A! I/ @' X; }3 f
     要都唔會去嫖妓。」
; j8 w4 H7 y; }$ ~+ d" V  v
1 r4 Z. r1 P; i( o2. 政黨的支持：
7 Y1 q8 l* u7 j& h' p2 N& p     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦8 i7 x& \5 S3 Z" Q# A" c5 ?5 }
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
5 b9 I8 @# w1 k- L1 X
1 b4 b: s+ }& J. @+ H5 @3  立法問題：
5 P! J& l+ A9 R2 R/ G8 Y     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違5 l6 `% \1 R  q2 v5 L; ^
     法？誰來執行法例？
; P2 t! ?! h2 Q& e: L0 V/ |, M1 U' H  T
4.  黑勢力反對：4 K1 F: q5 |) M) s
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。5 h4 ]7 g. }7 R* B+ X0 [& ~9 C, [

; c' d2 M! {% i# _: R7 X3 R5.  市民的認同：- e4 |3 i5 J& r4 Y: C
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈/ R/ U2 Y9 c5 _5 k) b
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。1 R: R% {+ \+ u5 q( I# v* b5 u

. C$ ^3 o$ ]1 {" b: ^' E最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
0 V5 n5 E; b1 @( V" B政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:1 d/ M; q9 Q$ G) g0 N& E
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。* R! j6 V2 y$ ]1 [$ E
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
& \9 G2 k  L7 ]& ^/ C: N

" @$ G0 M0 n5 k& v仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
8 ~; b2 _) c/ n# S' `極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

, `1 ]% b) u9 g1 D  A# X
/ X# E) x: c, `1 s7 a) X2 v+ \我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
6 r& X$ d+ B0 P" j( x
" j3 Z2 X' k8 [* r補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
; U5 F& S  J- J. {+ O                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
! X0 b' I% s1 [' J' f. b4 K% Y2 |7 S% D% q7 o; o
$ p5 D% k, B3 v9 ]6 c4 l
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

0 G1 X" Q1 q$ E. Q2 v( ^
7 K3 |, k5 c8 Kagree!!!# v3 a8 H& w- Y+ k

4 X; `3 Z' k$ T$ \* x  B4 }0 g根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左2 Q3 |8 X. `# c
只不過方式唔同左 ~~~
6 x+ @. u1 @% b, O
1 G$ d9 z* V! T) S; U* q荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標