rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:  g3 d8 [/ h3 d$ X, p+ Z9 F7 ?

& J7 e& N0 G8 q1 Y. C9 @bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

5 E5 ^( A; X' `8 |2 L* C

+ t8 m' [# J- P" gNo la, that's my point of view,
' y3 ]0 k, y( Q$ N4 SI don't think that's good in society.......
$ v" _9 p6 V7 c7 n8 t- V) w; j7 M& odo u know that's really high crime rate in King Cross?!
7 T/ u0 b0 x/ O# G3 C, |7 L& J! E. ^! w1 R6 d) \, p2 T; w
when one "illegal" problem becomes legal..! E) @3 E5 C4 r  y- B2 d6 L; F. q
more problems will be growing up...
' @5 v. p9 v, Q# t( z5 Y' C7 u. U. e
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.; b2 ?: P- @0 {3 r8 J' E8 y

' u4 [9 P& b3 S# d; E* c( c[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
2 s  n% @  Q; E: t, a6 P
8 j$ _: L" P9 }9 y! H, \" o合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!8 u9 X8 j1 v7 e- I( M
/ W2 w2 j% e! V9 ^( M
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
2 u- r9 g1 n& C% G2 g! e, U極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

0 l; H% |; [- ]: G' V  T' s& m) p# Q
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）8 X5 i1 o5 a5 O. R

* E. W% x+ C3 l其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
/ f) C8 Q. C+ b3 ]9 C
4 D4 \- g& o; B" r/ @' u1. 選址問題：
" X" P5 n) D9 I7 J2 A     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
# P: g8 F/ g: o3 F6 i! e( v0 N     要都唔會去嫖妓。」( F5 g4 Y, c: B8 H# L' G
" j5 C8 W0 L9 l7 K
2. 政黨的支持：; s( s4 m9 k; [. ~' w; g/ p2 f* ~2 }
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
9 Z0 \( w! I/ Y% V     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
& Y  X1 M2 ?1 G1 m% d# z
. ?, B9 L* [2 B, U8 J. s3  立法問題：
7 I5 N( r+ P" p  z! W$ q     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違% {/ b3 p: ?& L. K, r4 b6 u
     法？誰來執行法例？2 F8 Y1 u9 K& D. e& Q4 D2 Y/ b
: M* n1 o2 t- N: \; ^+ ?: }
4.  黑勢力反對：+ j( O" j) r- L& X
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
# v1 D0 ], E& p# n6 m8 ~5 r; f0 H4 l5 l  S# _
5.  市民的認同：
  E4 k! {: B" r      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈( ]$ U) ]: D4 G. A( O
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
+ p/ c3 G1 W% x3 _1 Z. \; A
0 M/ M* M) k9 ^8 T% @最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。& r" |$ ?- ^' z+ \" J
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:+ i: T/ H8 h- j( M7 L
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。9 k) u) g7 l1 \) D) X
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
) K9 w0 M, h* ~0 y3 _

4 T3 `* {% x' {! n
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
# X1 M) \% |# e: ]! o/ G1 x1 Z極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

7 e3 x" v: p. e  H

* l4 U9 T6 a, F8 Y我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
: z5 j: f" Q2 b7 k8 j+ T
$ X2 l+ |7 }/ m, F# {3 @8 u補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
! ^! t% u: z# _- L) C7 m                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
- l$ D3 n# H: |$ H
% }' I. j& W$ }$ K3 U! ]; U* J/ f9 U) H8 B
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

; ^$ D* O- X% I- ~) @' x5 f: m4 z
- `- Y: \$ R5 vagree!!!% m5 q5 k; K8 z' N: ^+ ^
/ G0 e1 `( m( o4 E, A+ }! e
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
# w% F; R: K* O2 H: J/ O只不過方式唔同左 ~~~
8 \* s8 ?% u2 v( |# N) U8 D3 g# U2 G% G4 }
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標