亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
$ M+ C8 V, k. I$ p: ~: z" S; [2 b5 }/ _3 D9 m
, n+ N2 g  M2 v4 w  A, `" v
亨兄,
, |1 T1 f3 B7 F6 G0 Z0 y9 h* l" h& T7 [+ j" b
其實小弟真是有點疑惑.....

1 R, L8 O/ w! w0 m) a7 `4 T4 n
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:" N0 o# X- C7 g; {

, Y: F* Q1 r6 y/ `天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

0 G5 u# Y, Y, ?8 a
$ t7 P) }  |& l9 ~8 k- s1 |
亨兄,+ H6 H$ s; K" w& f

: L7 o& G  E9 m4 K小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:$ h% t- w6 t  R- t4 Q5 o3 k2 `" \
3 D$ ]1 a' Q( F2 W

/ ]2 X/ q5 ~3 c, D亨兄,
+ e6 ^5 ?3 c* N" m- f% v- W
" J. `# y4 W* T" |, G- j, y7 }小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

% `8 R7 ?3 X, ]) ]/ f, W& O洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
9 R" S) i  H% G+ k% D$ W  t. `  |$ b1 \. g3 v* O
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
! `3 U: j0 _; A1 w# D, I5 N, f4 r所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:- y1 y$ A: u: Z7 B, t% X' ^4 \
will213 and 亨兄,  o+ Z. i- V5 k2 Y5 u7 F
/ b6 ?2 B6 m5 I: h
小弟在一開始時...

2 T& c, x/ L. M; J+ v- l, r: B120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:
4 z5 H# h" N. ?) _' ]3 y7 r( ]# i* q2 W- {$ f
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

. ?: x/ D' H, ^2 V. u7 h4 }/ A* I; \$ }
totally agree !; }2 s& K$ I) j  ^& G6 ~
& y; [( \: A0 d+ \
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )7 |  Q. v4 @1 b. Y/ O5 U( K

* _$ T5 ]5 w/ A: K8 }+ T' e[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:# z* _9 `4 g( U. f; L

% ~( M: x( d+ Y& z* Z- G! {$ d" L) H6 m7 F
totally agree !
# D$ G6 N' ]. V" \7 G) w# `4 b3 v5 d5 f  U3 h
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
" |$ [9 W( e! [: {0 o' L4 B) p! V, ?7 x8 O% C# ^
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

. \7 A4 x; z6 |/ c1 v% `' C( p: Z
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
  k- g2 h* @  _: r& }: N  V3 O
  u7 M) E6 {& u0 x- z! u: N

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
! E, @7 z- R9 s% N0 G6 T其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

0 G3 \8 h! b& P# o5 _' t: f- t' t8 V  S! l
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。: y/ K7 I! N% \
" p) o5 r6 H, H9 V2 j

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:+ a3 b" u$ q- o: _0 l! F- r
...
3 }) T% g4 ]; H  U% m" t8 g<射>           郭靖
! Y  S+ ]  @( F5 Z1 g0 r...

5 @- k) x) `/ H1 |7 f

+ I& K; F; l$ F! wFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
& _: Y5 x: j9 A# V( }6 L8 `: K: z" i9 J! i2 I. `1 W5 e

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:. R% I7 K2 S" A" ^
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

+ t. Z2 H5 z% i( [" S3 P
, |. `: l- ]/ C. Z; {然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
( u% Q. ~7 I8 v/ ?% h, C$ q
" c# L! q/ Y  R6 t0 ~+ C! O; g

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:. I2 p: q9 F* Q0 c! l" }( v8 A
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
- G+ \- e; w! ]6 K, A......
1 \: f: N: |& Y+ m6 ?& w金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。) ?0 @2 F. G; [

1 ~5 L- g: k/ z! t6 V( z/ w" f! s3 h9 O- C  \7 l; _8 B, H
其實在考慮金庸作品時只是以 % n1 d: L5 I" Q+ e
飛雪連天射白鹿) E4 r6 w& \" z( x! `. O3 k( N/ s$ x
笑書神俠倚碧鴛
( u2 a, [; R% z& a2 P14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮., U9 i5 ^* i1 Q- g8 X$ g- \9 `
4 S6 G3 Y% a4 O8 C! Q

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:  _0 I, w4 Q1 O& w6 a/ v
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
6 C5 s6 C/ C# H1 R6 Z

; t0 N, s  J' V  f9 i

8 c9 X, D$ g& p- o0 v7 w) B0 U多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)9 S- L2 p. E2 y/ T  C( Y, m! W

1 f" E/ {- Q9 d3 ?/ O. O9 K1 {4 ]6 L* S

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
" b( T( J1 b3 P' H3 t0 y然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。6 f0 O. h4 O  C8 Z

1 B2 b: G. d: s- Y% k( ^3 d# T同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
+ R, x, @2 F) a- N/ k8 A2 x7 {1 i: [9 ~( Y- I3 U! `; I: m
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.
3 v& ]# f; M" n8 Q: H6 P& i) Q! s/ V, C
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
  W0 j, s9 e. m) L( u
4 Y1 Z: n% p, x/ b' @1 q
  d7 b) s: B8 N8 \, Ztotally agree !
6 I- o8 B8 p% x  k* h5 \6 b& R( O' c& R8 G
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
- G' g* |( D# l+ b5 J  q$ l% z) h9 U) E+ s
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

% i; k+ E( W4 s3 D: O7 T3 w, {" z& l: I
% o, b+ x  j8 L1 o  H* Y3 O. v; a' r4 @" f
亨兄 & fat 兄,
7 V% ^3 i1 o$ o+ f0 Y3 G  ?
% |6 R  I- e" w4 P7 S' ^虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
( b1 b3 b8 p" }- ]1 p7 @
$ `6 Y* ^7 r; Y7 `- J/ o2 x6 b8 {: Q至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: / u  _/ {7 V. f7 A; W
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力; b0 W1 R& ~3 s, j. X: i8 B1 c
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力# a2 @: y+ R) P, s) ~  c  v
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
7 ^- v* @/ u5 O- b3 s+ o% D
5 o" l9 D. L; O+ q; S' Y這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹