亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
- O* |9 G$ @& G, T) d$ {4 s
7 r. f; i' U! l* n
: B3 F+ a7 X4 y1 X) Z亨兄,( p: X" }% W5 {$ c, b
3 x4 l& E! n: F3 S- H4 s" n3 q
其實小弟真是有點疑惑.....

: d: V0 O# t' Q% C' K% y
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
1 q& B/ e3 |) [% f& ?3 q- J7 V7 _' O; A, r& A- o" E
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

# L: V% `% B" n& ]8 a# t' F* L

2 G0 A- p: B3 p2 Q) U- m/ k亨兄,& G5 p  D8 H9 K- ?: e

# c5 ?! D- y: E2 q  g, }小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:8 S$ S2 l2 U% X; s/ e
' u  R1 o$ n2 f. d+ \) d

4 N# }4 d, I$ O8 a0 u# K亨兄,* a5 v( S( G! y* N
0 J9 z! F- k+ }9 J! [' `8 M
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

1 z1 ?* u& _+ D. M洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,- ]0 J9 f  s# e+ o$ A

- T5 \' C1 ^* u( ~小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).. W5 b! D8 ^0 @( C0 s+ e. C
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:8 j) S6 N9 O9 G3 I) F
will213 and 亨兄,
' ?( ^* h$ x( r: L; J6 u* G
( ^% \/ \# X1 W$ F小弟在一開始時...

; a( ~1 I' K1 i9 n120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:  {. ~( _% B8 n

1 |3 t8 e9 W" z* X( H120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

! {4 L* T' Z8 h6 e

* P, z+ O5 i) y! m' ^, P6 |totally agree !
/ r5 E8 r9 P$ }  r3 V- R, A- p( U) P
6 O% `. {. n; F8 B" r" D(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
+ I# _/ ?; U9 H
' _6 t* a2 u: k# E, ~8 f* c; _[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:$ n. {* }1 @$ m- d" P* W

# Q, {4 o9 y, p
# x0 \% A, M- A- R0 U3 itotally agree !
$ m4 }- p5 l; n. N
: W7 ]( l. w% m( J5 {/ x(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
8 b9 w& O+ t2 ~) r* M8 O
+ T! }! Z, r) [; ]/ `[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

9 @  `- Q3 `+ t甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 - ~" X: r$ \. j5 |- J

% \. L3 |& k- z4 o

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
2 G7 }( K& _9 _* e: `其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

# v. o+ i* j0 |7 m6 `% Y3 S8 f( c6 C2 O1 Q8 d5 L! B
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
% W) a& J/ _% `. O' f  p; N  y, \; N% m+ X

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:8 I/ c  u7 G6 K
...# n4 z0 J% D) c- T0 I7 N  @
<射>           郭靖
; ]% K+ P7 P  ]! Z  B4 L...

+ d4 p- ~) G7 a. A; o

) m+ I$ u  ]4 dFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
/ i8 h% u+ F9 T1 ~; q5 }# \
" K  s5 F+ b- S

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:" z7 @. l' g0 @! K6 }3 t, C1 G. ~! {4 U
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

' G8 Q, D6 N+ K! u5 ^' f  T( r9 r& s2 X# e/ v! ?% i
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )4 ]7 t+ O7 w/ G  J2 `

- v' k' P- ~( }% a* s

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
3 G9 C7 ^1 u. i小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... ! w! Q  F. q2 r9 F% h: T7 D" P
......5 A$ u/ I4 o) F
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
' z  ^( M0 G5 K: ^& c# ^6 Q

- A3 L* X7 G' v9 Q4 p7 _7 V: {1 }- Z: x2 V: t
其實在考慮金庸作品時只是以
# a; h# g) b. J. F* C飛雪連天射白鹿
( O% @7 s) A" P( Q9 D! u& d* f笑書神俠倚碧鴛( ~, A. h# ?4 l6 k) e# f
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
- e7 L) I3 x3 Y4 H/ C2 D4 P
. ^1 q: K# ?3 i) F- I" o

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
  [5 D! U7 m) S9 G6 m+ T. ZFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。+ }' E1 X$ f2 {4 A, ^; u/ L

: e  h# E$ O4 c6 E  I% ~" t* d1 L5 ?; _3 N3 I8 g; O- t
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)& j9 k5 _% B6 Q
8 a% |# z% D- M- s8 V% X

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:+ i; D) }" S4 g4 ?3 G; k& f* R! d
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
& M/ o: o  x! U

" y: f8 M) E( _+ _  Y
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
/ f/ p3 q5 |/ G! s8 E
, h9 g9 v: k8 V# F  l多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.
: o' q: a8 r+ X" _5 L! X
1 r( Y" J. y9 v0 O又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
3 {2 N7 j8 s. Z# Z4 O8 C- {  H+ F$ L+ w
& _1 G, O' ~" M& n" B, I
totally agree !: m+ Y& }3 A$ E' s, z( U/ b
1 o" @* v; {' K- R8 l7 K0 b
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
7 ]- v7 I6 v3 M* L) w8 h& K) ~
4 ]1 z( N" g; v9 e: T[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

0 e% ]+ y# \! q7 Z; C0 X3 Y! ~4 e( p( C3 C/ H! I( J7 o- F

5 q% @0 `9 |6 P5 ?% D) d6 d亨兄 & fat 兄,
" A0 \- }( S& g
; @" H' H5 P" U0 V虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基( o/ L' H* q( }+ Q$ A4 @8 L. _+ P
6 p& M. H3 b  B; J9 H
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
7 P( W# H4 q$ v１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力4 c8 u2 n/ ?6 X2 O
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
  Y- ~" X: a5 b/ J$ {３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
: ^5 q$ X; O6 o! \, s
0 F3 `" F- l, E; l2 {5 J, |8 P這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹