亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
* G; M! Q' c, N& S+ b( m: ~( L6 |" v8 D: M

8 T! b, j( d; ]  N6 \# A1 t亨兄,1 I9 z8 c6 f+ k$ {6 x2 n! d9 q, k* r
" c) d+ H) @* W/ u
其實小弟真是有點疑惑.....

! t0 l- e! i2 o
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:/ _1 L: Z/ d3 B, p1 h3 x/ ]

: j. b+ a9 G* I5 B5 f7 i( \天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

$ n) s( J6 t0 u0 \& C

! f" j! q: `5 F# o亨兄,5 i/ E1 ^/ ~' F' L
6 h+ G8 G7 L  G8 g' Z& p
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
+ B, W% I5 [0 r- r3 o* L! y. P' f
% y* W5 n% h- B- P# u
$ u( M4 o# V& r+ _' l: @亨兄,0 y8 L8 N. m! z; M/ F* v2 L
% ~  H; x: o" V- ~' o1 w0 L+ x
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

# a1 V9 m# @( l. o# P1 U7 @
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
1 Y0 e3 c2 ]; V% @' k
* y  V, r3 o* D1 u0 A8 C小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
& Q- b# Z2 Q% e2 s# z所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
2 t3 ^1 G7 ^& {* |will213 and 亨兄,5 ^5 {! `% \1 K+ O

$ W3 w7 x3 f) Q$ u小弟在一開始時...

# R- S/ H6 G3 \8 T
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:
% V! i* t" x. \/ x. |5 e5 T9 R: B6 Z
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

3 ?( s7 F+ m# {) [+ `5 M2 j! q& S% @4 V/ s+ q! _3 u/ ~3 j. S8 }
totally agree !
+ ~* D8 h$ j. L+ ]
5 d/ i' `: s) r(亨兄, 是時候出兩題答案了 )& w9 y0 x: ~: d1 ^/ t4 n4 L( ~7 u

. w, T- z' N: {$ H; m$ U[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:. x- @* P+ t8 V
" e' F. |, p1 p! a

" v; _- H# [8 j( gtotally agree !# G' p4 Q! h/ R/ a/ X2 ~
( z4 a: u( L" x2 e, ~" t, d6 P
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
8 m4 |% }* F  s
. @' ^* d1 D$ B7 i5 ]/ i/ q4 W[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

) `- Z$ l0 |# Z4 G甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
: l5 J0 ^. t3 Z8 p) K. J$ W3 i: o0 |9 Q& v) X  a* J0 X) i; w9 i

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
- x- n# |* S8 {其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

5 a- t$ ^/ X. i
8 u& l, }5 ~1 z9 b+ h# L
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
# T# Z7 j$ }  q9 o, A# {0 r; v7 c% |6 ^9 G+ v- ~

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
8 b# e5 P0 p; X; Y; D& G* C) m8 j  c...
2 n- ~! c0 I- ~<射>           郭靖; N5 v  A& U7 i' A# ?( h! [. Q& K
...

: I) H+ o9 e: y; N( v" d
/ Q% t+ h3 N8 o
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。2 {2 q3 b" M, T% V
; u8 F! W6 m- q

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:& i4 d# X( ~) u
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

9 u7 ~' V6 V0 F/ b' k6 V+ X  }% r

2 Y; `* n0 q3 \; t然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )3 d* |6 _( r: S( p
7 J& @# o8 M; d+ U

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:8 j& Z0 Y+ `7 a
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... * ~) U3 Y: h9 B, D. f, C
......
" v- Z1 x7 X6 r2 E* p金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
' j! m! r/ \6 B% I

" X( g, q8 y$ q" s. T( C; @

" ?- X; q% Y; R5 D' n  P其實在考慮金庸作品時只是以 # }2 D, O* C5 f* ?
飛雪連天射白鹿
3 g* ^6 h4 w! V6 W% S9 p笑書神俠倚碧鴛. G/ j; Z3 e6 z, q# o3 Q9 w& P
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.% c- d: I: Z6 R0 ~% w* Z

0 @2 {! W* O; @' f2 T, G, T) L  `( o" ?

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:- J8 x$ z. `6 O1 G
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。) V, l) u+ s+ n& B0 |

7 |, D% \1 R( @

$ z, \& D6 [9 I/ E. Z! D多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)! m- |: M& W7 @6 _
0 j: C+ N& \7 E1 z4 I8 _: K

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
% E, Y' t! c: A. [1 s然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
9 N, J" f0 H) V! N7 ~* _- J! A

2 k( w9 f( G, O
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.8 y- F: P# U) W6 Z8 R- e

! Y0 m0 f9 Y* v! {: G, a多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.2 x+ K$ P" q% q1 l* L% K

4 F  X8 T1 D8 O又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
5 G8 V) }& M: o2 @! u0 x" u# h! [9 H* @
* U- c! W" \1 U* |# }, A$ D
totally agree !
  k5 F# F5 f/ X. b& T( F0 Q2 `9 \  ^' ~* S2 Z
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )6 h1 d( U: @% j: v) ]

. r. J* K! k" Q  T) I7 O[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

0 A, O3 w5 [* b1 k+ O
5 a6 m% `6 {! B/ C
6 ]0 q( a4 I" e( [
亨兄 & fat 兄,
: L! u2 ?. O; g$ V( q- _' p1 ~7 E
3 y$ ~. y2 [# G5 p2 `3 n虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基' Q0 b7 b# ?7 l. U, `& R% L
  f, L9 u( c; d0 V
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
( s6 B& B* q9 t9 q+ \１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
1 }+ J. i9 |) q& C6 G& A２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
# c2 b: Y) y8 g% x0 [2 }) K0 c３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
6 B% b5 x- s) v+ Q6 F4 _! k% P, Z6 V. Q& c+ Z
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹