亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
) t; G' e  `0 ^& j7 `( Y2 U( A3 G' N; v5 i
8 w! v3 u: u& M5 Y
亨兄," c" v% [9 _2 ~! M! ]" u: R
: c1 r" i, Y2 u0 B" G1 m* ~
其實小弟真是有點疑惑.....

+ c% U! @# t# a& w: z' ^) @. k8 _
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
! Z* z# N: j0 g" H2 ?- b
& x- c6 h% B9 K9 q天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

$ X" z) u5 Y: A# V0 f
$ r0 }% t* W- l; T6 G! J+ N亨兄,$ p$ B( m4 U* z" Q
% T+ z, ?8 @9 d8 u- g4 F: i# m
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:6 i$ S  L6 _, P9 s2 T3 b6 u

, v9 M, P1 G1 S- N1 I! @3 y. e1 g2 I& F
亨兄,( p' Y; A' e$ F( u" Q8 x$ W7 |

% u( I) c1 b' ~. h小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

% Q- h& d8 ^! E! \洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,9 {& J& Q7 F$ B: p  j* b
( f5 E  B0 E$ Q
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
5 Q" j. h. i* [+ F# {所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
. v/ O6 _8 |1 B2 T% C) Qwill213 and 亨兄,
  f, b' B* Y, N" E& I0 a
7 j3 v( h0 |+ O7 Q3 ?( y小弟在一開始時...

+ v1 l# ~3 I" n, w" T6 u
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:
8 m% a6 ^4 R5 m
- n5 |+ y9 h1 [120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

0 n* e; a  j' d. @- J, A  e( r8 d9 G6 N/ }. c" {" j7 g$ s- H1 w  Z
totally agree !3 ?! R* ?/ v3 v* I6 B. u
) ]4 @# D) q/ h5 K
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
' o! X+ u$ q$ ^- Z4 w. {/ n( p& U
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:: h6 M# k9 Q" Q+ N* c- J  @7 ]1 i$ Y
6 z  y: {/ m" i* z* ?/ n

: [* [% P+ g' Y; F* Ntotally agree !
. q$ X  l" A) a: o, j' B9 B  c7 `7 B. u# R" R0 j  z
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )- x( R. p; N# C+ a8 N( b# B
$ S, c7 K( S* k
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

& ~2 I, s# B& D0 u甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
/ Y! F- Q& @# F, g- _# L4 l; ]" a% `' F( o0 o6 e8 a

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
: X; H3 u9 U7 {# y其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

! J3 [0 F3 [8 [. j1 d
. Z" t3 y+ C) P( L5 L2 v# s- I金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
3 B8 F, y3 q4 `8 {+ O
0 S5 \7 d/ s% Z7 {1 ~* {

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:3 V# U% j7 S: q/ S7 |
...
2 Z: W. k6 e# x$ a2 n3 z# Q<射>           郭靖
4 g# A2 v, ^  v6 s/ C: u- W" {$ N...

% |( ]" G+ E% v' c& _. R
7 v, y, H# D! {5 t3 Q  z
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。; v/ E4 d- w8 z0 E9 N

0 R5 V4 I! J* i  Y( X% I

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:4 D( q4 s! Q9 x( @" F
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

! i, B8 c& _) J% b6 d* p3 W# h
! Q5 E2 i- b! M  P. o0 S然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )/ }3 a. i4 {' _& \9 Q4 H2 Y$ C
1 a; y2 ]* f; d- M3 @( W

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
2 }; z* t- h0 v- f2 Z- R; R小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... : D' I  R! M: e% [% ]( D2 I+ a/ @
......
, s% M) w! L7 k! q- I# m( K金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。! J" S/ _1 j; n8 p0 Q, ?: v; i

7 \  ^( h) R# |+ {/ V3 d  g/ g3 C$ V
其實在考慮金庸作品時只是以 - J* W6 F4 L( K8 \
飛雪連天射白鹿! |; T' h$ S- K0 ^
笑書神俠倚碧鴛
1 d* F# [( H3 B% L' F14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
4 w) I( E& ]6 i) W9 W: u1 ~. e3 ?# h1 C6 M0 T3 R% T

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:) F: T! [. |# ~$ [
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。! S9 |. l6 \8 |7 Z1 w$ h

, o1 G$ |: ~) Z$ @2 @9 X

: [0 ?% h2 y" p0 J: v) W多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
$ i8 ^0 {# M# M( k
' G+ ?; d/ \$ ^- a# y) D1 f

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
" I4 Q; y2 v1 e( R然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。1 e5 C, }+ l9 d& `- {: Y& r( M( {

& s- b9 [3 ?) t2 P( G* Z同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.5 e/ l- h( {" C
, X' z3 r7 p0 j' G
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.
( H- @- p2 D; k) @/ r# h( \0 o; J1 @. S9 ?
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:& e- x; X/ a+ t' `8 j0 {9 c

$ r+ ?) r8 a8 d9 A% i
7 t6 ^& F/ \. N1 I. ctotally agree !# _3 W0 g/ y# m

" k+ Z6 H3 I  X: W(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
- G+ h1 P3 R! u; r0 w. B! O" J% g  O5 w( e  J- W2 _" [
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

$ {8 F4 p( G; M6 D) [/ c
- S: \4 j' ]" R0 V
' ]' l6 L" U! q: M  y( B+ u
亨兄 & fat 兄,/ X9 j7 Q$ ^! v8 a+ N, i6 v

$ r- I# M6 g" B虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基/ ~0 j2 D2 i) J6 \

4 V2 t8 k& K) q$ f1 y; R至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
, R0 U1 m2 j- n' t( G& m3 G8 j１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
( p$ H7 S. R' y. v２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力! [5 t+ Y3 [7 F* |' E
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力; O( s2 A# s! e# J2 ?! w

0 H/ Y4 ~/ i7 |' M這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹