亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:! d/ c/ B0 M7 A

% q; U, l& K) {  j* u7 u. |8 O, e$ f& b0 \- f: T- T
亨兄,
0 q2 n1 _6 ]( Z, ^9 s
' ]9 N5 T3 _" ]* }% N& {7 k$ `8 |7 U其實小弟真是有點疑惑.....

7 d% x/ v3 p# Z: t天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
) k/ d% @" L' x+ w1 d/ p+ S0 ^1 K6 t0 \" Q
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

7 _6 w& {& M- p: p- ^! b& ]
* b. u% ?4 P9 y9 O: ~
亨兄,, s- p' Z2 e& j# O4 L% f: R+ D7 c$ U
* ~( i# C+ ]$ F6 c3 V) u3 h+ G
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:7 U& p. W* @- m7 z

. i9 D4 J8 J2 X- L- V* i' Q/ ^: a  @* l5 b$ R
亨兄,
& {2 Y% k: h, c+ ?/ H: C; x6 a  G3 D  k, r1 ~
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

6 y' `7 D+ ]" a  {$ c' U- [/ B. ?2 q
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,% w! }, ?( [( f  m8 d4 t# W3 H

8 P/ r. h4 q7 K- S2 U8 w小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).4 z- X) o0 g6 Z' q! Y
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
" E* T% F* @" Gwill213 and 亨兄,) k$ ?! s# _6 l* Z; o) Z

3 R* W) b+ m& A" f小弟在一開始時...

4 r8 ]" i, a) T6 m" k
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:
+ a# {' Y1 }* a" Z" F  f# ^
) K6 G' R* w+ n( z/ t120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

. @: v, X0 Y( G: R( l  e
: y# U, y% q1 c4 `, v, ttotally agree !& Q2 W. Z. I# k0 O$ J$ v7 f2 l9 h

/ n5 A/ p3 b7 t/ Z6 O0 l6 i7 |(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
0 e  H% q, P6 F2 q
" ]- x, i" C0 O0 h[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:/ o# _' a4 R8 Q% Y+ r* R

0 P3 C! g. g5 B8 M9 i: V) a( [  A/ j3 R( n. v6 q% j
totally agree !$ O& G' |7 i. T1 o5 a+ Z
* E8 B& E/ B) u) ?/ b
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )! S! _9 R1 P3 o2 [2 _# h% L

! G, ]. D9 w/ z$ a* m+ `: t2 v- H! s[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

7 _+ e9 [* w! _* C5 X甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 / ~. v9 d. f* ]) }

6 h, ~6 m$ u9 i6 }' q5 S5 o* N$ F

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:4 Z6 @6 o( k5 Z- P+ i1 b7 h2 B
其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

+ m2 k4 P# Q! `2 D+ P: }6 K: e

& ^' D$ f7 c; G- k6 M) E) j金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
. }. c4 a5 G! ~5 O, |8 ~# Y0 ^8 a4 D; A! X

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:% I7 J0 u% P9 {9 b: X! \
...
/ E8 ]# N2 h: W/ D( `/ N$ Z' {<射>           郭靖, g$ a+ o. _% l  o' E
...

6 t6 f  D. b0 f* V7 y" u8 Z
% i& A. W6 @& F$ E
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
0 p3 p6 Z* Z/ h, L4 n6 U
3 g& Q  q/ m. M/ m# |7 T/ o

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
/ q! G. N0 r. l& m0 m所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

3 P6 n% ?. g" J" a! j* Z2 G4 `
  g0 B% q# o; {( h, K) u. Y9 P1 O7 i然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" ): A3 b; C4 c; v2 _2 I+ `

5 a" R- b- A* |$ \8 \0 L% ^

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
8 d  S; j+ K5 x  d小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... ' f. r/ n1 }, s9 p
......
4 N! C. z8 `3 D金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
( J  H7 ~/ k1 W% A) W. o- P, v. _

/ H5 Z2 u/ n( O: V9 F% k
  T+ q  e% q. R/ W+ p
其實在考慮金庸作品時只是以
4 |$ C- c6 w7 c; F5 E0 p: u% Z飛雪連天射白鹿
. b  \5 y/ W' H& T笑書神俠倚碧鴛) w; R7 u  E+ f4 d* X3 u/ X
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
* ]/ I4 I& l0 r7 v: m+ n
$ u/ t5 ?0 @8 S' M" \7 o6 R

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:! K+ l7 L# }7 x( T. V
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
- Y* |2 G  t! z6 O8 e

. X7 H( V: H+ r/ R, N  Q

9 T8 ?% H2 u' p) x% y" i4 N多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)6 h' \( J: l" O! I' r; a# ~' T

0 J7 |! n1 R/ I  i1 _4 O# }( e

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:" p, Z# Q( J1 R  b" W2 a$ W
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
" M8 r; v+ f; b( n6 c: M/ y

8 u4 G# _' D, k' Y0 g同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害./ z, l3 p6 I2 V
7 x& M9 Q. x1 K- ?1 o: z! e
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.% r6 J& G5 y1 ^- Q

9 c- c9 @) X  V8 L$ i0 |1 x又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
$ l. O% r# x& T( I% {4 E+ K8 a9 p9 [: q2 m; k# {3 k
& M, s% a- C+ e: s
totally agree !
* Y/ A6 Q" ^& q# n7 M7 [: D$ K  U& N  g3 \. f3 u
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
3 ~- U" e" O$ _, a. I# D/ H. E4 M
' j2 s! t3 f' R0 T" D[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

8 G! |7 I, t8 n: p% i0 J% t
3 P, T$ ~8 `7 v
. m2 B! g+ V# }4 D: u& W
亨兄 & fat 兄,
7 n' c! S6 [2 B
7 x- o. v* a2 f) q- S1 M, X% R虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
1 c9 _# P# U4 c8 n, W2 C4 D+ H0 {0 N- l5 j, H
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
( B& p( ]# {0 t. O) q3 ]) P- V１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力, s" m1 t# U: |- K' ^) d2 L' j
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力$ e- ~% D: }4 F% `9 R7 Y: l
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力5 h! V+ T. J- Q7 a) D2 M
8 F1 R& f- @2 X; K
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹