|
   
- 帖子
- 2541
- 精華
- 1
- 威望
- 616
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
159#
發表於 2005-6-28 07:09 AM
| 只看該作者
呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧"  ) A. q8 `3 R5 C! {& w2 e- [
! h$ N! X6 f5 R" Q' J2 aOriginally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
* z$ X4 X; |+ c4 s$ ^9 O }3 w( j" S小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
: _/ }' D" U# a9 W$ V......; Y6 n% N/ `' }/ [& ^5 [
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
1 `* _9 g* t, K: q - x" T2 Q: D7 r. K! m" e, e& f6 H# Z9 O& c% s/ b% x4 V- r
其實在考慮金庸作品時只是以 4 m- Q! a0 h: J% b% E6 V
飛雪連天射白鹿& B1 S2 U( h5 ^3 E( ]
笑書神俠倚碧鴛/ d2 F- j) } j2 c, F
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
7 F9 S! i, Q( @% e; f9 C( U9 Q% v! }3 i9 h( E* QOriginally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
% o0 z% z" k0 |Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
( e1 l3 p( V2 W 9 O+ h2 X C ]; N1 {! k, h, }2 |3 T% o% v% u9 g9 ]
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)3 U4 I# W) V U" s1 V9 ?! K
7 z" ^: Y. [7 N) }# ^; uOriginally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
" i" ~3 w* q+ G& x然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
0 Q4 x3 A/ o& @- C7 K$ I% r I9 H- l& N ! _5 ]6 f r7 h/ a. Y同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.+ V4 g9 F: o# t* K
: Z6 }9 Q z1 \/ m多謝, 貓才子的出招.      以後多多交流.; n1 i! }9 N/ ?. T, A7 n
; X" L+ ]+ Q2 E; X) a) Q0 r又一題兩用 , 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題 |
小弟唔易做, 大佬更難當
飲茶你行先, 吹水我最叻 (好文區茶客 - 冰鮮潛龍™寫於人間死城) |
|