亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
; a  w) V1 y& D. r5 i  e1 p- c3 ?8 Q/ H5 ]- B. T

( {( Y- \# u/ _; t) _亨兄,
! s2 Y( d7 K8 p- S4 n1 k5 N* L. Q, [. ?: s
其實小弟真是有點疑惑.....

5 e2 A3 {0 o9 s! J! f6 s天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
% R% N9 ?  R+ A, l2 S* \3 r6 u) u. O/ k
+ w. f& M5 X: p1 Q& C; ?% m6 C. u天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

0 K& G, z; f- ~* L# \, _+ B+ T( j. W+ ?, V2 @
亨兄,0 e9 }5 k$ X, X
2 y5 r9 j* x  d8 A; \+ R
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
( v# I8 E' O8 {# ~: ^! N* o- q% d. K: s4 T4 n' e# p+ f% [
0 ]  q  U6 P: O. d6 N9 n# L2 o* Z8 D
亨兄,+ b$ O4 N( Z1 t( |) J+ X& U: a
, }5 Z) h: b) s3 A8 @
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

: _- a# n& T, ?9 ^- e
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,/ j0 \) [; A9 [/ ]

6 e1 A9 V, ]/ n7 s2 c5 F小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).. {6 N  ^) V  _# p) v) K
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:7 P# P( v- A* U8 W  i7 q6 Q" a# J
will213 and 亨兄,5 {# A) R) W' D& }& J  {
5 i. s3 M0 `) Q* E
小弟在一開始時...

5 B. f( B+ e# x$ Y$ v' |, s$ |# R
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:
! k0 Q2 b5 [7 s5 R* g# t
% v) X3 N) Q! b. K7 W; [6 e120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

4 q3 F- B  {8 i& ?+ N; E

+ i1 s9 b- j8 Qtotally agree !
, k8 m1 _+ \0 v  P2 F
/ z/ m* y: F, d! h: t( K2 D5 {+ o(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
0 J) T2 V: E! ~. `3 |, z. I8 Q+ O/ |  F) \  ?
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
* j# Z5 V! G! z# d8 G9 |
- n7 q8 J* b8 g% o  J/ q
; d) G8 }( ^6 _4 C  atotally agree !8 @) d! L1 a3 P! A7 c& w) s
" v0 {0 }4 C) ^- \
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
$ p% E2 W( b6 {9 R# g3 l. u7 K3 W+ y' ~: A* y$ s! J
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

6 h! O9 v' l0 c6 e  g% W0 @甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
% s& H' h8 I  i: W$ H
2 _& C9 G8 |, r6 E4 I

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
8 l- u& d1 m  k9 v! C其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

* l4 K* z. m1 m* O. v, B( q, S; t3 }: T# L
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。/ Z; u' Q& |. l( L4 Z

" J0 r; ?- f% q1 @2 q

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:! [( ]: t  `5 {+ t5 ^
...
/ J& M! K0 ]8 I% Z3 z<射>           郭靖
: |* j  j/ S" b...

5 b/ r% b- W% P

9 N3 t; Y. A) z. Z* VFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。: P: c/ I1 B1 ?3 y
. }$ b: k, y  ]- _; D/ d/ g' z

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
9 \/ P9 T, Z, p. D4 r5 Y所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

6 H2 x5 ^4 Q- t7 O. N1 i6 a

4 i. }5 e) }3 ?6 m; _+ }然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
- m8 a' @0 S* J
* A, z0 W& [5 @3 k7 ]& }# n

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
) k. q1 X) Q  `" y/ D# I" A' ~; E小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
& f) w  O; E6 Z5 y$ L9 r& ]......
# I% W9 [( o- m  a0 ]( i金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
3 H2 D2 L: m! J# f

' w) j' k4 Z8 }! C5 C
3 a2 l) |$ W% b* B* ]其實在考慮金庸作品時只是以
- G; }$ J' ?2 q  j飛雪連天射白鹿, }- x! C4 t3 l
笑書神俠倚碧鴛) S$ L; n1 T& P3 U" `
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.: e- n( N! N$ t; ~" }6 L' }# k

- q/ N/ c' N* l

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:; P8 K7 a6 u7 S4 X5 |" {- ]
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
4 p; m9 J, B/ L' [7 b

# V; e8 ^3 Y" |$ Z- O1 _
: P( Y* h) D9 Y  z/ T
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)* [' ^5 Z" p8 a4 c3 M6 r7 i* o0 T) ~
+ ~% J) @5 B' E# w5 Q

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:; w+ a9 u" M  w& `' f8 R8 n1 M
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。( F; n! J1 v2 D2 ^2 j

5 Y0 H5 j% F/ \+ b% _& W8 j* g同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.# [: A9 {& M, S7 c/ ~4 t$ ?
. j; f( J! B7 M9 m. f: t' p9 U
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.7 M. O) q/ ]- Q0 J

' c, c* t: K/ m又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
' m, v% `. g5 z0 m
7 }. a% }" k/ o, y6 y0 f: [4 c% L3 ]. |
totally agree !
, R4 l$ o3 s+ o" z1 z! d$ s/ t2 H/ d
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
; W7 ?0 Y5 }- D5 x' T5 e1 g. q: i+ A) s3 p6 X* V
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

- m* T- ?  @4 N
! @" X5 J5 h* `, F9 R
, E+ p- |$ j* m: f亨兄 & fat 兄,  K( n7 {6 Y" L- w, o! A
' U% ~/ s2 X' e
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
/ [+ N/ [& |  c$ \8 \( g: g5 R
" l: c# t. V' T至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: - L3 |) f- l" y
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力+ x! _1 Y  T9 x; c% r% j+ B
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
5 o+ X' g9 \% R4 `0 J5 y+ ?３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力) ^; n( C, x* c

' d0 {# o: ^9 Y3 F  a. {5 H這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹