亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:6 V6 h0 M: x/ r- r2 g4 I

  O5 @7 s5 D4 D. K1 v. g
1 q- [' O+ V7 s亨兄," o/ Q8 ]# W; `. E

2 o* O3 W5 v0 L* y7 k! @& c其實小弟真是有點疑惑.....

! _9 I' n2 X! `* V+ {
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
, C1 v0 N  ~. b' d3 e6 j; h
7 I- k- k' _  X% ?8 F9 E3 s2 J0 p天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

* v, W# q% p% \! r) A& \$ ~" K- c, A5 W+ T8 f0 p2 P
亨兄,
5 r6 h/ \8 U8 F! E; ^( k4 S" v
: x. s! J8 |9 F小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
5 g7 Y+ F+ u% B) h7 m, _
. L+ K5 m; j* T3 j" x, K# a
$ L6 x) p& I( Y7 ?3 Q亨兄,
" k, _. q5 d& f! ^+ U5 L, u0 Z! A+ V- ]
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

9 a1 t5 |$ L. U' H% P/ |. s" D
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
4 a% G, ^) f, o0 m
/ H% W% M( g# i/ @, Q% I! V# j+ G小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
' C1 \- B' C  X所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
  ~1 D. Z, P9 O5 o1 v. k/ ?, n( awill213 and 亨兄,- F  g% s5 o% v, ^6 n
' o7 y9 [7 e' M
小弟在一開始時...

# ?; l# U, }+ _+ O' y5 |4 E120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:7 b  [4 M: J) U1 G7 ~" G

& S) e# @9 ^( j+ A$ H5 _. w2 e120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

9 x& h% w6 ^1 m+ N! S, r8 B
4 h& u) Z* J2 }
totally agree !! L& u6 w$ W5 Y0 o
! w! F# W& y# O: l
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )/ K8 l9 C2 O7 O! S

0 ?6 l9 K1 ]) |; R  W- ][ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:. l, z: \7 j% r- ~

& H; b: @" I. T+ D: ~
- J# Q0 I' F9 P2 B6 Ztotally agree !
; l% |; c8 Y+ x  h2 ]. s0 H( S) g- t& o
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
9 s1 ^$ o+ t4 u7 R- a: @# \( H6 T. L: Q0 C. L  }, B
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

2 s7 C3 `- ~) h6 }# k甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
2 \1 K' K5 E' j( B, c0 o. d
( x' H. Q6 U3 o

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:" `+ C( K2 R2 C& H
其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

/ j" M7 P1 X  s- t7 ]- W  x/ P: G

: k  ^; {1 F, q金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。, W; v* A, a- f' \* q6 \3 p( \2 a
4 Q) Y' s+ e' M' A

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
# p5 X+ B/ P# [/ ]- C. x  |4 r, M...- i) h" Z- n! e! a2 e& I
<射>           郭靖, [; Z; x4 Z$ e. H! n8 q$ {  x
...

+ k  a$ J4 s3 E5 Q) o2 R
% q" @8 A# B7 [- Y* c2 {/ ~* q/ EFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。8 ~/ u5 Q" m  n' ?
& {6 E! g' J8 M+ Q' A

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
. E/ G3 r8 B3 l9 c; ]0 _3 h% v6 R0 V所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

! f# f/ H. _' l

9 {9 @. ?4 D- g* G% F, w% W3 r然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )2 _5 }% ~( x; O9 |! Z
" ]4 x: n7 R( k! e1 G# B- L* f

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
8 B( M& N4 Q: c# f0 H6 E# ?小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...   O/ T1 x! _8 \  \- u, L2 G1 w* V
......
3 W- @8 |' I0 M! \金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。/ `- @- n+ W! V$ Y

" M# F# q7 K+ K4 ^# t& v6 a4 P: t. [3 d. N3 L  X) Q  U
其實在考慮金庸作品時只是以
0 u8 @& _4 `& r' F% p飛雪連天射白鹿% r4 s9 V8 y  ?- \. M8 U- N
笑書神俠倚碧鴛7 ~4 X3 [5 }( o2 }$ @" M" \
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
& [  m( w- z% P8 g1 y: ?
/ j2 n6 [& v* @, n; o- `

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:& J: Z1 g7 ~) }; A' \6 C  B
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
2 F1 q9 L: j2 c! @

# q+ I& s0 y1 E! W1 r* I) G8 v; V  e2 `
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
8 M- H5 [0 k9 ^& _
+ g, z( x" x+ G7 s% G

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
' S6 g6 X( l! {; s7 f然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。) L9 E$ f" Y: p/ ^3 U7 y

# f1 ]) ~3 c, b# A同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
& n- w: \  I, C  A7 Z
0 r. F" Q/ w& v多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.
( X" D  f  I& Y) d& m5 D( m5 @* D
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
+ v5 o1 q( R' q
3 u1 ?7 Z9 S# o5 r6 e- P1 G$ E
% V/ l1 v, @9 s; W. ^% @: Ntotally agree !# u& O  [% c' M' p

8 ?0 ?0 @. C0 B& E1 I8 i0 L8 u(亨兄, 是時候出兩題答案了 )6 U5 u2 N! q- F" s

& A, j0 z8 ^! g2 X[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

5 ~' r/ R! w) s! ?  g
& w1 J6 @, K! B+ _3 O) V% r: `
1 Q) @0 g5 u7 B: S1 l
亨兄 & fat 兄,
' M# `9 I  y" H, c* o
, y  ~- }( z4 T) S, A虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基1 F# C2 b( d$ d( _
" z- W0 T2 k. T
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
3 v: y3 X, X2 I6 Z( |１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
) H8 Q! T' ]" C) k8 D- }$ C２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
' w1 c  @6 L9 ~; X( V３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力1 m: Z4 N1 R. A( l( v9 P' L0 G

) ?4 @8 ?, f( h/ ?, p  O+ x這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹