亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:- V0 j" w& y7 w) K0 t; {: E

" J' O) H' u" I+ W  |5 I. U& y" T# m4 f; S$ A
亨兄,
4 G  g( O- j9 l$ R4 \9 `5 B0 W% L0 o' H0 @2 X- ~3 z
其實小弟真是有點疑惑.....

* t1 B" s1 T. }天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:9 _4 _: i8 _& z& ^  B+ M" b9 v
" L' I5 r& ?7 j
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

6 a1 O& V, r$ {/ v$ u3 ?2 D: ?9 B  v' U: ]+ f. {
亨兄,
6 P' O, k( W! D7 v& z2 x! B- v% k" a# A7 @6 ^
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:* z2 o8 Q* c- \, t
; \4 r7 V& r9 ~  R0 h$ ?

/ b+ b! z3 ?+ K+ K/ ~: K亨兄,0 D0 k. @; x: f7 V

1 |' h# t, d' `3 Q, E) _  o. j小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

8 H/ {4 M/ z. k4 e洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
9 `" }' D: y. k( z
6 r5 ?8 q+ V' O# W* F! A" N0 V2 D小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).) G( }9 \! ]. h4 h7 g/ B
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
' \' f) [  I7 T( }will213 and 亨兄,
9 O0 y. Z+ Z! N2 }
) Q- i6 s  l. q3 W* Z( @小弟在一開始時...

# t  F* h; K2 k) w/ u  h120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:
9 w+ t8 q4 P3 e0 p) d
7 L6 p. D, u; i; S1 i% N% t$ G120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

6 _- Z6 {. i( g
: U4 m% ?) ~3 o2 x& |4 B
totally agree !, p6 B" d! d9 c& S7 d9 i
6 a# C5 q$ S- i3 Q
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )2 ~6 R. \' C! s" ^, j. m6 x7 j5 M

9 `; ^/ K- N1 P7 z* N& a1 C( Q9 r[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:; i* {. R4 b) Q

/ Q6 L: |8 [- ?
# w' e  x, B, I2 h% C, L" Xtotally agree !8 r* m8 H/ z+ {! A4 Q
1 S2 w; L+ v1 g  c4 Z" U/ {
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )' y: w7 k" m8 v2 i: w

3 s1 d: J$ O  N! h' @[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

4 Q/ s, L# W1 l+ k* s
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 8 g' S, B# ^% Q, ~* v" C/ Y3 Y
4 U& U/ k2 b/ I

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:: V6 ~6 _5 y9 i4 d
其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

, C! l! P, z. d5 r; _# n
5 n; w8 m; H4 R7 B/ H0 }7 J6 M" Y
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。# S+ `6 C- _1 R# y& x3 U0 z; i

" t5 i0 h6 b0 Z* g6 y

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:; T! n6 ]) P1 M1 o7 y$ u3 \
...
, R+ g9 T9 T% {5 M<射>           郭靖$ Y6 {" ~8 j0 Y7 M/ C) ~
...

9 Y' k# n: R+ U* ^. U# I+ N- v  x
- y6 ]; E2 r. |- p5 b
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。/ T6 ?& z" G' ?3 b$ M1 }
9 D4 C- S7 Y! \

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:0 h/ D0 j3 z3 t+ c7 L
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

3 [# R& n% M& Q, K
% @/ f; T( l9 n/ ]( R然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
$ x' x( Y# `7 P
/ {4 L$ K: l% d; e  v

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
/ n% b* N0 ~5 X8 p( q小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... 8 D  f0 W! f3 s$ n; J5 x& z
......! y( O' j- ~/ c$ C/ N2 ~
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。! J/ R9 B$ U; W# r' |( F+ i" |

& p- z, f% B- m, j5 W1 l$ u/ ~# D- Z4 [+ h2 }' R9 q
其實在考慮金庸作品時只是以 7 ?! y: r1 S8 p9 _
飛雪連天射白鹿
$ V) m' F. I$ i2 ^笑書神俠倚碧鴛
: b6 I/ d0 k" `7 c, R14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.7 |! ^6 \$ J# V0 t3 r% {

/ R- K; c5 m( W9 e: G  u

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
# A1 j6 \# s. Y  Y" L* H; W) `Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。- }8 w0 |, d0 D" s5 c

$ P$ L" K0 ]& u" U/ j
) m# I, u6 K- Y  T
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
3 V, e7 m/ F- w& D; K, r
6 \9 X' M+ t+ x# P! |* x, ~; g: w5 D

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
5 ~4 F0 Q0 O) E1 x+ O0 o1 u# L然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
, F) V( n' x3 C

9 _' O( r2 Q7 i8 b3 }: F/ `. p同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
. U" b/ |. N* h2 P; f" b$ S7 A" v$ ^. ~  \
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.
9 X! v3 I) R% n; o; f0 r% b
6 ?9 B8 v6 Q; G$ p又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
0 t# m' M+ @- ]  o4 H
; _0 W9 Y4 {2 @( v' ?. }) T7 a1 ]+ Q- l- C
totally agree !9 Q! j3 P8 Q* H) C5 Y) g9 t6 [
3 F) l% O$ V5 ]0 m# B
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )9 {$ x6 h; s' n; ~! F. B5 @  P

2 G5 U) ?/ A7 K/ k  ][ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

3 _# q# ?1 K# J4 \0 E- I
$ S/ u4 m$ |: _2 P, Z  e1 J0 y* d+ K6 D
亨兄 & fat 兄,
, Z# f2 b3 E% T3 H1 q" W0 |: _
  k2 J7 v3 g6 u虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
5 t& K) i; S8 Y+ L  s3 v. q9 r5 ~) R# p, s, g9 J( _+ {
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: 0 N. e; I* V3 s- u
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
. n8 |! B" k3 X6 c; _/ V２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
8 k! Y8 e# e& y& u5 m; h5 [３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
) \  w' J8 |3 J% L, H3 Q4 `
4 t+ @$ }6 g+ T( a" q4 A6 Z" Q% ]. _* _這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹