johnwu

Originally posted by 金魚佬 at 2005-6-23 05:57 AM:8 R0 k0 \9 P+ v1 T' ~
中國係NGO簽左這些包抱保障童工，婦女等就業既conventions。這些只是公認最基本的要求。中國係香港中主國，香港就應該跟。無道理是沒有的。完全同一個先進∕發達地區相違背。
) E! R# T( Q7 B& c+ a- z! n

& [; Y( V$ y- U# f( a! c
4個字: 一國兩制
& _' g/ D& W6 w, k4 f你"愛國"是你的事, 別人可真惜有限的自主權

死仔飽

我對最低工資有d保留  A6 D" F: H2 [6 S" b' y- q

! u0 Z1 f& [' e% n8 N我個人比較支持最長工時
; f* P+ e6 n6 Y" q+ h( O* x" Y; Q& P8 B* V
因為香港人既工作時間已經長得有d恐怖1 H- Z- {9 P* A, P
* P8 A3 F. f; Q7 w$ b& `* X) w9 j, T
一日做成12 ~ 13 個鍾........+ W, t5 f( h5 _3 \' h

5 l1 F/ l( d4 B$ z: y真係唔洗訓咩......

金魚佬

4個字: 一國兩制: m3 Z' i1 W' p' Q& W& P
你"愛國"是你的事, 別人可真惜有限的自主權
+ x$ V* x3 u& z$ A/ d
- Q  q2 [  A; x( \$ g. v
7 z8 Y0 K, o. T8 @& T1 G這些不是大陸法例，是國際公約。無論台灣省，印尼、菲律賓，或美國等等都遵守。眾多國家經過多次BARGAINING後，各國認為認該守既公約。香港都有遵守其中童工這條！但卻不肯全部都照住做。
- `; A* }8 i' |/ q7 g
/ ?9 D( _5 r' R/ n5 o: i( Y3 q! A1 P: b[ Last edited by 金魚佬 on 2005-6-25 at 01:50 AM ]

大波仔

最低工資最好25蚊/Hr喇...% Q3 G0 ~' f6 a. [5 z2 [# x, G8 [

! c2 `4 y+ |$ R1 K  v老麥同KFC勁平,廉價勞工,新人得15蚊/Hr....= ="

金魚佬

跟進一點：台灣在世界上很多組織，因為地位不被承認，沒資格加入這些國際組織。但台濟還是跟住了這些公約，在台灣自行立例及遵守。
* m: H  }0 K0 C: l0 L以前香港人多用象牙筷子，但國際為了保護野無動物，cites要嚴禁象牙貿易，香港可以獨善其身嗎？那些象牙工業的工人，還不是即時失業嗎？
( B& f# p# x/ p# \, w5 [香港商界算是甚東西，這些全世界國家都遵從的ngo公約。連美國都有聯邦最低工資，為何香港能豁免？3 `1 F$ T5 D% Y6 k& g8 `

* U% \1 G7 _# W還有一個點，就是香港政府做得差，一來立法太慢，二來無嚴格執行那些國際公約。好像最近李珊珊的那個蛇廣告。那條眼鏡皇蛇，因為被人類殺得太多，兩年前cites已經將牠列為第一類頻危動物，完全不能進出口及販賣與擁有。為何還可弄到一條來拍廣告。〔我們常在報章看到的緬甸蟒蛇，才只是第二類頻危〕。這些香港人認為的小問題，在外國人看起來卻認為完全不能接受。對香港人形像也受影響。% q1 v  G# W# |, ^/ s: o4 Y# c6 G# N
) Z6 J2 q3 q- o2 o+ B
[ Last edited by 金魚佬 on 2005-6-25 at 11:06 PM ]

kuni

我覺得呢.../ O; c2 f7 P$ V8 q3 ~

& F: s7 D; V9 b制定最低工資嘅目的, 唔係要符合國際公約, 而係要保障工人權益.  
9 e( D3 O+ T- Y% ^! D6 f! G/ N: S* o/ D- X. p  q, k
問題係: 制定最低工資可唔可以有效保障工人???  我覺得未必囉, 因為僱主一定會有辦法work around, 走法律lar, 工人未必得到保障
0 R* n- Q2 O  F4 f" l; T3 ^3 r8 J3 X9 X& I* n! m
譬如話: 老闆可以要d 工人改做自僱, 然後再同d工人簽一d商業服務合約, 令工人名義上唔再係老闆嘅僱員, o甘樣就可以避開最低工資要求, 連MPF 都慳番...　

金魚佬

這些是各地政府是基本的義務。當然各地政府也要這些法例，符合當地民情。好像童工年齡，由15-18歲不定。當然在第三世界國家都希望將童工年齡再降低一點啦。但都照樣實行。
( E' h8 J9 U* H7 n+ g( k9 w! R# ~: V! A# L7 a# D
至於有人要走法例隙。政府大可以立更多附例堵塞。卻不是推搪立例。