BT迷最大喜訊

大家樂1234

BT迷最大喜訊
8 o% ?# ~. t, }" t9 j
% u/ {* m" i: B% q, A: XBT迷最大喜訊
5 A' U. l, N1 k/ `6 A/ L+ c5 M  美國最高法院宣佈
6 E4 c' V& h! J6 m    P2P軟件無侵權% U: L% `) \/ h! }5 u
6 B* [4 c7 A4 Y4 J1 k) v5 I
     一直以來，P2P絕對是(老翻)的主要源頭，而於本星期一(6月27曰)美國最高法院宣佈Grokster and Morpheus並無涉及侵權，是次判決主要引用１９８４年ＳＯＮＹ被控因推出錄影帶而引致錄法盜錄行為這條法例，因Grokster and Morpheus與ＳＯＮＹ當時一樣只是提供工具，因此無涉及侵權行為，亦無須負上任何責任。不過有消息指ＩＳＰ可能要負上因客戶使用P2P、引致版權商受損的責任、希望以此令ＩＳＰ禁止用戶使用P2P軟件、藉此打擎非法分亨及侵權行為。
, D0 X* L2 _* P1 u. Q, H& M' b2 e' A& m, y
繼續ＢＴ，唔好比佢停

arsenalhrs

真ga ????　　　係就正ｌａ．．．　　雖然佢係唔係犯法都差不多　，　都係有人下載＝．＝　　但係如果真係冇犯法真會有更多既人放出正野　，　但我估如果用ｂｔ下載電影一樣係犯法

史艷文2

算小弟無知,我唔用BT的,* V; x( X/ i. X( G7 I" ~8 B
但想知P2P是甚麽?

月月鳥

Originally posted by 史艷文2 at 2005-6-30 02:28 PM:
0 V; Q- e4 w4 W6 s: _8 ~算小弟無知,我唔用BT的,
) v3 R1 A  s) Q: E/ X但想知P2P是甚麽?

6 }& Y' n  m- e2 rpeer to peer

史艷文2

Originally posted by 月月鳥 at 2005-6-30 02:29 PM:% K: k$ Z; h9 I' l( H* t9 h

5 L- O* ^  ]2 {5 |peer to peer

0 T' U$ N# R. v  T5 q( K' G5 }
; L7 h7 \/ j/ k6 {+ S* R1 s6 j6 BO I C

zuku

bt 日日用緊

rest365days

老實講, 我覺得BT有種好肉酸嘅感覺.  好似大家一齊打開個褲袋, 然後互相摷吓對方袋裏面有Dmud咁, 嘩!好核突呀! 都唔知佢有無病..

siulun3k

用bt摷吓摷吓先過癮ma
' k3 x5 M3 @$ m" \: t8 N8 b! |! _無p2p都唔知點好...

abcde1918

冇犯法真會有更多既人放出正野嗎???

短毛

剛剛美國最高法院判o左Grokster and StreamCast Networks(兩間開發P2P軟件公司)可以被其他人告侵權.* u" J7 B  h2 n. M

- i; Z5 ]; k& z  X9 N之前個為朋友睇新聞睇一半唔睇一半~