馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......- G+ g/ d5 y" p& d
世界上好多官方電台都係播新聞only,, f  q/ z2 v' K5 H
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
2 C; a( p2 a1 G3 J3 b+ x到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
. Q+ \7 j: Y8 x7 D# e, a( C/ i
3 b9 j$ S4 S5 a- p  S2 [其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
% x  [) l0 \- b2 m7 I- }1 m一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...9 U# Q) I8 ?  t; r  y$ s. }
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
/ k( q5 z$ s  N9 P% X- R; r其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"4 O5 I0 R0 {' o+ ~; T
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖
; f' K! p( n1 \* y系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
7 g/ h8 Z! R- {! m, _& b其實......我覺得港台作為一個官方電...
1 ~. E3 v5 n. `* I" _, @+ m9 h
: R9 c5 h3 q( k7 \9 ^其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

, ^, N. ]+ W5 c& J  e3 V" l# `) F
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
! X3 \- N  J5 l根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
7 g  c8 l$ p/ {$ ?  a- {/ _$ V# a0 o+ }' _% D4 ]% l; b* R
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
, s) J5 G( f; Q* w: h* P8 H/ D( U乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
" {9 ~, I' z7 U4 d' q
4 t) x0 J  O7 M9 l/ D+ |/ F/ |4 X1 y我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
) s, I8 J, s1 }5 I: [8 Z& ]9 A所以唔講咁多( Z) l# L* X0 q+ _# m2 H7 n
" V! R" Y9 t5 n! I

. K5 O& ~$ ^2 T; R. a7 r# H
1 i( m  H) S7 n0 T  c6 L我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
" L5 w& Z1 m* P賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
2 ?9 l& T: k! n官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
) p. d7 A  \' t2 F/ @1 p1 O有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
! @" {; k, O6 p1 G; R至有足球直播。, J4 v7 n. D" N$ V( R+ l- T
( O3 g! H$ G$ M7 ]' w
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢0 Q( @6 j6 D5 N, C; _
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐9 c9 U+ @4 a8 F1 a- R0 d
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:5 u0 A7 Y0 B4 U: q$ {3 ]
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...! I' X, S; t, y0 K9 x0 |) Q

, C6 H. ^1 C* c2 z* j0 Y3 o% R4 T6 T仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢+ }5 j! `* B( V  B7 J
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐; i4 L# K) Z% `8 r* v
蝕左既就由納稅人既錢來貼。6 K% a( [( ]( l# P5 y& k9 D1 v8 ]

& w  T; P6 n8 `7 S* O% Q, Z  q7 o, B注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
* \& s& c. r9 n5 m3 f但係賭唔賭係個人決定
- y( ]( @6 v4 t  v0 L你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁* m- T3 p& T0 a* {7 r$ y1 Z
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
8 K. r: f: ]: t0 C! g# t唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
; U  w% e( D! N3 {( @. }
* p6 w" o8 q& Y, m1 T7 [9 [1 T9 w無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!+ {$ A0 M2 q8 L( L1 l1 \4 K1 ~( {% _
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?  P& X' a, H. H% P) r* B' @
播左咁多年 憑咩話唔適合?
/ x9 M. X6 b# A8 E; U( W% Y& m' @8 O$ b, H" ^& S
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽5 W" g8 _. r1 [$ D' C% |2 a
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
, \6 y/ E% j2 B' E- n, T播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
) j: w- ?1 _% h0 o) f$ [6 @既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
. S6 Z6 B8 J( c! p+ z任何電臺播出。
. z( ^3 A7 f  J5 h/ L; w  ~1 w1 ?; o2 N9 k+ }4 E5 k

& q0 r5 L2 U5 G
- U+ D2 s% x1 S+ P  S憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
" U1 z' R3 B) [5 C2 h: u% _我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
0 Q" ^  A9 V5 i3 N' l- K& P. _任何收視壓力﹐播出任何節目都冇9 c- d. l+ e/ ~0 ~: s  c2 p% U
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
1 h* B0 e% _7 B+ n減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:9 `- |; w- v$ O' Q, l
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽. E" i8 ^7 x; g) L. `5 f' g
馬...

8 v* a$ a  y, Q5 B啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
: v+ j) {& J7 E因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
% `8 J3 v; h5 w, a- |% o  a賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
' z+ z6 w- i4 U% p好似睇報紙睇體育版一樣
: q- E/ S1 H, m4 h/ c
6 T1 Q0 q$ g3 ~6 W% K
/ O* ]8 v" A4 J: @咁算啦...政府大哂
7 D2 T' {, r9 [" `7 ^4 {就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確8 {6 Z+ `4 J3 n
: Z6 `3 y  k% ]+ J/ u1 _" w8 F
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...