馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
3 t% H6 }  p3 q$ S: S世界上好多官方電台都係播新聞only,
. c$ t# ^. d4 k9 n& b9 v5 a而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,/ \4 t2 V3 a$ Y  S( T1 }
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
4 y* @9 T% {+ h3 N( w: `& S- C8 h/ w, e
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~7 V) \/ Q4 h3 I5 H
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
# f* e& W/ C; m& i政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
6 h, o: {1 r, p其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"4 Q: v3 }" B  W$ m) U0 Y( d
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖) f) b( O$ u, P* b7 i  ^2 z. i
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:8 X! _( _2 Y9 t) ]
其實......我覺得港台作為一個官方電...
  p* D9 X8 G( _4 E* Y* F, I2 i! f4 y
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

8 ]. ~  C3 N( P, L5 Z0 o0 h
; }5 b# h1 R* ~1 O0 T( L3 v: Q
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢7 y6 ^7 a3 F2 _
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在" s6 i. U6 f, u' h9 h! G
1 P% Y' [% z8 M$ b9 K# k/ R" U' k
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 , O4 g9 N, @  ]4 ]
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?8 C( Z+ ~+ T9 A5 @0 s4 c6 D

$ d5 k3 }$ Y$ T+ t% p( F  F我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
  w) J+ h! D' V; `; k1 U% ?4 x所以唔講咁多
" n( Q! r+ C2 p* e7 o* P7 V1 x" @+ L3 V9 o% S
' P8 {; E  b! B7 j4 Y! _/ k

3 x/ V, v! C, V. F6 Y9 l我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係, {9 O0 u7 C0 I: X1 b
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系! E6 _: X, m- N8 Q/ E
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
: I9 [# Y! B1 P" V' x" O3 r, X有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚: U( _* r, c* U; H* \; y; N: v
至有足球直播。
( u( g+ b6 M+ u  X
  I1 c  g/ |$ k) g3 N& r仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
! W7 x* `* w8 o9 ]& y. P$ z) _) s因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
4 W( w% h0 b- e1 @蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:$ \# ?9 o) {8 z. U7 R7 i! j
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...* M7 u& ]* q! [1 a$ B6 p0 ~
" X$ X! P1 V# [0 `+ u
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢6 g/ ^0 q/ e0 I) V5 [  m. j+ q
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐+ t( R2 R9 o0 \) |0 s
蝕左既就由納稅人既錢來貼。
: [* h& o: p: N* h6 M

  {% ?# O5 n" ^- ^  K- u
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭1 P2 I9 u# u0 l* q" z5 Q
但係賭唔賭係個人決定
) t" d( x# T4 i1 T2 Y( m你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁6 Y1 C( n1 q8 I1 g  o
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
8 Z0 p& u  k, H- }6 U唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己& n2 O) U: U- x2 n+ [  ~
' Q/ ]/ j5 p4 k" L  }
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!# u7 ]8 G) ^3 H! w) \5 [8 }0 t
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?# F, v. ?' B  s; {
播左咁多年 憑咩話唔適合?
& T0 u+ p# B8 p7 J
# K1 z7 a* u+ S- V0 v[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽1 c# v  X3 J3 }3 z
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且% k- h5 e$ N! z# b: I  Q
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播4 Z) ~" }- Y# J1 f  h# L) F
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系( E! n5 T( q7 _) C5 G6 _/ ?3 k
任何電臺播出。
+ s  {4 j  N) d% u4 O' u1 g& Z+ v: V$ S. v0 d4 o
/ o% F, r9 V. G. h0 C) W

- z5 B. o! J. O- K憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。* q/ F% l, n3 x8 |( B
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
, x/ l% {5 v% Q" T  u任何收視壓力﹐播出任何節目都冇& T5 ?: Y0 ^2 l3 r2 `/ Q" k2 A
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
* D; B' q( q( J減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:, V& A& B! W$ ~$ o  M& u, [
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
+ l2 m( @% \2 W9 z, \2 E馬...

+ _' G3 ^' z! }7 N啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬* v  B: m* ^0 p; Q+ G: T6 n
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為9 c$ t* Q/ M1 x
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
1 E# Z- \1 N5 o0 {  l好似睇報紙睇體育版一樣
) `: y3 m; Y4 l7 c6 b, w5 V' k7 [3 @3 `3 g& d

' T/ L# d% y, L4 a* }- U咁算啦...政府大哂
+ Y# h% K7 M# ]7 t9 u2 X就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確$ @  P) j6 D- g' \5 \

( U! @2 A' d: ]. `* Z; p0 j  S[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...