馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
. H, H: |/ V+ Y5 x$ |' s世界上好多官方電台都係播新聞only,
+ w( o. o6 @' P  s8 ]# t/ l而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
5 J, b, \. B% S. [  r' L# J; f到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~# a; B7 T6 ]/ J" ^  T
' x4 _' ~( v: G! N, N! T9 X
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
8 Y* `' s- G" H5 |' |1 h. J# U一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...9 ^0 i- k$ {& w4 D  H( s" v( u' Q
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
3 L/ W- f, F6 C8 z3 P* p& Y其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
2 k8 p2 l& ?$ U1 i1 s. |4 G) m. S你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖# F' [( B0 \, }7 l" z5 R' x
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
" t% w# N) ^0 N4 i8 t! ]其實......我覺得港台作為一個官方電...
# z4 v, [  F# z9 `% U* k, K3 \) b/ Z. t: Z3 a
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

, g. x/ t9 ?; u. \; O

0 b( K: c: l' x2 {% m作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
$ E3 b3 d6 F& ?3 R2 M7 K- `根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
" z. F- Z2 M$ ^0 q/ V+ [0 z, N* \4 `/ S. f1 f
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
. T% R9 z. m) W乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
6 v6 _! q4 b: F+ i2 [) S
# C( y0 p# g( i. B7 C* B$ I+ q我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
3 y' u& h7 [5 |: ~; a8 h所以唔講咁多
$ B7 ~4 r8 c% c! w  n% Q, C+ i
4 ~) J* k! n$ [4 n  f/ o1 F
- _- r% ?! D7 c1 B" r) a8 A% Q
  _8 t1 E' z* d- c3 G5 Y% B* e% L我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係" ?' r! q) `7 ^. [0 M2 O) U3 F
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
2 x& D% B/ E  a1 ~官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都# }5 k  Q& h* ?; g( V. P
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚/ k& g5 V8 x, k6 O2 ?
至有足球直播。
  p9 T# B5 v" ~' a/ O- q  f% j5 J& O: ?6 I" K+ v6 P0 B
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
8 J0 u4 n3 L, l& ^因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
' m" Q! K5 O9 I蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:" i/ M3 Z# y& X1 A2 Z' F
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...% v, D1 w: x& v# e$ j" t

1 }, J1 U* F  b. M/ ^$ w9 A2 R仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢% s. f. e- l+ ~  x) K) g: _1 |
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
3 [" V& s+ g+ [% T蝕左既就由納稅人既錢來貼。4 a! C" C) B4 U2 P2 @4 l

' e5 Z5 P& p3 b; \( \/ R注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭- [/ z* f8 j, `8 I. n. b* G
但係賭唔賭係個人決定
* F2 p% C" D6 D你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
! Q" L* E) ^+ O就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
  D4 `7 p: Q$ C唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
: ^# m! j( X" c3 ?" x5 L* I3 j0 J/ n; K/ l1 t
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!# f% h2 ^3 ^$ x, r5 o9 A: f  x( v
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?4 ]! Y* R& Y2 T9 p1 k
播左咁多年 憑咩話唔適合?$ U0 W9 y& q5 b: ^4 l' E6 M

# {- l6 ?& U7 R0 O7 {0 x1 L[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
0 {7 f; B" ?* Q4 o馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且6 d6 x7 E( E; ?8 d' a2 S, z* G$ i. D
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
+ q. j3 c% F' p. g* ^# J% \既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
- j- f+ S7 J% _( i& r# R! P任何電臺播出。
3 J: |9 ?# }: v( X* k/ Y) f" d: L1 P& \: e1 m. u9 w& G

8 x2 d, ~# f( j+ o0 N8 U; ?, G
. R- S8 h6 [: T& a3 s/ g憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
. m: U1 L" T2 k& M我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
% ?6 a# C: G  C" v, ]/ Q任何收視壓力﹐播出任何節目都冇: [; \2 c8 @; ?# n: {
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府: Y& c9 l+ B4 |; [
減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
0 W5 |9 a* K' Z- h差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
7 g% G; a  }5 ]' _& `馬...

, r  u* x8 m' Y4 U啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
; f& X* p* i5 d+ g5 v因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為) |$ |; R2 F  ~/ r" I2 |
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢0 H: {& ?; ^/ _+ f# E3 R
好似睇報紙睇體育版一樣1 Y0 N0 t% E( {. a% X& G/ ^) B. u
2 k1 C" s6 M& Z0 k! k' K
0 P( \/ ~, o, U, Q2 a8 F
咁算啦...政府大哂
& d6 l/ m* n7 ]. b& t: u3 J- |就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
. ^% |- o. ~1 M5 w, Y
5 C5 N# l' u" G# n" N" V[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...