馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......4 ?9 p  t% P, v8 }2 v$ n
世界上好多官方電台都係播新聞only,5 T$ f, g/ O3 \9 j6 K8 S
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
, P+ C( n8 K2 H$ ^2 D! V+ I/ j到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~5 `/ F: i7 `! _3 x* P

6 j0 \. M( E# e0 ?7 Y0 o8 B; M其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
3 i8 b; e9 O. c* {: j& ]& y一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...5 K9 B- f: t( [
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
7 A5 n: a) Q/ }% y8 k& Y其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
; F( _; k/ ?) ]" u& e( \% ~2 D你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖3 M: X' f2 c+ ^; d
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
( c- s% h5 d$ S" g% i* C其實......我覺得港台作為一個官方電...! Q3 @9 b# ^! L, ^! S$ X2 v- p

0 R" ]* g3 D3 U2 s. u8 A: q" P* f其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

) P6 K) I8 C2 e  U6 X8 b* C6 j

- H! `3 s  \; Q0 k4 S0 [* G作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢5 D2 k# w; x0 g' R
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
' N% c# s% {( u7 a% ]3 c, D+ {4 O; x) g
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 / D* M, P# }& Q2 p) U. s' X/ f
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
, H( L% a: w2 L5 N# M8 x, ?6 }7 ^1 \; X. s
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家2 W1 C! I6 r, u6 z# [
所以唔講咁多- b8 V0 x6 @+ j" ~4 {, D

: D5 |+ [' x+ J8 k1 \1 X) t% u5 F( s* Y' T6 J; `- |
( _7 x8 Z% v- x. }2 m  Z1 A
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係0 M' I# u& {( j/ j2 q
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系9 t- n7 M# b! S4 `4 P  o. P
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
& Q) {5 N( e$ f8 u: t' d有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚6 z) D  [, `( E5 a4 s9 D1 J4 e" f
至有足球直播。
6 @8 i3 i4 O) l# t, Z; Q1 U* }( ^* @: I
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
1 r  O4 n9 F! f6 _8 Y) ]因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐. T2 C0 O: k* S& R) _/ {
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
# ]% Y- X5 o7 k" p9 L4 U官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...4 [- Z, J8 ^" ]) U/ a! b

* T1 u9 i8 z$ q; ~& W2 n仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢2 {5 Q; N" H& b. x6 |/ M
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
" ], j' B9 w0 @- J; e) {) K蝕左既就由納稅人既錢來貼。4 d$ ^- N) V; Z8 X" ]. b$ Z1 Y

, i, T% d# p, _- J2 Z
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
2 a, `/ D+ n  h8 u' x但係賭唔賭係個人決定
8 D( D7 m0 D5 R5 J: i* l' l你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁: w" N# x6 \" U
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
; O- h1 e/ N# H# u! }唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己  s) S9 e4 k' g% b

8 q. f5 h7 ?8 L  }2 U: G( n無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
, @  F  f/ Z# c咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
- ?6 V9 A, a0 J- f" j/ Q6 D2 I播左咁多年 憑咩話唔適合?3 X2 @+ E1 x3 n) j! Y

3 d! f$ t" j0 V  `[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽2 Y0 d) ?% K6 [! X0 i5 y3 S3 A
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且# `3 h* g5 j* E9 W* I' g
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
4 l! h# [1 V0 C1 A! @' A5 q+ a既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系, m& |) D, z" ]5 N
任何電臺播出。
2 h2 ~  W1 }) Q" T" i2 U8 e0 k, u5 R

7 U+ t- Z0 r- A9 r7 V; X5 P
* n9 h* R+ b- B1 e4 |8 A憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。' F6 o3 _$ v0 g, L% t& v4 ~% B
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
/ O0 K" o4 {: w0 N, q7 @任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
" t: C# W% _: y6 S: F( Z需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府/ x! X1 f# Q/ `$ W" V
減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:% C9 ?3 _' j) ^6 z
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽) O8 ^( _  I) k- q$ K
馬...

& n* y. u6 k/ l; I5 [# \6 n' E
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬+ |7 n) ]9 Z) l2 r8 i( L2 |" S6 ^( y* A
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
- ?3 j! D4 T6 x5 ]( |& Z! @賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
! B9 T, m9 m, Y0 U/ \$ T好似睇報紙睇體育版一樣, _/ H$ e& z' o" X1 D
, s, u+ d9 x  A4 S! [, O# r
- |. z: s8 [5 p* Q2 s# v6 U
咁算啦...政府大哂
" ~6 C6 M  u' _4 A就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確- e. i7 e1 Y8 R. Q  N9 c# T
" L' f, e8 f- L- _0 X5 }
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...