馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
: j  R/ y1 a6 z5 ~6 i! W世界上好多官方電台都係播新聞only,
4 S' q  @5 b: s& M% V而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
" F: S: h2 F8 p, p6 |- p到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~' [6 h- N8 M' _7 ?) a  i; X
! p1 Z# k: |  A+ \& K5 \( J
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~! e1 g% ^5 e8 G1 J" I+ Z6 \
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
3 X1 q5 I+ @' F% w政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
9 g5 t: Y( e8 w2 s4 I4 v其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"! S# ]+ A% {) L* k$ l- o
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖' [9 j8 e, T1 v1 c
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
" I7 U' G# ?+ K2 a' b其實......我覺得港台作為一個官方電...
) V  U) Y( R" C4 w
- R: b# _; a+ \4 q4 b% m: G其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

5 x: \: e2 B' h
/ }; J3 I- a. h( L$ q: _  Z作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢0 l: q$ Z; J& l0 U- {% i
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在0 U' D4 D2 y1 {6 n1 \

% k/ A9 Z9 q1 c, {同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
8 W' n6 `! s0 \% H% {5 a7 s乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
, }0 Q8 z4 S9 d# z: q( _% g2 ]. \: y1 T  O& l
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家/ C& a" x# m7 I3 q7 X; w# a. m; s
所以唔講咁多
4 g( v' z, ^7 B# }6 I3 I$ `8 r( ]/ ~& H- r* ~$ a

0 z. ?& n0 W( Y9 z! h6 A$ g& e  x( I$ B. K* r6 E; _
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
0 d- z4 a* H2 X. _3 a' l+ g賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
- h+ P% n3 X& j( [官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都* @$ x( N3 e" V2 m( n" _8 q
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
9 E1 A  H, n. {至有足球直播。) q5 W1 E. g9 G2 P. ?  ?8 w! \% e

, L; p0 d4 Q% W% P' t' ?仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢4 D: [0 O" L: S6 k9 R0 q# h
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐1 q7 O: _* p1 t  v- q
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
6 O" j5 y4 g8 v) E& ^/ u官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
: Y! x/ W5 g9 T' ~
0 i6 {! {( ]9 s1 O; X$ [仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
6 n3 i7 h, T- t' u! W0 P2 Q4 i1 U因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
" Z) I' u/ ~  W. f% E蝕左既就由納稅人既錢來貼。
+ |' `$ H0 c' H9 m+ M# k& R

: b( f7 l5 O& }* R* n& E0 l
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭, u# w( A0 B/ e. @1 k, s0 p& x
但係賭唔賭係個人決定' M* L4 {7 @$ V. ]# N5 \3 \
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁0 U( W/ ^$ l- L; s7 }  D
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣- J8 Y7 Q" `* f& ]1 q- O) Y
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己/ {+ |3 L; b& j/ l3 C3 P
2 D1 i( Z  |5 b/ a. {$ ^
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
" d3 g$ t4 i9 Y; L咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?) @8 M5 ~9 ~2 v2 N3 @
播左咁多年 憑咩話唔適合?+ K! M2 _8 W5 h1 h" I

# M( R7 p2 _( `# B[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽$ G( w5 o) V) v' s" Q9 N
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
. R; _$ U8 O$ ^" t: E/ x% _" x播賽馬既同時會映埋賠率。若果播& w: X1 X# V" K* _8 {) X
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
# |9 I3 v3 T( E# @) t3 |+ n8 i3 I任何電臺播出。
) e3 {5 ~: @  ^
* j+ n0 }7 ^  w0 I$ Y; `% L- t' O" ^% w) N; y% X: L; \* w

. ^# @3 B1 Z* L, }7 C4 n: g憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
2 g8 T7 l( o$ |: p6 k我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇! r" X) O) S3 z  A1 e+ H" f
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
  {6 o6 ]1 B* N1 G6 o, a需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府& U  t/ M" R7 U
減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
9 m6 X9 A; @/ X* r$ y" f5 a7 ~差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
% l5 Q3 M) T! ^5 y2 Y馬...

  _$ }/ k3 S- ~# E, F- s
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬7 w) A9 E* Y: i" E
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
7 }( ]  i: l: n! P+ g' j7 e4 ^1 F賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
; J( }& _; ]8 E4 ]+ U9 V好似睇報紙睇體育版一樣
8 d' K0 c: B; P% G  F, X* @
! }, q. l: c2 }
9 M7 N) N# [4 [' {# X$ Y6 R: {咁算啦...政府大哂% g; c* q2 j& X
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
4 V" Z) {# i7 ]  Z3 I8 w0 r7 A8 \$ Z: I& [9 d  K6 j6 V8 V
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...