馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
* r: A% J0 E1 N+ y$ ]0 w  `1 O世界上好多官方電台都係播新聞only,
# u7 l5 j# ^4 X* N* Q0 l而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,+ h9 w/ j! \$ A- i( |' n& N
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~2 r2 M" v$ L; x
* w: `1 g( E& H5 U8 Y0 }6 g5 C9 J
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
5 U4 U' C2 q3 `5 Y& a7 \$ `# L一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...; c& [- @. j2 C/ i# `+ [
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
: D3 K, |1 s# o/ e其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
# }, G+ z& l5 T5 t7 ]. i/ H你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖6 z6 L* C( }# R) c; a
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:0 r4 J; n9 g( Q8 F
其實......我覺得港台作為一個官方電...
' q$ Y2 e8 r0 W" R. D  L3 o4 C: o2 C. G
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

4 d4 @3 O2 h6 T! O7 D$ U2 w' C5 z3 d  c; V: J! Q: ~( o" P
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
& d- G5 H0 N) C: z1 |根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在) T3 I: B! H! ]+ d% b6 w
- F7 J* v& p0 m
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
5 v  W9 t3 Y1 |% w8 E/ D& }( i乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?7 |& v6 F/ F0 P5 L- B' q+ N& O
# C7 K0 o4 F' ]& a; m7 B6 F8 V
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家+ K* v0 k0 {' w: V
所以唔講咁多
! r# F! T$ f4 ^. l
9 ]7 R" {; f& S6 W( V; S
/ A3 j! A9 A9 J1 L2 T' h& T4 @8 ]" |( a+ x3 M
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係; `9 a  U7 A/ b# @! Q
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系6 h( @2 s0 }' O. @1 Q1 \3 I) M
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
  E6 }8 ?& N& U0 D- t有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
: W2 R4 {3 E8 z9 V至有足球直播。
' F6 i( Y. P8 P6 g( y! Y& J4 h% l+ O" e, }) ?# m6 p% B1 _3 d0 B; h! s, ~6 W
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢* t2 k/ K" E! `: d
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
) f! H! {& t# D" m4 H蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
! G4 V9 t% t  E: f' y5 d6 q) Y官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
3 O" S6 n2 ~) H: V+ X* f2 m& K7 Q$ N% f* o6 r
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢) p" p' o6 l: n4 x9 B% M
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐: N+ A( R2 U- U
蝕左既就由納稅人既錢來貼。  l* t2 F4 V! t9 a2 S7 ^' b( A

4 n, l/ o1 T1 H* K" k/ U2 u7 u% E
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
) d+ K! ]/ }; z' k! U. O但係賭唔賭係個人決定
3 y* E# D  f) |8 Y4 B你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁( ^) P: M4 ]. Q7 G& @4 k) x- b
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣: B7 C, M6 e$ z1 M$ `  ~
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己( L7 D0 A4 B% p+ P" W
& m# `; P4 ~% w% j1 [5 Q
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
) e1 Q9 j9 q' S' h# M, |咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
- R* C6 I6 ]/ @% g; O. d播左咁多年 憑咩話唔適合?' m+ i2 I7 g) p7 C1 l; y5 t; i

* n$ j; T. d- v2 x3 }9 s* m[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
4 J- v. k3 n' r' l1 ?5 N' G% i; M馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
  O  I1 J  Z; u+ ]" Q4 s+ z% p播賽馬既同時會映埋賠率。若果播+ M: f0 b6 l9 J( b/ @
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系- H% X9 Z) ]: Y! T1 p( f- {
任何電臺播出。6 W. J0 z4 W6 h4 _! Q  r

. n- K: _3 _/ h4 {4 Z2 S+ {: r9 ?
' e& ^. [5 Q+ w7 g/ V
/ X% p* l+ E# g; l憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
1 E3 l% w/ U# s8 Q( O/ I我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇% e! z9 l4 ^3 E1 q
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
- L- o  A1 J0 j需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
* m( B* C4 n( G. H* Z2 E3 s減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
* \1 k9 P5 o& Y" y. ~差別係睇馬既人一定賭因為當初賽# s3 x! f' `- _* m9 I5 `: r+ d
馬...

0 y( Q# n, a7 V啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
4 z# I8 G1 f+ F- u% I. Z2 C$ Y因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
; R9 t9 h) Z: _/ z+ j# c: e賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢" Y& n' P- o; R9 j
好似睇報紙睇體育版一樣: d1 E! U1 `% r

0 I/ i- \5 c1 q% T, {
$ I+ x, o" c3 C+ J* ~3 F咁算啦...政府大哂# j) a; \. y/ o
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
; C* S! ?% L6 J& T
9 ^5 A: e  o& n+ Z8 D[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...