- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱
. H& E( i4 F$ D' N6 v( i/ n* I"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。
( Y5 V |7 X$ G" r q
3 S; [5 B. j Q- n- @0 F今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"
" B' S2 F( y' \. U6 Z7 L. Q勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來
4 A1 Y& Y+ b. W想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱
( k% b, f& r" R7 f正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥2 R* ^% [ q/ g1 X- y/ D
在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦
# ~/ |0 b2 ?) f+ U
% ]% B6 f- o5 Z4 ?4 G講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗5 J# }1 J! n: I2 q* l, v+ J
勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"
* q V2 T, R6 B$ [# h' r等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人
5 L, @. f3 c: a _4 m+ e搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。/ d+ z! B. a! o" h& J7 @
0 B, |; R7 i: q O
又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢& U2 @, N7 {: Q0 c5 I
比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢") J5 W ]/ |4 ~
今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。
: C$ j- y; H8 M2 w# `/ O9 J! H! `0 [! u( }, I, j
人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|