- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱
3 T5 Z* v" s& n2 v"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。
4 F, T. Y7 O6 O8 u; j$ I [" c
% U' T# F4 R p9 |) a今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"' F9 e, S* g4 N% Q7 {' P
勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來
7 ]# ^ ^ F6 k2 f5 h( y想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱
) L& E4 c$ T5 ]1 n! Q正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥
) O( ^8 y0 j V: m0 l在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦
; `1 x1 L/ r9 \6 \8 a/ F: {; o0 |8 k* c
講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗0 F0 O+ N5 O \0 @& Y
勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"- _ A/ K& Z) P, C4 Z
等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人# c, R3 G8 S' e5 L1 X, K& }) ~
搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。$ w, x1 d2 m. k4 B$ G
+ r# b6 X$ ^6 g; n又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢 f+ y; H. i( [4 p& k6 E# u
比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"9 F9 w' l0 g* @1 p& c
今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。+ s9 K* b: `* X1 R& \) ^& R" f
' ]4 U! Y& Z0 _* X+ X, f
人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|