辦公室之苦[月+]

research2005010

老細好鍾意偏幫佢間教會d人, 好唔公平, 有錢的OT就係佢間教會的靚仔做晒, 無錢的就分晒俾一個姐姐 (average OL樣)) L. `1 y# c% m( c- W

" ]6 B! q) v" [  m, B; `  t) P6 [0 Z各位不如分享一下你地類似的經驗或者其他的辦公室苦事& ?; ?! Y$ [' v

6 d$ Z0 K1 z$ ~) y) k& w2 d[ Last edited by 月月鳥 on 2005-8-26 at 08:06 PM ]

astepor

la d都5係有乜特別,因為我2前返教會(我依家死都5返),個e生傳道講到明,如果有2個病人同時入院,佢會立即去救個信教先.
) g$ \# H' F' P8 E0 z所謂信教既人,我覺得重衰過d壞人,因當佢地做一d衰野(即只不合道德又不是非法),佢地就會羅聖經既乜乜段去為自己辯護,講到理直氣壯.

research2005010

咁都得? 唔係應該救危險d那一位先?

史艷文2

我以前個阿頭係基督徒,佢將D汙糟邋遢同粗重功夫叫晒我做,7 M3 o. j% _$ z& k
佢自己人既就唔駛點做,呢個仆街基督徒,收受利益,叫雞,1 z: ?3 X0 @2 w0 R' W3 D7 P
在公司鈎人老婆,欺上瞞下,見你得閒D佢都唔中意.- l" o; F% t# K9 F1 H5 F
大家一齊食飯,佢祈禱,都要大家唔准郁唔准出聲,
9 s0 C* H6 Q* r( E, E咁神心!!!又做埋咁多衰嘢!!!把口仲仁,義,道,德!!!我呸!!!!!!!!!!!!! ~8 I; b5 x' `! Z' X
佢叫Victory Wong(黃X光)個老婆叫李X玲,家住粉嶺!
2 i+ [7 t8 E& `/ ?% r6 p  E% S. S; O1 a) T. e
[ Last edited by 史艷文2 on 2005-8-25 at 11:36 PM ]

死仔飽

Originally posted by 史艷文2 at 2005-8-25 11:33 PM:* i; F( [, C+ D/ x: c) s! P6 \  `$ B
我以前個阿頭係基督徒,佢將D汙糟邋遢...

! ^" ^& n9 \! p) I  ]

4 i6 S, V2 B! A5 ^& Y9 L3 G) t7 Q8 u. ^3 i
算吧啦, 有d 基督徒係咁.....
0 N' }' Q4 P7 e+ Q% T; x- B5 W7 E% {. o
口講一套, 做就另一套.......- F. y: q  {' q9 j; c

  i. g3 [1 f& u+ w: o又會有d 信主就有friend做, 唔信就招呼都唔打,
$ B! l" W- L2 r" @, [: O' \2 M/ T8 c7 Y5 H1 x  F
如果你既另一半唔係信主既, $ Q* A' W; x, P4 k/ X+ Z
/ G1 O. e" z- S0 i
教會既人就會叫你既另一半一齊信 or 同佢分手...
+ S1 R" e9 C3 H3 B1 @
+ n: W2 I3 e8 N3 E+ _真係見怪不怪....: \. ?6 v5 z( u, ~

! y# Z: O# N! B& U$ x5 E! D# F我唔係話全基督徒都係咁, 但係有一部份基督徒有咁既情況: l2 D6 K0 c, c4 c6 K* c# {9 @' m: ~

6 o- o' S4 \" C7 S, g7 f& Q* Y有時真係...我舊公司信印度教果d 差差真係仲nice......; \+ Z2 j' v* e, D. u& J+ }
! T, ~4 P, t+ n' `' \7 D) j4 q
at least 唔會因為係唔知佢個教而會有歧視

waterfire

一樣米養百樣人1 r9 y6 V/ ]& j" ^
唔係話個個信教都係咁
4 D/ d% Z) F: s% Z/ P# @# R  \我都見過一d 真係好誠心, 對每個人都好好ge 人: [6 n) X% A6 p- N
但我好歧視一d 麻目信教ge 人, 可以話佢信錯教

史艷文2

嗰條友D嘢我講一部份咋!
8 x* E6 q& G1 e  N0 G# v; ~如果講晒,起碼寫15000字!

rest365days

"辦公室之苦"....... 借題發揮? :cool:

research2005010

如果你覺得此標題有問題, 請問你是否有更好提議?

gundamman678

信教唔係唔好，只不過係有d人資質有限，信左教又但識d唔識d，歪曲既d道理!
  R; b, A1 E1 B/ Z- _好似上述個醫生咁，有乜理由係救個信教先?? 乜聖經教人係咁架咩??
0 e: F/ g( G  n$ _0 ?9 M
- w+ q) ?  s: H( e, b' r4 Z5 u[ Last edited by gundamman678 on 2005-8-26 at 02:01 PM ]