- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-9-26 06:22 AM
| 只看該作者
郭繾澂 <<娛樂圈被藝人第二代「玩晒」﹖>>
欣宜遭投訴事件,有評論指與娛樂圈由藝人第二代「玩晒」有關。' o! I. |8 n0 m, j
0 ]$ S. t0 r$ C) x娛樂圈一年有多少新人﹖有幾多個是藝人第二代﹖對這個圈子留意一點會知道比例是否很大。
* q- \% Y5 ^7 I, d6 N# i2 n) b. E
會說所謂「玩晒」不是指人數,是受力捧或比其他新人有較多機會演出,那我們又冷靜一點分析一下。
! P" I! T! l9 F
) W8 M) V7 U$ {* J! N電視台向來對藝人第二代的確較為厚待。講明,是「向來」,不是今天才發生的事。
1 o/ P9 n1 k) o( Q+ R/ y8 g# ~8 l- Y% ~/ @+ N; A
鄭欣宜未減肥前,無都給她不少演出機會,觀眾是看她在熒幕成長的,反而謝霆鋒(新聞 - 網站 - 圖片)只是每年替周刊拍賀年全家福。
0 Y. w: f% Y0 h
. w* D f( B. x O- } O為何電視台會這樣做﹖記不記得無藝員有口頭禪「TVB是個大家庭」﹖「大家庭」當然包括第二代,觀眾一直接受,通過熒幕看藝員下一代成長。
/ H4 k. c* X9 N# c+ q
- z* W% L7 B W* C2 ?0 n若說有特權,他們從小已有,不是今天的事。9 o: K6 v3 y4 w
9 Q' ^0 F! T. A9 B
如果無限擴大針對藝人第二代,為何其他第二代在電視演出時一個投訴也沒有﹖相信無也未有接到投訴藝員第二代有過多演出機會的觀眾投訴吧﹗
7 H/ m+ j( ], J4 s$ k4 i8 e/ t6 \5 m' _
評論者應上上網,看看傳媒一早報道「反欣宜行動」的討論區(要看事發前的論點,因為事後網民會被無限上網的觀點引導),就大概清楚網民的意見是如何被擴大和推至極端的。
$ Z9 V. C- E* ~4 w2 P. i. f# }- e. p! ~9 n5 E9 U# ]4 k) k: t
筆者認為部分傳媒確起了小事化大的作用。
7 ]. I6 }) Q: _( L1 }6 m
! S% U2 O) C# k, A. r0 M當然,電視台對早前有關欣宜報道的敏感度也不足,事件本應可以避免。
2 F( m# B! P4 T4 _0 |! J6 I
0 N. B$ g6 c! L4 A, F# Lby 郭繾澂 |
|