星期2檔案(15-11)

au212001

岩岩睇完星期2檔案,我有d野想問..,今日話題係"性侵犯"..9 o6 C1 n9 r" \! n0 e
有幾個個案咁啦..有個講話,有個阿妹俾阿哥侵犯.阿哥大3年,,個陣阿妹6歲.
# k0 x7 }- _* Y" ^) ?: N" X4 g話玩扮2公婆,但最後有性行為..
" G! N9 P, G2 Y3 c% r. J咁我想講的就係..如果d例子係2兄妹,2個男女都好細個..! n7 `- ?+ q- |2 x% A! |
只係做d親密的行為,例如close埋門玩扮2公婆門錫下,攬下咁..or" x  Y8 x. A; d* ], }/ s! m
係張床度攬攬鍚鍚,但個女仔3,4歲.男仔10歲開頭....
3 ^: x1 ^0 G8 E9 T* b0 a( g6 U但2個例子都冇完全發生性行為ge,最多只係錫o者...
- N, y5 l  ]% _2 d- D. x咁會吾會俾視為同樣個案le??

austin666

性侵犯不一定係身體上有接觸先係的
. M  F+ l8 R  \4 c+ P( ?6 s- j& J好似叫個細路除衫俾你睇就已經係# s, q/ f4 G9 P  s+ g5 k, W
  H" c. [; `' j+ p1 a2 Z
有性行為亦不一定係性侵犯! |+ T- I# N4 r; i" U: `: [+ M
如果雙方出於自願
$ l6 a- h4 O0 X0 Y咁就會視為亂輪7 U  O  _$ G, P
; d0 X- s) q8 e# W/ Q# S
另外,如果2個細路攬攬鍚鍚係好正常
6 p) ]2 M: w) Y(唔係大人果種"打車輪","抄野")0 O" Z6 q* ]+ t; x$ E4 n
+ ^1 `6 T$ Z" C
最後(個女仔3,4歲.男仔10歲開頭....
5 B8 ]8 y- K7 R* X5 e, T8 {但2個例子都冇完全發生性行為ge,最多只係錫o者...
4 }$ ^( k, {7 A( `" T8 p. b' v咁會吾會俾視為同樣個案le??)
% ~; k1 q& Y6 q2 ]( r+ y/ K1 h+ x7 f- Y" F# G! H4 h) e6 j
呢個就可能有野' _: S" }! v2 g3 J# [
個細路女可以話唔識野. l+ |9 D- V$ `5 v4 ]
個男的都OVER10歲都咁做3 h2 J3 k7 I- {7 i2 g1 L
好難有人信佢
) B6 k3 o2 S/ C# M1 v1 Z5 U大佬5年班就有性教育啦
3 }; U( Q7 M3 q( C0 B仲有如果有摸個細路女重要部位- _7 d. P( b8 o1 N3 o& e& g
咁就一定入硬罪
% W+ h/ }( x6 M% ]. I洗定"羅友"都得

au212001

Originally posted by austin666 at 2005-11-15 09:59 PM:
! p3 z0 k9 f6 x8 ?* v性侵犯不一定係身體上有接觸先係的
6 Q1 t% X. [7 J. ?: L...

7 N" K/ J3 ~, y2 ^

" s- e3 ]2 B6 `( c  R! {; m7 M; q+ G/ ?4 H
又另一問題..但個女仔只得３，４歲..吾肯定有發生性行為,
: {" P6 ?8 A% s7 b2 A可能只係鍚下咁...到個女仔大佐,只用e d 依依的記憶,就咬定個男仔有侵犯佢..( l/ T9 r- }* `/ @; {
會吾會有咁ge可能性le??

'nice'

今日我都有睇呢個節目,我聽到呢D過案真的好心痛,2 J% g/ u1 [1 w5 ]0 L1 Z/ E3 _8 D6 X
好多人都係利用親人呢點去侵犯"親人",& @: o6 H' a' S7 ~
其中一個過案係講一個外公侵犯個孫女,
; Y" L! v: |! X9 R5 X8 T& P孫女講出黎竟然無人信,而且俾人打!!! \4 H- ^8 U( i% }1 f
最後講俾阿媽知,阿媽話佢都俾爸爸(即佢個女的外公)侵犯過,
) I/ s: h5 `" u' ^; r所以佢相信佢個女的經歷,但可怕的是,
5 N/ {4 D3 }: ^, o/ C8 O4 R, @因為外婆死左,阿姨唔肯出庭作證,
. s9 ^: h3 [7 l- H) u  R呢個禽獸外公竟然逍遙法外!!!!6 k; V5 U1 G4 P0 M

6 b- _3 G5 G5 {! R& }/ o其實有個機構好好,但因為經費問題12月份就逼迫結束,5 _& A4 l$ R: P
但政府竟然話資源足夠,沒有需要呢個機構的幫助,7 Y) f# b7 ^3 g+ [
政府的心態係想"家醜不出外傳",還係想更多的倫常慘案呢?!!!
1 o" U: i. \7 @# l2 X
) W' j7 M+ u/ w3 i6 |侵犯別人的人可恥,唔俾更多資源去解決呢個問題,輕視呢個問題的政府更加可恥!!!/ ]2 i, `+ i% P$ l6 ^5 l
如果呢個機構賣旗籌款我一定會盡力幫忙,
4 i0 ?/ [" {5 q3 a畢竟呢個社會好多女性需要我們伸出援手,大家同意嗎?

austin666

Originally posted by au212001 at 2005-11-15 10:14 PM:
- l- [/ ^. N, F- v. ^8 V3 }6 a. i/ u

  q" c) Q4 H) t" {- {' A
* P( k; L1 N3 s又另一問題..但個女仔只得３，４歲..吾肯定有發生性行為,
+ y) C% O# v  G0 O% y# }0 Y可能只係鍚下咁...到個女仔大佐,只用e d 依依的記憶,就咬定個男仔有侵犯佢..
. T; |6 P1 T4 U會吾會有咁ge可能性le??

5 e' J4 C) V% B

8 @3 T# N, z* G9 d. G' H: s  A  P, S% U. z/ O' e
個細路唔識咁D人可以問個細路( I3 e5 C# B/ {' ?1 U; d2 {
大佬你細個睇D野狗
; `' Z/ E5 _' j) f一隻狗係另一隻狗後面猛咁沃你都唔知乜事啦, h. G. }( _8 s% I
大過左知道呢D原來就係扑野+ \# K5 @. p3 K) g" {
俾人掂過你都有記憶啦+ M+ M' P( c* \  w3 b5 S* g: T: f
而且有D記憶係潛在性的
! E4 p5 U% X" Q; }可以透過催眠引番出黎的! M% D- ?; V) U% O7 e1 n& w
或者係透過某D野刺激都會記番
* ?0 T' V4 h, X6 y/ ]* p8 w8 o" I) x. T2 h6 J
要告呢D刑事罪& t* U! m& C- L1 y5 A+ G+ ~
控方一定會請專家的證明證人可信
' T' {) j) g0 z* k3 m7 E先俾律証司果邊提控的
7 N/ ?' k1 a. j$ O7 o0 y所以就算個女的講假野0 u3 f3 e  f& r8 w
都過唔到咁多關啦/ ]5 i* e. N3 i* u( A/ ]2 n
受害者要出黎指正呢D人你估佢好過引咩
7 u- L6 ~4 o: N- q) t% H" p0 R而且香港好少人用呢D野索賞的3 K+ U$ k( I8 v& g
所以受害者都比較可信