- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的 . b. c, L: k0 S2 Y4 K
8 H5 l0 D* F5 B2 r, T8 m 我們知道,由於自然條件的制約,一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分,餘糧調出區的糧食產量是比較大的,能夠供給額外人口,因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然,因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力,如果是在本國領域內或友好國家行軍,則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好,徵發往往成為掠奪,掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍,被稱為:“強盜好比梳子,士兵好比篩子,軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗,除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是:一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮,當他們離開的時候,連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍,那麼有好幾種辦法:一是掠奪。人民遭到掠奪,固然悲慘,但軍隊的安全永遠是第一位的;二是派兵打獵和採集食物;三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣;四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候,軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了,而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區,收割糧食的時候不同,在熱帶是一年三熟,暖溫帶是一年兩熟,溫帶是一年一熟,除了收割季節外,其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代,掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候,因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中,掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候,嚴格約束紀律,士兵失火燒燬民房,都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代,國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”,允許限制其自由和進行徵發。當然,無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時,一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外,最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內,補給隊容易遭到襲擊,因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前119年漠北決戰中,主力騎兵10萬,而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食,因此運到目的地的糧食有限,當時就有一種說法,對匈人作戰:運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰,後勤壓力是多麼大。 4 L$ m- l9 x/ ~' `
, N$ Y3 E) ^' q, }4 v5 f7 O
在敵國境內行軍,遭到襲擊的危險比較大,所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可,如果軍隊數量太多,沿幾條道路前進就是了,但在敵國內,要避免敵軍的突襲,所以一般避免在狹隘的地形,如山谷、沼澤行軍,因為一旦遭到敵人襲擊,很難展開。行軍時,一般把軍隊放在前面,指揮中樞及其衛隊放在中間,後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵,以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分,當遭到襲擊時,先頭部隊在原地堅守,第二部分向左前方展開,第三部分向右前方展開,以後部分單數向左前方更遠處,雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可,為了安全,一般要先佔領前方高地。如在水網地帶,一般要多路並進,每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊,才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態,或者進行相反變換。
8 l8 L9 J- [/ s
! y6 {- b- e! `: _- k9 M3 Z& j5 K! ~0 k* i* a2 |4 v$ ?
古代軍隊的行軍速度,依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷23公斤(有說15公斤,這似乎太“輕鬆”了;有說50公斤,這又太重了)在5小時內行軍31到39公里。劉徹時代之前,中國人在談到中匈邊界的時候,說邊界距長安僅三百里,輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後,據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝,輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動,必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物,而且,馬匹本身將十分疲勞(儘管騎兵一般有備用馬,但為了節省馬力,備用馬一般是不隨快速部隊前進的,否則所有的馬匹都無法休息)。這樣,輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝,就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上,用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多,最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說,古代軍隊的進軍速度,取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進,那麼在三天之內前進240公里是可能的。 3 F' |1 o6 v( P2 n' t3 r: ^
/ U1 k; u! ^# l$ w7 r( W
) S% f5 A1 t! Z2 B' Z2 Z4 @ 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器,等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求,其備量不一。有的為了輕裝前進,僅備三日糧;有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下,軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉(不知滋味如何)。特別要提到的是:戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下,馬匹也可以只吃青草,但這會導致氣力的衰減——自然,粗放飼養的馬匹,習慣了吃青草,但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說,軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料,以供衣物磨損了的士兵更換,以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件,所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的,全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量,而武器部件則供那些較易損壞的武器使用,如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器,則是箭,古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從30枝到50枝不等。挖掘和建築工具,因國別而異,羅馬軍隊的工事世界聞名,自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具,如凱爾特和日耳曼軍隊。
9 ?$ D4 q& d2 S) R7 a0 }4 s3 u
% ^9 ^7 g9 i; D' ?7 U G/ }
+ J5 O; R3 Z. u& w# R# d0 V 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴,但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員,一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之,各國的情況很不一樣。另外,隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣,不過這跟戰術沒有多大關係,故而從略。有的軍隊,如希波戰爭時的波斯軍隊,帶著龐大的屬員隊伍,這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 / l2 E8 l- w# z# ^- K2 m2 q }* y
' I7 `* b7 Q" r! i# ^) U. ~
/ W- a: Z' ~; _5 q" N7 q1 } 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系,是難以攻破的,敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例,寬近7米的第一道壕溝,5米寬的第二道和第三道壕溝,第三道壕溝中灌滿了水。後面是4米高的護堤,上面再加上胸墻和雉堞,胸墻和護堤銜接的地方,向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔27米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距130米。為了增加敵人穿越的難度,在這130米內很快又增加了如下防禦設施:採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝,把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖,在挖掘了一道1.7米深的連亙不斷的壕溝之後,把這些木樁直立著排在溝內,把它們的底部釘牢(可能用了鐵釘,也可能是埋在土裏夯實),使敵人無法拔掉,只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行,一層一層地連在一起,互相銜接,又互相穿插,任何人衝進它們,必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面,又挖有象梅花形似的斜對角的坑,深一米,逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁,頂上削尖,用火熏硬,有一部分伸出地面,高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固,在它們底下墊有33釐米厚,夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草,用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴,相距各一米。在所有這些工程前面,又有33釐米長的木材,頂上釘著堅固的鐵鉤,彼此相隔不遠地整個埋在土中,佈滿各地。整個工事分對內(對著阿來西亞城)、對外(對凱爾特援軍可能來襲的方向)兩部分,對外部分周長達21公里。在講述了這樣堅固的工事之後,羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了,只是井井有條而已。
6 i9 o4 ?: e* E) J" l) M# h- d: e- z8 H
/ `0 u' X$ n: P: Z6 C6 V7 H 下面講作戰。所謂“知彼知己,百戰不殆”。在戰鬥開始之前,任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中,間諜會發揮較大的作用外,在外戰中,在一定的政治環境下,間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中,間諜一般是用不上的,因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難,時效性也不好。這樣,偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始,偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速,偵察騎兵都是輕裝,甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊,及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大,速度快。 7 B4 k" \2 v7 j; J2 }( d
8 ]; x7 m2 k: E" P# n; ^# J
( n Z5 b/ L7 ^0 @; m 一般來說,軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘,有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種,當軍隊離開營壘的時候,戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數(在戰略篇中將要講到)。在這一切已經確定的情況下,軍隊要作戰,就必須排成陣型。
) F" {1 f$ P( |, @
8 y/ b* G% R* N: k0 s, f* q+ i3 [( m" b6 E: o3 l/ ^2 {6 H
古代基本的陣型,是方陣和圓陣。方陣適用於進攻,而圓陣適用於防禦,這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的,有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法: % ?) [% Y- A& l
: [+ @8 ]9 G! n( e5 E3 L8 g9 @% h3 ^
. D. a0 E3 p; j" n 華夏國家的陣法,依《孫臏兵法》,有方,圓,錐行,雁行,鉤行,玄襄,疏陣,數陣,及火陣,水陣八種陣法,後兩種是特殊的,主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣,這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰;雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
* w# e. P- u6 z" {3 Z) P
$ b8 v5 I/ Y: m% g1 @
* e9 |+ e8 ? j; v 馬其頓的陣法,以方陣為核心,貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅,縱深16列;作戰時視情況可以排成橫隊(寬度大於縱深)、縱隊(縱深大於寬度)、楔形或菱形,如果受到圍攻,則可收縮為凸半圓形,要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力(這是借鑒了伊巴密農達的斜陣),集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 / f P( ^! K1 }! i9 z# `
4 ]7 Z. \1 F6 ?% n6 U: g
1 N* Q5 Y2 l& g
羅馬三列陣,古代最優秀的步兵戰陣,從前3世紀成熟,到3世紀衰落。可以敘述如下:早期的羅馬方陣(西元前4世紀開始),每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人,騎兵300人,每個軍團分成30個中隊另2個百人隊,每個百人隊30——60人,其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗,重裝步兵分成三列,第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵(槍兵),第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成(主力兵),第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵,被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊,每個中隊120人,第三列也是10個中隊,但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離,以便於兩列之間的退後或者前進,前2列是主要的戰鬥陣列,所以稍微的靠近點,第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵,他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊,每一中隊為一個小方陣,排成6列,每列20人,兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後,三列兵的訓練程度和裝備大體相等,沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 2 l1 C1 ?0 B! l, ^# f1 ?
! v" s+ ` b: \; o6 V. _
- @3 ~4 G; |% T 騎兵由於其機動性,難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲,採取“野豬頭陣型”,其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集,有一種說法是向隊形中拋一個蘋果,都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中,最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中,輕裝騎射手在敵陣外射箭,不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方,直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒,他們才投入戰鬥,一舉成功。
4 S& R) z, H$ X5 M# \9 D. i! p" C* C
; H/ O& t1 M. k- [ ?# _ 古代所有的陣型,都有若干共同點:
: g( x" E* b8 c1 s% j, }9 T( j0 v; [9 i/ q2 \
3 d T. ], [! u8 c, h# `) ~2 c
1.方陣或錐形陣用於進攻,圓陣用於防禦。 " C% K# Z1 n! U- O
, v7 ?: l& { x/ V h" s
/ ?8 |& j5 S$ j5 {" N2 B' g) c& R# g/ Q 2.射擊兵在戰陣前方,以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意,有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的!如唐代的中國軍隊,每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩,東羅馬的甲胄騎兵,除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
! G @2 b g! _. B# s' O( A
0 V* X/ w& P4 D3 s2 I
3 R0 H- k8 j' O3 y3 ^. ? 3.如果我方少於敵方,一般都拉大單兵之間的距離,減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 " U, i1 z1 g' R; t9 t4 p* T
: ^. @7 l, g; s1 G1 q; Q" c4 B1 p) N- E
$ F" i) ?) F4 N9 ^( v 4.一般把輕裝兵置於兩翼,以重裝兵為核心。 ( d( O6 g0 ?0 w* m
9 o: E$ ]: j% t3 g; ?1 B; u# O) |' z! ?' \
在冷兵器時代,作戰的過程大體上是這樣的:
- B4 o6 v; c# R3 K. ^0 G. P; S N1 o! `2 Z3 F
0 @( J8 f; l0 n* }
首先,當得知敵人的所在的時候,軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候,從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近,則一開始就列陣。在一般情況下,兩軍會大致相同時間發現對手,因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下,軍隊密度會很大,有的在一平方公里內會有10萬名士兵。如果因為某種原因,一方沒有及時列好陣型,就遭到了敵人的進攻,往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近,然後射擊兵發射武器,然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到19世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常,訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型,切斷其戰陣之後,通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮,作戰力度大減,造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力,如此累加,全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後,大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說,勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累,勝者往往不會窮追敗者,即使追擊,也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況,即使是殲滅戰也如此。
, ^5 @2 c( \1 f# D% t# c6 P Q. x7 e! i1 U, G8 x
8 n# S4 W9 X) X 由於主要通過偵察兵了解敵情,傳令兵傳達命令,要及時掌握敵情,並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍,戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥: 1 ?* F/ }3 l$ m+ E; C T
- p. C% V) a2 A+ Q3 S0 [6 E3 o+ a
% o5 S9 g V* Q: k8 E2 } 坎尼會戰,前216年8月2日,在坎尼城外的平原上,羅馬軍8萬步兵、6千騎兵和迦太基的4萬步兵,1.4萬騎兵作戰。指揮者,羅馬方面為保盧斯,迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央,騎兵分在兩翼。步兵排成70列,分左、中、右三路,以重裝步兵放在陣形中心,每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼:右翼是羅馬公民組成的少數騎兵,左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心,軍隊密度較大,企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵,兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射,很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去,戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵,開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出5百名輕步兵詐降。中午,戰場颳起東南風,沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏,使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍,由於是在戰線後方,羅馬軍隊無法弄清實際情況,大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍,由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大,在被合圍的情況下無法自如的行動,戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死,一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
' K; i$ S7 c, J
0 a; S" m# u4 w* l0 W) ~% E, r0 q9 `- @. a% b. y0 A
紹約河之戰,此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》,戰鬥的經過是這樣的:1241年,蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐,強行越過喀爾巴阡山脈,準備於匈牙利平原會師,在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊,沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士,掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前,判明蒙古軍的意圖,立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰,蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月,雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後,迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡,又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營,等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後,立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊,守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗,蒙古騎兵迅速穿橋而過,向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時,很快發現這並不是主力!蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊,隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭(史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆,產生強烈的毒煙)、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術,匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是,身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者,可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰,匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 2 n2 `1 G# r! m* f
2 B( n6 {' s) d" F
, P1 r* B9 @! W5 v |. b. V% ] 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例,後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處:羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
( N0 [/ N. i. A: c/ s: V; c$ m. ]- H) L+ Q, U, z% m9 m, N* }
{0 I2 L( r) e& Y8 t, |5 h 古代是否有戰役呢?這是個見仁見智的問題,大體上歐美軍事學界認為19世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看,古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下,有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是:“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的,根據各自的企圖,在統一指揮下,在戰爭的一個方向或區域,於一定的時間內,按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多,作戰地域大,作戰時間久的古代戰鬥,似乎也可以稱為戰役。
1 C' x+ \" v- |! ?1 z) Z
1 O& W! C( h8 m# x, G5 S1 _9 p4 ^& R' K
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
* q! a( u" u1 b: ^1 u1 K$ s# u' u+ i; ~4 U) G$ j
' J9 f9 h$ o) H$ A; {0 i 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後,就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法,在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下,一般是用多架雲梯強行登城;或者衝撞城門;或者在敵城下強行構築土堆,直到土堆跟城齊平,然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低,而且士兵傷亡大。
9 h6 x! ~) O, l8 k! ?! W3 l/ F0 W& x. ]- C
- {% a( r! {3 `0 V# Q
如果擁有完善的攻城武器,那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類:
7 c( P6 o: b- d
( P2 @. ~% d/ b* i. _
" \; @9 ^9 h' @7 |4 a+ H 衝車:最簡單的是在車上設置吊架,吊著一根首部包鐵或銅的木頭,以士兵來回推動,衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂,防止上方矢石的撞擊。
7 b' d# O9 o/ R# ^ R1 g$ P+ B+ \; s5 G8 w) N0 d6 I- P
# o! E. a) R/ ]/ w) U' t
雲梯:沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
4 o0 A) h& Q( h( Y; F9 }( S% h( O o2 j. T$ K$ u0 l# |
% d( y) N7 v7 c& b( t$ r) x 攻城塔:在前面有吊梯,可以回避較窄的護城河,直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過50米高的攻城塔。 5 z' Q2 C0 I9 _: F
( S. S# I. ~9 _) `; y5 ?( Q6 {- D3 T$ C/ H9 t$ m/ M' L3 r
拋石機:最早出現於亞述軍隊中,其作用原理,有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機,以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論,當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機,稱為回回炮。 $ Y. M+ K( h# D. }: T7 Y! T! I
* f2 j3 S0 f3 a9 _& o* I4 N; r4 {
+ P* x) j9 x6 U+ r) \" B0 w 弩炮:有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭,也可以發射石塊。
3 k( P, Y8 @2 m0 {' B6 f' ~! l7 f# S/ c, D" q" { [- Y9 c
7 H7 r8 x6 a6 @7 o. T 以上就是一般的攻城武器,比較少見的還有亞述的夾鉗,據說這種東西可以夾出城墻的石塊;還有馬其頓的撬棍吊箱,其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿,杠桿一頭有大無蓋箱子,盛放士兵。另一端由多人拉拽,使杠桿移動,箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過,可見它並不可靠。
( G" N9 \0 d0 y3 p7 l! ~" x
% B! ?1 w3 |6 U/ N. b5 B# @8 S; e* U U* l. {$ x
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外,拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗,據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下,使之沉沒(對此我是有懷疑的)。
; D! A" r! |8 q5 p2 N- K* s" \
0 N: H0 O' k5 r$ P) L$ P
3 U: o# z7 D6 @+ a 在裝備了完善的攻城武器以後,攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的,對於守方來說,城市也再不是安全的了。在這種情況下,一般的攻城流程,以羅馬軍隊為例如下:
# W7 C4 _( L$ P& C1 [, O. h; g9 q7 \# t" M; w
4 C5 l6 ~1 z+ O+ m* a 圍困戰:首先逼近敵城,然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫(對於過於巨大的城市,修建這樣的工事體系是很困難的,但攻巨城一般也要出動大軍,因此仍然適用)。這種體系包括壕溝、護堤和高塔,以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事,高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重,內層面對城內敵軍,外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮,防止敵軍突圍,如敵援軍趕到,則與之戰鬥。經過長期圍困,迫使敵人投降或攻入城內。
* w C. U: A8 t" k+ E1 w: f1 O9 H% x
@' c: g2 A, n; a* B7 R( C
攻城戰:如果認為敵人的防守能力不強,或者需要趕快攻破城市,則強行攻城。這時,大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝,工兵在護城河上游切斷水源,使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下;或者挖掘地道,伸展到敵城墻下,使敵城墻坍塌;或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時,由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊,損壞敵方一段城墻後,士兵蜂擁登城。在此過程中,守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械,由於攻城器械主要為木制,所以經常大量使用燃燒罐,為了不使敵方攻城武器發揮效用,常常出城門突擊攻城軍,對於迫近的工程機械和地道,守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中,以色列人就幹得不錯。 3 W f! G4 d6 T
. T E8 }' ?. a0 k+ ^4 ], r0 T
- D% o* a- H6 Q' S, X1 O% O
在特殊情況下,使用雲梯強行攻城,也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法,從而孤身處於險境中。 ; v0 L2 a. X" R F
; D2 T' b. e2 Z
' Q% j3 _8 k7 i3 q" e 從羅馬時代的攻城戰情況來看,攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出:任何一座進行圍攻的城市,羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下,攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況,可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市,後一個是小城市,三城的防禦戰都打得非常悲壯,就攻防過程來說,也是十分典型的。
7 n) m' c3 {$ n9 f+ R4 o$ f- \+ Z6 P" L8 ?
7 n. H& M+ D. U# ]1 q 封建時代的攻城戰發生了變化,由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退(這跟羅馬帝國的衰落有關),西方的城市,甚至小小的城堡,都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡,從617年到1453年,曾受到25次圍攻,除兩次十字軍用詐術進入之外,真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現,攻城才重新變得容易。在東方,中國的攻守戰術卻有了很大的發展,關於這方面情況,《古代兵器史話》(楊泓編著)中有很有趣的描寫,推薦大家觀看。大體上除了拋石機,封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰,有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰,這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器,攻城將會給攻方帶來多麼大的災難;645年安市攻防戰;以及北宋進攻遼國的979年幽州保衛戰;還有1270-1273年襄陽保衛戰。值得注意的是,中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 # z" B, q5 K8 `8 ^4 i
7 F/ w, j- x( @+ @% s6 r
# E6 o5 d. {2 k$ D 下面介紹一些比較特殊的戰鬥:
w# I$ H4 \/ p6 k8 @& J8 ]0 t# Y8 U' D4 ?$ _
% r6 f7 h- }/ J8 ~9 h; W0 v. N6 v2 }
弓箭戰:在騎兵沒有馬鐙的時代,騎兵作戰往往成為弓箭戰,在馬鐙發明之後,這種情況就很少見了,比較著名的戰例是:英法百年戰爭中的克雷西之戰,由於地面泥濘,法軍行動不便,在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時,遭到了潰敗。 ) V, O+ }# @8 W( G% p
& d8 v3 z$ _3 g6 b( S
. v' h. D7 k2 R
追擊作戰:在戰鬥勝利之後,如果勝方尚有餘力,就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離,除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥,往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
! r4 `! y- f* y a( W6 h" W- C& l& K& B0 U+ P# q
. z6 u3 R& _$ L! P, z3 ^5 p
撤退:一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候,一旦戰鬥開始,要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候,他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方,變換為作戰隊形之後,作戰軍隊向後撤退。如此反復。
$ _) N8 E) P2 I6 O# a1 K. {9 p6 e: J5 n: \3 t! n" o
; U7 _6 |; P# l/ z" e) D, O! u) X
夜戰:夜戰非常危險,對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上,士兵們很難得到確切的消息,容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜,曾有人向亞歷山大建議進行夜襲,但被他否定了,連大膽著稱的亞歷山大都如此,可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下,都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚,術語稱為“營嘯”。直到太平天國,仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍,與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方,擊潰了對手(敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路,可羅馬人繞了另一條)
( D, X! { |& `) w; e8 k- {9 d- d, P0 U
& Y( o3 \- Q2 l( h2 ]& ~$ V' M 迂迴:迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊,而打擊其脆弱卻致命的後方,被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙,直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
+ p0 b% a o! e& M% ]- l. I" A7 @
$ Y: ^) g2 v3 w! d2 \# E# N/ J5 Y" j
水攻:利用河流,用速成堤製造人造洪水,使之淹沒敵陣或城市,是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰,再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程,以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域,但沒有任何效果。 6 u; }, |/ E2 {9 @1 B
8 H" G V+ B- i* {" A7 h7 }) W# ?! P" Z7 u2 m9 o
火攻:這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中,守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰,以及希臘火揚名的717年9月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
7 c/ R3 [% \- j& z
$ Q/ x2 {$ L2 s3 o! M
: c9 r% d- _& ~+ N: L" K! { 海戰:雖然在地中海沿岸,制海權常常決定一個國家的興衰存亡,但是總的來說,海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下,全力衝向敵軍,投擲射擊兵器,設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰,從薩拉米到勒班多,接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器,如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
# T$ r+ i" S# w* b
# o' y8 l" G, z3 N/ l. r4 ^8 n! r- i; L) J
關於古代戰爭中使用的詐術,福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例,在這裡把他的書的小節列舉如下,就能大致弄清(雖然其中並不都是詐術):
3 L9 q6 O) s- Y" `8 ^
$ l; C7 G. H$ I. W8 P* W8 \; p3 Q: o4 f: u) `
1.論隱蔽我方的計劃。
# X& V( W( @9 V. \9 N U' H# Z
, O! d# E$ O: i' G4 M: L- C) E0 Y# z# f" {( D
2.論發現地方的計劃。
; m i- E7 |3 [4 P" B+ G$ z' Y5 H3 ^. N0 }0 i( j
& @* O2 Q$ ]3 H# }# e 3.論決定戰爭的性質。 - ^ T) v2 |1 a$ a
, |) r" ]; J: E0 Q
! ?% V/ L1 Q8 O 4.論領軍通過敵軍騷擾的地區。
u1 |6 x* w- e/ s: j5 \* N- b$ U" G7 _& X4 C4 o) D9 S. n/ T) R: X
, y e+ _% t k1 C 5.論逃出困難情況。
4 S9 {: L+ p: i1 d. h7 e6 I
. B( q! {, D, O R& [) f- W/ H
1 D0 f8 H& K5 U- E7 o/ A 6.論行軍時的設伏和預伏。 & @/ G, c6 I6 c+ B, T+ m
# v/ d" j9 r1 S" h% L( `
: c5 R, C% v6 D6 F' ^ 7.論如何掩飾我軍缺乏的物資,並找到代用品。 & x" p( h* L* E. e1 |4 s/ f4 q
) V. A2 W6 b' c8 G0 L; s
- M# Z3 Z# Q) R* S3 n2 A9 j9 ? 8.論如何迷惑敵人的注意。
/ A9 a2 n1 W( O5 H Y
, j- ?, Z2 O' k7 C- s
3 G" o" D8 W- Z 9.論平定軍隊的叛變。
7 Y. I3 i/ E h+ J; x0 a, c# l B1 F. N2 j! m9 E/ U
4 g1 m* J2 b( A 10.論如何制止季節不適當的求戰。
6 x8 }; h0 ?5 {# T& i( N8 J! f U- U
! S5 g) @% @! X, Y: f% Q9 ?; m+ G. v
11.論如何激起軍隊的求戰熱心。
) \5 H% ?3 ?6 k
S3 U9 c" l7 f1 k
0 J' W4 v. l7 C, } A 12.論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 % H g! k& Z+ t {( B: B3 d
8 a z0 y5 P/ p, c
6 Z- Y1 e+ H+ \4 w3 J5 ~ 13.論選擇會戰的時間。
% m% c/ ]4 B2 Y3 g( ?$ c
1 A2 P( N' Q3 w1 f0 ]! i! J: \& K4 u5 ^
14.論選擇會戰的地點。
/ o+ Y/ | u9 l! u2 P* [. r g2 P: p! @
/ T6 y1 N6 P- d! z; A; O) M3 L
15.論會戰中的兵力部署。 1 }% y% F. e8 e
+ x. U( G. D; P
. f* J$ K- W9 |0 ?; C 16.論在敵軍中製造恐怖。 7 Q6 F7 q5 Z5 o$ ^3 n- }/ |0 @. ?
, M) m( V4 q/ B; N( R1 H" ^5 G5 c8 z! Q, Q
17.論伏擊。
' f) m8 h$ P% x$ X1 d0 U. N+ m7 r% N% O- I$ I6 O" e9 K2 B) _
3 `" e' R/ D9 b- | 18.論縱敵逃走以免困獸之鬥。 4 Z, X/ i- ^, f& F4 e! Y
, V: n* i/ Z# b6 k0 |$ v
: f' @9 |5 F( d& u7 Q5 q7 \ 19.論掩飾挫敗。
( \- \) Y1 C8 s; x; g& Z
z7 `) R8 g# E/ m# Z5 Q, I( ^" `6 J8 e
20.論用堅定重整士氣。 " Q+ E, ]' F6 }+ y. X7 f
. I) ^& G8 V: u7 _; E4 r' e
2 l1 e3 Q4 x% E5 u: g, l3 ~ 21.論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 ) O% _( O, C5 k6 T! w8 m2 D. n
) k1 K6 j, v' q3 J+ C+ Q
5 _ g6 E$ d3 F. e' J4 P& h 22.論在挫敗之後如何彌補損失。
8 T" }. t; _+ E S% S2 ^- M
9 y; e& h l2 E \2 h: e& |
( R' ?+ r' |8 \4 @: }# H, B8 ` 23.論如何保證不守信用者的效忠。
$ c, x& a) D" I9 p& t5 W3 c8 @. Y6 m* S3 J- k4 O5 ^0 ^; U+ m
" \/ p' x' l7 l
24.論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 ) \; S. C+ _6 o3 \9 J
( p4 p0 d1 G# M) r% U+ W+ A+ s0 [+ `2 T' K- A
25.論退卻。 ) R/ B E3 \5 `
" H( ^ ?- h. K/ S _4 { i* u& t7 T# W2 Y- C: `) N
26.論奇襲。
X" s3 n$ u: `) q9 l8 \1 L! ?
2 P2 J' e( A6 x& H' ]7 A
6 q6 S2 `+ @9 J 27.論欺騙被圍者。 , g( c8 m- N2 w9 u! J0 W; D* x
' ?4 P4 T) w+ h, d& q0 X
8 ~" h. u9 K& K3 i3 S( d& u
28.論揭發陰謀。
& ~8 T( w% \: i8 R! |% P1 \% X4 z2 |4 t1 c+ k! X
+ f. N; A4 f: A$ ^4 I5 N 29.論用何種手段使敵人匱乏。
! \% L) H& k$ [0 v m. G7 [ u5 ]1 j
( n- ~$ ~! P! a# A4 S5 v; L n, z$ S6 h" U6 M' R L" S) j
30.論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
: G8 D1 B6 s3 q# L1 v. T; K _& K" E! Z0 S8 q+ m5 }" S9 d* R( L
I6 \: ~" ]# J$ e* p ^, ~
31.論分散敵方守軍的注意力。 7 e9 p# a4 Y2 K- @/ c* d- s
1 ]9 S2 F5 s% ]" w$ n
9 [# @: c1 y3 a' x
32.論使河川改道和污染水源。 . A3 ^9 Q& i; r0 T
" d* h, S z/ t
3 A1 W- P/ D% G/ d
33.論用恐怖手段打擊被圍者。
/ T1 g9 w" g+ w1 f; L3 s; r+ e; V9 g' {, z* l
7 g8 W* k8 [$ i; L3 L 34.論從以外的地區發動攻擊。
0 c) l% i' K- }" |! w# F* O7 f& Z6 B% t4 I0 V+ V% f- U
4 N9 \* I) ^9 n/ O% G; @
35.論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 0 t6 F! b" e: M4 ?$ G0 o
8 ^& Z- o, @" u; ~
% N; y: R- h ^9 ^; ]9 A 36.論偽裝撤退。 3 T! T" q" ^9 q' [; s
3 E% M) d) W2 ?: }% l7 Z0 }* Z4 V; ~+ V& R6 x, g2 J4 I* l/ w
37.論如何提高我軍的警覺。 u* b% L9 [- q( o P) a; Q: A
/ _8 U6 T- t' u
I$ b: ` U% e
38.論收發通信。 7 }) _, g8 x1 w' t9 [
( X: o5 t0 d* b, e @5 @& C2 i! x5 I& d) M4 k6 W2 \
39.論增援與補給。
# h, S8 v# t+ O. j' _0 v3 U9 G% r1 J# Q. k. m2 l2 Z; u$ y) ~
, E& L" T; M9 d9 D
40.論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
# X' d; K: e% J) N
0 x0 R& _8 q8 a9 P: z5 k% [, q8 e" V/ D) H3 |
41.論如何應付降敵和逃亡的威脅。
; d" `# A& u0 T* v. ^1 x
4 L" S! y4 [. ^5 T" j0 F5 {
0 T( }% \( ^+ B5 k# |6 e5 ~ 42.論突擊。
1 w6 \" ^) x2 J7 }8 b/ s5 F9 Y3 E& w" x# d8 P: {6 \
7 h4 f' m7 }+ \1 X% L
43.論被圍守軍的堅持。
9 r$ W$ C, h6 r0 `1 D, d3 E6 B0 _/ F" [9 k) v$ ~
7 N, J% k B3 w: z5 t' Z$ _3 S
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術,訓練良好,士氣高漲的軍隊不會依賴它,訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國,不是靠詐術,而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘,右挂人頭”。是它的寫照,當這種勇敢消失的時候,面對勇敢的對手,秦軍就失敗了。凱撒說得好:“那些詭計,對付沒文化的蠻族,或許還行。用來對付我們的軍隊,他們就是想也不敢想。”在戰爭中,良好的軍事制度,以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢,永遠是壓倒了小聰明的。 |
|