- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的
/ \# p2 J: u! K! C( e6 y7 p% h7 z1 C
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
5 ]' ]$ y" K4 |2 x6 A+ C C2 L* X
, c; e% R9 v4 {8 K, X/ V7 h 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 : d( O* _' U' ]7 ?" Q* n; A) K/ k; O/ n
0 l# V$ ]* z5 x+ r1 ~# o
$ W9 F; d: c, t- X7 R7 E- f 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 ( ^$ s1 p/ s g6 b9 T
1 r; W# C. r' O( R, d* c1 k3 C! W. w4 P* a1 O
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
: l0 }. ^; y9 q- T- w+ \; p! d! g; U( L
0 T: S: Y6 s% h" b6 ~7 `/ u 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
# T6 o" O4 ^4 F) g$ Z t
# C8 G4 A5 V% y; k- T
2 W+ {: s. O8 E 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 % |9 s: E+ {; b5 H9 F8 U4 m4 h
4 e, F2 k) U$ W5 n0 ~- J* E) A6 P/ i- P |+ ~6 \
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 5 u/ r( q! h3 z' B
1 U. Y* ^4 V0 f3 U& F6 A& a
( \6 `* Q5 E7 i' ] 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
6 k3 q! `; h3 Z, g" y/ W6 ?
2 r* g& b# R F9 H/ z- }
1 B, u' {# {0 v! j7 ^* k 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： ; f6 w0 P* W" b, S
+ o/ i2 O# H. |7 R- T; U
' V( s7 {. q% f 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
7 r }7 V3 X3 J6 d3 t* k% `# U6 R5 V
$ k- {) T7 {8 D: z' T) h% H4 Z 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 _; M# t% _/ m* p1 Q' B B
, G' W) E& D3 R; M+ Y |$ w
5 p% }' `- i3 @! i/ k# s& [. D9 z
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 % j. |7 p5 m+ t. s( G* \
; A" r! U7 O! }# e6 I" [! q
, l2 A& R: r8 a) _
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 1 b( V$ D4 u* G. P, i! X. c
; G6 u2 K) u$ [+ }
- x* |, M! i. s 古代所有的陣型，都有若干共同點：
) d$ X2 T" }+ a; m! r/ Y) e& n# e- }/ Y, H
) m& Q" [3 c! d6 _/ m% L- T( l
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
( ^( W# K0 ^2 b2 w. Q- w
6 T V" {+ Y: q/ F2 Y, H8 q( p# c) o3 {" a
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 2 H7 z5 ?# v: `0 P- B' G0 n
; u, D. t) u' J. o( Q: V2 a% p; Z
1 _. W, ?1 d1 ~$ r" r' x, j. {
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 & l7 q7 E! G' T7 |
: l3 c! L/ S0 y& M: |" D" |
/ t+ F4 q0 J8 L8 V
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 9 h- J( L! r1 N1 h
. q( ~8 _6 k/ }: h$ B2 t
, ~' A: ?8 ^ b1 D1 R% D6 [ 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： ~3 h) E/ r! x0 f% E4 ]- i
" {3 @" r O6 y. G |5 E
6 _ A* U" q$ A 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
( k' H) [$ H2 Q2 U% V2 D1 h% o. u$ z+ ]) a
7 O+ |' _. j# t. Z. k8 i# d
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
% P. [2 a! c# g ^2 U
" f7 R7 L! S" r& c1 P& M
0 y3 ~+ ~; v0 l* _$ c 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
$ h5 u" o9 t5 x+ O2 o8 o2 m3 s1 D4 W* U
! Y2 N. v# x- S2 k5 f6 E% U: w 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 # j; M* H% ~: P
5 a, A7 u: n$ y. l& n- k7 C1 R
5 N! k; I/ j+ \! \2 m3 R* B) l
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 : ?9 B# b; E% H' m$ c" T
$ b6 y) ]/ r) a9 P) {- q7 [3 `8 g7 a i5 @% c( u. Z; _
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 / M- e5 e" E# r q6 W1 h2 @
7 Z/ w, ~& w ]( {1 L( @' `1 j) H- v" |2 W1 }/ F/ ?5 x( |
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 : F5 ?1 y, m; b1 ?! X. ?
4 h+ N# Q- l% p3 ~* Q; r( n. x- Q2 Q1 S0 J% R& Q8 {+ U. a$ Z
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 1 l1 _; J3 r- b1 P) S+ y# \
- C& ^, n. u- X4 A( ^" d8 g; N* s3 W. z6 T! N
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
" h- ?6 H1 ^. T# A" j* n/ S1 o. G7 h3 u
3 y9 U1 |& J4 j 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 # [9 l& _8 Q) ^' w
6 r$ S7 U" C" x: f. t; R! r
4 U& Q6 Y: ?- x3 u) U 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 ) }3 u3 ]8 d0 ^. P. I6 O
, s* R2 |: P5 K7 z; T) i
; Q6 K1 S. j' V1 F! D 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
: W+ F2 @$ c: P6 ~: {3 ^! q& H% t& @- G& b% M& k1 j/ ]
* T/ w" Y4 s& e9 n9 E: `
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 0 H b; }9 c% v0 E6 u3 ~
: }2 Q* p& c$ s# {' G, N. h
4 ?& k1 E; s9 N# N. J; X 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
6 _5 s/ k }5 x9 }( b) Q, N5 ]( F( h+ h+ K6 [
) x& y5 b6 z( U: _0 _
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 " d) n: l( m8 i/ R/ W
H- W! T' h' j' m
$ O& }4 S- k3 N ] 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 1 l6 W7 m$ `8 h! Q! a
4 M: h) a" i: t! y
7 v. |5 k2 [8 W) J/ x6 \
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： 0 h& Z* u6 C" E) J9 f# ~/ o$ H6 D- n
9 }8 R4 l0 c' t' n& ]/ j0 Y$ d
) `( Z2 d$ t1 M y- v# k# R0 K 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 + O2 j% M6 k) L! g2 E' _" \5 h$ l6 |
7 B, [$ @# ?2 C8 ^$ E3 @
2 I' c8 u3 x# ~8 t# V. U$ G 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 ) B/ d2 r: E( Z, e/ ~/ | r& s
- x+ r+ \) I, x# s9 v
7 L9 n8 V- I. u* Y/ O6 P! s/ w
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
2 D0 @( h3 k3 T
# B7 j5 P0 F6 s# Y7 S+ e: {+ e: [- r: E6 c$ F4 M
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
, j8 N, G/ s2 o0 e! y$ _8 y" G
' h, Y6 {# j: j$ J
6 d/ |3 Q- Q& C; d6 a 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
$ R- n( v4 x! @& B1 V/ D7 x0 Z# d% I
2 B; T+ a) {$ v3 ?
下面介紹一些比較特殊的戰鬥： 9 I8 X. H$ f- E$ f- ~& D6 E) O( \
" k6 ~" C. a5 B X ^) w C
2 g" {& H$ D9 F) D: c0 ]* x, E
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
, Q6 ~5 ^+ z& Z& w7 ^
' {6 b: K% B2 c, B+ h$ M T* s" n
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 5 L2 u& p. Y- h7 Z- c
" e: I% D" S- y
4 [5 |8 c8 X# J* s3 u+ f( E. I7 h
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 8 C' ?1 ^. B. J& [! Q( }& a
- i5 a( d( l3 ]* R7 d8 q+ s$ N9 B7 c* k. u: I. D
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） 0 q* W5 Z/ W* d# v' f5 P: l
/ j# R- A- [/ P K9 q. }4 F/ |1 ]6 e) x
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 7 a* L+ e0 e# Q+ p( M* q M6 L
( t# v V7 N% ?+ A" x/ B! [
3 y. P3 ?' U/ y3 N. |
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 , x' d' A3 ~3 i9 c, T
7 S, D9 s/ M& V( t" m- z% G: B8 ]: ^3 R5 H+ ]" D& V
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 $ ?0 }' ]* O8 [5 v; P9 K
$ |& k5 B/ j/ a! {. y3 o6 ^- s9 _: C% S% k' `, s- {: V# {( L) d. i) Z
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
( \) |& v+ X8 t' E, y- e3 }& m+ B+ r3 N$ ~
% B0 t& _" Y3 M m2 o% ~
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
; Y% d4 k( X8 V! O! ?5 \* Z6 ]3 n3 R) s
5 X u% i+ p8 a9 q# a4 s １．論隱蔽我方的計劃。 4 d/ u% R2 [: W d
+ `1 R& |) ^4 J( U+ ]: e; ]+ ?9 U
J, P. l/ G& o
２．論發現地方的計劃。
: m* d9 O! h1 j# l4 }4 k& |. p( [, y1 ^/ \ L
/ H/ M7 z: _4 v0 E
３．論決定戰爭的性質。 ' x& H. @5 N0 |0 q1 t, P) \- S
% D9 b# ~5 x2 L! X6 L7 M6 E" B3 Y, |! w+ u& s
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 ) o0 V: b- Z& j5 R9 o& Z. X, o# f
/ c2 z0 S- R0 u x8 e( r) Z3 J- g$ J
５．論逃出困難情況。 / h" \. Y3 Q% h2 f8 u
- A5 G5 j! Q- K0 M0 g
5 O2 a! q6 a) v9 g; f ６．論行軍時的設伏和預伏。 6 I* T( F, w- r4 G/ l: i6 a9 C
3 X I/ N9 O7 P2 U3 s4 b6 x2 N
1 J& C% _: C! `4 A1 i ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 , o, H0 ~( ?4 \3 K; L8 v0 J/ J
5 m6 `6 ~; N1 ^' x- F: k
2 M0 B$ Y6 n5 C( i( @+ ]
８．論如何迷惑敵人的注意。 % q! Z$ T2 E. M" Q8 }
. M4 Z/ g {7 _& H( V0 M
% ~& L6 |+ e2 c) c/ V( k
９．論平定軍隊的叛變。
' c8 Y: B3 r; U: a" Z+ f5 |1 _6 p$ B" W
2 W; n* }- M* A' M/ T, O" `) R
１０．論如何制止季節不適當的求戰。 + z# k. ^9 s) T" d
4 I' i- c. S6 D. c# ?2 ]" c) E1 o" J1 A% }: ^7 ]6 Z
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
x1 ~$ ~2 s- s+ f, \/ Z8 \. V5 ~: u2 ~+ E
# J K! Q) t. C1 n １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 9 Q7 k/ H" @' x2 g1 Z
- v) C2 e+ S; O+ {
* x* v# `2 N4 ?& d １３．論選擇會戰的時間。
+ R1 V* u" k }, ^8 c2 h
' n% O7 g$ I) i8 E: @* k( z0 x: O7 v& C4 x q6 W; {3 @/ ~
１４．論選擇會戰的地點。 6 V5 w& ~6 k3 ]9 b
& D8 L$ Q) Y" B
0 ^1 u" h% M c' i% N$ W8 }9 p2 L& D １５．論會戰中的兵力部署。
: Q( A) s B% H0 [3 l( G+ I6 Q- r. @/ P2 H
) `8 ^/ w: R* a8 b
１６．論在敵軍中製造恐怖。
* j) n4 x, e5 ~0 s4 d2 m
' h1 x1 @8 T! c3 N" X' r* u* R& c4 }% V4 Q o, L: D
１７．論伏擊。
; Q. N) w/ `1 Z* s2 m" D2 m5 X- N6 T% D, O+ V9 M
1 P: p1 I( ?3 l% O$ h* x １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
! D# p2 v5 v' D( S# g
! ]7 F; p6 _% }& e* t' U7 Q0 K
/ b8 P& {4 n _( b/ t １９．論掩飾挫敗。
: x* d7 j0 l( a F
% ~$ r' L) B# \7 [
" Y- {' V3 x% j( v, f5 y ２０．論用堅定重整士氣。
* A2 O% w2 Y* c5 V! a4 I0 ?7 l K0 _7 b; E* _) y2 B. d1 X
# x$ U8 f" @9 n8 C' k0 i9 r
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
' d- T; ]4 t9 t% `+ H7 v$ ]0 n3 H% B. r# t+ d
2 n% \4 b: U1 n1 S; e1 U# N
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
, o" q% ]$ |, v$ a q1 T( P# B! c9 f+ m- o! w, G' f0 |
- p7 o1 B l3 W* c& p) a6 P2 I
２３．論如何保證不守信用者的效忠。 : ?3 s) o3 r. ~, |
6 h1 C( h M- i0 a1 O3 Q
0 q) A* \9 ~& W! E# E
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 ! ~# q! H4 {, L$ l* A1 d* D
" c3 E) G0 D! b, T# [
' w5 {* m7 }8 Z6 {; o2 J
２５．論退卻。
+ k; o, K" Y. r) Z2 H
1 b6 A9 r( L o
5 |5 Y3 J; ^2 j ２６．論奇襲。 3 N* g- B' z6 ^( r2 r2 Z, P
" ~( @+ K: a: \5 ]4 ?
5 z. D6 i4 r- N# H ２７．論欺騙被圍者。
) ~: j% U+ D2 `# i7 G" Z( Y+ W2 x
+ P0 X1 q, s! C7 p7 S; W- [. T1 E- }" G! \- x
２８．論揭發陰謀。 & J4 F4 p2 C5 X2 I
9 j# k' R" a1 O+ Q4 ^& b9 R4 X
* S5 V5 p g% n! l+ E& X/ D' m
２９．論用何種手段使敵人匱乏。 9 K; a7 w8 w! Q
( u1 n1 ]; n( ~0 Y8 `& w
" w$ j4 o$ V4 c6 u' R# T# ~6 a
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 * m- m+ O5 Y8 a- E. T$ \4 m6 W
7 N$ \ P0 \; s3 u/ G/ T; N Y2 s" s
３１．論分散敵方守軍的注意力。
" G% d7 s, S3 B- G" y
! u9 S- \( k5 G4 R$ [7 r- m2 X( X; M; r. ?( F$ O) B
３２．論使河川改道和污染水源。
8 X5 k6 V+ R6 L8 y- u$ v/ N! [/ ]; N W. V. H) U( F- @
( o! g8 b, q- u2 b5 w8 } ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
/ J; u: N/ H, v8 V; f
' A6 V* A$ O% U" s7 _3 `& W" d
6 V* F" X& R# a7 m; ` ３４．論從以外的地區發動攻擊。
/ ~ l% E& ^$ U6 {' q& ^. i
" ?- B/ v1 |. }+ ^ I( f; F; E
7 @+ s6 r0 m7 v- s) l ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
6 e5 L8 ~% f( H2 [0 V
' o2 P. J1 p) }
3 |8 ~$ I9 G- q8 M% M" p ３６．論偽裝撤退。 9 x; `+ l5 V- ~; D, E" ~- }
! ~+ F/ @/ T1 {% j6 S
- u- W _! @* F `; B ３７．論如何提高我軍的警覺。 # a0 O4 s- L) Z6 @8 q* n
9 q" J* P* I3 e) ?1 f
- q( H- j6 K4 v8 P S, \ ３８．論收發通信。 1 p2 O8 t! [- H& x* c* w6 U
1 R8 ~0 S+ f( n4 K" T
7 u7 [, k8 e z+ H ３９．論增援與補給。 - | t% V& Z$ D4 r4 W% Z, {
D9 S( f' Q: u3 f& T; O {! | O% r# V
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 / Q& C9 w1 E! Z' @3 T6 v% m( Z
4 L z: |/ f3 Q1 p
! I3 F/ ]5 `8 ~5 w ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 ; ^1 d0 M! X& M; m& [! c# u
. w. h+ |- x* u# Y
4 ]9 k5 m6 H4 Q; \/ e
４２．論突擊。 ! g( Y- `' h' V- X3 x
) s. {! r/ e$ L# h( s
8 ^* a- k' r+ Y ４３．論被圍守軍的堅持。 ! ~4 y) P8 x$ ^
- e `/ Y* P( @4 Z7 W: G
6 m9 s) b5 t3 \! D) t9 M# h( t 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
