- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的 * a( J1 m/ Y& c' A# U; M: ^' e
S _8 K% c; \' i) f 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 * Z r/ ~1 l4 U& Q" I' s+ k: n
6 D Z* m: z( Y$ D! f: _ 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 * @/ y9 u, E9 Z! P/ n) F
! {8 ^1 L4 O3 m x; A
' H- h) ^; F3 {# K3 ] 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
2 d9 Z. J- _8 d( l9 v
" G7 P2 Z+ t+ ?; U
) A) O" @/ p% e B; b 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 5 `, H. V/ H* y" `; L! t! B* L
9 [* R i" [$ _1 U" a
/ ?0 Q/ U7 K0 }" D: V4 J3 [
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 * `* k, ^& G9 O! P9 F2 L
' B; l+ X1 e7 f( e" ]- J8 O7 _5 @( G
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
0 N5 [% ?/ X" t9 I: I& [( Z: E* s. D K& J1 @6 L
9 b3 Y7 T0 I- ]6 O# a2 v; {5 m 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 2 Z+ W7 b( J5 w, Z! T A ^
3 |- L% z0 c( v
7 k3 R" c Q, G2 ?- C 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 5 c/ Q) A9 o: x
. {9 O B, T4 L1 O% f' H8 f5 D8 u' B
* j7 i) ~1 C5 ^7 c
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
; v0 h- w0 A+ G& w! O0 g D7 n z
5 h; Y$ ?- ^# q$ }3 A$ i
8 D* Q; |# w' Z) w" e4 H 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 : v1 v/ Z0 l" K
: e m% V& A" m1 a2 @& @9 F
; C6 L8 x5 v8 u( N# e, d/ ~! G4 o 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
/ M' ~; H3 i( K* q5 \6 D( }* `5 U* {( d( ~1 o0 v* W% _
2 @- `: T( z) F2 ?( U1 L) `# f B$ | 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
: b* E& i5 P7 o8 {% t) b7 f6 K5 q. M9 b. ~# y! u; ^" l- e
. r- \* D* m" }" b" R! c 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
3 \/ C; a5 E) C0 _' m1 `+ r4 i" w* ~+ C% t0 ?2 }6 x
4 r: _1 r' y! A$ H1 [0 a: |
古代所有的陣型，都有若干共同點： 8 y( E4 E4 n/ L. Q6 r) k
5 F) `) r# d) D9 ~3 X# ?5 N
8 o4 a* Z0 l/ C １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 % i/ p6 O# ]: A2 t9 y& A% @* B
6 u3 c5 O' w* k( x1 o; ?4 O% ^
# h, B: T* N; z, r& g, o3 _ ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 % }9 v I% E2 Q# Z1 ^
, x# c+ r2 Z$ y! h- Q
' L P$ C, V8 [2 O
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
3 h+ o# b2 X! I! }1 L# N1 b1 R+ O9 b7 s# w+ r' f8 t
O* ]$ {5 s; v/ b! l1 R# h ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
8 j* k, y- p$ q7 g) F# Y9 G9 w, z, O% y7 Z* |
1 C9 }8 H+ L" }. S7 S1 i 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： 1 b) t6 C& Y& ]; f* {1 `2 U* O
% q( ~( |8 O7 m# Y$ n
q8 n! B* i3 w a; ^+ v3 U 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 # F; m2 P! u$ {9 w
i; L1 M( `2 ~# J) c1 A+ Q; c& ?1 [( {4 {) U5 B, s# g
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
& ^7 ?* D( V" g6 @: t. g( Q# }: F3 I6 q) P$ d# M y- m
) r: p" Y9 V' H) [( v" ?( h( s
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
- ?' ~% v: \" S- }
: J+ q2 \9 h+ ~4 R8 c; ^" q7 ~: P, w, B
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 - J& F1 n( q. L. d' [9 c# @
V$ `$ r6 g6 ^, y
# A ?. U9 \! X. L7 ^9 Z 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
8 _! O5 Z7 o# O* s+ ^" X
4 F4 l( B a* K" Y6 q3 k/ R3 e" V) J& A/ g" O' @7 w. C; x
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 $ b9 K1 m1 s* _- ^5 w+ {
+ w3 \" Q# D& S3 v$ e& L5 l
% Y2 `7 E. i+ ?. d) | 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
; ^% | N* R4 n/ f9 s
6 U* R u0 \6 [
$ G' b; ]3 {, d e1 F 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 1 N' [, F. U& \9 ^5 _) w/ s
9 n* `# Z6 F" n3 m2 w |" {) ?
c, A. G- x. w2 ] 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
/ b3 C, ^# F, X, d o* h ]+ f) f7 U8 V. n5 x& f. Z
" t. o( x+ p; i- L' w& h 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
) q6 h; S6 \" H0 k8 r% u/ |" u/ O! e# ~6 r) v$ d( W
g' u9 y6 w. M
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
3 _3 U- a2 e: x: x3 t
5 ~* _+ R2 b7 u& g7 h* t, e% S1 W- H( {
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
8 H: Y4 M! L L( `0 W9 S& k
! i* V9 `- r& ~2 A8 I8 Q
6 z( F1 B6 ?4 [! ]1 i 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 ( [ N+ d% H% `0 ~( q$ [
* M7 d: O# b: F; z/ r' m, g
" Q. \* l7 D$ b, Q A& @ 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 & L- C/ X: W% n6 |
( S( G$ P) p' y1 s8 U8 M/ A
6 G# ^ X: }8 a/ R$ K" V8 x# W$ W 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
# E# R% u: L0 R. _5 d$ E9 T+ [( o) f# x
) E$ q; g- ^9 E( q. ~/ y
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 $ s, P% C% B3 N) j9 [7 v
6 R4 i% Z3 D1 B/ T; e; W5 }0 q
1 S/ P) }4 w! G% L9 H 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： 9 f- {: d4 ~/ U# [1 e( K$ B
5 H! x- q* O$ ]4 K. G4 m; r6 S& M+ P$ l8 V( V' W- Y/ k2 |
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
2 D: d+ a" _6 `) J8 Z& L( s- ?4 U; S& W" ]; H
* o# _% g4 m$ _6 A; L' d 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 2 @6 u$ \6 {% r3 r/ x
) f* {4 `1 A1 U$ h9 R7 _. A; }
7 A9 v- y) [- O) Z6 ~ 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 4 C- I- C( i2 |3 ?* q
& x+ ]- b+ Y4 S
n. d( O1 [/ N/ i# B
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
& h7 i1 {( o0 l- H0 x% A" j0 C) o2 ^5 a- D9 v
_* Q0 k4 u! f- \$ o0 i3 ]
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
# ~) ]' g' w+ i0 ~ q
; V# D# q a3 F; ~" [) K; X" G: I) I) ~/ W9 ]
下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
$ B3 t$ I, L3 Z' T# B6 a
4 Q% u' G- | \1 [3 Q6 e0 t
! ]: c/ _$ y; J. k$ O1 Y+ O 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
+ `( e& O' N* N& D( a! ?8 y
6 U; M8 i& v( a9 s6 {* |# \ \0 T* v! O* V; m
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
0 `+ |" P9 u: A# C! j5 Z J0 C4 A# ~% o# e5 S+ N+ ~ n
/ ]2 s8 d$ v7 f/ l, H6 c+ e
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 + W) j* C5 `2 ] Y/ `" u6 c r$ ]
8 W5 I9 X, C: \7 v N
3 [2 m+ H2 Z n. e
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） . L: K7 {5 F! m J6 j0 |
0 u |; {; D G5 E
3 t& _7 V. i; u2 X1 |) x( w 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
" B" a; P# p$ H7 K+ u& \1 Y7 s# c$ `/ b1 ?' u# A
7 Q/ F Y u3 K+ C
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
3 |2 D' A6 ?/ J" }' u: |" P8 m' C- s% U
' B+ _0 R! C! F5 ^4 p B% k
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
7 Z1 H2 B0 e9 w0 |* H- T. w- R1 ]3 e. ^) P
/ a6 f! A3 h1 O* ]8 J 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
( N* Q4 [* u! T
/ f f8 a8 @% W! u
! f2 z+ s) s6 B7 H/ G 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： 9 R# i2 \/ W& b: P9 K2 A0 w+ t
8 a4 D: X S. t( q" g' l" R: q
; ]1 y, t: }) y4 V7 n8 S' X
１．論隱蔽我方的計劃。
7 q2 P1 ^5 \4 Z* A E+ T) B
8 d3 |, u1 @& `! a
& r+ T) W$ ]8 x. j1 J: v ２．論發現地方的計劃。
$ Z+ o6 ?! p5 E6 ^6 p
9 R) z* m' `& x, @3 _4 f1 m' a- v- C1 X' W' ~
３．論決定戰爭的性質。
! `4 q& w: W* d4 a- H! C, ~9 l1 J$ U' Z6 g5 g, e
' ?+ [% Q0 X* i( h* P, @ ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 5 I/ i9 [( ]5 z: J/ Y8 ]6 Q
) V" n& ~( ~! o+ Z' V
3 H0 K/ u' K9 q ５．論逃出困難情況。 ( ^5 Q6 N- F. `; ?9 s* D& Z
4 A4 `& a1 X% c% n+ O% ?2 U5 v1 O1 U* W: I7 I% s( P- S! g1 y6 v
６．論行軍時的設伏和預伏。 ; p, ~! Q$ Q9 q0 K! m
# j9 N, t/ E* K$ P/ `# ~6 W8 s8 X
5 G4 D! [1 v. {% Y. X ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
8 u7 F2 s. U7 ~ Q3 @0 i
( J' y$ u5 e6 s9 ?, ^1 d9 p0 I Z$ T/ Z. |
８．論如何迷惑敵人的注意。 ; i% X% M- y F
1 u* Q* R8 B( O3 K8 Z
+ m) @, j: u& N) I# a$ Z ９．論平定軍隊的叛變。 3 [# ]+ s, O& H! i
- I3 @* w7 [6 `; ]' c
% w7 j2 P/ p' l# z8 G: Q1 \ １０．論如何制止季節不適當的求戰。 . k) O1 s/ l f3 n4 q5 g6 _
( [7 p& q' f s. q0 R
G- x7 T& B7 m# l
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
4 I1 G1 z' [- {# o
4 n$ F2 D! p$ Y+ ]# F& i2 H) g0 ?6 ]2 [9 a
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 " i; J {# d% ^5 e! S
& o( W1 ~6 V6 s6 d7 b6 b$ d3 M. }/ R! J# s$ [4 A: H. }5 S
１３．論選擇會戰的時間。
1 s# W9 Y4 I2 c
# b6 I4 X: a. F8 a9 U
. b, ]$ X% S! X/ T& D! }% e! t １４．論選擇會戰的地點。
! ]4 X5 Z9 K: u7 K% y9 l
8 {! ]$ E' Y. ~/ i- e1 u; N: {5 `# ~# l, p; L
１５．論會戰中的兵力部署。 ! R# `$ W4 C+ c5 E6 y
( L& }; V, n6 x+ o
5 \( k# T) W+ ?$ P- a; C: u3 N/ t
１６．論在敵軍中製造恐怖。 7 ^1 w% I- V$ S- L
* d4 J! _" M' ^" j8 {) x
' Y* ~ T9 F$ N
１７．論伏擊。 + t& \7 t& t5 T- m; S
* ]4 ~/ i5 p" P. l5 Y; B: s
7 o' q1 G" N ^5 N
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 & g- m( o, n/ z* E; D9 \" O
% ]/ l0 n) a8 B4 b, d+ I5 }* B
, A; }& _2 i1 W: T# e6 y" t ]
１９．論掩飾挫敗。 0 s# B F7 y Z6 Q9 S
1 {& }: O3 y4 ^% T0 T5 a4 d$ Q6 d
7 R Y$ `1 [' w6 A3 Z ２０．論用堅定重整士氣。
2 W' b( c5 ?( M, S; i
O* m9 b$ m; ?8 C; J
n. w. Y6 u( \7 {2 u ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 ! J8 n5 S9 y7 @# Y" n% t0 A
8 p8 a0 V3 W3 U8 @7 b4 Z3 u/ i5 G# P- ?/ j
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 1 z2 d. Z8 s# z/ ?
0 R' D1 y) u+ I5 C0 U* }
% ?9 c$ V7 [, B( W* Y
２３．論如何保證不守信用者的效忠。
& Z4 Z" e |/ C& M# ^) P- m3 ?
# s9 a' Z0 Q; x/ t. ]+ h+ b. B6 b, {' r6 L
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
7 I/ E0 f3 d: c. Q+ O: R) R" I6 \ P7 W
4 \0 \( S! L; V: z ２５．論退卻。 5 {5 c& M, S. `9 B5 k/ n
0 I1 k# I2 n" C5 t8 f
0 t; `4 w% \) N+ E( \. z ２６．論奇襲。 , A7 a' L/ O8 n" q
1 h8 H+ {0 u0 @* d- H8 r( \
0 p- ^/ j8 b) A7 k4 J" G4 Q4 o+ o6 ~
２７．論欺騙被圍者。
$ V" ? l% k/ [1 m. A1 r4 B8 C" ~( b0 d4 a# i7 r
9 A7 j, `3 V Y& ^. Q3 ~) d3 _1 E0 G ２８．論揭發陰謀。 7 D( [" S, w7 Z7 s2 k& ` J" O
- r9 x, q# s: T
) I/ B0 O/ t& m7 X3 J% X+ D2 a- ] ２９．論用何種手段使敵人匱乏。
) X) ^9 G& S: U) K8 X2 {7 q
0 y9 P: f! u. h, Z! U4 b/ j+ a
# O- t- P$ z& M- o ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 # R; Y# X+ p1 k3 N& |, ^. t2 j' b. J4 `
" W, N1 J/ `7 V2 X7 u' B6 q) p. U! e; N/ G8 u$ K \" U
３１．論分散敵方守軍的注意力。
@& \7 f1 k# l% ~ S: N. x- K: ~$ g3 x
0 d- a, |( k( ^& K n5 l ３２．論使河川改道和污染水源。 ( u$ e. |% r3 f" m! `
3 f$ w. M% y2 w% e6 m% t' z) r% d4 c
6 Z. @+ U% u9 Y6 d! j
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 4 S5 F3 M* @5 n; ]1 k; i/ M
; ^& w& P8 ?0 F h# l" q/ d: R: Y
３４．論從以外的地區發動攻擊。
3 _+ h: v; x- N6 s$ ~ g5 `2 [' w5 ^& |( P" p; F& B1 L
; i' h# y6 c9 }/ J4 L1 X ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
) o1 [. d/ g# D B. ^7 v7 K2 t7 m! t% V* M
$ h$ l* N7 r1 m; t4 d+ }
３６．論偽裝撤退。 8 w% I+ G; z3 ^
. V3 G' m1 |. l! O) v
9 Z- e) B) Q% B8 b ３７．論如何提高我軍的警覺。 ( }& i, U3 Y- D$ g% Y+ Y
8 ?' T, [! m/ W _0 y0 Q5 J) n
* ~( {4 C9 v! [- b" m1 ~ ３８．論收發通信。
; k6 O/ k' E2 I
( o( }: E" Z6 _( }* ]: \- E
' D, k7 R% E3 W) l ３９．論增援與補給。
. n6 G; }# E. r; F, y3 [( `
/ P+ j" P/ ^$ I$ ]
( U% D4 Y, @6 k9 \/ M/ x ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 : z% \: E0 G7 y( k1 z
# k- z4 [% ~ F3 \7 s9 b9 E) i4 h2 x+ r2 ]" k3 y. [/ d4 e+ N1 t3 B3 x5 S
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
& Y4 {2 T/ ^: q! k4 h: j
( m9 w" Z$ v+ v) `1 Z3 b" W$ f
& j' C3 i! _( Z! H ４２．論突擊。
. a$ X+ i2 {- ~2 G C
$ i+ {3 Q; w/ \! @1 I; T, @* J( P* p5 K. _" X
４３．論被圍守軍的堅持。
% L/ z V0 u. J. V9 Y2 z
: J7 C$ C# h, [4 n* {
) v% E! m- I i# a5 E! N' y 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
