- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的
0 h0 V2 `3 h- T6 j- P) E
6 I3 N* d9 U2 U! P7 J/ m 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
- S* K5 U* i7 m2 Z! I' K1 O+ @/ p
8 v* i, R# p1 c4 d* L" E, Q6 t' U. i 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
. V. o+ E6 L1 N7 Q
( v1 n/ d( @- @0 S
3 a8 {# b: k& B4 [5 q 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
& U& R+ s8 G" K v/ b
) d" b$ N8 K6 d E u0 N, ]
6 x' ^- b" K. l- C: E 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 + ^- C9 I) h# c% q
" G9 i6 w: Y+ t; P* X- V2 P h. ^
: a: u* d# r7 r* X, |" S 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 ' u; m: Q7 h$ Y/ }1 d
6 s3 k* |+ ^3 M$ ]5 l6 R& N" K& \. ?/ }: q7 J8 ]
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 / h+ N, e, { g& ^' a5 i1 s
6 m$ L7 c) ]0 n' I( d
Z: y+ X, Z" G6 E2 I: J: d 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 ( q" l( l3 ?- p+ q* {
; m- g; ]5 d1 k# t1 v( L( L& }7 T1 Y" F3 }
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 6 j3 v7 c5 x# i; K( X- _- }
+ c1 Z8 ?' x1 m' h
: H% P/ q8 j; [( L- z5 e6 ]. K 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
( I- x/ \: ?6 t! H% q: Y5 J; O* p0 k
/ L' b" y. i* S! B3 l! k8 Z
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
4 e% z5 K1 `! |0 N y- I9 z& g8 S5 X
& t% y* b3 I1 K% K 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 ' ~1 D* _1 T" K( {4 k
6 o. g8 v! A& J# h
5 K& B% e, R. j, l9 O! t
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
1 V8 C) h7 \' ~7 e J' J/ n4 Q
; K4 S5 a; X8 W; ]% L# B- w
2 @3 {; a8 N3 L 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
+ A" ?5 n+ `" P8 c( p, Z$ p; Q$ L; w. ]0 X6 v: x
" ~1 c8 R% V$ H. `- q4 ?( M
古代所有的陣型，都有若干共同點： % r/ W5 j2 N; F& U$ s7 O
1 |1 ~ w. \' n- B+ I0 R9 q
4 a. ]' U& w3 q. @% P* E" M3 n! ? １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
# |6 n2 n1 X; Y4 ~
9 [8 E( P5 X0 Q6 g7 h2 v5 B, h& ^* X% O! b/ w
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 - o& |& Z8 E, h/ [( ~9 u
; }3 {4 g# G. u; S& O6 V5 H; K! v
' _ i: O6 _3 g7 t- B5 i ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
) H- ?2 ?! u- B2 N4 f2 X% P
+ Q/ u: A) ~4 s) T
' f; o3 x1 j# z2 E ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 ' h! O; w, m0 E. W
2 I! l# l! W4 a! `- r9 e/ I7 v
% {* Z2 R" h3 x2 Y, s5 c
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
' F$ G2 i4 p( y Q& `9 Z' {# _$ O) [' |5 R; k0 R; C% C9 T
& P% Z$ l6 N5 O# ?' V. i
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 # e# F" {% ]! T3 ~$ g! z
8 ^4 G3 D' m0 @
3 h6 [/ l: H) I/ A6 U: |8 a 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： ! v% g( n, V+ U7 n. n# A6 n# C
+ N/ q, e; g0 E& r
, t+ U7 Y! ?& n- R- c 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 % z4 w- f% U$ s) j) w7 A
: a# M& {% d) ~/ f; \3 N( }" G8 ^
2 z9 l: X0 c9 D: g0 j+ { 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
, @" d4 P6 Q/ D) H) T- M5 F8 r: o1 o- o( ?. C, @$ {8 R5 E# u( b
/ s/ B( ?$ o% m* B# J+ u) z 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 ! D( R1 x% E$ j8 W8 x
) S7 ^; U9 l& H
9 `% i: A2 o6 T; K# n. x 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 & _0 `' W8 y7 l
' `- P. O- K- o3 l+ F) I+ O$ [
6 r+ U& Q4 S- x# p 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 $ x* V8 H& q& j
4 d5 v7 h3 v+ Z0 ]! b9 B# V* h
7 }7 _0 K: S1 t2 d# k 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 ; p: n8 b& i' t; H+ w1 f) O" `
- [6 y. |5 E8 R4 L6 S& d* @
0 ^5 l9 \% E/ w# a) Y; b% f 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： + e8 b' N; y. V4 E1 ~9 P
) g( q9 e; e; E- x. u" W. r
) Y: K+ b, d) M& N) T" U 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 v, B- i' W* ^, ~
2 n: s" m4 o( C! s6 m. p
" q: V% e6 P& c, G' c 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
* e+ q1 l5 D% r8 f. G: ^
. H6 m2 i0 I- m" }$ K, m% G. O
4 f0 a. w |& i) |: O: z& M; ~ 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
" ?) f8 b0 e. F6 I
) s0 g$ a0 z& e
$ |; }5 T* b0 q5 ? W& { 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
; R o; r; E, v' T1 ^1 A
2 q. Z; S! D; j. U" S$ ^8 d
- ^/ {: Q" v E, [ 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
# u: J- k7 y, R% |+ ^* `% z9 v4 Y. T( [9 \
5 a. M, {; j O" L
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 - @; i3 @9 b$ R; A" F8 C, _
6 N: `( c0 G+ V% k8 k$ ?! V. d& B! H; h% G
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 " `. o8 f5 W, o- `7 [
: G2 q* B2 l3 N7 l( X
( L w, P- `! e! C! C! J 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
I. }: i8 [, a. L$ d! }. `' d
$ i5 i# H& M6 J* y# l 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 + l2 z/ W8 ] o( E: z
g" Z. Y1 u8 _" g% y
+ j; o, J/ O3 v! b1 X$ ]# \+ P
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
" d) w# X) k6 u4 }5 h+ H) b5 M* R+ |, n. `# V
. H, S+ G% t3 f3 ^# Q: o1 m. j 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 % }" Q$ b' _& V8 f
5 f5 _0 O( L P% i% w6 O: a* o* v% {. I' j6 Z9 E1 u9 @
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 2 {2 H9 X p' p, `, D, Y- k
0 Y) v0 O3 ]- \ E+ D' ]/ Q9 J
4 c* `4 z& E, L; S3 o: S& X. ? 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
. e* f; r9 m& G* C/ K- @/ l/ v) X
5 Y5 H" d J+ N. r' q8 `, n p; ^' W. \6 W4 x( @7 V! x) a7 i
下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
% M( O- N! T' \/ G# ^& g( k; Q4 `9 X/ t
8 E+ ~% z) e: l8 V3 z! h/ y 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 / m: q9 o5 d3 V/ \( S D) J
4 N. ?+ E2 \3 [8 H1 N5 g7 D2 e7 G
. n* n/ s" h [, O" A8 V& _
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 . m" l! e# U U% q( V- Y3 k
8 B/ [1 h/ a1 P0 Y6 {) V, F% w- L. `8 J/ r& J2 ~3 H, Q5 w
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 3 J+ j; h& @% P5 c7 ^
: G/ h) q l7 d) k
! L; z# E0 Z# |+ l' z0 N. D7 f 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
3 o- X/ \4 ]' X( d5 i
* E2 T0 a5 r0 O1 {3 m4 t) Y5 Q- m! ~* ~) H3 F3 I7 |
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 7 j B% K4 c( Q3 u$ W" U$ D4 v
/ {5 h' U. D" M1 V$ r N; [. Z$ C& D$ |0 Z
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 % d. Q5 H; q& u4 t; w4 n
! V+ H4 `" o" D- V
! d# i1 P1 A" g$ T, o
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
3 r# ]2 w8 v0 }" @ `1 J+ Z4 w; z4 X. T4 m: S0 z# _0 c
2 ~* }# _. V3 P& H8 l) c
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
0 q+ F2 D! } }
7 ~7 \* w9 S+ Z7 @1 W5 w
! d/ a4 I! m4 V. {9 p! v5 L 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
2 ?& K- {+ M9 G: i9 X! z: L0 _ c3 q5 {" J& K
5 J( A; b) |' r% L6 t
１．論隱蔽我方的計劃。
- A) A( k7 N0 s' x8 ]/ P8 ?9 O: q- H; {# E; ]7 G$ H
& U+ z5 D3 Q" R7 H2 O( [
２．論發現地方的計劃。 ( a) {6 Z) F/ f# e
) {+ W! s& {5 Y- y% y' ]4 f8 ~
) K( B* M+ u8 b I5 \8 g1 R ３．論決定戰爭的性質。
# W7 ~5 Q/ \* P1 z$ @1 F; S+ A0 ]1 U: k6 |. q: J
: i' u6 h1 ^9 I% E5 @& ^- S
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
& v* q1 I6 M8 X. c8 C, c. ^& ]- |( G2 X. q: H# J
* ?) `; U5 ?* E% Q' ]3 S1 t3 z ５．論逃出困難情況。
1 y- p5 q7 A c, t: u. B8 {
) Y! |7 F+ t$ w, S7 S0 r( J+ h9 `0 _) y! o+ l; j
６．論行軍時的設伏和預伏。 / u% O( ~0 d0 v6 r
" ~; d+ c+ v8 ^3 B) k! Q- o2 i& x$ ]; U/ D; r& H/ b! M
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 8 d3 y) N0 r2 A. S( F! Z0 j
6 a' k' x; [% p9 a2 s8 Y
$ f& |- Y7 F$ t ８．論如何迷惑敵人的注意。
9 o* {8 K4 d( J z$ `* q/ T% |9 S F, ~* q
, q# U; f5 `& W- ]/ l
９．論平定軍隊的叛變。
7 {- p0 d f o9 _1 C5 P% p3 A: p- r" S) {, l% ? L; ^# b
% h% [9 R! H9 v9 D. ^( T
１０．論如何制止季節不適當的求戰。
6 ^0 ~/ H: b8 z9 E8 }9 E0 W
+ \ I3 l; _+ `7 F$ l# J5 b# e- ]3 b0 C+ P
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 ; d+ }7 N% [' I$ e: u7 a+ N9 v( o
, c& C+ k1 A1 a' h) w4 h/ f
1 r+ T: i8 R8 P6 w7 c １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
6 j# I- _, l j! O
, d' ?4 I! B; ^ h+ f- D" ?
2 @. B4 h$ f$ m3 E8 s １３．論選擇會戰的時間。
8 t3 ]0 P6 c$ j' d0 t) x" y9 E0 u5 p+ Y
+ `$ }3 a4 b- z9 t( W
１４．論選擇會戰的地點。 $ ?+ M( U/ z% o. Q& z* x* _
S4 Y! J8 L6 W* b* V+ d2 z, S
0 }% |7 W0 E: e １５．論會戰中的兵力部署。 1 h1 h& [5 \: C1 T, f# R
& Y7 K9 V P& C; `' i
4 ? T+ l! |4 e; m5 i) h
１６．論在敵軍中製造恐怖。
M* v' Q' V& p! A) Z& s4 U' P+ j" M' I0 v2 z
6 e7 a7 D( \% u
１７．論伏擊。
2 G) P/ @& |$ Y) D p( a. q
0 u3 r& q" C' [% N, h6 [/ |
8 \; }1 V* v$ g( p １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
/ V1 s; t9 C0 S6 J7 j, ]% ]* H8 ?, ]! P* g$ }2 F5 P% }# `# r
9 I4 B8 q1 m* f. U
１９．論掩飾挫敗。
- o% p; J6 q V9 ]- R7 [8 N5 i- F8 K* j
1 n" p3 N! O- L ~ ２０．論用堅定重整士氣。
3 {$ A j7 l' K+ s
: w k# m$ \( ~7 X& |
# D% l* M; w8 V% c: ^* ^ ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 4 Z0 ]8 ]+ x$ Z5 H
) Y. ~, g- w& F% w5 f" k4 {, {2 X& a; n: F8 s, Y' f
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 & {. L7 y0 k: V6 B. _4 [( v
8 [2 K+ y/ {/ U+ p) H: S1 u- J, ]; e
２３．論如何保證不守信用者的效忠。 S9 N X* d5 e6 o. p6 |5 Z( Y
\9 G+ E- V. h/ @) j8 n& H
+ r8 N$ A& _3 W ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
% F- t6 ^- V0 [, z8 Z6 b
. m" ]6 p- Q1 B2 [; g3 G/ |* P/ s \. R# w7 ]
２５．論退卻。
+ M7 @. C" A/ |; V" M6 _' P
2 c% i. `) O5 I. h
1 I( s( z+ C: r9 Y/ `0 r7 T) | ２６．論奇襲。
& _. A7 x8 B* |( h1 L; m/ B
- y- C7 t$ z" |) o$ ^/ [* a5 ]; e8 n% p. y
２７．論欺騙被圍者。
( F( W" O, j- |# {( g S6 D0 u5 M" e
# w* |6 H- [+ U m( E/ v) V' g. g
２８．論揭發陰謀。 & s: e- y# s) y, M }
! ^. O" g/ M4 c, a7 u- n/ P1 h! I- h
2 g! x, O( m" G$ P9 u5 W% {5 @7 L
２９．論用何種手段使敵人匱乏。
! v% y" `/ X/ x0 V9 |/ N% c' K' h* N6 N, p5 C" v' h: l% C1 @
9 L* d) I- i. E* I) e7 y/ \ ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 ) ]$ A: C9 C" A/ z6 e! m" h
9 C6 y. n# a" H2 `- ~
% X( e9 W8 F0 X" b& r R) m ３１．論分散敵方守軍的注意力。
" Z7 e/ t f7 Y4 U4 {' @" C7 B' p3 D, o" W/ G# |5 B
5 O9 j' m* O0 `! h/ q
３２．論使河川改道和污染水源。 * ]* F1 w3 n; A% e* h! p: o
! u$ i/ j# m6 g* j/ Y r3 X) R' }! i5 N# q- |2 d% l. R5 Q. S, K
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
9 O% h, G( k0 R& y: a3 O7 e
- U2 X& E% K7 ^1 d) y A
/ w+ w; [; E( r ３４．論從以外的地區發動攻擊。 9 P( e8 \3 X3 t5 W7 I4 K! G
& f3 P# m$ ]$ G+ x1 _3 {' q6 b2 I: W% n' s' T7 t4 D( S
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 8 N+ b, H9 p+ `1 y' B- u S" K; E
. f/ Q' G' E9 y7 d
: o- O4 l3 [. D+ \
３６．論偽裝撤退。
% q# ~% L- K' K0 M
% O' G- x) E3 p4 U" p$ c. C" H' |' d/ e, M
３７．論如何提高我軍的警覺。 3 R, y, R f, D7 }) Z) B( j
5 p$ x- U& H- L
" m2 ~. n8 t4 V( v
３８．論收發通信。
6 R4 U7 u: j8 b% y0 ?! |/ m* o9 C$ |8 q$ c3 M. d) G8 m& R
$ S% V/ v) n9 b8 f3 J5 x/ ~ ３９．論增援與補給。 5 f) D/ o/ n1 h; w
! W, ]7 }* P0 s5 q3 d5 p
P" @7 A. |2 B- f5 c ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
" c1 d ^9 _5 F" z( A9 {+ e$ c- ?) O! M
( r( L& t! z8 {! d; b: s
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 / G8 O7 f3 c- m3 \1 e& f
! w1 U3 i) ^ y5 A: Q+ s, U2 e K c: r8 \ ]
４２．論突擊。
% b) n% }1 J3 U( l
& I9 c0 |9 X/ _% P# F2 P. a% z
; C" P2 D$ b" W+ R1 @% \4 d ４３．論被圍守軍的堅持。
& C4 O4 }9 B; j' R, I& W
2 f9 f8 u- C3 L. @" g7 ?$ ]
$ }$ Q2 q6 \5 E! o+ T 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
