|
     
- 帖子
- 54079
- 精華
- 50
- 威望
- 27359
- 魅力
- 9970
- 讚好
- 246
- 性別
- 男
|
14#
發表於 2005-12-19 01:23 PM
| 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:: m4 z, d5 m6 N( y/ x {, {* D
咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不... 7 q S. m3 r: j7 J咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不是認同佢. f/ ?9 C7 @& p: v2 j3 D' m
4 O0 M2 i, }0 j: |1. 主教點解一定唔可以講政事?
. d, ]; c1 q1 U; ?0 p2. 點解唔係睇講者有無道理,而係睇佢係乜水?
, s* O" h; M' _1 ]3 G3 a( N/ ^5 x; D
如果仍然要咁睇野,仲可以找出真相? , U' c6 s2 b- ^3 r6 p3 \
1. 可以4 m2 I. a6 j+ O* X
2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP, ! J" S' `) y0 R$ k7 |/ o
. s* ^; |, k2 K
個人吹水賽後報告:5 @5 @5 n' B2 z: I
市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分].
+ f ^7 [7 V1 J, y3 k r% `+ q, Y
$ I4 ?' I. A+ U! T長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分.
/ i. h5 C, L( s+ ^) L) `
8 O5 {( j7 I* o& l* N1 K# J8 @' _差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制, 給80分.0 q4 t/ P9 m: F U, |6 V: j5 `6 K
2 z& ?" w+ C0 `0 @7 { s示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分& H3 m" |* N; T8 A9 J
0 l* V( s. r# C0 o5 s m陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分./ S1 [/ j% ?* }4 R J9 J4 _
+ d' G% Z! E% s5 }鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分. |
|