|
     
- 帖子
- 54079
- 精華
- 50
- 威望
- 27359
- 魅力
- 9970
- 讚好
- 246
- 性別
- 男
|
14#
發表於 2005-12-19 01:23 PM
| 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:' r$ L1 T( k1 M9 D+ f! I& F6 R
咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不... ( ~: ^& U, I$ f0 G; U$ {9 {% @8 C1 t咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不是認同佢. T* o) u9 A1 d) Y3 \+ L
, i; E2 r+ B0 Z7 p1 G( v( \. V1. 主教點解一定唔可以講政事? " J& d: e4 n: J1 E+ M
2. 點解唔係睇講者有無道理,而係睇佢係乜水?
" O: B6 m3 R7 m9 p, z" T. U- j. y& U7 r7 Q0 v/ K
如果仍然要咁睇野,仲可以找出真相?
" W- r. ^) H/ L# |1. 可以, E( g) m9 Q/ a3 v( @; x4 W" O
2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP,
: C' V: D# D0 g! s0 E3 z) N* l
6 Z$ K% _: q1 G x0 Q個人吹水賽後報告:
! e' D7 a; K5 K& Z; _- C2 L F市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分].
; R1 m6 A( n% M8 d7 y& w r. G, M$ B7 u6 ?/ f
長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分.4 _# U3 R6 X% G
. E0 I/ U% f% Q! i5 q$ p) c" H3 J% l
差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制, 給80分.+ g3 R& X+ m3 Z
) m: a; q& T& k: O: {
示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分, C/ R) ~9 e2 J# T: ~
u& `4 r$ |( E4 @: E
陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分.
4 A, [' s" b: D9 V1 A+ ^
$ P q+ [9 j* F鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分. |
|