|
     
- 帖子
- 54079
- 精華
- 50
- 威望
- 27359
- 魅力
- 9970
- 讚好
- 246
- 性別
- 男
|
14#
發表於 2005-12-19 01:23 PM
| 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:
8 d- ^0 O" m/ g- V4 h/ w. E/ G' r( \咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不... 4 v+ K( Q7 b/ D6 t* Q) S9 ?0 b
咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不是認同佢5 m5 A7 D3 {8 i3 Z
$ z7 C4 u( G$ G9 Q4 C" Z5 v1. 主教點解一定唔可以講政事? ) v/ t# i% E+ P5 K" K+ k
2. 點解唔係睇講者有無道理,而係睇佢係乜水?& H0 l( ], Y7 J2 X% H5 `4 w
e- q& s0 J: a3 M% V
如果仍然要咁睇野,仲可以找出真相? ' r, @! d7 u; O3 V% d
1. 可以
$ W$ q( v- y3 n" w2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP, 1 d9 p$ c, J% Z& G. V. S$ C
/ Y; x+ [. Y N) Z* Z' i個人吹水賽後報告:: h) d6 V1 Z8 O8 S
市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分].0 E6 C' y% E/ A: Z- F
: c( S3 T. p/ O2 S6 K; K% a長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分.8 ^; k% f1 X, U
- i5 q+ S$ e% \6 |, ]+ j# o差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制, 給80分.5 |+ k6 b0 B" D7 i
; R& g: [+ l2 C) P: F示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分" c2 b4 Q0 k) _5 r+ O: N
) E4 r3 Q4 |' K) ^, x6 y$ L8 W2 Q3 }) L
陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分.6 Y! b6 q3 r# h9 Z
- g; z! P* v+ H9 ?% y
鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分. |
|