     
- 帖子
- 54079
- 精華
- 50
- 威望
- 27359
- 魅力
- 9970
- 讚好
- 246
- 性別
- 男
|
14#
發表於 2005-12-19 01:23 PM
| 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:5 ]" O8 z* g5 M( J. v7 i! i2 J
咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不... & E1 F3 b, j6 j) c' w) c8 H咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不是認同佢0 F0 B8 e' h2 d* G6 x; c5 K6 [
' z# E* v# j. S1 o; |' y# D
1. 主教點解一定唔可以講政事? : p3 Y. Z% S% W. L
2. 點解唔係睇講者有無道理,而係睇佢係乜水?( p$ \% [' a! d! c. d' F9 z
" N1 Q; A) j) A' x( _2 w4 v
如果仍然要咁睇野,仲可以找出真相?
" s7 x% x2 g8 K( C2 ?. @1. 可以
3 b! M, k! X5 R% p2 O* i2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP, ( _7 d, B; ?9 u7 Z' L
# J: d" y4 }& {( b8 C/ V
個人吹水賽後報告:
2 T0 m/ d! Y8 y) g1 J5 o6 ]3 v: @市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分].
# X1 D3 n' Y7 \$ M. d9 _
. H- s% U5 R0 A. }$ W' c- ?長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分.
5 g: s; y! S5 X( G# H
9 S) V1 z4 f E差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制, 給80分.( l1 j0 G' e+ x# m
4 {. {# L- @$ w- P& b7 E# X
示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分
( l3 h4 y+ G! N8 Q7 u. u+ M+ S0 a5 X$ {' @
陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分.# j& N, ?2 a& c! m q& `
$ }9 m0 Y: t5 K. G( [5 S! @, N
鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分. |
|