|
     
- 帖子
- 54079
- 精華
- 50
- 威望
- 27359
- 魅力
- 9970
- 讚好
- 246
- 性別
- 男
|
14#
發表於 2005-12-19 01:23 PM
| 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:
3 v7 V' Y" V0 x1 q6 Z' r咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不... - g. v' \8 j1 k! L% v
咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不是認同佢
/ z2 F! U7 A( z2 L
: ~6 @0 x/ ]6 e. p1. 主教點解一定唔可以講政事? ! O" f5 ?8 ?+ a, T7 h9 z
2. 點解唔係睇講者有無道理,而係睇佢係乜水?* }5 J7 y5 P7 B! E( Y
4 O8 T& k" {2 e, E1 v/ n; Z! R+ b
如果仍然要咁睇野,仲可以找出真相?
! D6 G4 |( b7 X8 k y) t1. 可以
3 H- J+ f. m3 p& O0 r0 U2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP, ! G/ h0 }4 O. c+ @& Z
/ J. ~ h5 N# d7 z: ?4 P4 C個人吹水賽後報告:' l( |+ \7 ^1 e1 z
市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分].! O" D; i S. ]' f
9 ^& ^1 V% G( \8 u; F0 l長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分.
2 x6 A. ^( W, o4 M) o- [- w( v0 d8 t" [ u
# x: \: r9 s2 G' L* z! T' P( v差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制, 給80分.4 k7 E3 V8 V2 F8 I* Q
0 M# u3 U | k+ c9 d9 [& F+ S
示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分
p( r. I, [1 L" r* h1 h* a+ H) `( T& q- j* j
陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分.& K$ N% j* h+ Z( k8 Z0 d
' V; n- o/ S/ r2 X9 M3 }鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分. |
|