|
     
- 帖子
- 54079
- 精華
- 50
- 威望
- 27359
- 魅力
- 9970
- 讚好
- 246
- 性別
- 男
|
14#
發表於 2005-12-19 01:23 PM
| 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:2 ~5 \6 d1 V, {" g5 V$ `6 V. Y
咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不... $ o- h% A! E' W$ ~6 Y
咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不是認同佢
6 R) w- r- @' q6 U |+ z, y- |+ q0 B- [; ]
1. 主教點解一定唔可以講政事? 0 d5 ?% C' z7 R# ]
2. 點解唔係睇講者有無道理,而係睇佢係乜水?( A0 N; A8 S' r. X% _) Y3 D" g
8 g0 k: a( s, ^* \* n0 s
如果仍然要咁睇野,仲可以找出真相? 0 D! F: F# r0 ~/ _, N; t$ H
1. 可以
n x0 d6 a; D9 y% I; c2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP, 5 a3 N( Q4 j& [9 H, W2 G, ?0 u4 y; ^
( r2 |( _8 m0 A個人吹水賽後報告:
4 s1 y& ^( G- c- F5 P市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分].
5 g! d! [& P7 S& U1 T/ B
g4 o) m1 T9 ~長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分.
2 _' q i6 ]. H; P- t0 e
0 G" J1 Z" y; o差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制, 給80分. H9 U3 |" O/ c$ d. r
# R( k2 k: m3 r3 a F/ U' o) A6 ^
示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分
1 J5 X$ |" f) W& y; t0 S) m0 ?. x( k0 J) G+ o4 r
陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分.
7 l8 w, L% ]9 P9 ~- e5 x3 b/ B) u+ s$ Z# `" i ?9 H
鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分. |
|