[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,
8 K6 t( }  p- X! N 另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修." X: C" c: u: {; ^; J) F! v2 s

) [/ ?+ p( Q) j: y9 ~9 `/ x7 l A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.
# N' a4 }  T# j6 r! a7 S' h- ~1 ^' o
B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實
5 c) c' K9 P; p+ Z" r" O( X' @a君係唔係應該買居屋呢?3 w3 Y( i- r$ L7 h4 R
我覺得係兩件事
" |8 `& Z% o- V8 a7 e7 j6 e4 Y公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢
! x& L2 O$ a6 T8 e& k3 n2 @) l所以幫佢地係有必要
9 n  l$ b2 o8 b4 ]7 w9 N但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同2 f% q  c  N; |; J8 u
但係
; P% u! U" C( r3 R' {0 k雖然10年要驗樓
- f, J% o6 Q) m* }  H0 g& X但係唔等於一定要維修: Y) b1 Z5 J0 a
況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖! X) ?: J/ P5 f) \3 u# c  [) b4 f
0 x/ t$ C: m: L6 I
仲有
' V  j  _) A6 I: i& R唔好張所有請綜援的人都
; n# D3 e0 P! t3 T! g當係無所事事
# i& t' X5 g' E綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent9 d! G* c" ^- K
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
  F. ]2 j! v0 H. q, r/ a4 N4 l+ x( P# B3 g4 T9 \# {. k
[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:$ M( _+ U* }- @/ ?# a
仲有
& w. z1 g2 Y5 b; H8 t唔好張所有請綜援的人都+ M+ [5 H3 n+ ~0 Z
當係無所事事
6 z  A! U  O( G綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent, o$ f$ y3 C2 G: s) B% y: p" K
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
" X; O$ N! e( Y' E: ^0 ]

$ O% j) l$ Y- _% Y/ X, v2 ?4 K+ G: w6 b5 t" f" ]  ?) D7 A
agree。 我都好憎d人咁label人地！