[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,8 _/ [  d4 l; R+ |/ N
另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.
% T" L7 V4 Y* l- X2 A5 z5 K2 u9 M( E) W/ Q& ^' F5 S
A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.5 o6 R2 V5 D8 K+ l* _0 K5 E

2 L, m& r2 W& c$ p& [5 K B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實
4 _: {5 a: O3 ka君係唔係應該買居屋呢?
( ?4 r* F( i+ }- C我覺得係兩件事% c# F* A# L: T1 B
公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢8 i$ G- i+ B. i5 X5 d, K# Z9 p  l
所以幫佢地係有必要  h0 S! u) Z6 r! t7 ~3 N; [# C, M( v7 l
但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同
3 i$ T$ J" B- j2 s但係! b' l" i3 W6 i3 n" u" X" s: P  Q
雖然10年要驗樓
, a; @# c4 e- @; e+ J$ P但係唔等於一定要維修
( F) ^6 ]) t$ k. E6 G況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖7 ^8 g4 ~$ ^5 d, _$ A
' s  B6 u! v% O2 p
仲有
% V1 T& ]7 ]& n# _唔好張所有請綜援的人都
( W9 v/ v; b' E5 A當係無所事事
/ [# Z% v+ k- E+ J& s綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent" R: b$ @: D) u4 s  ~% O
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
/ w" _9 l9 s- t+ N# A! x: o& h  N: O4 m( S* n, d, R
[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:+ J  b* O7 N) I* g0 @$ r" C
仲有
2 W/ A2 k7 T# |/ z4 [/ M4 Y' t6 p唔好張所有請綜援的人都# N3 l. m! Q/ n: U8 @: G3 c5 c, [, A
當係無所事事
+ `  L  q1 E6 N綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
0 ^+ H  X7 B. k+ I! A- W大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆: p- r5 e9 a: t9 j

- g7 W) h0 R" A) X. K+ `
: l$ k; v+ I( @) j4 e& U: O& t
agree。 我都好憎d人咁label人地！