[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,5 J, h5 Y0 N; j: E  m
另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.' h0 l+ y' e1 w3 R8 N& G

( t  B" W( K) w1 Z! j. G2 i, K4 U A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.
$ w! n- I$ G' V  j+ K5 E
; |0 Z7 v# Q6 [! v7 z B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實
* O. m/ g+ \1 D8 [  u" [; Pa君係唔係應該買居屋呢?! r, n; {" W3 c: P/ _# u/ o
我覺得係兩件事  u# n0 [; a" L' ?% [
公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢2 i% I* L3 C6 w5 x( r$ i- k4 S7 H6 K& _
所以幫佢地係有必要
" i2 H7 F& Q$ T0 u) l! e' k但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同2 ], S$ ^( W9 F. ~" t" l' f* T
但係
; P+ D- H) w  r5 z( Y, Y雖然10年要驗樓: K' @* @1 y3 E1 r+ p0 X
但係唔等於一定要維修/ n5 |& b! b7 F) _3 ^
況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖
3 D/ [+ X( ]6 c5 ^  `7 t
. ?8 t$ n- H4 L( @% s# u  a4 f0 @仲有& o3 G1 X/ p7 K5 w4 P/ ^
唔好張所有請綜援的人都
* ], t8 v% a# B0 h當係無所事事
, ~* x$ \& n4 z" l綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent: Y0 [) u( V- b: n# e5 B5 p
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
. V, m1 @; i* G& X% b
& C# X4 f! I) ~! X! V) t5 C[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:: {" k3 s& w8 e: y4 i
仲有! \) A' b, q  K9 d' S
唔好張所有請綜援的人都
- J5 l: Q+ o, v: L4 f0 Z/ |當係無所事事
% a- p( R" C9 {' f! H) I綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent3 o" n, I) u- J
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
' |+ v% A7 H' c( j! X

* B( X' y; z+ i( e" C/ E3 @( D0 c
; T( Y  T8 R% [. y4 q  K% s/ J
agree。 我都好憎d人咁label人地！