[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,3 |  f) I# @7 d
另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.
9 |2 M' u7 @5 J+ \& b5 [4 P) a# ~' x+ H  O' y# B
A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.8 A  ]+ D7 T1 A. O2 t; d- y$ i' Q

5 b. L8 |. e3 H) }' J B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實6 e4 y; Y0 w9 k" r+ c
a君係唔係應該買居屋呢?
+ O, b+ [1 A" z% Y: |我覺得係兩件事  M7 G6 l5 z) b% x, ]
公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢1 R- x5 Y' X7 c& @
所以幫佢地係有必要
% o) [. f+ N8 ]但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同6 O# _; D) J0 H  B! a
但係9 v# q$ E1 O4 }, Y1 L3 o
雖然10年要驗樓. n# l! g0 ?2 E+ T9 g* I
但係唔等於一定要維修
8 `& p/ E" ^: n況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖
3 B# G- a  c2 [$ C  C% h
0 g4 L9 R# C1 }" F- `9 C仲有
% v! t0 X2 c* `. ^( A唔好張所有請綜援的人都9 q* }9 m) W, G. {! ^- J. c
當係無所事事# T! o- g$ W+ x; t# f
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent: k6 y" }! {$ o0 Y$ H
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
2 o8 }. K$ t' ]  M5 g; ^6 Y, t4 J* ]
[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:
& j+ Q, f6 t1 e# r. Q. V仲有
7 L" C( G. y  |. ~. c唔好張所有請綜援的人都
) N& D. l: L2 u0 }9 c當係無所事事# a3 |( i) Y9 A5 T
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent) j8 x& @" V0 g. }/ ?# r7 |
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆/ I& n: a8 K3 f- @/ d8 t3 t

3 f( e: ?- i/ K/ |

. [; o" R) w( }6 C/ i- D0 D/ lagree。 我都好憎d人咁label人地！