[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,2 b8 Q: _$ k( [0 p+ K4 q% C
另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.# z0 ^/ g$ t' Z

) A; D; q+ `4 L5 c; x4 {# a A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.
" G: X, B  q: b' |% ?1 s# z3 Q+ X2 a' G
B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實3 `- j1 \4 C$ T; |3 G: Y
a君係唔係應該買居屋呢?
" X! c" C2 C4 H我覺得係兩件事
  a4 t1 i  X: v% z% E公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢
3 q: K5 S8 v, w所以幫佢地係有必要
, S) D' {/ z7 x/ ]" P/ J3 V但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同
5 D3 U) [* K# s8 m但係) `" d; d" c- `# z8 [: u5 S5 i7 U8 |
雖然10年要驗樓/ x4 l2 g6 s3 T: [0 }! H" a5 J3 {
但係唔等於一定要維修
/ ?& H1 I! K/ I. M況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖
- W% ^/ \( Z4 z! K  J* n; n
) x8 P5 I3 j# [% Y& B/ t仲有( D% P7 m, J% T
唔好張所有請綜援的人都
& c7 A: \# I3 m+ h5 B( c當係無所事事
1 [: X9 I9 g( o3 o綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
- A' o; i1 k8 F# r大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
' l' m' M; z: L$ w6 b# j1 y* `
: r# J- {* P' k- }' a[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:
% H) G4 i) M2 ^0 f  H; Z仲有& \2 ~- |; ]9 S+ l; ~
唔好張所有請綜援的人都
# a$ z* W1 l- I當係無所事事
# O, ]7 o# V" f$ }綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
  N( }. Z! l$ G" `' C, X4 [大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
7 D5 w  N9 L7 C) r

: j0 T5 V; h  q, O
+ O/ E# g, e' K
agree。 我都好憎d人咁label人地！