[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,: O' r/ q, R+ g  \
另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.8 t8 d. A4 e* ^. m% Z
, E% f5 o7 m3 w$ g1 j0 W6 P
A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.
$ \* T) q7 b$ N! J& k! C- \
/ Z2 O/ s; \7 |; T4 E. @/ q B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實/ ^! B% O& G" g+ t
a君係唔係應該買居屋呢?
/ H9 F, U6 m- O8 v& W我覺得係兩件事
' @! M# c0 k9 `4 r9 J公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢9 h+ }9 R8 M, s1 d
所以幫佢地係有必要  y* E  }4 V& |) K- M& a; I
但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同
5 K: K$ S3 S* d% t但係
7 {9 T0 R6 j1 O雖然10年要驗樓
, ~4 p8 v6 `, C/ z% e但係唔等於一定要維修3 M! l1 h6 d- W( H! C
況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖
& ]3 Q0 n4 U4 j4 g! B# N' T
' Q) @) \3 n% i: V6 y- I, O仲有
- ^/ T! R, N8 \1 Q. O3 Z唔好張所有請綜援的人都
+ H0 s( F, v# Z% g* u" j當係無所事事
+ ~# ?; F, X* L1 s0 E$ L8 Z綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent& t  |; i/ {) W+ f% }) u
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆. A5 f0 G* y3 j4 l
' R5 Y  K5 Z0 J$ L/ g* H
[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:
  w/ E; i2 @* ~. v) R: L( N仲有
" q( I0 C! F' s5 g% c; u& c  s: N( Q唔好張所有請綜援的人都
2 z1 h$ T3 k! e  h; a當係無所事事0 g5 a2 {" R0 q9 u3 i1 _: N# K' o! c
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent" t$ u' b% f3 k) D# q7 k
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
8 ?, E' g' ?6 T

! d+ U- S$ i+ w( D, c) b- K+ p) f: W" M4 y
agree。 我都好憎d人咁label人地！