[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,
+ o0 o( r6 M* t5 o( |9 Y. q 另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.6 ]0 B8 p% l; [2 d1 c

* w4 _5 A: Q4 ~- O' E A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.$ z  E' l( a% x

, E$ z8 q& T3 R7 _$ r. i B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實
, c- W; O2 ^+ g; O; M0 H2 r6 ]a君係唔係應該買居屋呢?
& i6 s- Q( m1 d我覺得係兩件事
7 ^8 Y; s- f) v* A: v1 p8 `6 H. p  M公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢
6 c# p! i1 p. f) {' e所以幫佢地係有必要
" U) t( B7 @, I! _8 R" V但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同
; O4 r# M- n! C6 D! D8 r, R& A" B但係! ^6 n$ o* u3 m* A( _( J
雖然10年要驗樓% Q. C0 x% d0 F" E- n2 F& e* o' @  e
但係唔等於一定要維修
9 K# W9 T+ n. T" o況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖' b$ c/ p, X6 j' r9 ~
; U' E' m' \; Q  `7 @- G, u
仲有6 v' m: Z& X" W- S, u
唔好張所有請綜援的人都
8 E8 w' G6 j7 ~; @3 i當係無所事事
0 P9 c$ [+ c0 k* n綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
5 k/ B: E' ?7 z% U大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆" A3 n6 q! g4 M- a) n" e

7 `& O9 i3 a9 A  y0 X; K[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:
4 z% ~# g; w- p1 f: a" o; @, Q仲有
' e! r0 o3 H# \+ d( s; d/ q唔好張所有請綜援的人都
5 r" r* P9 Z) d- k當係無所事事
: u8 z- x) M5 A% X8 y綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent  b. }* M) K0 k# C
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆+ n' u: Y' B; c) c# r

! U6 u8 Y& J. I( Z
  k# |6 ^8 l# _# J' K5 O, iagree。 我都好憎d人咁label人地！