pigcat

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-15 01:27 PM:
( X; v0 \1 v5 U% U2 Z' v因為冇炒作,又何來吸引讀者去買。

! s* k5 o/ Y: j* A; ^( T3 v. L對！
- o$ `+ p3 J* S8 W
& ]) U) l7 E  m' W$ V7 q& Q& `咁就引申個問題出黎" |: `+ V  ~$ V

. i& l0 W7 y, ~3 b7 E唔知係因為有咁既報紙先有咁既讀者6 W* u3 W+ y7 @7 j' d1 W4 t
定係有咁既讀者先有咁既報紙..??# ~) A1 i% |0 z4 X* K9 o
$ J7 l2 y1 j& w# D. t. H' ]* x

- y( g7 Y( U" U1 @. D9 T
7 p! f7 L( c: L3 P" A7 f我覺得....2 Y2 \* ]( I0 B: A3 k/ r
8 {- m/ O3 {/ M# ?& u) f
讀者本身有既呢潛質..
4 h# N' g, k& x" f( _% Y$ s) ?而據我所知係..自從某人入左傳播媒介之後...將呢個歪風帶入...
6 \$ u' H8 B- B- }0 m, b& F使到d讀者追捧..0 y4 G) y  ]$ E2 a: O: I8 m: p

機密

引我轉睇明報前老師的一句：( A+ H$ |( E) i% v7 l" d

+ o  P* x0 U9 Z2 z$ Q2 e2 K你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

pigcat

Originally posted by 機密 at 2006-1-15 04:47 PM:- q7 D8 v+ |/ ?8 K$ A9 k
引我轉睇明報前老師的一句：0 _7 u/ `/ `/ p! X
8 O6 X/ O1 c% \9 N5 z% c  D
你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

7 Z9 C1 I9 M9 f8 z' |1 p+ C我覺得某程度上岩
& B: K2 H0 S# T  k但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...
1 Q& M& H+ k9 _% A$ ~. O" y
6 M( a3 O- [( u0 o句前既「你地」
# O+ ]! U5 ^7 E8 ^. u1 m. L唔一定=句後既「你地」

機密

Originally posted by pigcat at 2006-1-16 18:49:
  I' E* Z# Z* ~. N! _+ G5 W' \: t$ Z
我覺得某程度上岩
- ~0 A. n/ n3 S但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...0 d& w4 c! Y: y2 G. Z! h* {

! p7 w2 O2 `! e0 z; [, ^句前既「你地」5 ^6 @( M+ n* P5 o( S' ~* ?+ c+ B; C
唔一定=句後既「你地」

# {5 k' ]8 w6 G5 L* Q% Y' x7 n都可以咁講，但他所說的句前既「你地」，當然是要指那些=句後既「你地」喇。唔係邊有得講呢？

Dr.anger

Originally posted by pigcat at 2006-1-15 04:40 PM:
  n5 c: C8 H$ x( ~8 r2 y
! X: W% S5 u8 o( A  s對！
5 X0 _5 D, S+ l/ _( V+ u" Q% j
4 E# p  I& S9 B- Q  i# n咁就引申個問題出黎
# T9 ]1 _: {% K; w# i" H4 l' y  f  S) Z% d1 y
唔...

5 l# A& u0 E& `% o* s$ u0 l8 B
如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

Juninho

Originally posted by 阿感 at 2006-1-14 11:38 PM:# o) u# M9 p& x% @- T5 p# ^
明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇

7 U. o( y5 K# k' a; h( D. O* S0 B5 Q8 N) L( c& \5 @4 ~
$ q1 N7 y+ T1 H$ Z9 o; T
個人意見，( H. f; W6 p, S$ c4 L" `3 v
明報 同 星島 都唔得咯，0 Q7 q, C6 W% @2 i" \) F, D
唔記得左傳媒要做監察角色，
3 u, N. q9 Q* U; z明報叫做唔敢做得咁過份，叫做小罵大幫忙咁。
# o7 A+ M0 r! N  v# ?星島 就真係 見証住 成份報紙 由人變鬼，不知就裡還以為4 E* M1 g7 l/ V5 S( ]$ \5 V
星島投左標做外判政府新聞處添。: K" j. `) k; u; j; K  s
只要搵番舊報紙，
# i4 c0 M6 a+ H- d1 q' t" y2 f  q看看 星島點寫之前 大陸官方默認的大陸反日示威搗亂，再睇睇星島點「做」wTO「暴民」，就知道咩叫有立場，識時務了。
" c/ K  v+ l5 k. I
  p2 ^. G/ K/ y6 ^. ^總之家下除左「生果」靠鬧政府搵錢，其他中文報都收編了，大問題好多時連寫都唔敢寫。0 G) Q8 d; Q8 T8 O4 Y6 `
$ Z1 Y3 P' O7 {( J7 ]
我已經索性唔買，要睇就拎「AM730」。

機密

Originally posted by Juninho at 2006-1-17 17:40:
9 ?, P. ?3 W8 v; l: R- @
" [4 }& F. }0 N9 l1 J$ x9 q( w  `

" x- F( Q+ i+ g, W個人意見，& t: {0 [. \9 A- x8 u+ T" p( J  m3 n4 @' ~
明報 同 星島 都唔...

  Q7 F/ d- P' v: o  B8 ]. j+ I
明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你試問全世界有邊個傳媒無立場？ 連CNN、BBC都有架啦。 因為都係人寫架嘛。 如果人無立場咪即是無主見？ 你睇原之後用番自己睇野方法去分析咪得囉，再唔係就好似我以前讀U時咁，每日睇幾份，自然就多角度啦。

Juninho

Originally posted by 機密 at 2006-1-17 05:49 PM:/ H9 {* Y1 B6 Q' ]7 m0 F/ D& m0 O
" q7 E2 t; e" H1 J2 M% Q9 n3 q
明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你...

" V. r: l5 i1 @6 G- x1 \
1 W% A& ~2 e/ d! h6 Z/ K
好可惜，我係老鬼，8 y7 s5 ^! p/ v/ d- j) V& `
有睇過以前的，無辦法唔同以前 的 明報、星島比較嘛。( f5 ]3 T1 w: s7 z/ ]
明報周刊 Book B 就真係好同意 做得好，支持我仲不時男人老狗買明周。
9 q) u& H+ W- w$ C$ Q5 W  ?; f7 ~反而，am730有 施永青的C觀點專欄睇，7 D& b$ L8 z9 f
覺得呢位有錢佬 講野比較有Point。

pigcat

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-16 11:58 PM:( c4 g7 a0 P) u% \2 R- w9 |
8 q: i. f" s; B2 F
如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

% N2 U2 n0 y0 C7 q  z, I2 U2 ]+ H你唔比有左呢d報紙先" `6 V- w  B( D. V5 m
之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

karenmoe

Originally posted by pigcat at 2006-1-17 06:37 PM:
$ E# f) q+ s: r3 b" A9 b8 y& ^9 @8 c; B5 M/ w% A  b% Q
你唔比有左呢d報紙先" ^4 ]2 l/ S1 g0 ^# c6 l+ c. X& ]
之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

8 X6 t- n7 I: T+ e5 ?1 ^" |" z牛唔飲水禁唔低牛頭, s+ }8 u( p2 o5 I6 v" ?+ A0 x4 O) L- T  L
唔係攤水禁低個牛頭