Board logo

標題: [新聞片] 埃及車禍~~ 香港人見死不救 [打印本頁]
作者: Gunnar    時間: 2006-2-1 03:14 PM     標題: [新聞片] 埃及車禍~~ 香港人見死不救

埃及車禍~~ 香港人見死不救   
3 x; X" O7 F4 `8 ^
4 e+ f( L  G+ {) w$ n--------------------------------------------------------------------------------
: u. W- c! I/ H  m果班人如果一個叫停車，有一兩個落車幫手的話， 0 P# f& w1 O1 e+ v8 e5 _8 a) S1 g
咁就會有其他人一齊落車救人，
6 B9 Z* m/ Z# P可惜呢班仆街冇咁嘅心呢   - |2 l% M; ~" w4 p3 F0 ^# B
http://www.badongo.com/vid.php?file=Egypt__2006-01-31_Produce.wmv
作者: 151515    時間: 2006-2-1 03:15 PM

香港人正是這樣
作者: mayin    時間: 2006-2-1 03:19 PM

你肯唔肯定果班真係香港人先,果個人可能誤認大陸人or其他華人做香港人1 ^* A, Z! l5 F' ?# i! ^4 A5 H
係未清楚係唔係有香港人見死不救 o既情況下,你唔應該咁怏就插香港人
作者: Gunnar    時間: 2006-2-1 03:22 PM

唔關香港人嘅事又咁鬼熱心幫 d 韓國農民 .........????$ _8 z  `7 k& r# ?% m

. R( N' F3 [0 [( Y6 c0 r我知啦 !!!!!!!!! 因為車禍果 d 唔係韓國人，所以唔幫 !!!
. o2 D  H, |9 q  N. C- S8 ^$ H3 P+ H唉 ..... 而家先至知 !! 真蠢 !!
作者: Gunnar    時間: 2006-2-1 03:23 PM

Originally posted by mayin at 2006-2-1 03:19 PM:
: ]6 j' t, h4 L& t: t1 O你肯唔肯定果班真係香港人先,果個人可能誤認大陸人or其他華人做香港人
& H9 V# G5 \0 ?) x8 U2 |! P  G係未清楚係唔係有香港人見死不救 o既情況下,你唔應該咁怏就插香港人
咁係唔係中國人先 ????
作者: 151515    時間: 2006-2-1 03:26 PM

Originally posted by Gunnar at 2006-2-1 15:23:
! e6 m8 T( \7 m咁係唔係中國人先 ????
3 B8 ^5 i, f+ _
3 _8 n  F& z) X& ?4 c7 `
香港是中國的一部份！
作者: 151515    時間: 2006-2-1 03:26 PM

Originally posted by Gunnar at 2006-2-1 15:22:7 \' V% d6 _! z
唔關香港人嘅事又咁鬼熱心...
8 s3 e7 ^' X  H2 ~2 L* x8 T. a

5 z: L+ N! U, D: u$ D* S7 Q1 x  a香港人是虛偽的:cool:
作者: kit033    時間: 2006-2-1 03:42 PM

咁如果係另一班香港人有意外2 v' M! E0 N  A. O4 j
佢都未必去幫手啦
作者: Gunnar    時間: 2006-2-1 03:49 PM

Originally posted by 151515 at 2006-2-1 03:26 PM:
& I4 g2 Q1 x/ {
+ E5 E# Q& N& A8 A* q/ j& ~+ W3 G5 R8 J: ]& Z4 v# o
香港人是虛偽的:cool:
你講得啱，再加多樣 "自私" !!!!
作者: 151515    時間: 2006-2-1 03:52 PM

Originally posted by Gunnar at 2006-2-1 15:49:) p( e; @# Z! s3 Z6 T2 [8 D
你講得啱，再加多樣 "自私" !!!!
6 Y* ]2 b8 N) Z- @0 d& ?* v# O7 b0 \
$ p8 z" w" [; R3 J. \  D7 Q$ x
所以我唔認我係
作者: hung414    時間: 2006-2-1 04:19 PM

just a question,.......does they know the crashed croach is HK ppl?!
作者: 周衡    時間: 2006-2-1 05:13 PM

人皆自私
作者: wind69    時間: 2006-2-1 05:58 PM

首先，絕大部分旅遊巴的車窗都係密封兼隔音ge，; a* f; e3 p4 h+ B. \; ^: k
聲音都被隔絕於車窗以外。' M- ]; e  W" C* w1 _: L/ {: D4 @

5 `% N3 |) [8 G) R. ^6 E* k5 C9 D0 W途經的是公路，車速限制保守估計是係八十公里左右
9 @3 d5 @0 L* u% i& b  n路過窗外景物也只會一瞬即逝。
# ]" e7 E. [) c9 t/ P. |6 R% I車上持著度假放鬆心情的遊客，
) P" A1 w- u" }4 A3 m有無足夠心理因數可以係短時間去作出合適ge判斷呢？7 _* ~* d" A" F1 i$ J8 t5 }' s

; N3 O! S' X" G$ Q同時，亦要顧及車內乘客ge安全，由其係九一一發生之後2 s" \% ]3 p0 a3 S2 n  K
人在異鄉，遇到不明所以的事故，人難免會變得神經過敏# T* B: J, K/ j- L
# Q- t4 l) _. _( J. u  A
或者又試下o係心理學角度睇
( S2 Q2 g+ ~0 J# y" Q當個體受群眾壓力或者意識影響ge時候，$ _+ f$ Z9 d4 e/ E% [5 }# |
就好容易無晒自我同分析能力。呢種心理現象叫「個性弱化」。8 L2 e# l( V$ G  \- p. y+ Z  i
(留心一下，係EF都不時會發生ge)
! h( W! q  J& B9 e7 k/ Z. L當人出現「個性弱化」ge心理現象時，
) E- r) m( q& `1 L  ^" {) W人就會變得決乏獨立判斷力，唔識分辨是非善惡，只會盲從附和8 F3 O) z. B3 v( v* p  j
即是說，就算事發時途經旅遊車上有有心人建議落車幫手救人，' `& f; i* H8 v7 U& T
若果車上大多數人持不同意見，或者持保守態度，5 }( Z% u* F. X+ _. b/ s3 o& j5 z
係群眾壓力或者意識影響下，
" f8 x! Q& t7 P; l; |( E4 S有心人亦只會附和大眾，) B( }5 e7 d4 J0 v3 M. D
少數雖然不服，但最終還是會服從多數決定  S# z1 F: [' O/ A
呢種情況係中國人社會由是明顯
/ T0 F2 R6 f/ `: ]  y& \- m
: t+ _( @  m* A& N. o* q說到底，不是想為路過遊客們開脫，; }$ F9 T) k0 |% @' t1 T
始終見死不救係自私ge行為
. l+ W% Q" N/ z3 E5 f我都問過自己，如果我係途經旅遊車上的旅客，會唔會堅持落車救人呢？8 S; d2 ?4 N; k2 |+ C
如果自己渣車ge話，我諗我會ge+ Q4 ?* F+ n' o6 k: ~

$ ~+ G8 l) U8 h* I" f發生呢d悲慘ge事，大家都唔想
0 {7 t" d& \# J4 s' k3 g% F希望死者安息，傷者早日康復
8 l6 E2 t  S  u: H0 i/ l5 ?! G
作者: 155220    時間: 2006-2-1 06:56 PM

狗年踏入年初三傳來噩耗，捷旅假期一個埃及十天團於當地時間昨早七時發生嚴重車禍，全團四十四人之中，十四人死及卅人受傷，為本港歷來最嚴重的外遊旅行團意外。有受傷團友指事發時司機因旅行團遲了出發，司機嚴重超速下肇禍。旅行社昨晚安排死傷者家屬出發往當地善後，港府入境處及醫院管理局派員陪同家屬夤夜出發。
* Q4 O1 H' ^% p3 C0 f# ^" b1 D/ [: b! F" y
廣 告9 N  e+ Y+ O2 x- y
8 c6 W. ?9 S6 w: \9 t

" d6 Y, f; u2 d* Y* G0 _7 v: `事發於當地時間昨早約七時（即香港時間昨午一時），肇事的旅行團屬捷旅假期的新春旅行團，全團四十四人清晨六時由著名酒店紅海度假村出發，前往旅遊勝地樂蜀（Luxor），約一小時後駛至紅海海岸公路一個彎位時發生意外，旅遊巴衝出馬路翻側，部分人被拋出車外，傷者被送往洪加達（Hurghada）的General Hospital救治。
0 D" A+ T. _1 S8 p8 ?! \
$ h: P% k0 l% I0 ]3 w44死傷 捷旅未公布名單
3 J. r; t0 a0 e! I' K3 u; }; I9 X. ~1 q, o# I, S% h7 w" S: r8 A5 x
捷旅假期營業總監周永強昨表示，由於外遊領隊亦受重傷，暫未知意外成因及死傷者身份，據部分輕傷團友及當地導遊公司轉述，初步得知有十四名團友罹難，另多人重傷，約五至六人則「撞傷腰骨」等輕傷，但暫未能提供傷亡名單。中國外交部駐港特派員公署指意外有十四人死亡，多人受傷。
/ r& W0 S* Y1 F+ W8 z" @/ ]! C$ y: l2 ]7 c/ Y' t
周永強強調，得悉意外後已第一時間通知旅遊業議會、保安局及入境處要求協助，他指團員有四十二人購買了旅遊保險，已聯絡八間保險公司提供SOS緊急援助，旅行社職員亦陸續接觸團友家屬，預備昨晚及今早分兩批前往當地善後。旅行社兩名高級職員、入境處四名職員、醫管局兩名醫護人員，將率先於今日凌晨經歐洲前往當地，預計最快亦要今午才能到達。9 n  Y2 C! `1 Y$ h- X

5 u* P; _/ P( o" _2 U" L國務院令全力救助港人
  I! C/ [' `' d; `# ^4 {
" F; w; S$ X$ }  ]  y中國駐埃及大使館新聞處發言人宮宇峰表示，大使館已啟動應急機制，與埃及外交部及內政部取得聯絡，大使吳思科及領事人員正趕往洪加達協助。中國駐亞歷山大總領事館發言人古先生亦稱，已派員趕往洪加達，估計車程約需六、七小時，較早時因未能與有關當局取得聯絡，未能掌握傷者入住醫院的位置，令救援未能取得進展，至於肇事路段則「比較危險，彎路較多」，但是否交通黑點則「很難說」。
' Z  a+ t, ~' N/ x0 k( y3 T$ j4 E3 g; l
法新社引述紅海省總督指，不排除司機因行程延誤，為追回時間超速駕駛肇禍。另有消息指，由於埃及時值冬季，不時會刮起大風沙，不排除意外因車輛超速，碰巧遇上風沙導致跣胎，致車輛撞向山邊翻倒。
- D) x$ p+ C- s  |2 D2 x" Y' X8 V, e4 ~2 ]' |6 u* V
周永強稱有關行程非新開發路線，發生車禍的路段亦非特別危險，旅行社亦經常訓示司機要小心駕駛，相信事件為意外，旅行社其餘四個埃及旅行團將不會更改行程。$ n1 [+ ~: T) |
# r4 q& M# C$ x1 [8 h0 C8 S, c
埃及同日再爆18死車禍
6 n" m  O3 N" c+ M- K9 l6 y* f: i" ~; m2 ~' ]* H8 q( Q: x
新華社昨引述外交部發言人孔泉稱，國務院領導高度重視此事，已指示外交部迅速協助，採取一切措施救助港人，包括搶救傷者及保存遺體，使館主要領導會在第一線指揮及協助搶救。
8 G! d4 l4 G. T7 H; B6 a
: p" m; Y$ _) M/ {0 f據悉，埃及總統辦公室指示生部緊急調派一架專機將重傷港人接到首都開羅救治。三十名傷者其中四人危殆，正接受深切治療。
1 W5 F- V3 L0 m
* g  c; L* @6 l1 T6 `+ m另一方面，這宗港人車禍發生後不久，首都開羅以南六百公里的卡拉雅村附近，亦發生一宗嚴重交通意外，一架巴士與一輛汽車相撞，釀成十八名埃及人死亡及廿四人受傷。
* G% @1 n6 Y, s2 r0 b( p" o
" H* l: h5 \- e8 S+ w我岩岩聽到收音機，聽到商台訪問一個當時在場、幸好生還的香港人。, [% }! K0 c; v9 M6 T% f# b; _; B

7 y# _5 G7 x8 ?該人指出遇到車禍後，好多人叫救命。當時至少有兩架旅行團的旅行車經過現場，聽到救命叫聲後仍不加理會，不加援手，就這樣離去。, W  S1 Q7 _3 w7 u
8 I2 s) W, H9 J
該生還者指出，沒多久意外現場的救命叫聲己漸漸消去。
1 ~& |; F7 v! W, ]9 J; d( _, x/ I# L5 @7 i& a. U) ?
他指出，當地人更富同情心，很熱心地幫助他們，反而香港人自己卻不加理會，不禁概嘆香港人冷血。若當時他們肯下車幫幫他們，肯推一推架車，可救回更多人命。
; I2 A7 O. X% a
( G  B; j# U. E% Z唉，這真是一件悲劇。
作者: 155220    時間: 2006-2-1 07:43 PM

岩岩有個鄰居死左，唔知係唔係e單呢？
作者: cyberez    時間: 2006-2-1 08:42 PM

thanks for sharing
作者: 155220    時間: 2006-2-1 08:46 PM

Originally posted by cyberez at 2006-2-1 20:42:
% {" D2 J2 I3 ~$ n8 u- d6 h; L; F2 Ethanks for sharing
! G  l0 E5 ^; j4 S" k* V; N: v0 R
; c' ~9 @* W6 eare u ok?
作者: brightlee    時間: 2006-2-1 10:20 PM

Originally posted by wind69 at 2006-2-1 19:58:
% X9 A3 ^3 X1 ~首先，絕大部分旅遊巴的車窗都係密封...
4 n3 t! W1 v- o. H0 w
% V4 q+ Z) i7 O0 |其實,另外還有一個問題/ V" n% a; O3 h2 d/ n
就係埃及有好多回教激進組織
  X, _9 n& Y$ V. [2 A0 I' G; ^佢地1999年左公路上屠殺遊客# K2 |8 U( {% R; d
從此以後,政府軍隊要幫旅遊巴士開路
  q4 T0 U% l$ L+ k9 i" c7 d
! E" s2 {# f% v4 k- P亦可能係這樣,
; O7 A; p- A6 d0 D7 {- n' ~巴士司機係唔會在公路上停車
* A' T9 g5 Q9 o8 ~/ A0 S為咗保護巴士上既乘客
作者: 替天行動    時間: 2006-2-2 12:08 AM

大佬呀﹐果陣時係蕉早6點幾﹐就算果幾架旅遊巴士係香港人呀﹐大部份都可能訓緊覺﹐如果大家去過旅行既話﹐果D高速公路條條都一樣﹐無咩野睇﹐加埋果個時間﹐跟本好多人都係訓緊覺。。。。: g: ?) X& D- S& m8 X; `" M5 B
8 V; g( W4 ?% G2 J2 [( d9 d% |* J
我都唔知講咩好﹐總知就係一場悲劇﹐係一場意外。
作者: 替天行動    時間: 2006-2-2 12:10 AM

Originally posted by cyberez at 2006-2-1 08:42 PM:
& b  D" s" c$ y* Kthanks for sharing
7 B7 i5 u; w) f0 L( h挑罅星!!! 你尼D就係叫做冷血喇。。。
作者: newman2005    時間: 2006-2-2 12:56 AM

坐長途車在公路上沒什麼風景好看, 因此大部份乘客們都睡著了也不定 .... 所以就算經過的旅遊車乘客未必看到發生事故.
# C. X* u7 t: j
/ v5 F; u1 S7 @4 @8 U9 p千錯萬錯都是那個司機超速駕駛, 釀成意外.
3 r- S# }6 r, U) s% Z+ L
/ }# P+ c( T: R, z' J' @1 V+ j' e, B願傷者早日康復, 死者可得安息 ...
作者: 機密    時間: 2006-2-2 02:06 AM

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-2 00:08:
& [. i$ P9 Q* V* e$ h8 o/ N. K大佬呀﹐果陣時係蕉早6點幾﹐就算果幾...
* Q$ [: W1 r: T8 q0 i, u
1. 無理由全車都晒呱！
/ w4 J+ n5 N! f- E2. 睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
9 ]) X- m  l* ^
  h7 O3 Y" s3 ^" ^) d/ ]8 s  U當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無拜說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  8 E$ G7 a1 F' i5 c. Y& N9 f  b

5 O& F$ w6 @) `1 X0 \$ x若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？) }( b$ v2 A& z, _8 r
4 N: L2 z% r! {5 g
純粹用我日常工作的推理方法分析，不能作準。7 W' q# l3 O" c
7 D* ], i7 z! ^5 C! T$ m, L
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 02:08 AM ]
作者: ★傻渝☆    時間: 2006-2-2 02:31 AM

真係慘...成.3個鐘先有人黎幫佢地!!
作者: chancw138    時間: 2006-2-2 02:38 AM

香港人正是這樣自私,如果有人停車,
; o9 U# Y, _+ ?% Y他just want to steal your luggage.....7 _1 F* M7 W' S' l  x
香港人是 cold blood 冷血
作者: 機密    時間: 2006-2-2 02:40 AM

Originally posted by chancw138 at 2006-2-2 02:38:
5 d5 N/ v. E( b* P. L& ]  a香港人正是這樣自私,如果有人停車,
; k6 o, }# j1 y- M他just want to steal your luggage.....
, o+ y3 D2 e' C. e( i/ p香港人是 cold blood 冷血
9 Y' _; Z3 {( w: l* m; }9 K* Z又唔係咁既，香港好多好人，睇下每次捐款的數字同效率就知。不過真正肯落手落腳救人就少之又少咁解而已。
作者: wahdee912    時間: 2006-2-2 03:27 AM

not all the hk people is like that gei....
作者: 155220    時間: 2006-2-2 08:29 AM

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-2 00:10:0 I2 s+ g9 Z2 M! Q' J. l- r+ D9 @
5 q' C* G3 a' e
挑罅星!!! 你尼D就係叫做冷血喇。。。
/ i" Q* u* l. g
" u' g# j2 B# e1 K$ n5 P( H佢係一個機械人，只懂說 thanks for sharing
作者: 155220    時間: 2006-2-2 09:56 AM

Originally posted by brightlee at 2006-2-1 22:20:1 X; l$ I8 ^0 f$ B. k2 N5 m

# @' n1 s  f: P( h
  p; }. ?. o) p( X+ B其實,另外還有一個問題% \) k9 s1 n& y- I3 {+ y- U" N
就係埃及...
% i; C+ x# e7 {9 R7 {8 y; U/ A! L  S& T# J) _2 d
棄卒保車？
作者: hung414    時間: 2006-2-2 09:57 AM

Originally posted by cyberez at 2006-2-1 08:42 PM:
9 X0 w) D" S8 B9 j" A" C7 u! f  Dthanks for sharing
5 z7 m4 k! J( U
, a0 R5 a4 `, ], D" z4 d7 C
I think this guy only know how to type# E# v% H8 K, y. K- t" p; i. V
"thanks for sharing"* h$ k) j; V5 z* v
without using his/her brain to watch the topic (pls forgive my rudiness)
作者: hung414    時間: 2006-2-2 09:58 AM

Originally posted by chancw138 at 2006-2-2 02:38 AM:
5 E  t+ z7 V$ R香港人正是這樣自私,如果有人停車,
: @; q- C1 E; ^9 l他just want to steal your luggage.....
* Y4 j: q7 C) g9 x' _* h香港人是 cold blood 冷血
, U' u) t) U! D3 [) ]
( n- ]; h, S* w* f, c. }3 U% EI don't wanna insult any ppl,
6 c1 |5 a# X" K. n2 Gbut this case might only happen in PRC, poor country
作者: 155220    時間: 2006-2-2 10:01 AM

Originally posted by hung414 at 2006-2-2 09:57:
. v% ^2 j6 O) j9 \+ y9 G) t3 S- c
' r3 N; ?* w" w) K7 l/ M) }& t" h- C. j2 \' r+ c7 C: E$ E/ |/ T
I think this guy only know how to type# c' f3 L' }9 y& t% g
"thanks for sharing"
0 _. N3 I- t+ _. `6 t1 zwithout using his/her brain to watch the topic (pls forgive my rudiness)
2 q# U& w% l4 i- n) h2 F5 G( u7 Q* D% N& d7 t3 z1 L" r; i
#27
作者: 打狗棒    時間: 2006-2-2 02:42 PM

意外的事是沒有甚麼可說的, 事後孔明對事件並無實質幫助; 且不說那幾架傳說中港人旅遊車是否經過途中? 就算是有, 換了是你, 你會在一個有恐怖襲擊危險的地方好管閒事嗎? 正所謂"君子不立危牆之下", 甚麼地方不好去, 偏要去那些回教鬼地方? 例如上次巴里島恐怖襲擊中有港人在印尼出了事, 我認為是活該!!! :cool:
作者: rexhong2002    時間: 2006-2-2 05:23 PM

2秒,來不及作出反應,+ r) ]0 q3 M, e2 r9 t
在公路突然停車可能做成更多意外0 v( {: [# O3 _( P% a# L, O) _
停不停車是司機,領隊的決定,領隊決不會要自己和團員冒風險
3 ~  M; h. R: c8 N- E- V! D. Y. M假設樓主認為應立刻不顧一切下車(我不認同)
7 }4 B4 F# l4 V( V/ i2 C- H數十人能抬起大型旅遊巴嗎?
* }% _& d7 Z4 l# e  u) N. m數十人代表所有香港人?  R# O5 U5 G1 o( i! M- q
也請代入別人角色想想
作者: brightman    時間: 2006-2-2 06:33 PM

Originally posted by rexhong2002 at 2006-2-2 05:23 PM:1 G0 ?$ C6 _) q6 ~) Q
2秒,來不及作出反應,
5 _2 q' b3 g( Y# i# \在公路突然停車...
0 {) d9 g! e6 G5 j& d4 a( V! u; S5 ?5 V4 y
見到有架巴士反左, 有人浴血跪地求救, 作為一個有血性既人係唔係應該停低架車去睇下發生乜事? 唔好話用保護巴士上既人做借口, 見到咁既場面大家都知道係交通意外. 無話要你突然停車, 你可以慢慢停低再去睇下發生咩事. 始終都係人命, 難道就係因為呢d所謂既憂慮就比自己借口唔停車, 唔幫手? 尤得比巴士壓住既傷者咁樣等足三個鐘頭失救至死?
作者: brightman    時間: 2006-2-2 06:35 PM

Originally posted by 打狗棒 at 2006-2-2 02:42 PM:+ X5 _& B) \( o' p8 h
意外的事是沒有甚麼可說的, 事後孔明...
) s* o, u) i: L! U4 j* F
9 A% N7 M) p% \3 L
從你的reply我可以知道你既品格.
作者: 151515    時間: 2006-2-2 06:36 PM

Originally posted by 打狗棒 at 2006-2-2 14:42:
0 j5 X2 B7 g8 L0 f( U( A意外的事是沒有甚麼可說的, 事後孔明...
! y8 s* h) A' W, ?  X1 C/ h: W
" X6 F* Q" k7 I4 t9 c但畢竟也是人命！% L* l( r- r! `7 R" T
你這樣跟古時的中國人認為外族是野獸沒有分別
作者: 151515    時間: 2006-2-2 06:37 PM

Originally posted by brightman at 2006-2-2 18:33:+ _2 l6 _0 p2 [- x2 B" K( Y) ^3 K

9 c( W& P: N. A; v$ c- @$ M
% `: T! l4 l! y; X* D1 m1 _7 b見到有架巴士反左, 有人浴血跪地...
- b! G" i/ w* w! X$ E, j. B  n6 I8 x4 Y! k
人地貪生怕死，無計啦
作者: 打狗棒    時間: 2006-2-2 06:41 PM

Originally posted by 151515 at 2006-2-2 18:36:
/ U; ~4 d- ]( t' m' C8 Z, o  K1 }! E+ u! I) e; Y6 s/ a
4 W! @7 X2 J8 l& N/ i) _6 y
但畢竟也是人命！
! T! m# h  v: D你這樣跟古時的中國人認為外族是野獸沒有分別
2 ]& m6 K; \* G% i  s) [# X外國也要分很多種, 就像小日本和一些奉行恐怖主義的國家當他們是野獸也無不妥...:cool:
作者: 打狗棒    時間: 2006-2-2 06:42 PM

Originally posted by brightman at 2006-2-2 18:35:
) ^3 i9 x0 [$ X- r0 m
. a5 D0 T+ \! a8 }3 O" g% `
. I  B% u+ i- c4 ?& u- }從你的reply我可以知道你既品格.
( P3 q$ {, M  u# @$ C$ e( k& ]0 z
講就天下無敵的人我見唔少.........:cool:
作者: 151515    時間: 2006-2-2 06:42 PM

Originally posted by 打狗棒 at 2006-2-2 18:41:7 b7 T% F1 {' Y" w5 k# |5 q; D
+ y9 K7 r4 h0 Z) f# Q& q/ `
外國也要分很多種, 就像小日本和一些奉行恐怖主義的國家當他們是野獸也無不妥...:cool:
6 s5 c) {7 ^( V* ]% U1 t) q/ d; @

  t4 _: Q) i! {, e) _+ R+ D4 Show about Iraq and Finland?
作者: 機密    時間: 2006-2-2 10:25 PM

Originally posted by brightman at 2006-2-2 18:33:
! }  ]$ D" e7 Z, [2 ~/ _5 P+ N) T. |5 w+ s# v/ T

; W: e: t0 n& }; S見到有架巴士反左, 有人浴血跪地...
! Z# W, K- T- H  v; }
agree~!  無人性既人先咁多借口諗咁多野。
作者: 151515    時間: 2006-2-2 10:26 PM

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 22:25:
2 r7 Z* Y  Q3 h4 W, \; P3 s5 [8 G( l8 B
agree~!  無人性既人先咁多借口諗咁多野。
8 Y# V1 W5 G9 A/ j$ X

4 Y: d' M) V1 \$ O0 F" K人之初，性本惡！
作者: pigcat    時間: 2006-2-2 10:48 PM

我覺得如果就係斷定果d人冇人性，冷血，就未免太武斷# G( u/ l  {2 C, e( o. G- F% _! l+ G- }0 x
* l  Z- |1 s/ |4 g/ ]- n7 d
受害者咁講唔出奇& K8 B: f4 M: g: ~8 @
因為果時佢已經十分激動，掩蓋理智
% E4 E* \- V# |$ L. F5 ]但如果連一個事後既透觀者都咁講' \/ P2 i" T2 j" M2 M
就實在....." v( I  \$ j+ p4 k; g  H! Q) U- N

4 y5 \1 p! v0 P4 j
5 h; E7 N/ H' w  t, }  L0 V有拎《頭條》既就自己睇下3 k  P; v& ~& N+ G: [
冇拎就試下問人借黎睇6 t1 e, `0 m. l: Z7 `0 S
有度講得好岩
# M* p* Y* ]/ H! O0 [唔係話救就救
. H1 H4 x: g& w有好多其他野要考慮" F, s+ i5 E, P+ ~) h5 J2 d
, u4 i* W- K$ {
[ Last edited by pigcat on 2006-2-2 at 10:51 PM ]
作者: chancw138    時間: 2006-2-2 10:48 PM

Originally posted by chancw138 at 2006-2-2 02:38 AM:
$ ^% M, A1 i) I% `- g香港人正是這樣自私,如果有人停車,
9 O8 t. ]2 N4 G他just want to steal your luggage.....1 W/ w# B) }, Q* ?, g
香港人是 cold blood 冷血
( i9 y. u1 I7 I, m  M" t* [4 |

$ a( K7 l  p/ M
+ ]% l0 ]' H4 TI am in New york at Sep 11, I worked with Red Cross to help a lot of ppl.
7 \" k  k* v, t  R( D
$ ~& A) n( Q5 F) B6 @What do you mean 數十人能抬起大型旅遊巴嗎?3 {+ a( z! {/ x" U6 x, f5 g
數十人代表所有香港人?+ t$ b5 M9 s7 ~# W
  d/ t; q! L# E9 u; s! d
If you can save 1 life, it is better than see 1 person dying.
作者: 機密    時間: 2006-2-3 01:08 AM

Originally posted by pigcat at 2006-2-2 22:48:% ?. C4 t" Z' k2 c
我覺得如果就係斷定果d人冇人性，冷血...
1 q' X. x- A; T& ]- v
都是那句！
$ S$ D% V4 P, c" f" K! e" a3 f+ h) N6 g* k1 ]
心理學家話人的第一句未經考慮的說話是真心話。
4 e7 P, Z% R! H# v  j( Y& s( @, B+ v那麼人的第一個未經考慮的反應正是反映人的真性情。  無得扺賴。 無人性就是無人性！ 救命都要考慮就是真性情！
作者: 替天行動    時間: 2006-2-3 02:03 AM

Originally posted by pigcat at 2006-2-2 10:48 PM:
) F! W6 _& k# U( X% m$ i. s) `我覺得如果就係斷定果d人冇人性，冷血，就未免太武斷% t1 R9 _# t6 f7 D8 D- c

/ a: ?* {3 I. a6 U' a" S& T+ ^受害者咁講唔出奇
  d! o* `" c; ?/ L5 i0 \9 y因為果時佢已經十分激動，掩蓋理智
$ i' d, Z1 N2 m3 y2 r8 d但如果連一個事後既透觀者都咁講5 d, t5 Y' |7 w
就實在...../ R# ]5 R/ Y+ x) }
3 d9 Y& T* F; R0 S8 ?! {$ o: v/ p9 y. J

% {$ v- y" L) ~2 Q. G有拎《頭條》既就自己睇下  J' G& \$ a3 [" {% w5 a
冇拎就試下問人借黎睇- C' ]( P6 i- \; l4 }
有度講得好岩
* J" Q& z/ H# r9 b" A6 y, F% t唔係話救就救: n8 N( G+ b4 z& y8 r3 D: `7 K: B7 F" a
有好多其他野要考慮
, L: O4 g, H, H) S3 Q  i$ K正是  j. {$ u) X! ]; c. E
7 H& B" D9 q$ c$ z+ h  X1 V' }
第D旅遊巴士既司機都有距地既職責去保護車內既乘客﹐如果落車幫手反被行劫既話﹐我好肯定個巴士司機會被罵到狗血淋頭﹐亦會被炒﹐行程又受阻﹐又要賠錢比D客
6 z! {  I" r6 l& V$ A( O8 L# s: A% d
經過現場既時間可能祗係幾秒既事﹐諗得黎都過左成百米啦3 Q6 a' e. U& {! R' w% ~
0 l$ @: k6 f6 P  h. z( Z
最冷血﹐最錯都係個超速同發緊夢既司機
作者: 機密    時間: 2006-2-3 04:41 PM

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-3 02:03:
) E( I) \* Y* |: ~5 S6 L( C1 ~& U6 B5 R0 B
第D旅遊巴士既司機都有距地既職責去保護車內既乘客﹐如果落車幫手反被行劫既話﹐我好肯定個巴士司機會被罵到狗血淋頭﹐亦會被炒﹐行程又受阻﹐又要賠錢比D客
8 y$ @1 D3 P0 K所以唔止話乘客，司機、導遊都是冷血！/ m. N% F2 \% y

; c$ x/ D, B9 k; s. c: P睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)。
6 \9 _: s) g5 ^: C/ W另外至於話怕被人設局騙落車打劫，以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人，重全部是華人面貌，那種人智慧高極有限！  但..............三部車，加埋十幾人，都無人出句聲？" k+ }2 b, l, a  l! G8 l

( `( }) `" X) k5 B: X  i6 I& G若是我，無須諗，有乜重要得過幾十人條命？  不論國籍，我都會立即叫停車，若是司機唔停，我會鬧到佢停：『然後就話，有人性的人就跟我落車啦！』跟住即使無人落，我自己都會落車！
1 U: X4 b" M8 |: l. U/ v, m8 v: ^$ h% d5 H0 H9 @$ e
我成日都話，出外旅行是花費折墮的玩意，因為好多人連食都無得食，但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好，真是去了都算。 但遇到人地危難的人都唔救，是折墮中的折墮！4 V5 w( `: l" |' L* T/ r
  {) Q/ b9 G; T/ o2 ^2 I' X
5 ^) N2 A* a' \' d6 Q& U4 D經過現場既時間可能祗係幾秒既事﹐諗得黎都過左成百米啦
% f8 Y1 c( p& Y- R6 r
/ k$ k1 p' M& D5 v8 G最冷血﹐最錯都係個超速同發緊夢既司機
- w. I/ I/ \; n. A! |* o! a) h' F
唔知你有無駕駛經驗，若果有應該會知道駕駛唔會只望前面幾米，而係望前面幾百米。 根本那是條highway，當晚那個出事司機就當然是發夢啦。 但0600am無可能仲望唔到成部巴士反轉左！ 以我駕駛經驗如果有人撞車就一定會慢駛埋去，如果見到無人受傷就會離開，如果有人受傷就會落車幫手，呢d根本就係人性同駕駛邏輯！當你無人性都唔會見前面有野都唔睇清楚就撞埋去呱！ 蠢蛋咩？ 再者，真係過左一百又點，幾百又點？  行番轉頭好耐咩？  用幾分鐘行番轉頭可以救番就算只係一條命，唔值咩？
作者: pigcat    時間: 2006-2-4 12:22 AM

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 04:41 PM:* m# \# H+ l) O5 a% s) `, X# l6 p( w0 G

8 s( w3 f; b, G- ?所以唔止話乘客，司機、導遊都是冷...
4 f6 @$ j7 e$ }1 u0 Q% S如果假設全車乘客都係知有車禍，眼金金咁望住出面有架車撞左既方向，而且明知唔係一個局，並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話，你講既就好岩啦！
7 c4 F7 f8 x' L8 A( x3 ~9 u) G# W8 I5 M8 _1 a
仲有..
, L% ?6 l8 c4 `3 k3 i/ i# s我諗..個司機唔會都係香港人掛..??, B' w: y+ z) [( E
' h/ V; s% g; P0 _9 L

' W/ P7 ^: N9 p% x; M
) z" j1 U. j: A. s# Z$ z* e4 A好多人講就天下無敵) \1 d/ @) T0 W
我都可以話我會點點點
$ t1 U2 C  ~- U但當設身處地，果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?
, |" D; V5 x9 t7 h9 l( c: H! o
6 M+ m/ E6 b! U3 S8 c. x; n- ^仁義道德，事後孔明就係人都識講
7 m5 ]8 S; `& a( ^! R但到果陣時就會係另一會事啦# S% P  p& @. z" e! X0 \

, k7 j! Q( C, V: T. F
, K9 [" ]8 v, M8 ~, K8 V# t如果果d人係慢慢行緊...
7 d! e& b' _/ ], y8 F明明望住都掂行掂過...
: i+ _' u; `& h. m好似係大陸比人搶劫時既途人咁" p# K* U. x# n2 d- i. A& X
我就絕對支持你既講法
% c5 p' F" F2 B% ~8 I可惜而家唔係呢...1 h0 E& w6 r6 Y
) v& R! R( K) I" [
[ Last edited by pigcat on 2006-2-4 at 12:25 AM ]
作者: 機密    時間: 2006-2-4 12:41 AM

Originally posted by pigcat at 2006-2-4 00:22:
5 r$ h8 Q9 a' R/ `, x. \( f/ K5 Q8 N8 D, f2 _: u& z. h0 G& h
如果假設全車乘客都係知有車禍，眼金金咁望住出面有架車撞左既方向，而且明知唔係一個局，並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話，你講既就好岩啦！
% \2 P! d7 L6 F  f
8 I# j! Y/ O8 W8 v) R8 z仲有..3 p6 l: z0 c7 r, T; T3 Y* }
我諗..個司機唔會都係香港人掛..??
6 u! G* @" S0 o
傷者託傳媒查冷血真相
/ b1 V, M2 o4 m& v未獲援手「像心中一條刺」 / K0 n1 V2 s# t6 V

  G6 n2 V/ C. s  Q& H6 ^【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
+ r! u/ M9 y; I  R7 h# ^
  a2 j& b# F1 l% A9 v本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。. p+ ^7 a/ P& s% {
$ d, k, Y' I. B' _: c
車身圖案相似7 R. C) H" E& A% ?) v5 r: N
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。3 |, U: C( K1 I3 c' R9 b9 t

6 F* h" f+ _0 O% E. s' Q" \+ S目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。: W9 x1 R$ w- [0 T) I& v  `+ f
5 P% R, w$ O. V; c: S9 k0 m" w" S* ~# z
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。8 P. s3 x0 \. k! z3 ^& F9 Z" s

. [( W3 m4 |+ I埃及人自發加入拯救6 w/ I/ q9 d, r( M, j

  O7 R% M/ \! n. T1 B另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。
( F* E0 D5 _3 V  k; y2 b4 B; V: q) ?: f. C$ u" [/ K0 J
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。
4 f. N) Q0 w- o$ j9 ~6 E相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。
2 j* J! A! R& q% `5 T) P+ ^5 }' ?& s; [- s
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡+ Q. m0 o5 c, p7 {
4 q9 E3 G( d6 e3 g' j
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。2 Y# e( V: c( ?2 f3 P' v0 P
0 f( K' c& O' Q" t# H5 x
咁你仲有無野講？4 C8 s) F: i' ?
. r+ G1 H7 v! k% ~8 D好多人講就天下無敵
$ q- ?- H9 n# `+ Y我都可以話我會點點點
* m* ^& s! b  [" U" o  Q4 V) R但當設身處地，果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?
1 ?( X4 Z% p- ]* ^
/ X4 S* M# V# T, U仁義道德，事後孔明就係人都識講4 x& J9 g" l- |6 y
但到果陣時就會係另一會事啦
+ U! ?' H* w. B3 _5 h) W/ U1.  對其他你你可以咁講，對我你無資格，你知我做乜職業嗎？ 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我！
& B# }; B. l2 w; x2.  仁義道德，事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判？  睇野係對事不對人，呢件事係錯就是錯，大是大非吧。7 u6 p. `' i  h: R' B( A# ~
3.  最後，不是一句話人『仁義道德，事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。
" _: F9 b$ t, h, D2 B
1 Z9 j- i8 N8 [: w[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 12:47 AM ]
作者: 替天行動    時間: 2006-2-4 02:35 AM

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 04:41 PM:
$ t$ U0 X& B9 u8 _" S3 Z5 F0 C6 t! L
所以唔止話乘客，司機、導遊都是冷...
8 a) w' |8 V* x. T- @- |0 u
真係同你拗都好無謂﹐淨係識得“講”。
  |$ {: O- z5 E% B8 L& @# w3 q/ H/ E% `/ y  \
就係因為你聽左果個“乜先生”響電視新聞度伸冤﹐你就覺得D人真係甘冷血﹐唔去救人﹖
1 A* s$ B; ~. \6 k- O1 T5 u
3 U5 Q( ^7 b/ C那位先生話跪響路邊求救﹐我想問你係唔係響現場目擊呀﹖你知唔知距當時既LOCATION距離路邊有多少米﹖經過既旅遊巴有幾高呀﹖現場係平地一大幅﹐你估坐上旅遊巴望落去個ANGLE係咪容許個個都睇到滿地屍骸先﹖/ Z+ p& a- v$ \9 \
& J+ l# {! E* r) U( X+ x+ C$ a
果個“乜先生”出言於激動﹐可以理解。但估唔到你甘聰明既人就甘就被一堆激動既言語影響。。。真係失望
9 H- m# o6 j9 z2 D" a1 l9 p: k4 y9 k4 G# I5 P$ }/ B
你都識得講“出外旅行是花費折墮的玩意”﹐甘D人死左咪好抵死囉﹖係咪﹖( M- w6 A- k% r: t# ?) X# N

; }) R* b& D( t. E. r" w( w$ {你D人淨係識得“馬後砲”﹐發左事之後先響度做量地官踱來踱去﹐你以為你真係做緊 ‘監證’ 呀﹖甘犀利就聽日即刻飛去考察﹐寫份REPORT﹐然後出埋個“冷血人名單”﹐等各個地方都BAN距地入境﹐因為距地見死不救。( u( s4 {6 W. `2 H

" J, D- \/ @6 R5 ?& x2 n( o如果真係見死不救既話﹐甘我想問你﹐究竟係邊個報警架﹖有D車可能都係趕緊去救第D人既命或自己飯碗﹐所以無落車救人﹐跟住就打電話報警。做D咩係重要﹐做D咩係唔重要﹐唔係由你去決定架﹐唔係個個都可以好似你甘得閒架。
5 S% _7 g5 ]! Q4 P# J5 |0 b" k/ t2 c4 M. `2 x5 j7 V  x! P
如果你當時唔在場既話﹐你講野就唔好甘大聲啦﹐講到全世界都錯﹐係唯獨是你既猜猜測測先應該被認同。
作者: 替天行動    時間: 2006-2-4 03:04 AM

Originally posted by 機密 at 2006-2-4 12:41 AM:: S$ k2 Q* x, e3 b; `
1.  對其他你你可以咁講，對我你無資格，你知我做乜職業嗎？ 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我！
8 c8 D7 h% `6 v0 @0 `, z2.  仁義道德，事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判？  睇野係對事不對人，呢件事係錯就是錯，大是大非吧。( _- v$ n8 D' `9 }
3.  最後，不是一句話人『仁義道德，事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。
% E; o6 {" y' L1 p: A
話知你做差佬定ER﹐個個都有資格話你﹐正如你有資格話全世界都係冷血
( G" [+ E4 S0 H0 X2 T. O1 S7 {7 a/ \
假若你有跟團去旅行既機會﹐你記得包曬成個團禍﹐到時你話落車就落車﹐仲要記住搭車唔好訓覺添呀﹐如果唔係經過車禍現場﹐又無得落車救人﹐會比人話冷血架
0 T5 l( f5 n: {- z( x& I) J3 O& ~+ F) B% b4 I
尼個世界甘大﹐老實講句﹐我真係顧唔曬﹐就算一架執行緊職務既救護車見到路上有咩事情發生﹐都唔可以停車救人啦﹐祗可以CALL臺﹐不過機密兄你甘犀利﹐你一定有你既諗法既﹐分身囉。。。呵﹖" h% b, ]0 M1 N2 N# R( t' s

  e2 m) r5 t/ o5 m7 C尼件係悲劇﹐發生左﹐尋找冷血真相有咩用﹖尋找邊個欠邊個﹐有何用﹖諗下點樣面對將來好過啦。。。尋找左答案番黎﹐係咪要拎D人去打靶﹖
作者: 普通人    時間: 2006-2-4 10:11 AM

我覺得香港人唔係咁冷血 * C2 O6 P/ ?$ {3 W
就算成車人都落晒黎推...
/ s! L! |" s; _' P7 l& G6 ^: @! B0 D於事無補..要有人識急救先得ma
作者: 機密    時間: 2006-2-4 11:02 AM

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-4 02:35:) G+ Z) R7 R  ~0 ?8 w$ D
5 a$ w3 {7 k5 X! X7 i
真係同你拗都好無謂﹐淨係識得“[siz...
8 Y- \/ F6 E5 C
你又唔駛咁激動，因為又唔係話你係佢地，係咪？ 之不過，點解咁話佢地？ 只是用常理分析，又乜重要得過『人命』？  那裡地處邊皮，人煙悕少，至少落車看看有什麼可以幫忙是人之常情。
' W! s% ~0 l# T2 i4 _3 i& a
% ?6 M# N( Y! ^1 w0 V3 t# p- c你想，如果你有日在沙頭角鹿頸撞車被困，時為深夜。 有部車經過不停車看看你如何，司機心中只想，有人會幫佢報警架啦。  之後經過的司機人人如此，你估你會幾耐先有人救你？  
& o- L: r( a; p( \. l3 b相反，如果人人都較為熱心，個個都幫忙報警，如果你被困但他們即使不懂救你，但至少你心靈沒有那樣無助。對嗎？  6 d8 i( \9 t5 M, U/ M$ i% a$ P9 m  k
% c# i* Z1 }# D0 W" x) b- Q6 o
還有，是否一定要懂急救，懂就當然好。我都學過知道不可亂動骨折傷者。  但如何沒有心跳的例外。  同時，那裡乜人都沒，只得幾個未死的傷者，落車睇睇有乜事可幫，幫手睇住d人唔好再被車拼—壓住，得呱？  2 B) X) d6 N3 T7 L2 d  R+ k

9 y2 R3 ~3 P% Q$ X2 Y2 j) u1 g至於你那套『你不在場』理論，某程度上沒錯，但閣下自小讀歷史時，又誰件歷史是你在場？  月球你去過？  你又可以信？  可以評論？  法官是否每件案都在場？你估點解可以評論？當然，你可以話被批評的人沒機會反駁。  但這件事我只看結果，就是從新聞媒介及多個當事人得知：『 那裡地處邊皮，人煙悕少，那些人至少落車看看有什麼可以幫忙也沒有』。 當然，他們有權，但我們亦有權話他們冷血。各有其權，各有意見。你亦無須動氣。又不是話你，係咪？# S2 t4 e* f6 B9 o" h9 ]- Y# C

- f2 ]; d$ e, `) b9 ?+ ^7 I! F) u1 ?/ U- [+ p& I
"就算一架執行緊職務既救護車見到路上有咩事情發生﹐都唔可以停車救人啦﹐祗可以CALL臺"-->邊個講架？ 如果車上的是緊急病人就如是，但如果是非緊急的話，停車幫忙是經常有的。 你唔好咁大聲。  W+ O$ ?9 e( U8 j8 ^2 r
! q; M( j+ u9 M: o% Q/ T
我專重你有禮才覆你，希望你不要動氣。! ~) Z5 e, ?$ e9 b4 B# c; m1 _
% p3 x- H: Y$ _2 L3 p  h7 p2 m
至於你話找真相有何用，我某程度上同意。  但對死者家人來講，是否又無用？  對管理人來說亦是。所以，死因庭才經常為此無里頭案開庭。 審完都沒乜意思的。 但仍然要開。
1 a* s& U! B+ Z5 Y3 u- O
4 {4 R- ?3 L9 m2 r% l總之，以我個人經歷之中，呢排就明顯是較為冷血。 你可以唔同意我，但不可以無禮回我，對嗎？1 Y! r4 f' h; U% G; r- G
; J% T/ S& t2 f2 K$ G4 o& l
[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 11:15 AM ]
作者: brightman    時間: 2006-2-4 01:44 PM

如果車禍中既死傷者係自己既親友, 咁當你係途經車禍現場既旅遊巴士入面既時候, 你會唔會即刻落車? 會唔會因為衡量過如果落車幫手對自己及同車既人"所謂既危險"而唔落車?( t! J; V5 c6 L1 U8 m' }
如果都係話唔會停車既話我亦無話可說.
作者: pigcat    時間: 2006-2-7 08:14 PM

Originally posted by 機密 at 2006-2-4 12:41 AM:  q1 z  |# ~: d+ P' I# |( T; y
, i- g5 N# a5 V& W1 S- B
傷者託傳媒查冷血真...
" V4 {! E' m& r* z  y) l* q* [% N
$ d; r  [5 Z  i4 W9 B6 E
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。
# d' Z" [$ l# C: V+ V6 J相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。9 q7 M) a9 A$ n. I
* }8 f+ X+ `$ }* P8 |/ |. x5 z
仲有冇野講..?
5 D6 y7 p5 M# s4 N  W& _4 N好啦
) n* E2 I: X% s6 q4 Q7 k你確定比我知...我就真係冇野好講啦!!
  [' ^4 d: K6 C  ?7 h2 _) J5 z0 |. D; G! x* |

: U; s" }, n; z- \# C# G' J9 E他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。) v2 r. n# A2 O4 r5 T
$ k6 C7 c/ h/ d% V5 y& w
你知車上既係香港人..??" g3 \/ _0 N4 t$ I3 I
) t$ {( I2 i# I% S$ q3 G

! @9 P4 K- o0 V: a% X
) G9 Z; P% Q: Z- Q* C呢d咪叫單線思維lor..
' l5 Z% V# X9 E9 Z6 |
# e. g6 j( E3 N$ N只看結果...
  [( @! }7 B# v  a( C) g3 j不問情由...8 q. o; Q6 W" j+ F$ Q( l2 A

. Z3 D% E$ m) O唔救就一定=人地冷血...
! R) J4 e0 B# P: k1 A8 e) M, A就一口咬定人地係冷血...
9 ?9 N9 a: ?; _* z! ?, C
7 o% R1 [0 m+ }' Q1 F% r% z
% r$ C$ }9 }& p2 ?
$ j8 \( ~8 ]: H& K* b* d如果有一日真係能夠證明倒果d香港人真係明知見倒( {7 v. d9 p: i& r) J
而且係絕對許可既情況之下都唔救既話$ K' S$ ~8 S. L8 U1 R5 k
我會認同你既講法
  {( o- R9 v4 m; J8 h0 O$ `5 `8 U4 q) ]& X2 F; Z. H
但係而家真相仍未有人知
# b; I1 v1 A* E- |兄台太武斷了！
  o6 x) c- A$ F; ]$ F+ v( Y* N& e7 n; l' d) k
[ Last edited by pigcat on 2006-2-7 at 09:07 PM ]
作者: 機密    時間: 2006-2-8 01:15 PM

Originally posted by pigcat at 2006-2-7 20:14:
; h8 n) o4 B& s' _* B" u# i
. G$ T  w+ J' H. ?8 N: `仲有冇野講..?& ~& F/ E- b& t
好啦. p- X( C* ]; M$ {& L/ {
你確定比我知...我就真係冇野好講啦!!
! `7 q- g" Y% D. h! L$ o' p! y4 T7 P) m8 t( F* c
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。9 {8 D5 [. G: W: y( z. T2 H
9 D7 u5 |1 J6 v. l* k
你知車上既係香港人..??
5 @5 r" S; H. |& i我重覆過X咁多次，我無話人冷血，只是無良，此其一。其二，不論是誰，見死不救是無良，這是我的講法。1 o0 d; D  O5 ?$ K6 M
不過，我亦曾經分析過，當時車上的人多數是香港人，或至少同是中國人，我不記得在此link或紫色那條已經講過，不再重複。  而以上的觀點我已在兩條link都講過，你要確定就請自己找吧。
/ z- h% k- Z. m4 r6 U還有，你同那個好無禮貌的不知所謂版友有個相同問題(當然你不是無禮同不知所謂啦)，就是將不同的對立觀點集中晒去繼續同你們討論的人身上，當成是曾經這個人講過的話。  所以請你check check先，當然我自己也有機會錯，但我就記得你所講的非我觀念。" {! _7 D  {; ^/ K
* a  g3 b3 f; U% t7 n! D

" D# o$ r  \1 j  ^
; `0 h; I! d$ e& ~9 R* b呢d咪叫單線思維lor..
; ^! ^$ O+ K; S( k$ U, P9 c/ s4 t0 U% x1 c( [) e; r
只看結果...6 }. s: g$ H4 a# Q9 k
不問情由...& F/ d/ H1 J/ q- K3 z5 v

2 l$ I) ?; B% v+ n唔救就一定=人地冷血...9 R$ U& [& T& E# l4 ?
就一口咬定人地係冷血...
& P! x1 v8 }' I4 c# n  o重複，冷血之詞不是我說。 我是用『無良』的。  即是沒良知。 原因是我的價值觀是人命至上，若你們認為人命至上的話，我相信也會將其他的事放在一邊。 但如果所自己的事包括所謂安全，但未即時出現的，當然不會同意。  v& i$ c  l3 A3 g6 @
; q6 s: u$ O- y7 {7 l5 ]/ p
" }& b3 i8 ]8 Z  @但係而家真相仍未有人知% E1 I2 p; L  C/ E. S
兄台太武斷了！
# e  x+ M/ ]% |! ?1 }當然啦，老實說，好多事都只是聽到的見到的而去分析，我們亦只是就有關資料來說，真相永遠只有當事人知。 到時就算有人宣報，我們也只有信或不信，真相永遠只有當事人知。 我無意說任何人的不是，只是將現有的資料作出個人的價值觀的見解，同意或反對無乜所謂，完全各人有各人的自由，對嗎？, `2 v$ v1 Y$ n$ j0 r* T, g! D
以上的觀點我已在兩條link都講過，你要確定就請自己找吧。同時亦因為我不想重複完又講過。同時不用太浪費大家時間嘛，唔該。
作者: ncptonyng    時間: 2006-2-8 06:13 PM

係咪真架???
作者: siredes    時間: 2006-2-9 02:19 AM

唔理當時"見死不救"o個班係咪香港人都好, 呢件事其實真係值得所有人去反思...
作者: 替天行動    時間: 2006-2-9 03:22 AM

Originally posted by siredes at 2006-2-9 02:19 AM:" X; Y& K# L7 z6 [& Y
唔理當時"見死不救"o個班係咪香港人都好, 呢件事其實真係值得所有人去反思...
" h0 N& ?. w7 N1 r# X, H1 P我都覺得係﹐雖然今次死左甘多同胞﹐亦唔知道就算D旅遊巴真係停車救人既話﹐會改變D乜野﹐但我諗以後去旅行﹐會有多些少安全意識﹐起碼如果司機開快車﹐同車既香港人都會有D共識去提醒司機唔好超速。
  L1 k2 e/ A' P& w# {我諗我祗可以做到甘多﹐因為我唔能夠擔保我有無能力去說服同車既乘客去落車救人﹐始終尼個世界唔係話你想點就點﹐各有己見﹐同一團人﹐我諗都係講個默契架咋。



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0