Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
, Y1 H* d: r( d6 d8 y我就唔會一個人堅持落車幫手
5 {$ d! @4 U% C- w3 f) n3 p- w因為話...

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
& \  U: Q, X6 g( m9 j我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機）學信陵君竊符救趙.

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
: G0 b5 |6 u7 ~& Y: C3 B% `9 J" s! D8 e
因住撞車！要人救多一班人！

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:1 a: |# E  {+ G7 x$ i: t/ k
. E% T) g; j) g+ a+ \" U* i
7 |1 _8 M1 e7 Q
在非常時間要採取非常手段！

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
! D$ j' s3 i* ^$ e/ m$ ?我就唔會一個人堅持落車幫手
" k4 i  ~( N( ^$ {6 n5 y因為話...

Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
! f- W" q4 b3 h# Z9 z跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  

Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:" p! B4 R7 I! g* n* l2 Q

2 j& Q: \' K$ u6 w9 ?0 a) P4 z% h# C7 g1 }" W6 j
for kidding...that's alright...but not the right moment; l, P. a! k4 Q( L9 j) P( ^
6 \# w/ g  ?9 }8 w
it is not a funny topic
+ Z( G/ q, o. Hpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:
: r. N) B$ e- a! b
  A  I0 u2 I3 V' D0 A【自私】，『自』是自己咁解，『私...

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:
7 Q5 e! p- s+ t/ K9 S邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...

Originally posted by 周衡 at 2006-2-2 11:38:
* ]- j- E9 N3 @& r: T# Q7 Q( D- H  U; |* p, }
( k1 B8 R/ E7 P
有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

Originally posted by rowan at 2006-2-2 11:58 AM:* h2 S) d0 p! p. o
停下幫佢地叫救傷車

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:
% d  S, R% L1 ~
$ d8 [% b( y! \$ E1 }人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01:8 r, }3 S* u/ k
8 [+ j! F& K/ p
人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:
5 x) A0 Y3 K; v/ z0 [邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...

Originally posted by rowan at 2006-2-2 11:58:
) E5 B+ z0 y! i: E$ p. q停下幫佢地叫救傷車

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 12:03:4 o- N8 t- r" a/ C8 v

9 u$ s( `4 `6 _& g& J3 p4 i( B- B% Z
因為中國人無咁虛偽

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:04:4 }- c2 t7 z7 G3 A; h

9 c3 T' k, g4 z- g) d5 c% I是不懂國際禮儀同標准遊戲規則。這是文革後遺症，多得老毛！

Originally posted by 周衡 at 2006-2-2 11:38 AM:
. d( X. |1 p8 _
3 E& C" S( M  |0 A. y# p/ V) d& C6 v+ N- k+ q1 x8 }0 S- n
有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

Originally posted by hkcitywong at 2006-2-2 01:56 PM:* C. W. K5 \3 h. _- r( T# n
請大家冷靜d想想, 係一條高速公路中見...

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 21:07:
+ b  q" A# z/ `2 E8 {/ j! }* D" Z- a& A1 Q

" Z% V& c3 `* X7 V講得好
" n/ Z5 X) e: s3 m2 S3 d3 U1 z可能大家都唔係虛偽,又唔...

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:
3 i7 m; J( s2 J* v
  L, o3 w0 K$ g( w  [* n3 h9 y6 @- G* A# _, B
講得好
0 M$ N, _8 p: b( H可能大家都唔係虛偽,又唔...

Originally posted by brightman at 2006-2-2 21:50:
) Y. y5 ?& y4 M7 f: i( C) G8 J9 w+ c$ @6 L0 S
0 Q4 k5 e" K+ w2 U; U6 K% o, N
但係連停低睇下發生乜事既動作都唔做, 係唔係缺乏左點兒惻隱之心?

Originally posted by brightlee at 2006-2-2 07:54 PM:
- ~9 r0 d7 F' X( y1 p/ m
4 \* e) p; F* t8 g& m
- ^' g5 A9 }! Q! e1 O另一個問題,治安!!
& a+ `8 _+ n' Z7 h! M$ F如果你係 領隊,有幾十人安全同生命在你手上,你會唔會去玩?; {; M1 N/ \2 L% ?( y
還是找辦法報警?!

Originally posted by brightlee at 2006-2-2 19:54:
' c: [; Y; G) Q/ ^- j+ b9 G/ P4 ?8 B* x' U( J$ Y8 b3 T# \
5 l  k' p! D0 j! K# w4 p
另一個問題,治安!!
% |' {' v3 S4 e: N( W; l4 i如果你係 領隊,有幾十人安全同生命在你手上,你會唔會去玩?3 F3 J$ Z# ^# ?0 S  g. u
還是找辦法報警?!

Originally posted by hkcitywong at 2006-2-2 13:56:
& s0 ?3 {/ f  O1 V請大家冷靜d想想, 係一條高速公路中見到交通意外, 你既第一反應係咩? 根本係當時的情況下,人就會想不同的情況: 嘩,發生咁大單意外? 有教傷車到左未? 有冇人傷亡? 係唔係恐怖襲擊? o個d係咪香港人? 做咩個人跪係度?
" F. {1 O! v3 [4 U1 E' X2 U  j我舉咁多個例子只係想講明係事情發生一剎那,要人下一個決定是唔容易既事, 試想想,係坐係個車度轉眼見到交通意外, 由看到交通意外開始到消失於眼前只係十數秒光景, 要一大班人下一個決定去停車定救人, 是不是有點困難?

0 ?& T% H% {. J% O; n6 q各位依定坐哂係電腦前緊係知道發生咩事,同有足夠既時間考慮點做,但換轉係現場, 你會有足夠的反應嗎? 你係香港見度交通意外又會唔會要個司機停車救人?
9 m+ q* d, I! N
# g9 Y* f8 o7 f! L: X" |話香港人冷血時可能要想想當時實際情況

Originally posted by brightman at 2006-2-2 19:50:
* |8 a( ^. y9 C" T- K9 X+ A2 r& D  ^$ n
( T3 Z( Q/ G1 m0 U) a
但係連停低睇下發生乜事既動作都唔做, 係唔係缺乏左點兒惻隱之心?

Originally posted by brightlee at 2006-2-2 19:54:+ c+ d: A. }. j4 [$ f
. E$ e; o% i# O/ S  |

* x/ V9 c. |% g1 q- U# F另一個問題,治安!!
' j2 z2 i3 h0 J如果你係 領隊,有幾十人安全同生命在你手上,你會唔會去玩?+ \1 z: o; `) L; l
還是找辦法報警?!

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 22:22:
7 ~( ^/ U6 Z- i: o; }# \) e, h9 p8 k4 N0 l; y9 ^0 B" M7 E; o
下下等領隊決定！大人來架！ 大事大非之事，我總唔信只要有一人出聲大叫停車救人，最後唔會係全車大部份人要停車，而車還要繼續行！

Originally posted by 151515 at 2006-2-2 10:23 PM:
# o2 n& t2 }; H# Y$ G  @8 |: A/ ^4 L% K) H
. m- f# T2 o4 W) T) C9 N
猶豫不決的人必定失敗！（e.g.:袁紹）

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 10:22 PM:+ j: \3 p5 u- t0 [8 v9 Z6 K& F3 L
/ B2 m$ b% \7 y: r
下下等領隊決定！大人來架！ 大事大非之事，我總唔信只要有一人出聲大叫停車救人，最後唔會係全車大部份人要停車，而車還要繼續行！

Originally posted by 155220 at 2006/2/2 11:56:3 X* m2 s! ~) Z9 N% e$ r9 F5 w5 N" k

0 N2 Z, F8 W" R& b1 c9 s; T3 e* ?" v; y) A+ x( A9 l8 a8 @" L) ]
唔理係唔係香港人，總之係人就要救！

Originally posted by 周衡 at 2006/2/2 12:02:
# E  E( l- G- p+ t
) @, b; W. {6 \3 E( Y哈哈哈哈

Originally posted by wind69 at 2006-2-3 00:47:% c7 f1 m, H- C
6 B; X. z1 u& q  f& t( t0 h! ^- b
呢個就係問題所在，2 E# E  |* V0 F, r; I" U  E
中國人ge旅行團特色就係鍾意一家大細一齊參與，
3 J0 O) S( J: P+ z% z一個"家庭觀念咁重ge民族，由細到大都只懂自掃門前雪，/ ~- ~) @1 P+ Q4 f" h
試問邊個會咁有"吉士"走出黎"出聲大叫"停車救人？
$ c8 {& n; t/ x) p4 o$ F8 ~) }7 x) ?" @5 u9 Y( s& p5 a% m1 @! d
儒家思想實在令中國人有太多顧慮，
- ^& J) Y: |: r8 j本是熱血的人，成溫家立暖室以後，
& S5 R. v% l! k  l3 v家永遠是溫暖的，人也變成溫血，
. u* ^2 u- Q$ x/ c- J( {: ]溫血的人仍然有心
% ~" P- j2 n1 U3 P* `但只是欠了一團火，+ I* q; I; t; c4 N  q& a
一團會令自己出聲大叫堅持要停車救人的火

Originally posted by 151515 at 2006/2/2 20:16:
6 U1 ~9 j6 F3 k9 }$ w* Y
" J0 `( \3 l/ w2 ?
$ ^( t7 H3 {. H用信陵君竊符救趙來比較，我認為也可嘗試拯救.

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 01:06 AM:8 F/ D0 U' C% U/ |( O

# h4 R6 A: j/ F3 x: j請勿把無良與儒家思想混淆在一起，...

Originally posted by CHECSS at 2006-2-3 01:01:" l/ g7 ]5 V* u9 `0 ~7 v/ \& ^
& o% F, @0 ?$ G
if their bone is broke , can you ...

Originally posted by 155220 at 2006/2/3 07:29:
, v3 ~; G  y" f) Z
2 v, N# y* {9 x; j- W
: B' b: U1 d. G# N) b#19

Originally posted by wind69 at 2006-2-3 02:30:$ E' O( C5 u1 C; ?+ F1 ]
: Z1 ~8 s! q% R1 i# w9 j
, m- [8 ~, x) O( }" g: V
我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮6 R/ X9 U/ Z6 l8 x. L; j
無話過儒家思想會導人向惡...

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 16:21:* `3 M# l# V' C. m$ U0 ]

  y0 |  S& I" A8 d# b8 i7 o2 V5 W! F3 V5 F0 c! g) |7 L
如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！
" C; r9 a7 F* w都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

Originally posted by 155220 at 2006-2-3 18:18:
" R" U/ n) c+ L- l& a
3 l. N, E) A9 s$ G$ z( _#44

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 10:13 PM:
' ?+ ^  B/ A' k9 a4 ]& ?: y
* X5 l! F' K% z! U心理學家話人的第一句未經考慮的說...

Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:! a/ U: m' m4 [* w
; n1 J+ @' g, t; T: O: z0 e& N

/ b  _4 s' D% t其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.& z& `# `# t( D
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
7 R& O; L+ ^5 S' H

; ?; z1 V6 z: r) |9 t% F再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 + k  e" k: U& b+ G& r& ^
: c5 `6 r: Y8 G2 U* k- _

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:' H1 @! V$ z, L% Z" o& s! G! I

/ ]; R9 y8 h3 Z  z" `+ B& c# B( c過左都可以番轉頭，你看那裡的環境...

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:; G1 L( M3 \# ^, I8 Q' h% q

& ?8 r( b% J  u: ~【自私】，『自』是自己咁解，『私』，是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:
  h+ R. t: @- G& Z6 k* X# w
1 \* ^" j3 y/ v1 a' C2 b" b人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:' e# z8 ~& J4 F  J" F* e! x. e( |
$ j8 ~6 v; y7 ^
講得好
* @. S, |# C; h0 L6 B可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血
+ c9 ~- K1 ^6 w最後發覺原來自己係最勁馬後砲- \; \; ^$ ?  x3 k
9 t$ G. Z& b! Z# @# y- E
看事件要看兩面7 k4 e. N8 S6 }7 n5 W+ c  v
現在的大家當然會話落車救人3 U" }* V  y( c( k4 `; w
但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?  ]  G* f) m$ t* f4 ^2 L
大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)* Z. m5 |. J( A8 k
幫係可以幫到手
: K: D5 v% V5 Z7 u) c+ Z: _但係又會唔會累左人呢?5 D% v% |, l$ S2 v
大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?: M, u2 x# h/ m! c
一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????
/ I# Y$ x1 X- c9 Y$ m7 J- D/ k. c5 S
呢個問題....唔好盲目指責

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:8 q1 t' H6 H+ D: R  J8 y. ?  q  @
. d) \( B8 R8 j% H+ {- Z6 k+ ?
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:) r- z& s  N3 C7 Z
/ [" X4 k* @% B7 X% }
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:0 V$ t+ I- B% H: I+ @4 A
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

3 W6 `" Q& Q, ]梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:  F9 u# @6 k! M
: G8 A& {2 o0 }: z8 k- e7 D
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:3 d3 m6 G6 U( r6 X
當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:7 \* Q$ a' h6 j# ^! D
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
) Z" H; f0 k2 F# k0 _# X1 L" Q" L4 o# @" I! Z" J; j' X
; R  `/ d; s& c8 r
你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
5 A9 S! Z4 g, _( [2 q' W/ C# |0 C" s0 P. C
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。, K& o3 G; g& |, Y  j5 V
" J) F' F, o3 Z
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。/ w$ l3 l1 h0 d* ?) m" ~- y+ u3 n

/ E( Z: a2 |$ r" }2 s% i2 p* v' E

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:
, i9 Q( \8 F% `1 l2 r, W1 I& \  q2 @" c* t
0 t* u7 u5 \1 {1 p: w& f. I
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:0 Y) z* d& C5 [7 G+ c
( ?! j0 F- f; D
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
; _; E% h, |3 g" D, N& @其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
  L! {+ v, a( [3 M0 j! O( u: b梁生一...

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:34 AM:! x7 }% b, H6 G4 p

6 q* I, @+ G+ ~( O; u4 p5 Q6 }無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現
, f5 [! g. W9 q, d/ o有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是無理。此等等閒之輩今後無須理會！

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 02:27:1 x5 r2 D. e. C; g! W9 ]0 S

* Z3 r0 F2 {( z- D閣下被批評“自私”﹐唔HAPPY係可以理...

. q( d! Q8 ]+ ]6 O1 L+ }
閣下被批評“自私”﹐唔HAPPY係可以理解既﹐原來甘就HURT到你既自尊心架﹖你對去花錢去旅行既行為標籤為“折墮”﹐又可存道理﹖

2 }/ W& l: c  u- k$ H- r8 N從前說起“各有其權，無得干涉”﹐但又可以破口罵人“對其他人你可以咁講，對我你無資格，你知我做乜職業嗎？ ”

$ m( n( ^' G3 m" V" r( U6 k* k0 }你要人地同你講道理真係有些少困難﹐你對道理既定義就係“自己既Y理就係道理﹐別人既道理就係自己既Y理﹐自己既道理就係別人既道理”

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 02:22:. ~1 Z% a7 X8 a% V% s
1 P8 h- w/ c$ v0 f! L* j0 \
你呢d就是討論有修養的人的表現，討...

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:48:
) |' R) c- t0 e5 s+ Q, u2 }' ]) }/ A
+ }1 w( M7 L0 H. L
班死傷者及家屬可以埋怨所有見到...

$ c# e. @5 C- V
其實如果假設係香港搭巴士公路見到有車禍" G9 ], J8 A3 d$ Z, H
我地會唔會即刻落樓下叫巴士司機停車救人呢？

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 02:22 AM:
! S1 L6 I4 A7 O3 B4 L: Z你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。
8 K6 \5 z; E0 I8 a) ?* s1 q' S
- L& K) M) e; t* I) v- c同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。
( _2 l1 k; x0 `( l# u
  n" t" N  k' a  I6 i我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:48 AM:; A$ {. Q$ m1 P, p6 G0 p% Y$ w/ d
其實如果假設係香港搭巴士公路見到有車禍  `1 T6 t$ w; U# a, k
我地會唔會即刻落樓下叫巴士司機停車救人呢？

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 04:02:
3 ~; E- X+ N) m( O7 j4 U' L; k6 t; o& j* F: {
我真係R緊頭﹐我何時有攻擊你﹖我每...

. i7 X5 n/ ?& o) h
你都識得講話“各有其權，無得干涉”﹐仲講到明話自己有權批評人地無良﹐叫人唔好干涉﹐那又有何道理可談呢﹖

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 04:25:
" M0 A" I: _2 U1 S
9 t2 _0 q: e9 q其實如果真係反左車﹐跟本就無得幫手﹐D人比車擲住﹐走埋去推翻架車祗會令傷者更加痛苦。

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 10:12 AM:! n! C9 Y) t, W% M

8 k8 ^  t* |, ]3 B順便解說quote你的論點回應的事。 這是尊重你，quote是想重點回應。  討論必須有答有問有回應先叫討論。 但這不是代表必然可說服對方。你不能期望你貼出去/說完對方就一定會接受了而且不再回應。 若然這不是討論。  若不是的話，只有你發表不如自己開個貼自己發表更好。

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 14:43:
! E; t/ x! o4 B! U9 I1 M
2 |( U) L2 s  w$ W. n大哥哥﹐恐怕你自己都唔知自己UP緊...

Originally posted by 155220 at 2006-2-6 15:41:" b( {( G! Q( M* ~& z# M
小弟想問一問：兩位今年貴庚？

Originally posted by 155220 at 2006-2-6 15:41:
2 p) a& _# l; x  W! e( }9 A( \7 b小弟想問一問：兩位今年貴庚？