Board logo

標題: 聯署反對停用繁體中文 [打印本頁]

作者: qweqweqwe    時間: 2006-4-15 04:40 PM     標題: 聯署反對停用繁體中文

聯署反對停用繁體中文
- M9 \- U" g9 u3 G4 ^- n% S4 r9 a* R# K$ v
' Y2 z* y* u4 I# s
聯合國決定2008年後,劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為,繁體字面對邊緣化危機。
  c$ ?$ [( Q+ h$ f, X4 o2 V) ^8 i, S
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件,已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為,當簡體字成為唯一的中國文字後,進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字,對生活的不便將持續伸延;多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵,沒有人有權利抹殺。2 F- B! l  N& Z% \: L

) R- o9 }- }9 q  K$ `& O3 B! b5 ^/ Z8 K) z

' ~4 E% c/ z8 x; {8 a2 `# _) x聯署: ! ?% E% X/ E0 w

" n1 y$ l# k# B& |* Ihttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314
作者: kgkgkg212121    時間: 2006-4-15 05:10 PM

絕不能停用... !!!!!!!!!!
作者: 155220    時間: 2006-4-15 05:13 PM

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:$ U1 U$ g' `/ D9 z& F# P
絕不能停用... !!!!!!!!!!
# z: S+ W* O+ [( \' J. t- l8 v* p

  V0 W6 ^8 k$ T4 T2 C大家諗下當年拓拔宏漢化既時候
作者: 迷途小羔羊    時間: 2006-4-15 05:37 PM

繁體字也好,簡體字也有,也是一種區域性既文字  ]8 a* g6 F0 T% V/ _" e- F) U
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。& k6 G7 n, v* M3 }. V/ m/ A2 Q
正如如果聯合國一律用color, harbor,而唔用colour, harbour,就代表英式英語被邊緣化?$ K: k2 _# Q, R7 y: q$ q
0 k. d/ Y! D2 u; V  J  U
當年漢武帝「獨尊儒術,罷黜百家」,也只是而儒學作為官方的指導思想,而民間仍絕對可以研習其他學術5 e' Z4 k. Q6 i5 M2 {& |
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已,有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎??
5 K: _+ i, s; R! R7 D  J大家會不會無限上綱了?* q' g9 @0 `0 `+ {4 J; I6 K

. T1 G. E( w3 D$ f- o+ z; S, X以上只是我這事既大概想法
, R/ _& _& w/ S- O, M要真真正正了解聯命國提出既議案內容,先可以真正睇到整件事的影響
9 E" g% O$ |( y4 _& T我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。
作者: austin666    時間: 2006-4-15 05:50 PM

呢單野係流的
% J+ N& |# z# a% i& F係d人攪錯左1 M% }( U* y) t2 S5 n
聯合國冇打算咁做
1 G5 l/ q5 a8 m+ y我聽香港電台上星期講的
作者: 甘國武    時間: 2006-4-15 06:22 PM

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:# q3 x- F' ^+ q4 s* o6 N
繁體字也好,簡體字也有,也是一種區...
/ A4 s3 y  Y; i) l* ^+ K% z+ M" [
>當年漢武帝「獨尊儒術,罷黜百家」,也只是而儒學作為官方的指導思想,而民間仍絕對可以研習其他學術: f" `9 E0 S' i9 [( `
君不見獨尊儒術後,學術發展單調?$ w8 Q- R' D7 ]! E& l
中國思想,一直以過於狹艾為人所疚病....
作者: 迷途小羔羊    時間: 2006-4-15 06:58 PM

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:9 q$ G" F/ g# K9 [2 y
! Q: I0 |! F  J: q2 C, G6 B
>當年漢武帝「獨尊儒術,罷黜百...
7 ?% Z8 A, D) u% {8 X9 u中國思想,一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術,罷黜百家」,科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了,只想指出「官方」引用一種東西,不代表「完全」廢除其他東西。
作者: gaye    時間: 2006-4-15 07:13 PM

"正如如果聯合國一律用color, harbor,而唔用colour, harbour,就代表英式英語被邊緣化?"$ \% }- a2 Z& V$ L8 j

  g1 w1 O# g6 m  V8 R這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
4 Q* b/ d2 [# r: I% C4 ~8 P' T# }; ?3 U; a
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰% s6 B: [' |0 |9 `! V2 W
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了2 E+ K0 S& n) m) m5 g  u
1 _9 f1 _" |3 \: D4 c5 b
純粹討論而已 " p$ K# b$ `/ j- c* j
5 H5 \/ X6 t- c9 J2 D
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]
作者: 迷途小羔羊    時間: 2006-4-15 07:34 PM

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
) i) ]" D5 Q8 F! O$ j"正如如果聯合國一律用color, ha...
5 R8 W' \1 ~2 [/ S6 \哈哈,很好的討論!不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
" X: O( {9 Q4 ]4 X0 l4 \  Y# c9 S- H我不知現在聯合國的英文文件中,用字是一律用美式英語(color),還是用英式英語(colour),抑或是雙式並用
/ j2 P* B6 w  K  b3 c) [& u3 F但假如,聯合國英文官方文件一律用美式英語,咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑?
! o9 Z4 `# r/ I同樣地,聯合國中文官方文件只用簡體字,又代唔代表繁體字不能行於國際間?
4 ]& P7 B5 w0 D) Y
7 ?8 s2 ?( y, ^3 X# x: d0 m2 r& C+ Y不過,你接下來所說的我倒同意,就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減! z4 S% E! B; A2 T0 W, I
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
+ v5 x0 e& e2 |就算聯合國無呢個舉動,外國人學中文都是先學簡體字、普通話先,因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流,繁體字自然不會是他們首選
9 f7 R6 t; _8 O1 N8 @$ `# a
, |6 f6 g  Z. O. T9 ?7 r4 n6 I總括黎講,簡體字在國際間比繁體字風行係大勢,而聯合國是否把簡體字作為官方中文字,對呢個大勢既影響並不大
( U8 w5 i7 A" J/ P! {
! b/ i$ }$ z# i! ~[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]
作者: pigcat    時間: 2006-4-15 07:39 PM

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
" m' ?. S5 j/ v- s' y# S$ D% Z/ ]- [$ X2 L3 b. B  n
>當年漢武帝「獨尊儒術,罷黜百...
5 p/ F% r4 y2 }9 I+ A' m( b' Q' j儒家成為中國學術主流: T, V6 l7 |, Q: S
好大程度上係因為佢最乎合人性
- o2 |7 G3 a" T" z: H; ?0 z8 p# l  V$ L% T& _' s
另外果3大派..法家、道家、墨家...
0 H" `6 k2 w1 }) T8 P4 W8 f尤其係道家同墨家
0 _' |2 W+ \0 S( [1 e5 {8 g) `$ Z
! |' x( E7 ~1 N( H7 \  d
5 }" P9 C3 A* V8 I1 q! X唔好比d初教科書呃倒: F' e" v" U2 ?. D: u3 K9 A2 L
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...7 L# K$ C( ^( Y' _' W

# @9 ~: L9 F, Z- F7 n8 o7 H' u1 D; s如果真係咁
7 U' f+ H4 M2 ?9 `" \" t8 O& N3 v魏晉就唔會玄學清談(道家)
. k) v# A# g5 }) R8 d再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野
作者: 155220    時間: 2006-4-15 08:02 PM

Originally posted by pigcat at 2006-4-15 19:39:
/ f4 [! G( O' L' T; p( H6 A* P8 C
儒家成為中國學術主流
$ P+ S. j: D9 G好大程度上...
' e$ E) x3 i0 o- ^- |
! _. K8 }( I, C+ y
提到魏晉玄學清談,當年真係累死唔少人
作者: sk    時間: 2006-4-15 09:19 PM

Originally posted by 155220 at 2006-4-15 08:02 PM:
* s9 N+ |7 ?' h
# j- t- a' D) n. M! v) @3 A' b, @' g9 A' s
提到魏晉玄學清談,當年真係累死唔少人
  m% \+ L' i2 d0 I$ x7 ~* `& v3 q

* m& H+ w5 |+ F: v4 xIs 清談 = 吹水 ?
作者: sk    時間: 2006-4-15 09:23 PM

I think this topic is only a rumor./ ?9 w. p/ U7 L! W) R5 a' O7 Z

5 ^$ c) w1 n4 L( E5 g; u1 Q+ O# c4 E
7 A/ t+ {, m% X - F9 R0 Y2 j& W
[轉載]  簡體繁體烏龍事件8 u5 H$ s- `% V, {
邱心言 東方日報
- a9 G/ g8 g0 @/ _( z# A15/04/2006  . n' ?& E! [8 r+ H4 m: z5 a2 [) q
/ B3 [$ _9 q$ S4 c, j2 y/ ]
大 陸 媒 體 早 前 報 道 聯 合 國 擬 於 二 ○ ○ 八 年 後 不 再 發 行 繁 簡 兩 種 漢 字 文 本 , 只 保 留 簡 體 字 文 本 。 當 初 透 露 這 項 訊 息 的 中 共 原 國 家 語 委 常 務 副 主 任 、 中 國 社 科 院  授 陳 章 太 表 示 , 他 的 消 息 是 引 自 網 上 公 布 的 一 篇 《 二 ○ ○ 五 年 世 界 主 要 語 種 、 分 布 和 應 用 力 調 查 報 告 》 內 容 。 不 過 , 該 網 址 並 非 聯 合 國 官 方 網 站 。 1 n$ K' \$ m2 d3 G. {6 u
; Z$ z- v& [. i) N& v' w9 ~/ D( a
在 聯 合 國 中 文 處 任 職 的 現 任 資 深 官 員 劉 達 政 與 退 休 官 員 花 俊 雄 雙 雙 證 實 , 從 未 聽 說 聯 合 國 當 局 「 決 定 」 於 兩 年 後 採 用 簡 體 中 文 一 事 , 指 這 種 傳 聞 「 荒 謬 」 。 因 為 聯 合 國 目 前 不 存 在 這 種 決 定 , 依 據 常 識 判 斷 聯 合 國 也 不 會 產 生 這 種 決 定 , 更 重 要 的 是 , 聯 合 國 三 十 五 年 來 簡 體 是 唯 一 「 版 本 」 , 因 此 也 「 不 需 要 」 這 種 決 定 。
$ }8 t+ i: ]" \1 d8 U, z* ]7 F' y' a1 }1 g1 Y( L) z0 d
鬧 了 半 天 原 來 是 一 場 烏 龍 事 件 , 是 不 實 的 報 道 。 早 自 一 九 七 一 年 中 華 人 民 共 和 國 取 代 中 華 民 國 聯 合 國 席 次 後 , 聯 合 國 基 於 尊 重 會 員 國 ( 中 華 人 民 共 和 國 ) 的 語 文 習 慣 , 當 即 將 聯 合 國 體 系 內 流 通 的 中 文 , 由 繁 體 改 為 簡 體 ( 同 樣 的 , 聯 合 國 在 一 九 七 一 年 前 基 於 尊 重 中 華 民 國 , 流 通 的 中 文 為 繁 體 ) 。 因 此 , 一 九 七 一 年 後 , 簡 體 中 文 即 是 聯 合 國 內 正 式 及 唯 一 的 中 文 版 本 , 沒 有 所 謂 繁 、 簡 並 存 。 而 且 , 聯 合 國 不 會 在 中 文 繁 、 簡 體 議 題 上 採 取 立 場 , 外 界 不 應 泛 政 治 化 。
1 \# K0 n7 b9 X2 U3 v. `! a
# C# O% i0 e' b# m( f! M* S其 實 已 政 治 化 了 , 連 馬 英 九 都 表 示 抗 議 , 海 外 華 人 社 會 還 在 網 上 發 動 簽 名 運 動 , 表 示 抗 議 。 台 灣 媒 體 說 , 兩 岸 在 紐 約 都 派 駐 專 責 聯 合 國 事 務 官 員 , 對 傳 聞 應 知 真 偽 , 但 始 終 不 見 澄 清 , 徒 令 傳 聞 甚 囂 塵 上 , 似 有 失 職 之 嫌 。 而 那 個 大 陸 學 者 更 是 無 事 生 非 , 欠 揍 大 嘴 巴 。
作者: gaye    時間: 2006-4-15 09:27 PM

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 07:34 PM:8 U% h" f: F* ]: H. |

& ~# G2 \1 V6 W5 x* C3 s" |哈哈,很好的討論!不過可能我講得...
2 S# i. d- \4 C$ A% Y5 U  e9 H( m% a# v6 q$ V6 u2 A
我明白了你的比喻, 我也頗同意你的說法
' Z* [( v) X6 Y4 c但我想帶出的是, 如果 UN 用了簡體字作為了他們的中文官方文字 , 這未免也會對世界作為一個指標, 加速了簡體字的普及的同時, 也加速了繁體字的邊緣化, 因此我不讚成 UN 的做法* L3 I% |) S- G! {
) J: s. a  M* G" Y! L% F( _4 ?$ |
題外話:
; s9 j% }; R# }! e繁體字是中國文化的結晶, 繁體字是中國幾千年前已用的, 六書大家都認識了吧, ROC 成立之後, 才把簡體字強行推廣, 雖然易學的同時, 也把文字做成無形無意, 錯別難分+ @2 p# s3 B+ s
我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了
作者: gaye    時間: 2006-4-15 09:38 PM

Originally posted by sk at 2006-4-15 09:23 PM:- Z+ z& i1 p. u4 H; U
I think this topic is only a rumor....
! x" W: n% D% L' R2 e
' J* s5 R# v1 u7 d" @9 i請問有沒有這段新聞的 link , 我在東方網頁找不到 >_<"2 I6 _" r( R4 Q0 |8 l- S; _6 j; [+ m
Thanks
作者: 155220    時間: 2006-4-15 09:55 PM

Originally posted by sk at 2006-4-15 21:19:/ O& h+ O4 x' p* i' v) J$ L

1 k- G5 s$ [/ E: ?* n, q
/ a; q( W4 b/ O6 M5 s' }  A: F6 lIs 清談 = 吹水 ?
% _% t7 O/ R1 |4 @3 ~5 |& U. F/ K" H# v* N- P& J
差唔多啦,何晏好似係始祖
作者: pigcat    時間: 2006-4-15 09:59 PM

仲有...
7 g  B$ K. D3 l漏左最主要果樣" I4 h7 O; N6 z# J# S* z& v
係因為儒家好適合歷代統治者所用...* C9 O! h: H: U1 _+ o
5 N' q8 @% |- x2 y9 ?) F- w6 z
但值得主意..
& b8 h) z" |. u5 l儒家只係佢地既表面...# ~5 M; y6 L( d6 T
好多政府都係 表儒裏法 ..
作者: 迷途小羔羊    時間: 2006-4-15 10:19 PM

Originally posted by 155220 at 2006-4-15 08:02 PM:! V" f$ q: E! P* N; `! k
4 a  D9 f/ b1 X$ U* k" I

# M$ C1 m: R% f. u$ h$ d9 V提到魏晉玄學清談,當年真係累死唔少人
, R! O: [  V# h: |
唉,魏晉玄學害人定幫人,係睇當時人對佢既態度,實在唔應該蓋棺定論話佢害人7 j2 B" M: |% B5 a+ V- j* b% k6 ]$ F

* d; _% {! ?4 y# C5 }1 ^另由東漢清議變魏晉清淡,係一個由論政評人去到論人生哲理既轉變,同我地而家既吹水好唔同喎
作者: 迷途小羔羊    時間: 2006-4-15 10:32 PM

Originally posted by gaye at 2006-4-15 09:27 PM:' P, h% V$ `# {% U! \/ {1 g
5 w! }5 H% d% [% E) [  V

! Y9 w& `: _' b我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了...
5 W: R$ G( O$ }. W" C, C4 ~- _# ~8 U! q" N2 B6 n
對呀,可能以後大陸連簡體字都不用,純用拼音
- H0 j; y! u& O0 ?% `不過這會是很多年以後既事
作者: 155220    時間: 2006-4-15 10:34 PM

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 22:32:
, ~( t  p& L) `  p* L" \8 s+ h
: \3 w3 k  m& |& \/ A' o! S
對呀,可能以後大陸連簡體字都不用,純用拼音1 W1 z9 a( w- M( e# W% }
不過這會是很多年以後既事
$ I. k1 i  b0 y- H2 a- b& o; C. z( p
hate pi ying very much!!!3 X1 O- t3 E8 f. i0 T( i
不過簡體字都可以接受
作者: 迷途小羔羊    時間: 2006-4-15 10:45 PM

http://news.yam.com/udn/garden/200604/20060411466419.html
, R2 s* ?& X& B, H9 o2 C證實是誤傳吧!:)
作者: sk    時間: 2006-4-15 10:46 PM

Originally posted by gaye at 2006-4-15 09:38 PM:/ ~* G$ ?, u/ i% R! _; j
' K' m" ]3 W$ g) Q$ n1 o4 |- d( P

$ \& K4 y: D" v2 `# a2 W請問有沒有這段新聞的 link , 我在東方網頁找不到 >_<"- @+ [& m3 z) L- j
Thanks
* T8 E: [! ~- W! M2 o" u  t. L/ F: P1 c# V8 J/ X0 m5 n
I can't paste the link directly. You can try this:& ~1 D6 q0 D# w; G3 h3 J3 _

) b' C# X6 `8 F9 v- r0 r$ _) ~http://home.orisun.com/odnmain/index2.html -> 龍 門 陣 -> the 8th article.
作者: 155220    時間: 2006-4-15 10:49 PM

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 22:19:
& [, Y7 R3 r0 ]7 a; c  p
+ Y4 d! B) |8 F5 y唉,魏晉玄學害人定幫人,係睇當時...
- L. e' \( M5 ~' y# H+ J& u, ^! I
# f' j5 i; _; C' S咁你可唔可以講下清談既好處?
作者: gaye    時間: 2006-4-15 10:52 PM

Originally posted by sk at 2006-4-15 10:46 PM:& f# {. k" F* }; C

- S+ Q7 H! d* Y
. T1 X) S/ T, e1 `$ `* ~I can't paste the link directly. You can try this:( ^; Y& L, D0 h- x/ W! i
, H( j/ i) A  W! L* |4 n
http://home.orisun.com/odnmain/index2.html -> 龍 門 陣 -> the 8th article.
0 v; w# X) i7 x% o* M5 f

" e1 }# m7 `# K7 @( q7 t1 g找到了, 謝謝
作者: 甘國武    時間: 2006-4-15 10:58 PM

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 06:58 PM:: U4 P1 \2 h- n9 {( i& l. i; V
& u) s  z0 M1 }! b% Z6 u( }
中國思想,一直以過於狹隘的原因絕...
  }- W5 b  H" V4 [4 v, p) F8 T....
! X. d0 Y2 T; j  q4 n科舉制度、文治政府不是獨尊儒術的產物?
作者: 迷途小羔羊    時間: 2006-4-15 11:04 PM

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 10:58 PM:0 }4 k, \/ P. a3 a3 k4 X$ S

3 X/ r' u! e, _( [....5 `+ U0 a: q2 |$ y: n
科舉制度、文治政府不是獨尊儒術的產物?
6 }# ^" D; W* s# c+ i: x文治政治、獨尊儒術同是漢武一朝的產物,但不是同一樣東西黎的播; K( M: X# y8 A
科舉就更後期
# s. t: N0 s8 ?+ V) A8 E1 G0 h# ~. v& o0 b/ @9 x. L8 a
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 11:21 PM ]
作者: 甘國武    時間: 2006-4-15 11:10 PM

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 11:04 PM:
4 J. Q) U7 B( T+ W  ]3 T3 M5 I) w+ i% L1 y% R% V" ?) P
同是漢武一朝的產物,但不是同一樣東西黎的播
3 ?; B/ A7 k: @, T  f* ?9 }4 I獨尊儒術下,文治政府先會用儒人! B4 a+ |4 J1 g; V9 E* E% Q( s* i
在尊儒影響,科舉制度也考儒家經典
作者: 迷途小羔羊    時間: 2006-4-15 11:15 PM

Originally posted by 155220 at 2006-4-15 10:49 PM:8 l$ C- L  T' |4 \  s
0 E9 c7 I: M* M0 L  ]
8 w1 H3 i( W5 k; ]
咁你可唔可以講下清談既好處?
" K: w* U' l. n8 c! k清談的人,不會提及政治,怕的是惹禍上身,相信這些通通你都知吧
* C# L* ~6 t) h# D4 ?) x$ c不少信行魏晉玄學既人都不修編幅,甚至以食五石散去追求超脫俗世、以不穿衣來追求自然
* b7 w( p0 L! |+ ^; K2 r佢地行為怪誕、不思進取通通也可是弊
( g- [& K2 w  \9 M但還不能因此而否定其在學術發展上的一些利
- ^  F9 P' B9 o/ x+ f6 o1 D就係因為士人樂於出世,不理世俗事務,才發展了不少人生哲理同心性之學出黎,儒、釋、道大肆發展至合流;士人而唔再係只研習科舉之學,同時為日後宋明理學打下基礎,係有利中學學術思想多元化發展既。
作者: 迷途小羔羊    時間: 2006-4-15 11:26 PM

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 11:10 PM:
' s$ h3 |- Y4 ?
( ~  d) U) v) G3 H% j$ m% {獨尊儒術下,文治政府先會用儒人) H& Y8 s# m% S: e; y  D& X
在尊儒影響,科舉制度也考儒家經典
  Y$ L, X9 a- \1 p$ e& c哈哈,我頭先有東西說錯了,改翻
* v7 |8 G6 y  r科舉制度源起於隋,其弊也不全關漢武帝獨尊儒術事
! u5 `8 ?+ K( c0 c- S% y. M就算沒有獨尊儒術,科舉也有本身的問題,例如佢所考既野狹隘. ]# F# }% L/ {
就算不獨尊儒術,呢個問題仍然存在,非舉學不讀既問題依故。
作者: pigcat    時間: 2006-4-15 11:28 PM

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 11:10 PM:, \2 K2 g- t. P# w3 o

) i' {$ e8 l! Z/ Q( \" S: [& ?# X獨尊儒術下,文治政府先會用儒人* P$ b3 \% n7 i! ?& _& s# s
在尊儒影響,科舉制度也考儒家經典
  |' Z3 q" P( @$ C& G- y* B
1 A! K) a4 ?7 N7 h
有少少補充
% f% R! e4 h8 c, T就算係漢武帝
, W7 V5 Y* Q# L& w4 Z用既所謂儒人+ a$ g6 K' |  w8 Z6 t
都唔係被重用既一群" {  k7 G! y! U# R( d# a' x
例如︰董仲舒同公孫弘
) z% O3 N  q! E- L! G. [; `+ W7 o3 `1 X: G# R; N8 I
但例如趙禹、張湯、杜周、桑弘羊等...先係有實權,係被重用既一群/ o5 T8 }) K$ t; Z' L" L/ r# T' h: x
呢群都係法家之人
- D; M. k: f( O* A7 w, X# m1 c所以有人話武帝係「陽儒陰法」( D* @! R7 w1 P) j' J
1 T$ @  Z. j& q& \
1 {0 Q. }4 v( W/ p2 ^/ j
另外" p0 N1 c) L, u2 l. \+ o! ?1 y
科舉制係隋煬帝係大業年間正式確立
7 i6 E" \% u# O7 f- f/ D- q同儒家可以講話係冇乜關係
4 |' K/ c6 S; f% Q/ Z3 E: |* b/ N

3 d% d7 i% F; m# \* D7 O再者
# g# U8 I7 d# X% l科舉制唔係淨係考儒家經典
" M. `6 ~+ F. K3 s- ]例如有咩明法科...
6 L* c; Q+ Q) d' M1 m$ a/ ?亦有考賦詩等等
作者: 甘國武    時間: 2006-4-15 11:29 PM

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 11:26 PM:
) B& M( R! e9 ?, K- Z9 s
4 M! r; w& H# ~! k/ D; q- m2 A哈哈,我頭先有東西說錯了,改翻
1 ?3 h& z: G- ~9 A5 s...
5 A& O5 E4 o0 ]/ ?$ w7 f
比你激死!* A% q- g! L2 p! m% V2 X) H6 T
科舉考也?咪儒家羅,因為當時儒家己經係主流
5 z$ A# A' ~+ ~3 o% {# wwhy係主流?咪因為獨尊儒術羅
作者: 甘國武    時間: 2006-4-15 11:35 PM

Originally posted by pigcat at 2006-4-15 11:28 PM:
  W6 K' \- m( P& \- B& n0 g! ^( T: o0 S$ a. M( h, l4 P8 R
+ V3 \3 P4 o* q$ ^1 d( k) X
有少少補充
4 ^. v! q" Q+ |, G1 h6 B0 w( F9 D就算係漢武帝  w& t( @; ?( r) |
用...
  o  Z2 C( M6 i對,因陽儒陰法、因人是看表面的
2 K0 e, i6 k# {8 _# h) R" o而且"五經博士弟子元"可以升官( Y5 j6 E5 C% S7 }- R  f
所以d傻仔咪去曬讀儒家羅
作者: 迷途小羔羊    時間: 2006-4-15 11:38 PM

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 11:29 PM:8 {2 {: D$ @- q" A- G& [, h

0 h; @' m' w+ Y  C. t3 }比你激死!
7 k8 R( Q; N% A' ]! r, F科舉考也?咪儒家羅,因為當時儒家己經係主流
8 P+ H9 B2 e$ o+ f; w& |why係主流?咪因為獨尊儒術羅
: Q" i. i2 F- }
甘兄,唔使激死既,討論下姐1 P8 q6 O# s) N
我無否認「獨尊儒術」對中國學術思考狹隘要負上一定程度既責任/ b( H/ G1 k. w0 H; l- S  a
而唔係全部
作者: 甘國武    時間: 2006-4-15 11:42 PM

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 11:38 PM:
- j8 H6 q5 F& A$ t7 p$ f, v! k* S# V
甘兄,唔使激死既,討論下姐
1 j9 U! S( I. E4 z我無否認「獨尊儒術」對中國學術思考狹隘要負上一定程度既責任9 ~5 S7 f& f" W& P" y2 s
而唔係全部
/ f7 W' g; r& w3 x* w) B0 X# m& S但我否認科舉制度、文治政府有責任
. b* o& B! \' L, ~, c$ F6 M儒主流下才有文治政府,科舉制度才會考儒
作者: austin666    時間: 2006-4-15 11:56 PM

都話流料啦
4 ]' h1 n& r) d7 [1 X係台灣人一聽到就反曬軚咁
作者: 155220    時間: 2006-4-16 07:35 AM

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 23:15:' d8 m5 D/ i$ G9 |! \9 J
$ L% d$ z$ l! ?4 {
清談的人,不會提及政治,怕的是惹...
1 S2 j6 r2 x9 n2 ^8 f
1 N' A& B0 @, c& T3 H3 m2 b
衰就衰在大多官員都只懂清談呢
作者: magic    時間: 2006-4-16 12:09 PM

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 05:10 PM:6 V0 j/ V( z+ Z$ d
絕不能停用... !!!!!!!!!!
$ u  |9 K; L$ }; b
agreeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
作者: qweqweqwe    時間: 2006-5-15 03:21 AM

PLEASE GO AND SIGN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
& r. F4 g% M& G. iTHX!!!!!!!!
! v1 i0 ~( X6 O' K7 O# s) c1 U+ e5 l- F3 f. ]+ U4 w7 u

6 M- N! ?) I$ I* g: i) ~) V( lhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314
作者: FishyR    時間: 2006-5-15 04:46 PM

又一件無奈o既事. 大陸十三億人, 就算佢而家再做多種字體出來, 然後再話呢種字正統過正統都吹佢唔漲. 大陸係主權國. 台灣, 香港, 理得到無?!?!. g  z$ f# g( @- Y6 x
未有簡體字已經有中文字, 得幾十年歷史都可以取締世代相傳咗上千年o既中文字. 繼秦始皇統一文字之後, 都可以算中共最巴閉啦.* I0 y' m' X1 W3 ~* a
呢個世界真係夠惡就大哂!!
作者: qweqweqwe    時間: 2006-5-19 02:10 AM

Originally posted by FishyR at 2006-5-15 16:46:
5 Z: G$ }$ L; s1 ]' K) ?. |& I' J2 y又一件無奈o既事. 大陸十三億人, 就算...
+ L2 ]  ]' Z- j- ?) C+ j

作者: 打狗棒    時間: 2006-5-19 03:04 PM

共產黨農民革命竟然連字體也革命? 鄉下佬即是鄉下佬, 一朝大權在握, 就連祖宗傳下來的東西也不要了......看來台灣還是不要統一的好(除非中國有了真正的民主)。




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0