Board logo

標題: 聯署反對停用繁體中文 [打印本頁]
作者: qweqweqwe    時間: 2006-4-15 04:40 PM     標題: 聯署反對停用繁體中文

聯署反對停用繁體中文
$ M4 c( ^8 X7 a6 ]5 o' t1 ]( w2 l! `" Q& p
+ O3 e; t# Q, |
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
$ X- F1 Y% k6 {3 s5 I/ T
" J# L3 v* s) I8 u最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
. _2 r1 V4 R( b6 W+ p
* I( [( l9 N* B: L# ?  H, J/ |( g7 e2 R, I

2 X/ Z* o3 ~& i* }" r聯署: 7 f, p; O4 ~1 G  h$ }* ?5 ?& R$ q8 z

, Z% K  M$ y7 y! Jhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314
作者: kgkgkg212121    時間: 2006-4-15 05:10 PM

絕不能停用... !!!!!!!!!!
作者: 155220    時間: 2006-4-15 05:13 PM

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:/ d; R6 W3 k5 u& S: ]
絕不能停用... !!!!!!!!!!
( h! G. I# X7 u- @. n
; W! H# t6 t% K大家諗下當年拓拔宏漢化既時候
作者: 迷途小羔羊    時間: 2006-4-15 05:37 PM

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字$ @, I$ K- a* J  A# b0 S% B
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
: a1 l. r( [2 t6 ]9 q正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？' q' T9 _8 x* h
" ~: d, b8 ]* p: T- z6 ~1 f
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術; H. r9 O$ ]! P8 L
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
- u; I* ~3 t2 a; S! E大家會不會無限上綱了？
( C9 ~4 H- a$ @( c. {
$ q; ?7 C+ r7 m, g* v以上只是我這事既大概想法
/ j; g) Z  s2 i0 i4 }# Q要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
- \* z  ]+ Q# ^' M) v9 {9 L) B0 d我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。
作者: austin666    時間: 2006-4-15 05:50 PM

呢單野係流的$ S0 Y/ A, a, J, q3 g, s* C  F
係d人攪錯左
0 u) }9 T3 N% J! Z* U聯合國冇打算咁做* Q5 U: H* ?( B+ @0 X6 {
我聽香港電台上星期講的
作者: 甘國武    時間: 2006-4-15 06:22 PM

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
- s. T4 }7 {4 }9 k$ e3 Y繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...
& T. _) Z5 f1 p1 b
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
! q& r! Z1 n" T' T# R君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
6 O* l5 f& ^' ^) \" P4 k9 @9 k* r中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....
作者: 迷途小羔羊    時間: 2006-4-15 06:58 PM

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:8 m) M8 I- Y6 f- _, g. m
( x' V1 H3 y/ r- [" Y9 A  L
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...
9 ~( a% o$ V2 |% m3 j% k4 T2 ^0 I) \中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。
作者: gaye    時間: 2006-4-15 07:13 PM

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
0 r1 D9 A9 ?' o# l2 Z- H
# C& m9 l+ k; @' ^% |4 ?  T$ U這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化; }9 p& O. ]3 Z2 x0 |4 a: e
& m* ]- P% S5 I. h
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
$ T+ j! v& b; y, e& I* |當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了. Q% M6 f' o7 V/ U

7 b0 {& x7 F, c+ O5 f* {5 o純粹討論而已
8 j( G# m  y; c
3 G5 h: [4 s! N0 p& l; l[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]
作者: 迷途小羔羊    時間: 2006-4-15 07:34 PM

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
$ C8 |4 V5 ~# ~0 v"正如如果聯合國一律用color, ha...
. d3 C. {; N! f: P6 l% h哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪& Z6 D; C8 _/ y. T; S5 u
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用' |' X3 f* g% h% }
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？0 E' E0 I9 X, @# R, d
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？8 m/ h3 ]/ V: h  X. R& y/ I& C0 O2 L
# r8 @4 E# C$ c: Y
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減9 c. f2 u3 y+ X4 K
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事8 _8 h3 }$ W$ F8 w
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選+ }2 ~, H7 x7 l! k) Y
% Y; i  |, f5 I/ W7 \; v0 w; Q4 P
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
' y- U! P4 J. z% U6 O# c) W. Y  w0 c* n
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]
作者: pigcat    時間: 2006-4-15 07:39 PM

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
, Y9 c2 Y' u! E
" A2 t8 u2 i' p7 p$ t7 J* C0 k>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...
, q% p  ?3 ]3 ~5 ?, [, W6 C/ W儒家成為中國學術主流$ D3 h% I+ a* o7 O$ j$ z" n
好大程度上係因為佢最乎合人性" k  w- u3 P2 N( L
0 h2 m0 i3 s8 l7 t6 _: F
另外果3大派..法家、道家、墨家...
2 g' B. }2 Z/ P9 l. S尤其係道家同墨家) `2 V% Z1 B8 w% q. ~$ I
5 y  [8 G' s. L9 M( K
$ G' J- h# Y# J$ M; G  N
唔好比d初教科書呃倒
% p1 x" R* x+ e1 L7 ]4 ^  [以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
/ |) X8 L& O' C' ?3 \% i, G- M' j3 ~1 A5 ^9 |5 u
如果真係咁
2 Q# ~" \) i# C/ N9 y/ g- @9 S: x魏晉就唔會玄學清談(道家)3 J6 P$ t+ D0 f( g7 F7 t$ s
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野
作者: 155220    時間: 2006-4-15 08:02 PM

Originally posted by pigcat at 2006-4-15 19:39:
8 R$ S9 ?2 p& R8 \9 K
/ u1 h' _0 Y/ n' R! F/ J- ~儒家成為中國學術主流3 @4 m% H1 }; `3 w* b# R2 O
好大程度上...
- q8 C3 b1 V: `1 C5 P
- r, q4 L: a6 _
提到魏晉玄學清談，當年真係累死唔少人
作者: sk    時間: 2006-4-15 09:19 PM

Originally posted by 155220 at 2006-4-15 08:02 PM:
( c6 R0 ~( q: `$ k+ v! [
4 P  `. t; m6 ?( K% f7 a4 @
" C6 H% N8 a# Z# e提到魏晉玄學清談，當年真係累死唔少人
" d4 u# d9 s# }8 l. m2 h
) i0 i, u6 A9 g0 X- AIs 清談 = 吹水 ?
作者: sk    時間: 2006-4-15 09:23 PM

I think this topic is only a rumor.
# O3 b- ~% H' I" I- E+ ^( R% V- ]1 I9 _

/ Q1 m* m$ @3 d* t5 F* I
, }# O1 D( b2 Z[轉載]  簡體繁體烏龍事件
  ~. j7 u$ t/ v# l8 Y邱心言 東方日報
8 V  G; f! u2 Q& K' M/ y7 R15/04/2006  
4 P5 Y/ _! Y, l! A* a) ~' L4 R
, }1 G  c7 c( C6 ?+ f- _- P6 _大 陸 媒 體 早 前 報 道 聯 合 國 擬 於 二 ○ ○ 八 年 後 不 再 發 行 繁 簡 兩 種 漢 字 文 本 ， 只 保 留 簡 體 字 文 本 。 當 初 透 露 這 項 訊 息 的 中 共 原 國 家 語 委 常 務 副 主 任 、 中 國 社 科 院  授 陳 章 太 表 示 ， 他 的 消 息 是 引 自 網 上 公 布 的 一 篇 《 二 ○ ○ 五 年 世 界 主 要 語 種 、 分 布 和 應 用 力 調 查 報 告 》 內 容 。 不 過 ， 該 網 址 並 非 聯 合 國 官 方 網 站 。 . q: c* V  W4 a$ b% ~
0 n) E5 Q/ V/ N. J; k
在 聯 合 國 中 文 處 任 職 的 現 任 資 深 官 員 劉 達 政 與 退 休 官 員 花 俊 雄 雙 雙 證 實 ， 從 未 聽 說 聯 合 國 當 局 「 決 定 」 於 兩 年 後 採 用 簡 體 中 文 一 事 ， 指 這 種 傳 聞 「 荒 謬 」 。 因 為 聯 合 國 目 前 不 存 在 這 種 決 定 ， 依 據 常 識 判 斷 聯 合 國 也 不 會 產 生 這 種 決 定 ， 更 重 要 的 是 ， 聯 合 國 三 十 五 年 來 簡 體 是 唯 一 「 版 本 」 ， 因 此 也 「 不 需 要 」 這 種 決 定 。 6 G& v& F  i3 N+ h) d5 Y- {% ~
8 h& G! M# N% [6 i" f$ Z
鬧 了 半 天 原 來 是 一 場 烏 龍 事 件 ， 是 不 實 的 報 道 。 早 自 一 九 七 一 年 中 華 人 民 共 和 國 取 代 中 華 民 國 聯 合 國 席 次 後 ， 聯 合 國 基 於 尊 重 會 員 國 （ 中 華 人 民 共 和 國 ） 的 語 文 習 慣 ， 當 即 將 聯 合 國 體 系 內 流 通 的 中 文 ， 由 繁 體 改 為 簡 體 （ 同 樣 的 ， 聯 合 國 在 一 九 七 一 年 前 基 於 尊 重 中 華 民 國 ， 流 通 的 中 文 為 繁 體 ） 。 因 此 ， 一 九 七 一 年 後 ， 簡 體 中 文 即 是 聯 合 國 內 正 式 及 唯 一 的 中 文 版 本 ， 沒 有 所 謂 繁 、 簡 並 存 。 而 且 ， 聯 合 國 不 會 在 中 文 繁 、 簡 體 議 題 上 採 取 立 場 ， 外 界 不 應 泛 政 治 化 。 % E4 i+ E4 w% c7 q. c) c2 L0 ^

0 }% G" B; a% X3 C: Y+ s其 實 已 政 治 化 了 ， 連 馬 英 九 都 表 示 抗 議 ， 海 外 華 人 社 會 還 在 網 上 發 動 簽 名 運 動 ， 表 示 抗 議 。 台 灣 媒 體 說 ， 兩 岸 在 紐 約 都 派 駐 專 責 聯 合 國 事 務 官 員 ， 對 傳 聞 應 知 真 偽 ， 但 始 終 不 見 澄 清 ， 徒 令 傳 聞 甚 囂 塵 上 ， 似 有 失 職 之 嫌 。 而 那 個 大 陸 學 者 更 是 無 事 生 非 ， 欠 揍 大 嘴 巴 。
作者: gaye    時間: 2006-4-15 09:27 PM

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 07:34 PM:+ ?, X5 i; p, P3 A
" R; h9 F; Z+ Q, C* C0 P: n
哈哈，很好的討論！不過可能我講得...
) h% K; Q- C) G$ y8 V6 a& p" z* F4 N$ g; w0 ^- c7 y9 Q1 |$ q' q* D- K6 |
我明白了你的比喻, 我也頗同意你的說法
0 r7 v# }/ V( i  v4 @但我想帶出的是, 如果 UN 用了簡體字作為了他們的中文官方文字 , 這未免也會對世界作為一個指標, 加速了簡體字的普及的同時, 也加速了繁體字的邊緣化, 因此我不讚成 UN 的做法" I/ S, k" T9 c4 }0 u

& J# w/ ^+ _: w& ^* M題外話:/ c5 J' Y1 j# R* J* D9 J) ^1 L
繁體字是中國文化的結晶, 繁體字是中國幾千年前已用的, 六書大家都認識了吧, ROC 成立之後, 才把簡體字強行推廣, 雖然易學的同時, 也把文字做成無形無意, 錯別難分9 w2 Q; P' G9 z" B4 O0 V$ D$ b2 ]
我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了
作者: gaye    時間: 2006-4-15 09:38 PM

Originally posted by sk at 2006-4-15 09:23 PM:* {" Y: V8 j7 n
I think this topic is only a rumor....
* L9 v6 y5 Z9 L6 Z/ e0 p" P9 U
2 k2 _+ G0 c: M請問有沒有這段新聞的 link , 我在東方網頁找不到 >_<"% s0 M5 C6 @/ u$ j. I* O
Thanks
作者: 155220    時間: 2006-4-15 09:55 PM

Originally posted by sk at 2006-4-15 21:19:
1 h* s6 i* Z1 m) A7 `3 O. x/ g! B6 I9 K' p

' }( I) Y7 l' h2 N! A& R. W5 a. F- XIs 清談 = 吹水 ?
1 V9 _. e; o7 U3 \1 v/ v

) B& H( q. N; c差唔多啦，何晏好似係始祖
作者: pigcat    時間: 2006-4-15 09:59 PM

仲有...
; x. x6 V7 ?& o漏左最主要果樣* P7 s% \' K, A3 P7 E( `8 y1 g
係因為儒家好適合歷代統治者所用...
( d6 H' ?3 E" X
% M; _/ P& E2 F! N但值得主意..
3 V  ^  H' B  X; J" L儒家只係佢地既表面...9 @4 H! m6 H- k
好多政府都係 表儒裏法 ..
作者: 迷途小羔羊    時間: 2006-4-15 10:19 PM

Originally posted by 155220 at 2006-4-15 08:02 PM:4 a' R& `$ ~3 ^5 E: q
9 d0 y# O) d: J+ H$ Z" g

& m0 |. e: \4 D4 F! ^提到魏晉玄學清談，當年真係累死唔少人
6 }/ X, D; m4 Q' w9 M
唉，魏晉玄學害人定幫人，係睇當時人對佢既態度，實在唔應該蓋棺定論話佢害人
6 K6 Z2 A% H: {$ u3 ^+ y. Z; G0 a8 K6 c+ D9 g9 H: V6 ~+ h
另由東漢清議變魏晉清淡，係一個由論政評人去到論人生哲理既轉變，同我地而家既吹水好唔同喎
作者: 迷途小羔羊    時間: 2006-4-15 10:32 PM

Originally posted by gaye at 2006-4-15 09:27 PM:
$ ~! \( l8 R3 j0 Q
( X% F5 ~1 n  e2 z* Z
1 b$ ]! D9 r7 H" z5 J我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了...
, H8 P; Z. k! d# y, |7 y" x& F6 n1 q# H: L
對呀，可能以後大陸連簡體字都不用，純用拼音
  s' m/ z  d5 d! N$ [* |7 R不過這會是很多年以後既事
作者: 155220    時間: 2006-4-15 10:34 PM

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 22:32:$ b/ R% U1 f$ A. |  \  P+ p
' \# d. R& j+ P  T0 m+ l# F

* e. i4 \& n0 \( n* A對呀，可能以後大陸連簡體字都不用，純用拼音- n4 ^, r% H3 C- @/ b
不過這會是很多年以後既事
& m8 |% P8 d* E' P% r% K  m- U
% J8 X' C3 b" J- k; O5 ?( }6 s
hate pi ying very much!!!
5 W0 ^5 w( ^: j3 t, Y" p$ O不過簡體字都可以接受
作者: 迷途小羔羊    時間: 2006-4-15 10:45 PM

http://news.yam.com/udn/garden/200604/20060411466419.html
% M+ V# H7 s% q, _證實是誤傳吧！：）
作者: sk    時間: 2006-4-15 10:46 PM

Originally posted by gaye at 2006-4-15 09:38 PM:
, _6 Z4 ?: x9 R  c& C
) J4 L# D: k7 d( ~4 O
+ @( l; @6 f  U2 _7 Z0 _請問有沒有這段新聞的 link , 我在東方網頁找不到 >_<"
" @: w6 l4 A! @* g! CThanks
$ _# Q# i- q$ e2 p# P* T% Y8 I2 W+ R  M" A
I can't paste the link directly. You can try this:
9 ]: ]( S# l) f( c$ f% D. v5 P& R; j
http://home.orisun.com/odnmain/index2.html -> 龍 門 陣 -> the 8th article.
作者: 155220    時間: 2006-4-15 10:49 PM

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 22:19:
& x" Y1 ]. O2 e: N$ `9 j
' @5 k7 ]' p$ ~7 T! Z唉，魏晉玄學害人定幫人，係睇當時...
3 A; }3 h1 d8 w; \, E+ y
* S: I* F/ S5 E
咁你可唔可以講下清談既好處？
作者: gaye    時間: 2006-4-15 10:52 PM

Originally posted by sk at 2006-4-15 10:46 PM:
( I' ]5 H6 C' `& V  n+ H6 \% ?! O" q. \9 z0 y! x+ {+ X

) h) h8 i$ D9 P# ^8 fI can't paste the link directly. You can try this:
! V2 X( t( i  d2 C) Q
; E5 W& E+ m. T4 q, N- W6 mhttp://home.orisun.com/odnmain/index2.html -> 龍 門 陣 -> the 8th article.
$ W3 |2 ]& S& ]* j# ^; h# v% i* |+ {1 R
0 A: O2 F/ D( k
找到了, 謝謝
作者: 甘國武    時間: 2006-4-15 10:58 PM

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 06:58 PM:& @, J7 Q( O' J- e$ S& J# f

7 r; W/ T2 N! K7 J中國思想，一直以過於狹隘的原因絕...
- f" T0 n. U6 l/ {7 K....% C3 x, r1 I- {2 W' ~* P' e
科舉制度、文治政府不是獨尊儒術的產物？
作者: 迷途小羔羊    時間: 2006-4-15 11:04 PM

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 10:58 PM:
( f1 i/ C4 D2 O
' A) C( b" o  ?+ P....
$ k% J# g; p1 o4 Y) m6 o科舉制度、文治政府不是獨尊儒術的產物？
& n/ o' C( Z4 X9 j3 T& d文治政治、獨尊儒術同是漢武一朝的產物，但不是同一樣東西黎的播
7 U4 C# g7 y- I( @% \9 T* Y科舉就更後期& a% `' v, L6 k8 P! b& z
! |' w; ^1 `5 b% b# _# z( F2 x1 |
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 11:21 PM ]
作者: 甘國武    時間: 2006-4-15 11:10 PM

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 11:04 PM:% U& b$ ~4 D' s

* X; V" ?* {  i+ U6 `+ c- j同是漢武一朝的產物，但不是同一樣東西黎的播
" u6 N, f& t9 R獨尊儒術下，文治政府先會用儒人
2 V; L" Y, x) k在尊儒影響，科舉制度也考儒家經典
作者: 迷途小羔羊    時間: 2006-4-15 11:15 PM

Originally posted by 155220 at 2006-4-15 10:49 PM:
, j( U' a! L- B0 e+ Y' v  q1 }
0 R6 ?7 r5 p% G& s4 I3 _& p: H. D# x; P6 X
咁你可唔可以講下清談既好處？
3 m& i' G: I$ R& Q3 T8 T8 i  s) @清談的人，不會提及政治，怕的是惹禍上身，相信這些通通你都知吧
6 t- a/ L* }: C不少信行魏晉玄學既人都不修編幅，甚至以食五石散去追求超脫俗世、以不穿衣來追求自然
8 _& n0 j+ Y4 K0 N/ M! R" F佢地行為怪誕、不思進取通通也可是弊
) x3 E  B0 Q1 ]% O6 {$ Y2 V$ R但還不能因此而否定其在學術發展上的一些利5 w; n# g3 @% J! F* P" }$ Z5 W
就係因為士人樂於出世，不理世俗事務，才發展了不少人生哲理同心性之學出黎，儒、釋、道大肆發展至合流；士人而唔再係只研習科舉之學，同時為日後宋明理學打下基礎，係有利中學學術思想多元化發展既。
作者: 迷途小羔羊    時間: 2006-4-15 11:26 PM

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 11:10 PM:4 X# N. O' Z! x- T' `/ S4 \

  @+ y+ ?! I8 o# e獨尊儒術下，文治政府先會用儒人& X0 T1 @0 H; D' E$ c
在尊儒影響，科舉制度也考儒家經典
. j  S5 T) r1 F) r5 F# N1 h" r哈哈，我頭先有東西說錯了，改翻
! r0 d* X  `- O( T8 Q科舉制度源起於隋，其弊也不全關漢武帝獨尊儒術事$ x0 i  g& J: W5 j2 M
就算沒有獨尊儒術，科舉也有本身的問題，例如佢所考既野狹隘
# S/ f# E) r9 O1 d就算不獨尊儒術，呢個問題仍然存在，非舉學不讀既問題依故。
作者: pigcat    時間: 2006-4-15 11:28 PM

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 11:10 PM:4 @3 {1 l: b5 H

& i, b9 V7 `  q# }* O獨尊儒術下，文治政府先會用儒人
( g3 \7 t: t' ^2 }在尊儒影響，科舉制度也考儒家經典
: O! H* d* r5 Y5 l& l4 ~
- y. y; ~2 y7 L. d% F) v6 E有少少補充$ W% d0 X/ u8 V( z" l
就算係漢武帝# x/ b3 g4 N- |9 F9 [; ^
用既所謂儒人/ m5 \: y, }& n/ U, Z
都唔係被重用既一群6 `) q( P9 w& F  B& H/ [
例如︰董仲舒同公孫弘
3 ?6 M- {) R" Y4 F& d
9 |1 W' k7 \# C0 ^& F+ `& _/ T但例如趙禹、張湯、杜周、桑弘羊等...先係有實權，係被重用既一群5 K1 s5 X- Y4 i: r
呢群都係法家之人
" h7 ]& x* ^/ a所以有人話武帝係「陽儒陰法」
/ N; K+ a5 w+ r+ v! J$ r/ T
5 b' y) x' G1 p1 j( _/ W3 b" e$ k; u1 |
另外
  @3 i  {1 `6 I# b5 @科舉制係隋煬帝係大業年間正式確立
5 p) \- G; M% z% h- }同儒家可以講話係冇乜關係' k' \* P& E8 k: }( u# i2 y& t

1 `) r' s  C; H) e6 U) f% h, w% i/ E; i4 X. V- O5 S# I
再者
! n  c6 w$ z( I  k1 u0 z& {3 B" }$ ^科舉制唔係淨係考儒家經典+ V$ R5 D6 V' y# z6 {
例如有咩明法科...* `" [+ _6 K; }/ y1 h
亦有考賦詩等等
作者: 甘國武    時間: 2006-4-15 11:29 PM

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 11:26 PM:
  a8 z9 i0 R/ X4 y/ y3 w  p5 b+ `2 r
哈哈，我頭先有東西說錯了，改翻% f+ {, b3 i+ ~/ U$ H% F
...
, f5 g  P( q3 P3 |' l- w5 J
比你激死！# l, n6 k! j3 u- O9 N
科舉考也？咪儒家羅，因為當時儒家己經係主流5 {! w  y# a) R& P
why係主流？咪因為獨尊儒術羅
作者: 甘國武    時間: 2006-4-15 11:35 PM

Originally posted by pigcat at 2006-4-15 11:28 PM:# z; r' F$ w$ I9 W$ \# I( s- H

1 J1 v7 Q) f7 q$ |6 s
8 n. |) V$ S! e' W% U; i0 |有少少補充  K2 V8 T  R0 ^0 \9 V
就算係漢武帝
, p- B, c8 ^! `" B4 \. I1 q' A用...
' t- V5 m/ Y4 z: A, h; H) d, @
對，因陽儒陰法、因人是看表面的$ r, q: w8 @+ T1 E: S
而且"五經博士弟子元"可以升官
6 u; B3 Z2 ?9 K/ @  u所以d傻仔咪去曬讀儒家羅
作者: 迷途小羔羊    時間: 2006-4-15 11:38 PM

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 11:29 PM:
9 J  b6 c& M7 @, y8 N, |
/ q; l. B6 C- U! }比你激死！
! S$ h. E- J/ ]2 l* R7 ]科舉考也？咪儒家羅，因為當時儒家己經係主流$ n- w4 ?  r" z1 L! v: W
why係主流？咪因為獨尊儒術羅
0 s" k; `. A' G4 o' Y0 J2 O1 H甘兄，唔使激死既，討論下姐+ e" i& Y3 @. q9 i; G
我無否認「獨尊儒術」對中國學術思考狹隘要負上一定程度既責任
5 b% e6 h; x1 m+ S5 w' l( I而唔係全部
作者: 甘國武    時間: 2006-4-15 11:42 PM

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 11:38 PM:. L. o3 n% P8 a1 {- p5 ]2 s4 d

6 H3 d; \. _5 S' J* P! G8 R( W' [甘兄，唔使激死既，討論下姐( N) J( S) f- y) ^: s/ y1 `/ U
我無否認「獨尊儒術」對中國學術思考狹隘要負上一定程度既責任
" r; z& x% Q$ s9 m3 j而唔係全部
5 I$ `3 d, j, s7 W
但我否認科舉制度、文治政府有責任
; N2 l6 ^' i$ D; S' K& {2 K0 F- `儒主流下才有文治政府，科舉制度才會考儒
作者: austin666    時間: 2006-4-15 11:56 PM

都話流料啦& q& g5 v& S/ l
係台灣人一聽到就反曬軚咁
作者: 155220    時間: 2006-4-16 07:35 AM

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 23:15:
  X+ \0 }: G5 G+ l) ^! E/ L+ X! [# O
清談的人，不會提及政治，怕的是惹...
! i) o, D4 N) ]) @0 u
' P1 U- M' c0 B% I+ t衰就衰在大多官員都只懂清談呢
作者: magic    時間: 2006-4-16 12:09 PM

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 05:10 PM:1 Z7 r' F& W3 c& y$ @+ X6 V8 s
絕不能停用... !!!!!!!!!!
( `( P* Y, {/ {+ h4 r% C  lagreeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
作者: qweqweqwe    時間: 2006-5-15 03:21 AM

PLEASE GO AND SIGN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ! u2 [* K3 u" |2 \, N, b" d
THX!!!!!!!!
# z$ ?/ I" R' _
/ Q6 h7 r( b7 K4 L! l2 c6 X
# Z+ O8 x. T, c& ahttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314
作者: FishyR    時間: 2006-5-15 04:46 PM

又一件無奈o既事. 大陸十三億人, 就算佢而家再做多種字體出來, 然後再話呢種字正統過正統都吹佢唔漲. 大陸係主權國. 台灣, 香港, 理得到無?!?!
" i+ k; _$ ~2 p3 w! p  A( ?未有簡體字已經有中文字, 得幾十年歷史都可以取締世代相傳咗上千年o既中文字. 繼秦始皇統一文字之後, 都可以算中共最巴閉啦.
+ o6 E( w4 n! T7 N# {呢個世界真係夠惡就大哂!!
作者: qweqweqwe    時間: 2006-5-19 02:10 AM

Originally posted by FishyR at 2006-5-15 16:46:6 h/ @6 S. U# X3 {2 o- A) E
又一件無奈o既事. 大陸十三億人, 就算...
$ `5 o9 n, C8 s1 K- T, Z' @
作者: 打狗棒    時間: 2006-5-19 03:04 PM

共產黨農民革命竟然連字體也革命? 鄉下佬即是鄉下佬, 一朝大權在握, 就連祖宗傳下來的東西也不要了......看來台灣還是不要統一的好(除非中國有了真正的民主)。



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0