娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 發動中國重用正體字運動 [打印本頁]

作者: magic 時間: 2006-4-16 12:16 PM 標題: 發動中國重用正體字運動

救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

作者: slwong3 時間: 2006-4-16 12:46 PM

what's wrong with you man?& @, b- h% _7 i8 f% w7 M1 w; G# C
don't do stupid thing

作者: kaixinren 時間: 2006-4-16 01:43 PM

无聊！

作者: qweqweqwe 時間: 2006-4-16 01:58 PM

Originally posted by magic at 2006-4-16 12:16:
" U- f' W* B5 d9 {) e' z6 F. O7 U$ R救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

2 ^. f/ B6 F# O! N) p& q
8 j( l( K# ~6 d) v

FULLY SUPPORT!!!!!!

作者: 打狗棒 時間: 2006-4-16 02:45 PM

我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
第一: 要勸亦勸不了, 有中共政權一天, 繁體字一天都不能重用。
第二: 不會繁體字的人是他們自己損失, 與人無由。' H% z) [% I; ?3 g. u
第三: 發起這類運動只吃力不討好, 還會被人回應"无聊！"之類的言論, 哈, 找"屎"乎?

作者: magic 時間: 2006-4-16 03:47 PM

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:
我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
/ f) z" g. y! O7 S...

..........
大陸重用正體字..+ `2 G8 h/ _( z
1,可以更易統戰台灣
2,可以更易承傳中華文化5 ]: Y: S- I3 A$ t
3,可以減少共用字太多的混淆有實用價值

................事在人為...一於愚公移山可也!!

作者: magic 時間: 2006-4-16 03:50 PM

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:; y% h2 f) J+ H/ U
我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, * z5 L& p4 B: l. v: t
...

自開放後現在廣東已有好多正体字出現...禁不來也...[補充:体字在未有簡体字前己有..是減筆字也]

[ Last edited by magic on 2006-4-16 at 04:01 PM ]

作者: magic 時間: 2006-4-16 03:55 PM

Originally posted by slwong3 at 2006-4-16 12:46 PM:
0 O8 q6 A8 \3 Q# @) U! g' A( y Ewhat's wrong with you man?
+ ~1 i, u3 d! U, ~don't do stupid thing

# f- y. T1 I% ]! D, r
30年前...
如跟人說大陸將會巧立名目地暗中放棄馬列共產..一樣會畀人話stupid .....係ma???

作者: 迷途小羔羊 時間: 2006-4-16 08:37 PM

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，
大概係「做事要順乎大趨勢」+ G' C5 U2 {5 T
其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。
然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；- z% @% [* y, |7 y! Q
但繁體字仍可繼續保留及發展。- T$ ^- ?5 @+ v# k& U

大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，& Z7 z7 j* G2 b+ V/ B
不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？
繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。

我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定1 Q) _/ F" x$ t8 S k E H1 E
更適合的是根據一般人的接受程度而定6 i) N# F$ q& y5 K, j
對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體
兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？( L5 a) ~3 t2 A' B: V( [& X. \! k6 g! t

至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？
至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化
至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。

[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]

作者: pigcat 時間: 2006-4-16 09:46 PM

我覺得冇乜所謂
識睇既唔會混淆..
% S2 [- _* u* i* p' p- j  L( T
同埋簡體字真係快好多...
文字最主要既功能用黎溝通* n% q% e  G- o/ U# l  ?
而且一個人如果原本係識正體字..8 S" E' f& H: y8 z. Y% s# {
唔會因為用得多簡體字而忘記正體字; @/ ]' V8 I$ d; A1 Y

其實只要視簡體字為一個bonus0 Q" w5 e/ K/ e+ W2 Q* B/ }
即係要識左正體先  o  I- Q' B  N$ r6 a
之後用實用先學睇簡體,用簡體..: E! h2 q, S9 e6 I7 D
係絕對冇問題的. D' A& l) O  t/ `: F1 F4 Y

[ Last edited by pigcat on 2006-4-16 at 09:49 PM ]

作者: 155220 時間: 2006-4-16 10:03 PM

Originally posted by pigcat at 2006-4-16 21:46: N9 V" I. d* w6 t8 n; @9 j
我覺得冇乜所謂; Z* A6 U7 f4 N, @: t! P5 K
識睇既唔會混淆..
1 s$ L. h! R7 U' N* ~
2 ^) @" U& a& x6 D0 u* ^3 U...

/ q9 O; P2 `/ [, b* A5 q8 D
我先學繁體，再在廣州睇三國演義之時學了簡體，宜家繁體Ok,簡體識睇，大致識寫

作者: 甘國武 時間: 2006-4-16 10:17 PM

Originally posted by 155220 at 2006-4-16 10:03 PM:% g$ c6 B! U# t
& m2 b1 o: H# W
5 ] `# F* F2 T9 w2 {4 b
我先學繁體，再在廣州睇三國演義之時學了簡體，宜家繁體Ok,簡體識睇，大致識寫

簡體其實唔駛學，基本一定估到8 d0 U3 d4 }- a
但內地人睇繁體.....哈哈～

作者: 155220 時間: 2006-4-16 10:19 PM

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-16 22:17:( s4 d$ S& e' O1 r; p, I

1 }- E b" _, ^簡體其實唔駛學，基本一定估到/ D; f1 d- c. b. R8 F
但內地人睇繁體.....哈哈～

4 k3 m' y3 Q& b6 s; h6 j7 i8 s

我響廣州既親戚話大多都識睇既

作者: pigcat 時間: 2006-4-16 10:54 PM

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-16 10:17 PM:
$ h% H& k$ `+ }/ h7 r2 C: N$ E
簡體其實唔駛學，基本一定估到
) @3 M( P1 T8 ~/ S5 x, @( m9 T$ d但內地人睇繁體.....哈哈～

U6 z# `8 {* R. s! b/ B
ya~睇得多就得
9 E9 I3 @% D) q' j# n* N" J
不過有d單字係冇可能估倒..
要睇上文下理先知

作者: Norman Chan 時間: 2006-4-17 09:40 AM

時代變了,  每個語言都有其利弊,  或者你可以這樣想, 繁簡體都要懂, 豈不更好.2 d/ u/ n3 `$ |1 l: ~8 v0 |
1.  繁體  --  有藝術文化價值, 古文都是繁體編寫的, 要懂.: y* [6 e" J; V7 y8 y  H. ~
2.  簡體  --  書寫速度快得多, 也是中國開放後, 務求聽寫統一, 要懂.

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/)