娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 搞教會最好賺!!!(尤其係基x教) [打印本頁]

作者: magic 時間: 2006-4-30 11:18 AM 標題: 搞教會最好賺!!!(尤其係基x教)

搞教會最好賺!!!(尤其係基x教)...: ] A! ^% I* W1 v$ s% o
只要租個單位...把口掂..每月上門拉到3-4個客[入教]平均每人奉上5-10巴仙人工...好和味!!!
[你明點解通街成日有人拉客啦]...

我有朋友而家每月通街拉客...都有成2萬蚊個月..

[ Last edited by magic on 2006-4-30 at 11:21 AM ]

作者: YingTung 時間: 2006-4-30 11:21 AM

睇完聞西後~我想入錫安教多o的~

作者: magic 時間: 2006-4-30 11:23 AM

Originally posted by YingTung at 2006-4-30 11:21 AM:6 H) F L* Y1 [- U) A, s
睇完聞西後~我想入錫安教多o的~

......佢地D洗腦技巧好勁...分分錘..中招

作者: 155220 時間: 2006-4-30 11:25 AM

我唔信教既～

作者: magic 時間: 2006-4-30 11:34 AM

Originally posted by 155220 at 2006-4-30 11:25 AM:
) V% ?' j! t/ ?3 f我唔信教既～

1 f! [* ?& T0 g. V
good...[佢地最會用人地人生低潮時入手..利用人性想找寄托的弱點..用煽情Lee招冼你腦......幾聰明都死..名咀黃x民都係咁中招..]

作者: 155220 時間: 2006-4-30 11:36 AM

Originally posted by magic at 2006-4-30 11:34:4 V# ~$ L! \" b/ \
4 w6 p$ [% d8 _: Y& B+ E5 n! e
good...[佢地最...

! s8 o, v, \* Z1 ^& d
我二舅父就係信教，攪到有會計唔做，去讀神學，仲俾阿公話on9添（十幾年前既事）
我唔信某程度上係受老豆的影響

作者: brightman 時間: 2006-4-30 11:37 AM

其實係咪應該咁講..宗教本身係一回事, 教會運作又係另外一回事...唔同教會運作唔同, 有一d會係比較極端, 唔係咁正路..但當然亦都有正派既教會..

作者: magic 時間: 2006-4-30 11:39 AM

Originally posted by 155220 at 2006-4-30 11:36 AM:
8 g5 B, B8 J; V) n& h% n- i2 u* Q! u6 J- E. t
我二舅父就係信教，攪到有會計唔做，去讀神學，仲俾阿公話on9添（十幾年前既事）6 W1 s8 V' z/ y
我唔信某程度上係受老豆的影響

$ }5 e" N# J; b% W
佢多數係感性的人......[人一感性就易中招...好多叻人都係咁..]

作者: 155220 時間: 2006-4-30 11:41 AM

Originally posted by magic at 2006-4-30 11:39:1 C5 m+ K' I( w& j+ B( k; y

2 h) w5 |5 Y* Q& U* q* z佢多數係感性的人......[人一感性就易中招...好多叻人都係咁..]

7 u* Y0 @5 Q8 t+ D. `4 ^& d( C

如果臨死前信，有精神寄託都好既～

作者: magic 時間: 2006-4-30 11:49 AM

Originally posted by brightman at 2006-4-30 11:37 AM:
8 m' D, U: m! U7 f3 \7 _其實係咪應該咁講..宗教本身係一回事, 教會運作又係另外一回事...唔同教會運作唔同, 有一d會係比較極端, 唔係咁正路..但當然亦都有正派既教會..

不...正派的多是一些全傋洗腦的人來做...出發黠OK..但以徑盲目地相信..即使理性分析上[你來造物..who造你?..於是打橫來.話自有永有]..科學上己否定造物主全在..佢都不會理.[因己傋洗腦]....

作者: 155220 時間: 2006-4-30 11:50 AM

Originally posted by magic at 2006-4-30 11:49:
* C' M' Z& n, o/ _2 ?' ~. U a' M. C1 s. x0 M/ f5 ?. y9 j" q5 B4 z7 w1 U
不...正派的多是一些全傋洗腦的人來...

我有好多信基督教既朋友都係咁

作者: pigcat 時間: 2006-4-30 01:17 PM

就算係..
不過賺返黎果d..6 p3 i' n$ w S8 K6 s) d
係教會個主持落袋ge咩...
都係比教會ja ma..., o( @& n6 c3 ^$ x! e
唔係咩+ }! u. \+ ^' w% o5 ^
5 x8 ^: R1 b9 G1 I- z& }+ ^

雖然我唔信任何教..& Q1 w4 {% R0 A) }# R' a
但係我覺得樓主好似將自己既睇法套入去人地身上..5 d; {! n. j7 j; V+ w7 J
好似唔多尊重人地d教會wor...
9 m! o% y# C# Q w1 x
個人意見~_~

作者: brightman 時間: 2006-4-30 01:55 PM

Originally posted by magic at 2006-4-30 11:49 AM:' v2 l1 u4 `( }
. N0 p" v3 i% q h0 n7 g
不...正派的多是一些全傋洗腦的人來...

6 p& c5 y, U: ~* R4 v
BUT..所有宗教唔可以用理性分析, 它只是一種信仰, 能夠補充人精神上的枯萎. 現在的傳統宗教本義上都是導人向善, 是沒有問題的. 問題在於傳教者本身傳教的目的, 如果他們傳教時扭曲左宗教本義時就會十分危險...
. s4 o' z4 j' m5 ?
[ Last edited by brightman on 2006-4-30 at 01:57 PM ]

作者: 打狗棒 時間: 2006-4-30 01:57 PM

宗教只能影響意志薄弱的人, 試問一個人從未見過甚麼天主上帝, 但竟然甘心奉獻一切, 不是神經錯亂又是甚麼? / {! Q) a- f" @5 W* k M% G+ v
廖啟智一家信奉基督教已久, 為什麼他那上帝要奪去他兒子的性命? 全能的上帝為什麼不救救那可憐的小孩子?
正所謂"迷信", 只可小信, 切不可大迷......除非天主報夢給我下期六合彩的頭獎號碼, 否則憑什麼要信?

作者: brightman 時間: 2006-4-30 01:58 PM

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-30 01:57 PM:4 y, F0 `. Z8 o5 ]& W' o
宗教只能影響意志薄弱的人, 試問一個...

7 {. C2 P: U- |1 Q# o: I
佢地或者會諗係神的意旨..要佢早日上天堂...

作者: 155220 時間: 2006-4-30 01:59 PM

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-30 13:57:
* ?. }8 e# a* A' \ @) Q宗教只能影響意志薄弱的人, 試問一個...

! q; S4 J' r& T- z' ]; t

我老母都有信，最後一樣要死（死時４２），唉！' H4 A4 t; |4 f0 z0 Q
小信即是.......?

作者: brightman 時間: 2006-4-30 02:01 PM

Originally posted by 155220 at 2006-4-30 01:59 PM:! z1 f! r- T. w- n- W7 _5 t& a

3 \4 s5 c! g$ j: J
) S4 W6 `; M2 B* Y0 f; Y" E* b我老母都有信，最後一樣要死（死時４２），唉！
# }& ^; J1 U( t% A/ I小信即是.......?

0 ?9 g: M% {- ?; l c
加入自己一點分析, 唔好人講乜就信乜...

作者: 155220 時間: 2006-4-30 02:01 PM

Originally posted by brightman at 2006-4-30 14:01:( H, v' p, S8 R' r$ a0 |5 g
; U; S( g$ x; d# x) E* W1 D
加入自己一點分析, 唔好人講乜就信乜...

, t- J! `$ c/ {/ U" z* {. ^( R( s
3 r4 M# x8 p% T
我個心都試過動搖，不過最後都係無信

作者: 打狗棒 時間: 2006-4-30 02:07 PM

Originally posted by brightman at 2006-4-30 13:58:
8 N1 Y7 J6 s' b# V+ F" z+ b2 B8 T2 p8 S
$ q8 r2 e! M0 H! `( ?# o% B1 a
佢地或者會諗係神的意旨..要佢早日上天堂...

. N% N/ [" L: m1 u: g5 S
咁咪係痴線囉, 而家那小朋友死了就是神的意旨..要佢早日上天堂;

如果那小朋友痊癒, 那麼又是神的意旨保佑云云......;

哈, 我覺得蘇民峰師父可信程度高一點!!!

作者: 打狗棒 時間: 2006-4-30 02:08 PM

Originally posted by 155220 at 2006-4-30 13:59:, l5 r" `* b" ^
8 K/ z4 d% t! I/ ~
1 H- Y0 i, b- q" w! Q7 l u
我老母都有信，最後一樣要死（死時４２），唉！
) t4 e( l! u) {' `5 Y( k4 z$ l小信即是.......?

小信42, 大迷...............22

作者: 打狗棒 時間: 2006-4-30 02:09 PM

Originally posted by brightman at 2006-4-30 14:01:
+ i4 K3 P9 c/ Y0 G, R: {6 q ~5 E5 @6 T+ q% o
加入自己一點分析, 唔好人講乜就信乜...

6 W( y( |) l. _# s- z

作者: 155220 時間: 2006-4-30 02:11 PM

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-30 14:07:3 n& D- ?6 d, ^2 q/ G; L; U
6 l% U# e9 i, r5 h- U3 j
咁咪係痴線囉, 而家那小朋友死了就...

奴隸都不如

作者: kaixinren 時間: 2006-4-30 04:39 PM

凈一句“隻要信，不要問”，已經好難令人信服。

作者: 12d3 時間: 2006-4-30 04:59 PM

Originally posted by magic at 2006-4-30 11:49 AM:. M5 p1 F$ F5 g* `
; ~3 o+ R# l( z/ t" _) U
不...正派的多是一些全傋洗腦的人來...

& ~7 o2 j. w$ A ^" ^7 Z
, B7 _+ E! i% t8 D

教義係某ｄ人講既野，什麼得永生等說話是不能及不應用邏輯去分析（主觀），但世界是什麼創造有關現實既就有問題（客觀）．

作者: leungman 時間: 2006-4-30 10:09 PM

但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀，呢D o既可信性就更低啦，呢D要有好多好多個巧合先至得喎........

作者: brightman 時間: 2006-4-30 10:42 PM

Originally posted by leungman at 2006-4-30 10:09 PM:8 ~, \& O9 T, }" ]1 Q- S6 V9 T
但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀，呢D o既可信性就更低啦，呢D要有好多好多個巧合先至得喎........

T. v/ P) D/ o5 I, O. `7 L
宇宙大爆炸理論係而家物理學家普遍接受既理論..恕我無禮, 你憑乜野話唔可信 ?

作者: 阿感 時間: 2006-4-30 11:06 PM

Originally posted by leungman at 2006-4-30 10:09 PM:
' G- a4 z' X# O; h8 @但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀，呢D o既可信性就更低啦，呢D要有好多好多個巧合先至得喎........

' V0 ~* v* D6 x: g6 g( o

如果你要講理論,上帝先唔可信

作者: Azuma 時間: 2006-5-1 01:07 AM

Originally posted by 阿感 at 2006-4-30 11:06 PM:
; j% x! C% y1 y$ G' P( t7 ?* b( g( Q) K) a7 q* ~
( t! `; [$ B0 \: D
如果你要講理論,上帝先唔可信

& O: ^9 `% Z( M/ T0 F+ T; ]
. t( W$ }( g* h5 x/ J7 K
就算係進化論
咁所有element or 宇宙, P8 b' Z9 T9 J' c) \* g
最終都係有人創造出黎2 J, Y' ]" r" K9 y4 \
  L( c: P( z1 [6 R
) M# a5 o7 g. }# W; w) J
我記得以前我學校神父講過
有神定無神' [: h3 c5 F3 P9 e
1.假若世界有最後審判5 b/ `( L& R; ~/ u  t( Z
信神點都好過無
2.信神道人各善; u% \# S' z. k9 A# L2 `' V1 j6 ^
3.信神如果真係有,佢可以幫到你, g3 s; j$ s3 v3 ?
( t! N6 b/ h3 o0 i/ N* c) i* L
人係最低點時的迷惑無助( k) c7 N7 @, f
好多時係好需要人幫助
而佢地受恩之後去幫番其他人
7 _3 N; U1 h' v- B" s. N
我覺得
1.信教無壞(係正教)
2.佢地得到係心靈的滿足而非物質上
教會o的人比較平和(當然也有例外(; Y: ?! O( S3 j( S  U
3.佢地係自願唔係被強迫
4.佢地o的錢都係用黎做善事

信側有不信側無
8 T6 F$ L! D! Y
大家無需要討論7 P8 @. r, I4 a3 C
信唔信( \+ u0 T: B; e1 a
值唔值
3 O4 ~4 x: W! k7 d& [
[ Last edited by Azuma on 2006-5-1 at 01:12 AM ]

作者: 12d3 時間: 2006-5-1 01:29 AM

Originally posted by Azuma at 2006-5-1 01:07 AM:" W/ V2 k* j# L' j

: b- D) X6 P2 g1 [* g
& q, h- X9 v+ p# e就算係進化論
! R* p; k' p4 R9 i+ q咁所有element or ...

但係相信教義就要破棄另一ｄ觀念．
ｄ教徒係食反既時候感謝主，但係佢地點解唔感謝ｄ反錢由老豆賺來，又唔感謝老母買送煮反？
我有個朋友既阿哥就係虔誠教徒，佢每餐都感謝主，每餐都比佢阿媽話．
5 ~( v5 _! w- G9 x0 S2 O; e" @0 v3 C+ H
ｄ教會成日話得永生，上天堂．子曰：未知生，焉知死．在生既野都未諗清楚就諗死左之後點，同諗定六合彩頭獎點洗一樣－－－諗下好啦！

作者: brightman 時間: 2006-5-1 01:34 AM

Originally posted by Azuma at 2006-5-1 01:07 AM:
: o& v' G, [& h r% H! K6 o) _0 n8 `2 F1 W& J v X8 R; D
- J0 Z9 ^9 m: `) o- l1 C& B
就算係進化論
; ~4 |! z/ E8 S; h/ j$ B( ?( i咁所有element or ...

如要係因為相信宗教本義而信我覺得無問題..但問題是有些傳教人 [坦白講係基督教多] 佢地傳教時並唔係用呢樣野黎傳. 佢係用當你信左之後可以得到乜野"好處"黎到去說服你, 例如死左之後可以上天堂, 唔駛再受苦. 又或者係當你信左神就會係你身邊幫助你解決所有困難. 最後就算真係成功說服到, 意義何在 ? 只不過係基於信左之後既好處而信, 而不是因為宗教本身的教義去信, 這只不過是偽教徒. 而這些傳教者在我眼中, 他們這樣的行徑同個條毒蛇引誘夏娃食禁果有何分別 ? 唔通可以解作用魔鬼的行徑去做神職的工作是沒有問題..這樣他們已經扭曲了宗教的原意.
% T& l q5 H6 X5 x) U/ _
呢樣野我都同過一d教徒傾過, 佢地竟然話無問題喎..; e6 E" @$ x" o/ v5 g4 ] d+ ]
, N) C0 c& c, q! H# @0 g2 O
[ Last edited by brightman on 2006-5-1 at 01:36 AM ]

作者: leonlei 時間: 2006-5-1 03:48 AM

Originally posted by brightman at 2006-5-1 01:34 AM: H/ S. `' M9 J, f3 j
+ i# r, v1 i% E( Q9 d! @* D5 u
如要係因為相信宗教本義而信我覺得...

D3 e1 H- _) H& p* t

我都覺得以咁的方向去"鼓勵"人確實唔太正確。
+ W0 Y. z! v& a" v7 e8 S9 X
不過我就唔信有人會因"神令佢中六合彩"而堅定不移的信神。

作者: magic 時間: 2006-5-1 12:10 PM

Originally posted by brightman at 2006-4-30 01:55 PM:) I& _1 \1 h. w, i7 P0 t0 J& j

2 L. i: S( u8 q3 C4 f7 V* P- P. \BUT..所有宗教唔可以用理性分析, 它...

$ }6 S+ k# @$ g' o7 \" s
印度佛教要求有理性分析..
所以佛袓創教時有D當時支特有造物主的人去問他..都被他否定了[因明學就是要有邏輯地思考]....只是傳到中國的彿教才變了質..變得虛無...+ C2 [" u% o0 D# G$ x6 Y4 J. ~5 s

[ Last edited by magic on 2006-5-1 at 12:16 PM ]

作者: magic 時間: 2006-5-1 12:20 PM

Originally posted by brightman at 2006-4-30 01:55 PM:& \& l \5 L0 |# J
5 N& r* p( C5 K l$ v
BUT..所有宗教唔可以用理性分析, 它...

....此是西方人的觀念..因西方人少見彿教..
而hk人又多只受西方影響也...

作者: Azuma 時間: 2006-5-1 03:14 PM

Originally posted by 12d3 at 2006-5-1 01:29 AM:
' }# `1 |: g9 r2 U# N( Z2 t! m& v- Q- [1 R6 e& H1 i- O$ n5 Y# c- D' x

1 w$ b6 k# R( p: K2 T# a4 T- \' w% V但係相信教義就要破棄另一ｄ觀念...

其實意思係1 S* @' D# h) S9 o
感恩* v; j0 t* ?  ], ?' b' m
當然父母也有恩
但係你今日可以係到食飯(你仲健全)
你今日有飯食(係因為有人創造萬物)+ ]; l" P6 ?- A
咁樣$ Q: `3 B$ X, K

焉知生
係知的.....................
每人都有一條路或意義只係我地唔知
3 R/ x) I9 u: f# r
如果係咁- J. [5 w8 l7 e2 T
佛教的成佛0 J. w4 g& X9 I1 H9 K
唔使受"論"迴之苦( m8 `, R  _9 V
味都係"焉知生方知死", I* D- z: t. S4 k9 U+ o; h9 d, a

同意係) [) N+ o1 }3 z8 A+ n1 X
有部份教會本未倒置# U/ E3 ?6 k( x0 y  A  o/ o

樹大有枯枝

作者: Azuma 時間: 2006-5-1 03:22 PM

Originally posted by brightman at 2006-5-1 01:34 AM:
$ Z2 D$ E5 Z1 v' h3 u4 P% y
( r% K9 L. `5 K! N) G$ L如要係因為相信宗教本義而信我覺得...

3 w9 Q8 _2 G G/ V' W( N, G, d
睇你係覺得係目標定係利益
) _3 N* k( r$ }9 }/ M
信佛係因為因果+ k3 I* t9 F" k

種善因得善果- z: }' {7 ]# @& D' }
4 f6 ]+ Z: ?$ K% T* W2 A# x" v) W. v
或者係幫你離開人世苦難

係宗教可以幫到你..............! H( m4 e) x! D. j6 r$ K; P
. `0 Y2 {) O* k6 e% G8 `
宗教係一個途徑,方法去幫你
+ ]2 k8 X& |3 O7 H
定係因為有呢利益而你要入會

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/)