好多謝樓上的意見...我亦認同會冇咁公平....仲有可唔可以再講下其實有冇咁既需要去做呢樣野?4 X: n l( C( e' |
* D# i( n2 Q+ A+ X% E' {
[ Last edited by stephen222 on 2006-5-9 at 10:48 PM ]作者: cwleung1988 時間: 2006-5-9 10:54 PM
唔同老師既教學方式同進度都唔同...1 p' `) ?/ N2 F9 A
仲有就係校內test既時間唔一樣... 4 L* b W! ?6 I' h, j3 I n都係個句唔夠統一... 2 t! z! J9 @. B2 k& H9 @2 b& P1 {支持機密 兄個句 "公開試的成績變得認受性降低。因為中立的測試的獨立性少左。 "作者: stephen222 時間: 2006-5-9 11:33 PM
其實我仲想問下點解校內評核會令老師疲於奔命?9 x+ z+ P; ^2 c. j$ l, s
0 D% Q) X: v, a4 N$ _9 X$ f+ {
[ Last edited by stephen222 on 2006-5-9 at 11:36 PM ]作者: cency2005 時間: 2006-5-10 12:24 AM
以我所知, 而家學校有選擇權是否報上學生的校內成績0 J/ C- u) O/ @3 P( u: d6 Z, C: o
報的話會佔一定的百分比 ! s; ~1 R; _- A不報的話, 會全數以公開考的成績作計算) r( S. r. W! g, ~6 ~$ T, }9 Q
那麼可以話是沒有一個肯定的計算方法; y T f1 E) ]
學生就會成為白老鼠! W' j( Q0 u! E3 x4 C
當然, 香港的學生成日都係白老鼠的了 : ]( `( J& j# |2 Q& r不過在考評局沒有公報確實的計分方法 9 _ ^4 B% {6 A% K0 \而老師又在沒有足夠支援的情況下, 實不宜在這時間推行 7 k O, s" n' A( _" n7 [& `$ k對學生不公平 ! q w' ~! c% Y% g3 X6 R+ Y雖然他的原意是想公平, 不過很可以事與願違作者: stephen222 時間: 2006-5-10 12:37 AM