Board logo

標題: 傻佬先捧英格蘭奪WORLD CUP,不如捧中國隊 [打印本頁]

作者: 新經濟學巨人    時間: 2006-7-2 06:59 PM     標題: 傻佬先捧英格蘭奪WORLD CUP,不如捧中國隊

若三十歲,我諗到你八十歲,你都冇機會看見  V6 F  S+ Y, C
英格蘭捧盃., O. m6 Y8 n& `7 y6 R/ u0 e7 L4 {" ~. n

! ]) J  b( E' ^* ~不如捧---------------------中國(龍之隊),
/ ~1 C% q9 h$ i4 C3 b  u: A2 l我知道祖國正在訓練一支高佬軍團,, q: s7 W0 c. n; P& }" W( A  T9 U
有機會在下屆WORLD CUP打入四強,
0 W5 N# Q: C$ [% f: N甚至奪得世界盃.
  Y+ p7 {  R( B; k) H& i7 ~8 f$ a# E+ B% L  g+ v0 _' J7 U' g* m
香港最Q傻條友,就係李黑勤
作者: 阿感    時間: 2006-7-2 07:05 PM

你係咪捧英格蘭架?你都係你口講捧英格蘭o個d人o黎喎
作者: ~johncena~    時間: 2006-7-2 07:07 PM

支持一隊球隊係一種情義結,無論蠃輸,我都會支持
作者: yfdick    時間: 2006-7-2 07:18 PM

Originally posted by ~johncena~ at 2006-7-2 07:07 PM:
$ f: |, i7 S% [% S支持一隊球隊係一種情義結,無論蠃輸,我都會支持
/ N8 ^- R8 x/ R: \9 f5 w
SUPPORT 你, 講得好
作者: 自由神    時間: 2006-7-2 07:19 PM

Originally posted by ~johncena~ at 2006-7-2 07:07 PM:; E$ n- H9 U0 w" }
支持一隊球隊係一種情義結,無論蠃輸,我都會支持
* v) x! w! s% j' h2 I- E# U8 B/ {講得好所以我永遠支持阿根庭!
' h& c; m9 P4 q9 Z. T3 ?# c仲有呀,如果係強隊你先支持既.......咁你既人生會好平淡,一D希望都無!
作者: chicken    時間: 2006-7-2 07:26 PM

There is no team you should support, because no team is guaranteed to win the World Cup.
作者: 新經濟學巨人    時間: 2006-7-2 07:30 PM

Originally posted by 阿感 at 2006-7-2 07:05 PM:8 k. r/ z) D+ b3 E6 a* g3 @- {5 d$ U
你係咪捧英格蘭架?你都係你口講捧英格蘭o個d人o黎喎
- Q' Q+ _% r0 S' V  {. ~
7 i2 E9 ~1 A" q* A9 {
英格蘭,當然捧唔過,佢拿世界盃,我都未出世,
7 u1 `3 G) L8 o1 f9 `2 D: b1 p" S8 a
你都知,英格蘭屆屆世界盃,最叻入四強,
; h9 x8 T* E3 c( J3 ?! E% Z
( b2 S1 [4 ?; J經常八強止步,' P3 j% e& @$ L/ |. c  D
8 k2 {* r+ [% A
唔好俾我估中,下屆世界盃,朗尼又再次俾人紅牌趕出場.
8 {, O0 o" \, A% W/ W1 B3 c+ F2 A& j: O
這條友,打波EQ好低....
作者: d228216    時間: 2006-7-2 07:38 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-7-2 07:30 PM:
5 w; Y- f: w  H' P- Y0 ]$ [1 V; V. V7 ~8 [

1 G  q8 x# }7 X" }; ?  O$ Q3 v1 W英格蘭,當然捧唔過,佢拿世界盃...
+ k, j" b8 H( g. p4 j唔係 多哥咩???
作者: 新經濟學巨人    時間: 2006-7-2 07:48 PM

Originally posted by d228216 at 2006-7-2 07:38 PM:# d: e; e1 p- ~$ k  l; N
5 G2 ]: G5 \; n7 j! E$ b3 n
唔係 多哥咩???
" K- [1 x! z6 a+ J/ b: K" c3 b8 A! n1 B1 p$ F& Y
唔好笑TOGO,今屆由於冇糧出,表現才少差左少少,
$ \  J$ `7 ^. Y  u( j5 o0 J) h- u* ^
一有糧出,食飽飯,巴西,法國,意大利都輸俾佢.....( ]4 A0 J; M: S; w4 q& T

: t2 k( P' C* e, e6 f! ~  D9 d0 q[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-7-2 at 07:49 PM ]
作者: ~johncena~    時間: 2006-7-2 07:56 PM

Originally posted by 自由神 at 2006-7-2 19:19:$ |6 p4 a% [2 Y) p5 C

  V4 K* N8 O# `3 |講得好所以我永遠支持阿根庭!# j# q% q$ {+ L  g4 c
仲有呀,如果係強隊你先支持既.......咁你既人生會好平淡,一D希望都無!
" D( P% T5 X( f3 v& W0 Z8 P+ X咪係,咁先係足球ga樂趣令人又愛又恨
作者: ronald001120    時間: 2006-7-2 08:04 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-7-2 06:59 PM:
8 O9 C' e# M! F$ s6 I& x若三十歲,我諗到你八十歲,你都冇機...
/ T* c6 \& I4 S. u
( o4 R0 U5 K( \. y3 o
捧中國不如捧香港la
作者: 自由神    時間: 2006-7-2 08:19 PM

Originally posted by ~johncena~ at 2006-7-2 07:56 PM:
# i* u9 T" }3 M
0 k5 W- C+ l- m  U* O8 a6 {1 F咪係,咁先係足球ga樂趣令人又愛又恨
9 W, b' G( x% S# i- y
可能啦!
作者: sheet    時間: 2006-7-2 08:53 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-7-2 06:59 PM:  i/ f$ V: x' f0 ]8 `6 c
若三十歲,我諗到你八十歲,你都冇機...
7 d- `9 H: e) U  V; w
/ x$ Z* q9 P, @9 f% q( U: p
  J/ @7 B+ h5 {* V% D% W9 N2 g

1 c% S5 {) S8 A* N( q% _我諗你真係冇資格話英格蘭fans係傻...
& P4 r+ Z$ G. c' l! x5 s  G- x" |
5 e$ N" d0 Y5 X6 j唔通真係"高"就掂...
9 o; g& W: Q5 A2 O1 V8 ~咁不如叫英格蘭放11個高治...$ @5 Y, V/ x0 g3 u: g. R7 Q) A4 i
實蠃...
1 M9 G' _* p( z* B唯一輸嘅可能就係輸俾美國...
作者: 155220    時間: 2006-7-2 08:57 PM

Originally posted by ~johncena~ at 2006-7-2 19:07:) c1 @) h' s( H* L4 }# c
支持一隊球隊係一種情義結,無論蠃輸,我都會支持
8 I( G' r/ T! s3 |) w9 x

. Y5 V. C2 G$ @$ B如果好似你咁講,我就支持中國隊!!!
作者: 打狗棒    時間: 2006-7-2 10:16 PM

冇錯, 傻佬捧英格蘭, 但on9仔捧多哥...........
: O: }+ ?: Q4 B. ]5 S; U4 [8 A
$ \& e+ b( _0 S. K# r9 Rhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=116273&fpage=1
作者: 新經濟學巨人    時間: 2006-7-2 10:24 PM

Originally posted by 打狗棒 at 2006-7-2 10:16 PM:
9 V' N  N0 m8 Y% n5 K9 I, T& ^7 m3 J冇錯, 傻佬捧英格蘭, 但on9仔捧多哥...........9 Z, S+ y# Y" [- F5 ~% h

6 w' \! R. T. [) Rhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=116273&fpage=1
. q# A; `7 _1 A; S8 G* \  k  q. K5 o( c' ]8 U
哈哈...講得好,2 h! m) M2 z; ^5 r$ T, D: Y
2 Z2 e) K) T) s2 ^2 `! X( S
不過,分別係,一個用心去捧,輸了會傷心,
; b1 y% T$ e/ G" V1 ?5 r
( a' B0 t7 F# P一個係用錢去賭,輸了,將紀錄deleted.; c2 ~+ C8 s+ Q: h" D

4 j  L+ T+ B$ P9 u1 w唔同.
作者: 奇    時間: 2006-7-2 11:04 PM

問題係傻佬先捧英格蘭"奪WORLD CUP"
6 |. M3 l: A+ J/ n% M7 m我捧丹麥都無諗過有生之年見到佢地捧世盃,英格蘭實力只屬一般% X+ P) f5 Z9 Y# Q
論技術/整體,大把球隊好過佢地...$ Q/ g' [9 ^1 s) V* W, `
除非有屆英格蘭主辦啦!!!
作者: Gretzky    時間: 2006-7-5 01:25 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-7-2 06:59 PM:
2 W& t6 L6 {( Q/ k$ S. u若三十歲,我諗到你八十歲,你都冇機...
8 x* d- T3 y# O$ i$ s1 ^. L2 c8 w+ V; H" T: F9 X' D+ _
Interesting comments. - g4 [( v1 c5 D$ a- R

作者: 馬仔359359    時間: 2006-7-5 01:41 PM

我點都捧法國
作者: oleleo    時間: 2006-7-5 08:48 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-7-2 06:59 PM:7 X5 J- D3 i5 _7 V; R, r2 A
若三十歲,我諗到你八十歲,你都冇機...
1 M$ J5 i, e) ?4 e9 W; d% n8 j- X6 P3 W. {. E1 s. @+ B
你d寓言經常唔準....
作者: 新經濟學巨人    時間: 2006-7-5 08:57 PM

Originally posted by oleleo at 2006-7-5 08:48 PM:& P/ e' H+ w* W, I" l7 s3 t5 U: w
. O6 a  A3 F8 |+ i$ [& c0 ^5 Q
3 j3 F3 B/ c& X9 w% h6 |
你d寓言經常唔準....
/ ]" Y8 L. c6 D, x
8 ?$ T) j# ]! {9 i有版俾你睇,在座邊位人兄親眼看見英格蘭在1966
: O8 }  J9 j3 {% a  c* `4 F5 d憑住一個問題波勇奪金盃,回頭已是40年了.....
  T5 G1 a. y- v* W, ~) e1 Z" ]* M6 r4 c. x
英格蘭的問題,源自水平問題,射12碼又差,唔好俾我講中,
; m. S6 S  R6 O" ]% D# e下屆世界盃,朗尼又再次俾人紅牌趕出場,此君將會有起碼12年
) |) E: l% Z% b9 c; X帶給英格蘭衰運.
作者: 155220    時間: 2006-7-5 08:58 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-7-5 20:57:
4 y1 o# [4 m6 |4 R( V, n: t5 ]
1 K. z  F4 P& P# N% H: t/ r9 q5 R
( y1 O$ b3 d% ^( `$ w6 a' E% D此君將會有起碼12年7 ~. @. M; K8 i: ~8 k  U3 f
帶給英格蘭衰運.
0 u1 v( z& [, H/ r  B! c

9 I/ i, ~/ h# v- _* }我估8年
作者: oleleo    時間: 2006-7-5 09:04 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-7-5 08:57 PM:
% A. E7 a/ j+ C; ?, w
& v, t7 R- T, T. a1 ]
1 p. ?) J8 ~" |( g. x( ~% E有版俾你睇,在座邊位人兄親眼看...
) _2 J0 L* F8 X; e" Q% {9 `8 Z* m+ ]# A9 f( [
我講梗多哥...
作者: 新經濟學巨人    時間: 2006-7-5 10:16 PM

Originally posted by oleleo at 2006-7-5 09:04 PM:. O/ |$ u- p+ T! V/ d5 b

0 g' A0 I8 ~/ O, U
6 U6 F' Q/ g1 z6 ?) V  o/ B% b我講梗多哥...
( _  b' D, Q& `0 S

$ A" d/ W5 \3 z1 y2 C4 ~* @- H大佬,一賠500的大冷門,
0 g' F9 Z% D* ?, r3 k8 v2 B7 P唔中,正常,
8 Z3 U. m1 L2 [8 O; C2 M* m中左,係GOOD LUCK.




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0