娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 比種族歧視更需正視香港社會崇洋心態 [打印本頁]

作者: bwk0317 時間: 2006-7-25 01:44 AM 標題: 比種族歧視更需正視香港社會崇洋心態

比種族歧視更需正視香港社會崇洋心態

& |3 o" s4 F/ E/ p3 ]
! k4 S( v7 g5 Y1 B* _$ h
特區政府要立法，應對種族歧視。沒有人會反對法案的精神，但香港是否需要此種法案，是另一個問題。由1842年至1997年，英國治港期間，社會措施或明或暗，歧視華人，白種人受到特殊禮遇。久而久之，本地華人養成奴才心態，覺得受白種人歧視，應理所當然的。即使心中不滿，亦不敢表達出來。3 `7 ~% y/ L' f+ m

　反過來，這些人歧視內地的同胞，以高等華人自居，內地的同胞則為貧窮者的代名詞，就要看看某些港人對內地來港的新移民的態度，便一目了然。5 A; D/ r8 a# ]1 ^! D" [* L
d8 A. n5 T5 y* P1 o* V
排外等於自找麻煩. ?1 b+ u" |) I# a/ T
　由於社會的高層及不少高官，對英國文化極為推崇，認為乃是優雅文化的代表，親英的傾向是十分自然；為要建立一個所謂國際性的大都市，需立法反對種族歧視，這是法案的由來。% a% f' t/ Y" L! }- {9 c* i# [2 Z; |
) z4 x/ `* [" e+ F) V" ^
　從某個角度看，白種人歧視華人百多年，1997年香港回歸後，不合理的政策不消說自行消逝，但我們的政府卻立刻要立法，保證外國人，不准歧視外人，妙到毫顛。這裏並不是反對立法，亦絕無意鼓吹排外，香港要維持繁榮安定，必須珍惜其世界性的人際聯繫及網絡，與所有其他國家的人士打交道，一視同仁。若然排外，等於自找麻煩。
/ S+ a& W1 Y' I
政府變相明益外人; H# P% ~$ ~/ ?7 O+ v4 O2 m) o
　然而社會的崇洋心態亦需正視，心態不改，弊病甚是：首先，一個民族，發展不可能建基於媚外及踩低大部分同胞的心態，此種心態對於香港之漸次融入母體，有害無益。, B! b E! g' Y& G' g- T+ I
6 I# r0 o; `! i: Y# J
　其次，每樣事物都在東施效顰，不可能有創新，頂多是達到二流的境界，永遠不會超前，無法卓越獨立。
+ f6 f9 S& J0 a& l) p: Y- ]
　復次，社會高層，崇洋心態盛必延續不少錯誤，做事方法及措施，例如政府凡事皆聘請顧問公司，提交顧問報告，顧問公司多為國際公司，此等公司派一個二三流的角色，夥同一兩個本地人，很容易便完成報告，其實整份報告可由本地公司負責，但政府往往不信本地公司，變成明益外人。再舉一例，在大學內，崇洋的心態亦極普遍，大學聘請教員，九七回歸之前，洋人往往優先錄用，而且高薪厚職，職級高於本地的人士，系主任及高級教席，很多時就由洋人擔任。其學養及行政經驗是否比本地人高一級，則無法看到。

香港浸會大學地理系高級講師周全浩博士

作者: 阿感 時間: 2006-7-25 02:33 AM

EF好多

作者: JerryLee 時間: 2006-7-25 03:04 AM

系拉
覺得浸過咸水一定聰明
外國產品特別IN

作者: slwong3 時間: 2006-7-25 05:24 AM

崇洋心態盛必延續不少錯誤，做事方法及措施，例如政府凡事皆聘請顧問公司，提交顧問報告，顧問公司多為國際公司，此等公司派一個二三流的角色，夥同一兩個本地人，很容易便完成報告

if the government hires the 顧問公司 from China, people will then say the report supports the China side and it is not accurate

作者: 12d3 時間: 2006-7-25 09:27 AM

Originally posted by bwk0317 at 2006-7-25 01:44 AM: O2 \" b, k+ ?2 c7 Y! b, _
比種族歧視更需正視香港...

}! v- H' R# _, g6 d8 h
, c( v: c: p# G( t; w
你終於都知錯啦

作者: bwk0317 時間: 2006-7-26 01:21 AM

興我中華
6 c, V: X( }0 Q8 O, B
揚我國威

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/)