Board logo

標題: 請支持中國大陸恢復正體漢字 [打印本頁]

作者: BarristerSpring    時間: 2006-8-2 12:45 PM     標題: 請支持中國大陸恢復正體漢字

華夏文明 源遠流長 捍衛傳統 光復中華 8 x) o8 {0 i9 v2 A3 L' U
中華全球恢復正體漢字聯盟
% s5 \9 c: u- N. f# X7 B
9 d$ }7 S; r3 u% [; j- {5 B1 ~% I( B- c
http://spaces.msn.com/kerouslee
+ f' k" ]8 h) u8 c- I! u# `! C( Q7 p3 \
9 s" N1 k- ^, x+ K6 @) p7 d

& ^0 {; y1 `) h. w8 O* C- C5 s3 I  b+ c
附:簽名反對聯合國廢除繁體中文:請大家支持
0 [  d* P8 V, R3 O  W$ e% X& K" ?
http://www.gopetition.com/online/8314.html
作者: iknow    時間: 2006-8-2 01:59 PM

好!!!!!!!!!!!!!!!
作者: engineer2    時間: 2006-8-24 11:17 PM

GOOD........
作者: jacky60724    時間: 2006-8-24 11:51 PM

支持呀
作者: ricojohny    時間: 2006-8-25 07:45 AM

唔好玩啦
9 q" P8 \1 L$ d& x- ]& e6 F' H; @中國仲有好多人唔識字' ~6 q2 V) {( r$ y+ h4 T* k
連簡體字都唔識& v! S* l  `% g; a
仲學繁體@@1 v3 v- v7 ?8 ?9 B5 @2 m8 O$ O  p- U
0 d$ O6 W/ v3 S6 K+ P! \
好似我咁,我唔識簡體字,一返到大陸好似文盲咁,: B. Y8 b6 P. S) q
要學都有排學
作者: bwk0317    時間: 2006-8-27 04:58 AM

支持中國恢復正體字!
作者: magic    時間: 2006-9-1 03:12 AM

Originally posted by bwk0317 at 2006-8-27 04:58 AM:/ d- ^+ Y  C" o4 {0 {: d
支持中國恢復正體字!
& ]) M) T  @8 U1 q/ H支持中國恢復正支持中國恢復正體字!體字支持中國恢復正體字!!支持中國恢復正體字!

圖片附件: 1DSC00200.JPG (2006-9-1 03:12 AM, 1.3 MB) / 下載次數 9
http://www.26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=963121&k=144a6aa80e814bee5ac7d76c00e0475c&t=1784806539&sid=ozttXZ


作者: atimsi    時間: 2006-9-3 12:58 AM

正体简体我都识~~系广州接触香港文化最直接,所以对我来讲无乜影响!
, o; h& O* ~, c: r历史上中国的文字都系不断甘简化!其实无乜所谓拉!!
. f2 o+ [# ~' s; M3 p; j不过讲真阿,正体字写书法果阵又真系几正嘎!!(心情五好果阵练书法,平静心情!)
作者: ronald001120    時間: 2006-9-3 12:21 PM

台灣D友仔搞出來la5 j0 m! d. V% L1 Q# D
不過我都支持
作者: magic    時間: 2006-9-3 01:03 PM

好!!!!!!!!!!!!!!! 9 X" k7 i( b/ h+ \
好!!!!!!!!!!!!!!!
4 C" ]$ R# E! u' _5 t好!!!!!!!!!!!!!!!
作者: vv1668vv    時間: 2006-9-4 03:16 PM

妄想症發作?
作者: sls17199    時間: 2006-9-8 01:45 PM

我都唔明點解,橫豎都係學,點解唔直接學正體字?9 W( n$ E! `9 `7 }, t  R
相信無一個國家會創造字體幫人脫貧...
作者: BarristerSpring    時間: 2006-9-11 03:55 AM

Originally posted by sls17199 at 2006-9-8 01:45 PM:
* F) C% B) }/ U" K我都唔明點解,橫豎都係學,點解唔直接學正體字?
2 G- l! x( L* H1 F5 J$ q' z相信無一個國家會創造字體幫人脫貧...
" |2 D! J& z# W- k

作者: magic    時間: 2006-9-11 11:07 PM

Originally posted by BarristerSpring at 2006-9-11 03:55 AM:
5 J+ U: n/ I! z7 z% L( a7 U  L5 N3 j# P# S  n/ ]" i) T
: ~( O0 N3 k4 r5 l0 B+ u. i/ l  j
good!!!!!!!!!!!!!
作者: sakura310    時間: 2006-9-12 05:31 PM

我講件真人真事俾大家聽, P3 T- w, G0 C+ V
我呢件事,絕對無睇唔起國內同胞的意思
  W9 L; l4 d* C8 B  Y6 u# e3 W
8 m4 I' W* T/ U7 X; \1 D我三個月前就黎左澳洲讀書
: X  g1 I- z8 w係度我識左個國內同胞,為左簡單,我叫佢做A,我仲識左個香港人(我係澳門人)  I; h, ^* N) I/ U$ B
msn佢同我講,睇繁體字好難睇,叫我打簡體字,我梗係唔理佢1 \! Z; P6 W" H2 V. m0 n. K( Q8 b* C
平日少不免會見面,傾計
. k5 D* V5 R( `5 u( B: y* t我同個香港人傾計,梗係用廣東話,佢竟然話聽唔明,要求我地講普通話
+ k5 z! M5 f# K; k& B8 d# s2 H我地梗係睬佢都傻,呢個我都忍住" N& ~8 n0 d( {' `
有次msn佢又話,中國13億人口,99.9%都寫簡體字,講普通話
+ i' f( J4 b& I" S" Z0 W點解我地港澳人仲寫繁體字,廣東話,咁唔文明(<=佢真係咁講,不過我改佢做廣東話,我方便打)1 l7 G! [* Q. ?! y& r8 w: Z
繁體字筆劃多,印刷又要用多d墨,社會講求進步,簡體字就係社會進步的結果
1 X  {3 U1 F5 _3 U最後佢仲講,只有你地呢d少數頑固ge人先會用# z  p. U. B0 a6 z1 }
聽完我好嬲,我當然有駁佢,我點駁唔係重點
# B$ R; T* q. ?) U* Z9 S, B4 y$ e1 o  H- t
問題係,中國造字,一開始就是用六書開始,創造的就是我們港澳用的繁體字. `5 i0 o: S& b$ A
而簡體字呢?我真的只能說,不知從哪裡冒出來的東西
; C7 ~2 f% `" c, F3 c2 I' E7 r7 C我知道絕大多數香港人都話自己係香港人,我亦都唔想挑起事端
/ \, C( N. y9 A/ T. {! i; f以下我講ge野可能會唔0岩聽,有d咩講錯希望大家見諒,呢個係我個人見解,我無要求大家認同我ge見解,真係有d咩得罪的話,希望唔好見怪
, y4 F+ R1 ]! T! V& i6 j( i' P  U我認為,如果一個中國人,連中國傳統ge文明產物都睇唔起,仲要用到「頑固」黎形容用佢ge人
& _, ]. w2 F/ ~* ^6 S: j7 M我唔知呢個人仲可吾可以叫做中國人,咁同你唔尊重你父母有咩分別?% _) f5 F" k5 F% M, L
有樣野真係好抵死
, C& f: I( v( A' k! x; M9 L7 L" _A佢同我講,我地要血前望,如果我地尊重傳統,咁我地應該繼續用飛鴿傳書,寫毛筆字,唔好用電腦,佢咁講,即係擺明話尊重傳統係廢GE,多餘GE3 r9 b. R* F, d( i
但係有次呢,佢話佢鐘意中國傳統GE絲綢衫,俾人笑,佢竟然發脾氣鬧返佢地
0 z- c8 v) X* ~- h) G& v我真係想問佢,你到底係咪尊重傳統?佢根本就係度自打咀巴  T6 ?3 F' d) b
佢成日話日本人,韓國人係狗日,狗韓,話佢地得哥幾百年歷史,點同我地中國悠久歷史俾  T& {! g' z: J5 S, I  A* `
既然你唔尊重傳統,咁你講我地有悠久歷史黎做咩?
& ^# j& p' j: i我又講遠左,唔好意思# u) ]1 m! |+ @! Y- H& M% R7 h- G
! j) t; M+ Q* H9 y" ~8 v  Q
講返正題,我聽完佢咁講,真係好鬼嬲
$ Q3 l2 q: E1 L- Z/ H. C多人用唔代表係好ga,繁體字先係真正ge中國字  e# |$ H& t* U& a5 G4 R' J2 s: D
舉例說,美國攻打伊拉克夠好多人支持啦,唔通咁又係好事?
" S8 j2 o% U! r- t& H夠好多人話中國人係東亞病夫啦,咁唔通中國人真係東亞病夫?$ T5 h1 w; q  {* C  `8 L6 G
一個唔識寫傳統中國字ge中國人,d外國人只會笑到碌哂地ga(好在我識寫,我先無俾人笑)
6 m8 g0 Z" A: T8 J9 V; D6 |自從哥次之後,我對簡體字都好反感
+ U. T( j& O2 h0 W簡體字,叫佢做字,不如叫佢做符號仲合適( k8 `; s  @- R$ w! g8 d1 c: N
中國字ge特點就係見到個字,會用個字得到相應的訊息,例如個餓字,我地知同食有關,個音同我有關,呢d都係由六書所得+ \7 ?+ }$ m/ ^6 i2 ^
呢d先係我地中國特有的文化
% Q" C2 Z' g/ K8 @6 s9 T3 t中國成日話要強大,要人地睇得起佢地,但係就忽略本身吸引人ge野( W' J" d& c( b
連最基本,寫繁體字呢點都搞唔掂,中國都唔好話要強大啦1 H: B* W2 y7 l! m

) t7 x( |/ J+ `7 W2 G/ a% Q: q講返d舊事都係有d激氣: A7 u% m$ I: H! N! C$ c& Z
總之我強烈支持全部中國人用繁體字,講廣東話2 [4 X$ m/ d+ O( J. n* f! }
# h& x- s* ~9 o/ e- c
希望我篇野唔會為大家做成不便啦 XD
作者: vv1668vv    時間: 2006-9-14 06:20 PM

Originally posted by sakura310 at 2006-9-12 05:31 PM:: f$ I! D. p# S+ U& K# M! J
我講件真人真事俾大家聽  @* X) o8 \% s' P# @( b" I
我呢件事,絕...
6 e7 z# C, A- p' D
  x9 H5 ~9 v3 v& W5 n9 i( V* ^7 {9 z9 _2 K9 z6 s
不同的教育背景,從小到大的培養。" H( E3 [9 w, r9 x7 c
而言,對慣用了的東西產生了不一樣的感情。
! l9 O" `1 l; a1 ^& }每當受到外來的批評時,由於那份 慣用的感情 與 保護的立場
* X* P2 A6 {, s* m不知不覺間產生了對抗性。這是可以理解的。
2 O" f* |' `9 c7 X
0 B/ F7 x! n  r7 i7 |如果用“桐油”的道理來想想的話又如何?
# v6 u7 p/ s; G' {2 t, i* D8 r以“他是什麼人,他用什麼文字”來做思想的核心,% E% ?! b, F6 c5 x4 l
這樣有沒有跟他爭論和生氣的需要呢?
作者: BarristerSpring    時間: 2006-9-16 10:11 AM

Originally posted by sakura310 at 2006-9-12 05:31 PM:+ ]: r% o) _) M6 v
我講件真人真事俾大家聽- b2 i( B1 k" @* R" H) b
我呢件事,絕...
. r; J0 g  P: m# R  t  {3 C3 {/ E
0 T9 o$ K8 o* k
% b5 T/ ]4 u! X; r: L0 n; b
Originally posted by vv1668vv at 2006-9-14 06:20 PM:
. V, T2 \6 p# P
" h7 h# i/ g& {2 {" i4 z
! Z; @6 @5 n) V0 z4 ^0 V; ]# Q" `% U
# O+ W! u" e5 s. g* E* _6 V不同的教育背景,從小到大的培...
) A3 L0 O( T: z" u& f% ~  X1 F; l& s: j! }5 ]

作者: 王晶    時間: 2006-9-16 05:13 PM

我覺得無所謂~, B: W7 A* W) y
唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇
# e9 h/ I% F. a0 X( m
, H4 S% L% s( e( }如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?! V; h( y/ V: q
字體簡化都係文明進步之一
作者: seafireson2    時間: 2006-9-16 10:36 PM

Originally posted by 王晶 at 2006-9-16 05:13 PM:& o( w1 ]  r, E' g$ I) j
我覺得無所謂~* x3 c( O# k/ M1 a+ M' m
唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇
% d4 j* \1 y# r8 ~% V) d3 Z! c2 V" `- T
如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?: z6 T+ \; w2 ~5 p' ]: B9 Y. |
字體簡化都係文明進步之一
1 {7 @, ^* }( {0 m# G/ x3 Z
繁體由甲骨文、隸書改進而成,, d6 y  U4 C) G1 _
繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
5 p, q7 P* L/ H7 X7 `& O其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),
" ^3 W* n+ f! e, F5 w1 D亦係中華文化ge象徵~
4 g  L% `2 J3 }. o8 D
( ^' w5 Q8 D& y1 d1 S) p簡體....唉......
1 _/ o  \' }; U+ }; \. X係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......! D& \/ H' _' A8 z5 \
係錯別字........后後不分.......2 X7 U$ ^; {" ~" o: H, B
把了解字義和讀音的字型破壞.........( ^- b) }1 H) y- r8 J
簡體唔係進化,係異種!
作者: 王晶    時間: 2006-9-17 12:34 AM

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-16 10:36 PM:
% x4 x+ _! f, O& N! _- l* u; s& H: y4 ]* z
繁體由甲骨文、隸書改進而成,
5 R+ e6 w% K+ H繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
' y! Y; e% H* L  m: N5 ~& A9 c其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),
: T7 z# a% p  z% e亦係中華文化ge象徵~# F$ t% ^; l- [/ R7 A" N$ u+ |
$ H1 W$ D2 `: S/ m
簡體....唉......6 [" f1 p' c& T0 T+ J  c# f
係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......9 R  N4 s" K, D0 `
係錯別字........后後不分.......3 v- n, k/ {- f4 m; M* G5 d
把了解字義和讀音的字型破壞.........+ c7 q! V' e: S& J% H; Y) n  s9 b4 `
簡體唔係進化,係異種!
% b; h  {: {$ e' ]- Y# c
: I4 X$ o" v6 y& M/ ~
' x; P6 q$ ]: Y* ~: R" G
) b9 D' v2 N, t如果無記錯 我睇過一段文章 首先簡化漢字既國家係日本
# H. C4 O$ u1 I+ Y' K( X大家有無留意 日本仔用既漢字全部係簡體?咁佢係咪 想同台灣 香港 表現出有唔同既地方呢??日本人用既係咪異種 ?
: I1 E2 n* a+ B  Y6 s- Q) }
7 n- N' V7 D2 O4 X' Z, Z再講 出簡體字 無人話廢除或禁用 繁體字~2種文字並存 何來破壞中國文化?
作者: Kian76    時間: 2006-9-17 11:27 AM

我立場好簡單,繁體字睇落去靚好多,簡體字睇落去好核特。
/ L5 S1 X% C2 i, C( l' N0 I1 Y
3 y$ ^2 Z, k" g( U! `/ j" j- b* F梗係睇落去靚而且只有繁體永冇簡體的繁體字好啦,簡體字??% O3 k5 |$ \* ?0 X* o# B$ ?* a0 Y

  ?) e: B) v: h5 M簡體中夾雜了繁體,只因為班人白癡諗唔倒某些字點樣轉變,轉一d唔轉一d,無聊。
作者: 甘國武    時間: 2006-9-17 01:46 PM

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-2 12:45 PM:
$ C! n9 g' {& B華夏文明 源...
; s) n/ {; L1 b  |9 }
我喜歡你的國旗& j4 l7 D- Q/ c4 `
http://www.26fun.com/bbs/customavatars/124683.jpg
作者: 甘國武    時間: 2006-9-17 01:55 PM

Originally posted by ricojohny at 2006-8-25 07:45 AM:& n. R, I5 f* W$ r# \$ ~+ Q
唔好玩啦, J- y  e$ _, b
中國仲有好多人唔識字
) c: B2 A7 c/ Z5 s, t/ g$ L% @4 `連簡體字都唔識6 z3 l: @2 V+ b" o9 b, b& R! F
仲學繁體@@
4 C. W) `$ \( \( E0 q) e9 v) c' F9 d* m) o9 h2 Z3 t% P
好似我咁,我唔識簡體字,一返到大陸好似文盲咁,3 F. \: F: s0 M. N4 F3 ]- K  m# {0 F
要學都有排學
0 Y$ C8 V% W1 }$ bwhat is problem?. |* I& B0 b. S" ^0 q+ k( q
唔識,一閈始可以學正體字
作者: seafireson2    時間: 2006-9-17 02:48 PM

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 12:34 AM:) A# X3 R0 L% v5 s9 h, N: J3 v

! d$ o- K' V7 e3 E7 g1 T% C1 Q& W/ R+ H0 V5 k! y
如果無記錯 我睇過一段文章 首先...
8 A5 k: n' J4 n您睇下la~
2 [+ i) v8 O( b1 O0 m" ?http://blog.yam.com/i_pang/archives/1325208.html6 C7 b4 t  ?( m, Q+ E& M5 }
  m$ w; n1 T6 ?9 }4 ^. H& R
在第二次世界大戰之後,亞洲各國因為政權更替、或者是民族主義作祟,傳統漢字都在所謂的「脫漢運動」中相繼被離棄。1 ~8 C7 G2 F% ~' k

0 n$ [* A/ V; u8 m% P) D日本的簡化漢字,你還是能夠辨認到它的原來面目,同時亦能夠保存到象形文字的特色。可是現代中國的簡體字卻無視這種特性,象形文字的特色經已不復存在;同時,它們還把一些同音字合併,完全無視於其實質意義的不同。
作者: seafireson2    時間: 2006-9-17 02:59 PM

大多數ge學者都係支持用正體漢字~
: H+ V; M8 G2 R( }+ K您地睇下d學者ge論點la~6 P6 N5 L: R, m
我雖然睇0左唔多,但都知道d~
, u( N' f& a$ X' c- r事實上使用中共ge簡體係唔合理~
作者: BarristerSpring    時間: 2006-9-17 05:04 PM

Originally posted by 甘國武 at 2006-9-17 01:46 PM:6 y8 I% d" ]$ Y$ b

0 }( |: K# [7 z5 [) B- Y5 @2 ^我喜歡你的國旗
# Q' c- v4 b* ohttp://www.26fun.com/bbs/customavatars/124683.jpg
& `  V! J2 M' Y- ]' d
作者: BarristerSpring    時間: 2006-9-17 05:05 PM

馬英九為「繁體字」正名為「正體字」請命
5 Y* t9 N- s/ j) N: R* o  @1 Z/ q
5 T" v2 |  i* P8 u4 F8 z臺北市市長馬英九蒞微軟公司演講紀錄
5 l; \7 K; B, _5 ^# G4 ~5 ^5 J' K8 x
壹、演講時間:93年10月13日(週三)下午3時40分* W5 j; \. d7 n: ?/ q% z7 \
貳、演講地點:國泰金融大樓七樓演講廳- a! `7 [7 u# ^3 l' h7 K7 p
參、主持人:微軟公司邱總經理麗孟# m. f, _  H' D( u1 j
肆、主講人:馬市長英九 記錄:范賢媛. u+ j% ~2 f/ [( M
伍、講題:也是「正名運動」—為「繁體字」正名為「正體字」請命
, `' i. z0 t4 R0 R# A! F" H5 X. `9 V3 W: ^  h% Z+ p
前言:為何到微軟來大談文字問題?
6 [: D+ A# ]9 c6 @+ ]各位都是從事高科技的專業人士,應該可以了解到,現代科技與傳統文化不但不衝突,而且可以相互結合。例如本市興雅國小有位書法老師,將傳統書法教學的方法,以現代科技拍攝下來,放在網站上,使學生學習興趣及成效大增,獲得家長和學生好評。可見現代科技是可以與傳統文化結合的。我今天會來微軟公司,是有一個很小,但是很重要的問題,就是將「繁體字」正名為「正體字」,我們每次打開電腦,就看到「繁體字」,深深覺得要正視此一問題,我在各地演說也都談這個問題:「我們所使用的文字叫作正體字,不叫繁體字」。希望各位能重視此一問題,支持臺北市政府將「繁體字」正名為「正體字」的政策。語言文字是重要的文化資產,值得我們正視和珍惜,法國有一個法蘭西學院(Academie Fransaise),專門負責法國語文純淨的維護。雖然強勢外來文化及現代新興科技難免影響傳統語文的使用,但是,保持語文之純淨仍是值得吾人追求的目標。而今,全世界已有十三億人使用中文、有二千五百萬人學習中文,未來中文影響力必將大增,我們可以拭目以待。「繁體字」正名為「正體字」的時機,也已經成熟,故特別在此,請各位高級科技專業人士能重視這個問題。
/ C" T4 P6 e* e2 G$ J" e6 o$ N/ k: N
一、 何謂「正體字」?「簡體字」?「簡化字」?# w+ \5 W0 o; B. w5 F
我們現在使用的中文字,正確的名稱是「正體字」。常有人誤稱正體字為「繁體字」,是不正確的。因為我們的正體字是沿用數千年來正統的文字,並沒有增加筆劃,怎麼能稱為「繁體字」呢?  B! b9 p. |( M
「簡體字」是指比通行文字的筆畫較簡單的字,大多為宋、元以來的俗體字,是自古以來使用者書寫自然形成的。教育部曾於民國二十四年公布了三二四字簡體字,一般所說簡體字就是指這些字。
3 \9 ~3 Y- E* u8 P  l: s, g4 ^「簡體字」和「簡化字」都是指筆畫較減省的字;而大陸現在使用的文字,正確的名稱應該是「簡化字」。也有人常稱「簡化字」為「簡體字」,事實上兩者並不完全相同。因為大陸是在一九五六年推行「漢字簡化方案」時簡化了漢字,簡化的字約二千三百餘字,所以該稱「簡化字」,而不該稱「簡體字」。
' F; z) ?# [* `3 B8 k9 _9 z1 b; b: z7 E- {! A  ?2 o: X* `' s
二、 為何要將「繁體字」正名為「正體字」?* `* {& v( v, ?: G* L
正體字有四個意義:第一是代表祖先傳下的正統文字,其次是代表與「簡體字」相對。如:「單」為正體字,「?」為簡體字;第三個意義是代表與「俗體字」相對。如:「卻」為正體字,「?」為俗體字;最後是代表與「異體字」相對。如:「夠」、「?」互為異體,選「夠」為正體字,則「?」為異體字。 從廣義來說,簡體字、俗體字都可視為正體字的「異體字」。正體字不僅保存了文字的優美、字形具有象形、指示、會意、形聲、轉注、假借等六書意義,易於學習,還可以保存、發揚傳統優良文化。% k0 \1 X  m9 z$ ?( E4 K# f5 k8 B. [) z
是以,我們現有的文字正確名稱應該是「正體字」,而「繁體字」是大陸簡化漢字時,對原有文字的稱呼,暗喻「繁」為「煩」等負面的意涵,不宜再沿用。相反的,正名為「正體字」,與「簡化字」或「簡體字」並列,也並無貶損之意,應是較佳的安排。6 B8 E, i' \% w$ G) L; D
近年來臺灣教育普及,臺灣已然成為全球中文程度極高的地區,我們使用國語及中文的程度,並不比大陸低。然而我們所使用的文字,卻習焉不察誤稱為「繁體字」,其實我們的文字並未增加筆劃,實不應繼續誤稱。應予正名,並重視、珍惜我們現正使用的「正體字」。* G- b* T* v( t- f; S' s
; x! z8 a5 ?( P, D
三、 是否反對使用簡體字或簡化字?反對印刷用還是書寫用?9 ]7 r# l( O% U& J1 @; z/ `
中國大陸當年簡化漢字,最重要的理由是認為正體字讀寫困難,大陸文盲多,教育普及不易,造成國勢積弱與落後,因此必須簡化漢字,以利普及教育。這種論點,其實似是而非,試看臺灣與香港迄今都使用正體字,其教育普及程度、國民經濟生活水準都比使用簡化字的大陸高。而大陸近二十年經濟發展迅速,是因為「改革開放」,揚棄共產主義的結果,並不是推行簡化字的結果。所以沒理由因此而採用「簡化字」。
9 L/ ^% s, P% i) F' a先學「正體字」再學「簡化字」容易,先學「簡化字」再學「正體字」則相當困難。海外華人社區也有兩岸移民在推動中文教學,是同時並存。「簡化字」雖然易學,但也易忘,「正體字」不易學,但也不易忘,因為每一個正體字背後都有一個故事,孩子們容易記住。2 G: \. z6 f# X- P; S0 x6 f
漢字正名為「正體字」,只是一件很小的事,不會妨礙任何人,但是卻可以還原正體字的歷史地位,是對漢字應有的尊重。但個人如為了快速記事而書寫簡化字,其實並無妨礙,我個人書寫也常使用簡體字或簡化字,但是在出版業、教科書、印刷品、網站上仍宜採用正體字,以示對漢字的尊重,並維護漢字發明以來的一貫性。
3 E# N6 T. b) D" D其實中國大陸近年與外界接觸大增後,對正體字也有了不一樣的態度。舉幾個例子供大家參考,例如中共前總書記江澤民喜歡吟詩,而簽名時一定用「正體字」,他的理由是「正體字」比較好看。可見「正體字」仍為不少大陸人士所喜愛。而我們臺灣使用「簡體字」或「簡化字」也很多。可見「正體字」和「簡化字」可以並存,改稱「正體字」並無矮化「簡化字」之意,但是使用的場合一定要有所區隔。此外,很高興剛才有聽眾反映外交部網站原用「繁體字」,現已改稱「正體字」,本人表示敬佩。另有一些中央機關的官方文書部分已改稱正體字,這是值得大大推崇讚揚的。& z9 V& ?! o1 F: x" U3 Z3 {9 y
( X. A$ o. R# K, E2 u8 {6 k/ j
四、 大陸推行簡化字有無理由?是否符合事實及時代潮流?# z2 S8 h& p- E& x2 P; x* a' ^& A2 w
簡化字的優點是筆畫數較「正體字」減少一些(據統計平均每字減少二筆左右),雖書寫較易,但是現代文書常以電腦代筆,事實上差別不大。簡化字反而缺點不少,它破壞了正體字的結構,喪失了正體字的優點。「簡化字」簡化的情形,使六書造字的特性不再存在,增多了相似的字形,如「ㄦ」與「几」、「天」與「?」、「?」與「衣」、「?」與「?」等等,憑添了辨識的困難。想閱讀古書,需要另學正體字,使歷史、文化精神的傳承與發揚,陷於一種斷層的危機。 " E* b; H1 P: J9 t, M0 H

) d6 W% E9 Z* q. @$ W五、 何以反對印刷用簡化字卻接受漢語拼音系統?2 y, w, e3 M2 P" o
也許有人質疑,我們一方面主張將「繁體字」正名為「正體字」,一方面又採用大陸推動的「漢語拼音」,有無雙重標準?其實這是截然不同的兩件事。「漢語拼音」系統是將國字以羅馬字母表示,以方便外國人辨認,主要是以外國人為服務對象的,不是針對本國人。事實上,漢語拼音是針對中文注音符號一對一發展出來的羅馬字,其實就是羅馬化的注音符號。「漢語拼音」的優點為:以有限的二十六個英文字母要來代表三十七個注音符號,儘量精減使用字母的個數,也減少書寫處理時間;而且以漢語拼音系統建立資料,製作檢索碼時,因各羅馬字母項目都有字屬之,不會像有的拼音系統偏重於某些字母,有些字母則閒置未善用,是較科學的一種系統。所以,漢語拼音自一九五八年問世以來,已使用四十六年,是一個成熟、全球廣泛使用的系統。
3 Z; {$ Q  X/ i% t目前美國以及世界其他許多地區的圖書館、博物館,包括美國國會圖書館、哈佛燕京圖書館皆使用漢語拼音,聯合國也在一九八六年予以認證。目前全球約有十四億漢語拼音的使用人口,並且每天都在增加,因此,使用漢語拼音可以促進國際間資訊的溝通與交流,更可便利外籍人士來臺投資、求學與旅遊以及國人出國旅行、經商,這對於海島型經濟的臺灣而言,益顯重要。採用漢語拼音也不影響臺灣的本土化,故不宜採用漢語以外的其他中文譯音版本,否則將使臺灣與國際社會接軌更為困難。
/ [( w& l, v' \我酸主張採用漢語拼音來羅馬化漢字,不過,學習國字我們仍主張採用注音符號,不用漢語拼音,因為注音符號有符合中文字型、親切自然、標注簡潔、單一發音等優點。此外,由口語到漢字之學習時,注音符號也是極佳的過渡學習工具。而且注音符號出版品普及率高,有助於提升學童國文水準。至於其他的鄉土語言也可以注音符號增補式來表示,閩南語、客家語也只要加上若干符號和聲調,即可清楚表示其發音。以羅馬字母來表示客家、閩南語拼音,並不是唯一的方式。但是現在有的各種拼音法有其歷史淵源,我們均予尊重,但是否一定要小孩子學這些字標,就見仁見智了。因此,目前在臺北市小學的鄉土語言教學,原則都不教羅馬字拼音,以免與英語音標混淆。
3 i+ O% ]2 T/ J3 r# ~( H3 P
! P; E3 ~* M, K/ p! v六、 新加坡、馬來西亞的經驗
8 O3 F6 _1 S5 Q; d+ i臺灣的國語文教育成果,在華人世界居領導地位,和香港、新加坡、馬來西亞都有密切的交流,占有獨特的地位。像新加坡採用簡化字,西化很深,無庸多說。而很特殊的是馬來西亞,馬來西亞的華文報紙,雖採簡化字,廣告卻常使用正體字。他們沿襲古人傳統,從事一些風雅的文學活動,像有位年輕的華人國會議員翁詩傑就會作中文七言詩,還有一些民間雅士蒐集世界各地人士的墨寶,這些事情都饒有古人之風。馬來西亞的文學在華人文學界有特殊的地位,和臺北文學界往來也很密切,許多華人作家的書都來臺灣出版。還有華人出版界排行榜,因為臺灣還是舉世華文出版業重鎮,本人也期許臺北市成為世界華文出版中心和世界影音出版中心。諾貝爾文學獎得主高行健的得獎作品靈山,還是要來臺灣出版,而不去其他的華文城市。香港和臺灣都是華文正體字的中心,二地的民間交流很密切,本地的香港觀光客也逐漸增多,港人有多次交流,也主張使用正體字,未來的發展我們很樂觀。9 E6 v6 G7 ?2 U5 z! r+ E/ d6 e% Y
中國共產黨自一九二一年成立迄今不到一百年,我國文字已有五千年歷史,未來文字發展還不只五千年。推行正體字是本於對優良文化的熱愛與執著。大陸自一九七八年改革開放以來,意識型態逐漸鬆綁,大陸政府若號稱是世界中華文化的代表,首先就應該恢復正體字的使用。,我們可以大膽預言,未來「正體字」將較「簡化字」更占優勢。
' w+ r" m$ `8 H' q* G) t- h1 w, O/ V/ l
結語:推行現代化,採用高科技,不但不必犧牲傳統文化,還可以運用高科技,保存傳統文化* i$ e- _; k5 S' e" t% {
期許高科技產業同仁,能保存並發揚傳統語言文化,其實與高科技、現代化發展並沒有對立,甚至還有相輔相成的效果,例如古蹟活化已有不少成功的例子。推行現代化,結合高科技,不但不必犧牲傳統文化,還可以保存傳統文化。未來「正體字」也可以融入文化創意產業,做為臺灣的領導產業,成為臺灣的寶貴資產。
作者: 王晶    時間: 2006-9-17 07:55 PM

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 02:59 PM:- d/ d( i- t: A  ]
大多數ge學者都係支持用正體漢字~
$ N9 J- u3 ~& A- }- s. ], K/ {您地睇下d學者ge論點la~( l1 Y+ N0 e2 ?4 ~6 M" x  {' j
我雖然睇0左唔多,但都知道d~
& `$ e: W6 f7 X事實上使用中共ge簡體係唔合理~
* z! s0 O/ V- S: ?: f# m6 ^, `
/ u/ m9 P! i. q) ?" d8 F: i9 |
( S' @+ F* G" g5 @. u) u個學者讀左幾廿年書 阿水唔知 正體字好睇咩3 r8 o$ F5 ^: ?4 M; q
依家上面好多人無書讀,有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源,有9年免費教育,為左美觀而反對使用簡體,對上面相對落後既地區,無咁多資源去去讀書既人,有無d唔公平呢?# |  I. \; l5 z) U% B

$ D. L. B$ @  X, Y9 k# F5 x8 L
* Y! ^( e& n9 U( ]. S& ?4 k更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體,前排睇香港電台某節目,大陸d學校: ?$ s- _" e! t, ~+ m" C
依家有新既措施,用簡體字,同時也要學會看繁體字。無廢除,何來復興?你要復興既
8 `  J1 q1 t+ K3 u; y0 g8 ?" E8 F咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統,而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物,我地係咪都應該廢除,因為唔係正統中華文化,所以以以上既結論,我地應該復興用小篆 大篆 隸書
3 I/ p- V- y9 P
: ]  z; v! x2 `& t8 ][ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 08:13 PM ]
作者: 王晶    時間: 2006-9-17 08:21 PM

Originally posted by BarristerSpring at 2006-9-17 05:05 PM:
/ W5 k' Y+ J; B+ Z馬英九為「繁體字」正名為...
$ S8 o  }" x8 K! U9 b

2 j, K7 K' R0 x" B* M( e# h) g- I" a' d# a2 F( z3 ~
以前學生時代 小弟有幸去台灣一d大學去做交流,偶然發現台灣有d學生筆記上面都有使用簡體字,唔知我有無睇錯~呢度有無台灣網友可以講解一下 係咪台灣學生 有時貪方便都會使用簡體書寫
作者: seafireson2    時間: 2006-9-17 08:44 PM

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
# C* o: c2 L4 _' f依家上面好多人無書讀,有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源,有9年免費教育,為左美觀而反對使用簡體,對上面相對落後既地區,無咁多資源去去讀書既人,有無d唔公平呢?
! s- n2 D% u+ N* B- y$ {, M( D2 I
5 ^% D) @+ x$ m8 u) t+ C7 W簡體唔等於速成!
6 y% E- v8 g6 n4 k- ?: q正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
7 t1 h2 C* M7 g& y4 E& {; a其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)$ y$ Y: G( Y  q7 V" P' o
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~* M7 p5 N, {8 ~$ Z, y
5 O! t; a9 L; ^4 Q+ Z7 J
反對使用簡體唔等於為左美觀
, z' K) h  D" o/ D3 T) |如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~, _. N* t& F2 B* i0 n9 b2 p
好心您讀多d學者ge文章la~
作者: seafireson2    時間: 2006-9-17 08:53 PM

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
, v8 K) N% y5 q3 t更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體,前排睇香港電台某節目,大陸d學校% s; p$ p# k& y8 H. w. r% R
依家有新既措施,用簡體字,同時也要學會看繁體字。
  z  x& G+ @9 [8 N1 A  u* i您又話:"對上面相對落後既地區,無咁多資源去去讀書既人,有無d唔公平呢?"
2 M3 e; ?7 x' j9 B$ ?+ N無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!" J9 Q3 p+ o8 V6 z3 O0 R
冇資源就學一種!就係正體!
$ k5 m+ P% x  S( v, v# M因為正體易學~3 Y  `7 H  d+ c+ o: I
政府係有資源,不過同您放火箭~# U6 b9 a$ Q* H7 {1 P
有錢叫雞,冇錢開飯~!
作者: seafireson2    時間: 2006-9-17 09:02 PM

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:0 J- V$ g- _: q( d  @
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統,而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物,我地係咪都應該廢除,因為唔係正統中華文化,所以以以上既結論,我地應該復興用小篆 大篆 隸書
( |( N+ q0 u. o0 ?, Z簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!  S, |: Y7 k" k; a& L
大原則係不破壞字義!2 Y2 X  d. ~/ N* ?9 @" I
在此原則下,有所修改冇大問題~!
+ t& A# Y$ ?! G1 k7 e3 T; R  c% c小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~! }  L5 k: P: S* y6 A
都冇破壞字義!
作者: 王晶    時間: 2006-9-17 09:57 PM

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:
# N+ u- q3 _! ?4 V+ L0 x
0 F, R3 f& @- [# p, w. R* Y簡體唔等於速成!4 g, M  @8 Y* x! ~  o& h' X
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,4 S7 u- V2 x" V/ k1 Q
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
* i+ e1 }  b6 D2 ?6 N2 z. N相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
& Q+ T- ~" M6 Y1 C3 Z
% M5 W7 t: m7 A7 _反對使用簡體唔等於為左美觀9 \% R: Y' D1 j4 O4 B
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
/ e; h* n0 G& O2 K9 r好心您讀多d學者ge文章la~
$ C3 l* Y6 r) q: n9 t7 S9 L* B# N5 k0 G! O7 C4 `- d3 n& \
您又話:"對上面相對落後既地區,無咁多資源去去讀書既人,有無d唔公平呢?"# v0 l- P7 w* d7 W4 M, t) K4 Q
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!( {( g% q: K7 q% M' A/ I/ N: f
冇資源就學一種!就係正體!. I- }# q: X1 w0 j- V
因為正體易學~" ]( u! T7 ^1 q, |; [/ w/ Y! h
政府係有資源,不過同您放火箭~
5 P6 }+ U: S1 l1 d) d4 U6 v有錢叫雞,冇錢開飯~!0 E; z& D+ D! B& d* B1 p

% A5 v) A  f  j: q9 i1 J; [2 x簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!& T# X* e+ H6 E4 A, k6 l( m
大原則係不破壞字義!1 f8 t2 I- n3 U3 U* z
在此原則下,有所修改冇大問題~!
- |  c1 a* ~' O4 d小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
$ U5 M8 g* K6 w! M0 o% b5 E6 |/ ^都冇破壞字義!
0 S; j# x$ z/ R( j2 l& D; A4 Q [/quote]
' R+ [" b* d) t, J5 }5 `1 l/ [& }& W( a
咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友,保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍,小弟上大陸做野,亦同樣討論過繁簡字體既問題,得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光,就正如果審美一樣,要搵個支持用簡體字學者出黎,佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下,人狗豬羊睇個明白,唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?
4 }3 n9 U! K  L1 n5 W! J5 O+ A/ k
! c; [& q, ~( a2 S2 s再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡,只係最好學識哂,你要學繁體亦會有得比你學到,依家唔係禁你用繁體,咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?1 c+ Z# g) S# s( m: C  H5 r6 \

2 _4 W$ [  X1 _* R9 F8 W  g' B第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華,咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統,用康熙大字典既產物絕對有問題,樓主應該光復隸書。
( e- V- N/ A$ L( ?1 i3 f
: \: w' b  M! U3 i4 q& ~9 S[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]
作者: seafireson2    時間: 2006-9-17 10:14 PM

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:- F) _% b# D- h
覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光
/ Z* H9 T# ~) X5 f" m0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~* v% o- {, m5 a# A9 l
您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~
* o8 M+ J+ x. x3 Z: V6 A# _# Z( v: V
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]
作者: 王晶    時間: 2006-9-17 10:22 PM

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:  s& j/ f/ _: ?) U
# L6 j/ D: _% F
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~& y- f: d& Y: ?5 V; `6 J
一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)
8 w) B* f9 y5 m/ k5 m" ?
4 d  E$ A: U4 d咁有咩問題呢?的確係主觀睇法4 q: @" a# g) S) R9 l6 ^) f
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
! T1 L4 Z! x, }+ l) Y: M; E; t$ R' t8 m& V
ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~3 v' u" }7 p# s3 h( f
3 J0 g' `: N, u4 M0 x$ H
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]
作者: seafireson2    時間: 2006-9-17 10:39 PM

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:: F6 x% ^- v0 x  x7 r
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
* T# \- d; M! Z/ L) L就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣9 ^2 g( ?% J  p* }1 n# a! @! a
) ]  h+ d1 l( N% L! z4 Z4 @$ s我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
+ e, D5 s" x# [7 E; y7 v, F! j/ r+ S事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~7 m7 @( k) o3 G# @
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~
作者: 王晶    時間: 2006-9-17 10:50 PM

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:0 l  T6 m9 [8 O* S* B) G$ ]6 G* a# S

4 f( f) ?" ]4 C) h我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
& o: P- A: l4 i9 D事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~' F# v  n3 j( n; }
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~
$ Z% `  S7 ~/ i5 K- a. K9 y( R. K# V) y# m
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法,上面幾十億都會支持簡體,因為佢地用開,我相信支持繁體既朋友亦係一樣,因為自己一向用緊繁體,依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字,咁實情有乜好爭論,永遠無結果。更何況繁體字依然存在
作者: seafireson2    時間: 2006-9-17 11:04 PM

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:
" m% P* E% C% c5 D我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法,上面幾十億都會支持簡體,因為佢地用開,我相信支持繁體既朋友亦係一樣,因為自己一向用緊繁體,依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字,咁實情有乜好爭論,永遠無結果。更何況繁體字依然存在
# p; H5 Z8 ]5 g! o# v. F其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~& j2 T" X. }" l  g' O/ o5 Q
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~2 G7 C- Z# B$ R* i/ X1 U
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡# ]6 m) o  s5 O3 u
令唔正確ge文字侵蝕正體字~/ D% ^: B' o, y. n: n* s" \
長遠而言,正體有消失ge危機~& D# l9 ?8 y% t( }" f1 @! C6 ?: i& ~
so爭論~
6 v: l, W& o! e- K4 D2 ^) E7 s4 k/ ?  G; X% ^, G: f" O
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
3 k8 h2 A# R0 p6 M- o7 x但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~
1 |! k6 }5 H. ?  I3 W9 h2 Z% _( x9 Z' C; Y
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]
作者: 王晶    時間: 2006-9-17 11:18 PM

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:
! i% O) i# G0 ^( q$ B3 M; w2 }5 @3 ^1 u/ H0 g4 X4 R. Y4 @* C0 Y
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~+ A, B6 R7 b- e. z% }- e
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~* L0 J1 b/ a8 I
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡  _, N' V6 b6 M) ^) q) @
令唔正確ge文字侵蝕正體字~
9 I3 z# r2 k, \4 t! A# ]長遠而言,正體有消失ge危機~1 ?+ M/ w4 P; i8 i$ J8 V  K
so爭論~
3 {# z/ t0 o# z  f% |$ p5 l
# z' U  w7 ^, A- b2 S我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
0 f7 [4 ^" z+ E% g但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~
% s/ D0 h4 ^  N5 h. n1 D6 A- H
  p7 o* {! I+ u6 k: d$ I. q. {
咁你努力為我地既繁體字抗爭~" g+ @& V+ ]" n0 u
搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議
5 i! t; Q; g6 X$ e4 n/ r. J告上國際法庭,每年搞個繁體字蠋光晚會,薪火相傳5 Y' E/ n0 t9 j) @
等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。$ I# m% |: ?/ i7 v1 g# ?
到時革命成功推翻簡體字,令繁體字在中國,星加玻都普及。
2 L; }% p* y1 ]: j. H/ ?4 C. }用中華文化百點熱,耀出千分光,可喜可賀。4 a& @/ s& ]2 w/ o' v* \

9 T% i: r5 B, Z+ d[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]
作者: seafireson2    時間: 2006-9-17 11:28 PM

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:
3 c7 ?" L; H7 x( o# z
( E1 h* J7 s% E$ \# }5 v& l' K* \6 M; S# y
咁你努力為我地既繁體字抗爭~$ @0 V2 k( m) I3 M$ E' S# D3 [
搞...
9 O0 m: X) C4 X- A: U( t! ]我唔係要光復中華文化
& ~* Y3 |4 j$ c- F只係因為正體是正確,
) Q8 f) B9 l* s0 `' K3 H認為用正體先係高上文化,係品味~8 a( J& L) O! ~+ q1 M4 T( a' t
您始終唔明白文化ge價值同重要~
, T' w8 H! l: c) ^3 D& V+ {9 N# g5 }6 V2 i* b7 w3 y& h
! N8 `4 [8 \( F& c8 {2 `4 V
i don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~! F! q. e  z6 [* i; g' \' H
, x; a1 x5 e7 w+ ]
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]
作者: BarristerSpring    時間: 2006-9-23 02:51 PM

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:28 PM:, d/ A3 n  z8 A2 ^2 {& H
0 ~, S0 F. E" V' r; L0 p
我唔係要光復中華文化
/ d, z: O4 [% N* X只係因為正...
5 {% {0 T! k8 R! M1 f: f
作者: guswan    時間: 2006-9-23 05:34 PM

推翻共產黨才能救中華文化
作者: BarristerSpring    時間: 2006-9-23 05:44 PM

Originally posted by guswan at 2006-9-23 05:34 PM:0 c- c  v$ o: i7 T
推翻共產黨才能救中華文化
: L8 ]+ ~9 |% Y孫中山:光明正照  自由平等
# C! j2 R8 @7 k$ M$ Shttp://img72.imageshack.us/img72/346/kmtbi6.jpg
作者: BarristerSpring    時間: 2006-9-28 06:00 AM

http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=127382&fpage=1




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0