娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 好怪我多事呀...!!!今次天文台真係.....(睇下就知..).. [打印本頁]

作者: terry891089990 時間: 2006-8-4 12:14 AM 標題: 好怪我多事呀...!!!今次天文台真係.....(睇下就知..)..

好怪我多事呀...!!!今次天文台真係.....(睇下就知..)..  }; O/ c8 S3 i6 z- T+ O7 ^
% K$ w3 I: |7 O+ ^; I) ~
派比安下午時份再度出現短暫偏北移動的路徑，風暴眼牆附近的強烈雨帶一度影響本港；東南風加上大雨，本港境內多處地區錄得近年來破紀錄的風力。

在下午５時３０分，反映香港風力的香港風力指數（ＨＫＷＩ）錄得為每小時６８.７公里，打破２００３年９月３日由颱風杜鵑所創下的每小時６７.６公里紀錄。當時杜鵑直襲本港，香港需要發出九號烈風或暴風增強信號。   N5 J/ X: c) m. w  Y: |) \
0 e1 d; Q8 E! ]2 }( X' ^5 J
直接比較兩個熱帶氣旋襲港時各區最高平均風速，京士柏、黃竹坑、赤立角、長洲、西貢及青衣等氣象站，派比安均錄得比杜鵑時高５至１５公里不等的風力。其中市區的京士柏及黃竹坑都曾經錄得烈風風力。

位處較高位置的昂平氣象站，一度錄得達每小時１７０公里的平均風力，而陣風更達每小時２１７公里。另外亦有風友報告在紅磡碼頭錄得時速１４２公里的陣風。 9 S0 O3 n8 y  @3 |  ]: d7 |) R4 d

派比安今日為本港廣泛地區帶來超過７０ｍｍ的雨量。; R! p  ^7 T  L/ T9 C9 {. @; p! S
COPY FRON' HKCOC

作者: zz1988 時間: 2006-8-4 12:14 AM

７０ｍｍ的雨量。 why no yellow sign?

作者: terry891089990 時間: 2006-8-4 12:19 AM

IT JUST TOTAL.NOT A HOUR TO RAIN

作者: kiki12345 時間: 2006-8-4 12:29 AM

平時我都會幫天文台說好話~
但今次...真係唔明白lol~

我住粉嶺~4 c3 p; ^5 B$ T. t
我真係夠膽講~
今次個風~勁過呢兩年來既8呺波lol~2 v& M, W0 g* C' \; D5 H
我家都停了幾次一兩秒既電~8 J4 t9 i* l" A7 }) y
2 p e" `; c# ?
可能冇閃電定唔知啦~& [% ]& ?" z2 D6 g8 |
對於天文台~
今次真正有d不滿了

作者: 藍熊 時間: 2006-8-4 12:36 AM

我早就唔會盡信天文台, 之前颱風高蓮向市區吹颶風夠可以話因為距離太遠唔掛十號, 結果死足50-100人(有朋友爆內幕), 況且果陣連坑口, 上水, 元朗又吹颶風, 鬼唔知咩! 順道想問下有冇人記得93年颱風高蓮向將軍澳坑口, 調景嶺, 葵涌同粉嶺既破壞程度呢? 有既希望可以大家分享下.

作者: sky308 時間: 2006-8-4 12:59 AM

Originally posted by kiki12345 at 2006-8-4 12:29 AM:
2 J$ Q7 [0 t7 K2 K2 `' ^" j平時我都會幫天文台說好話~
* h6 p: r1 f, u0 E- I; e但今次.....

4 s, k) n/ k3 ]
1 S) H- f: @2 m0 g1 {+ B
巴打我都係同你同區8 z# w$ {* S$ O
仲係住村屋
我屋企仲要係條村外圍部分...
d風勁到傻...真係驚d玻璃窗爆(得我一個人係屋企=.=

)+ M; |7 l) u: v- M1 M
隔離屋條天線吹到飛左落街...( F6 h+ O, k) R9 O, ` S+ ?
全村天線吹歪哂...(頭先細雨左見到有人教緊)
好彩無行雷...如果唔係仲得人驚...
尋晚至今朝同d fd落樓買野...d風真係吹得郁人有少少feel好似會比d風吹走=.=: ?& U. s2 `& T: c$ @, g6 \& O

[ Last edited by sky308 on 2006-8-4 at 01:01 AM ]

作者: Juninho 時間: 2006-8-4 01:39 AM

天文台話維港市區唔算勁唔掛，不過我就係維港市區毗鄰番工，風雨真係恐怖到不得了。

作者: DH 時間: 2006-8-4 01:59 AM

維港市區唔算勁??
i live at 紅磡, i can feel it like 8呺 from last night, & every ppl agree it is 8呺.' s+ B- g$ V: X0 Z) C) C
if any problem happen, 天文台 will die hard @_@

作者: 大波仔 時間: 2006-8-4 02:49 AM

天文台真係....!!!!!!!激屎人喇真係...
我睇左好多次無線新聞,睇足個阿嬸俾個環保回收筒一野車埋佢到.../ @/ e4 @& `: E- G. Q
搞到佢同第2碌野響度扑野咁款...勁搞笑囉,真係咁火羅ge事,俾人影左...
第2朝唔多駛見人...XDDDDD3 p& V" x9 X9 J: n

郭詠琴又俾風吹[九日]....細路又吹到就黎跌到趴街
+ G# \( o* A% D) A2 U6 z2 e8 _$ ^$ x
咁都叫唔野少?????上當年果D 8號風球點會吹到佢地咁誇張呀????

作者: lawmk168 時間: 2006-8-4 11:27 AM

天文台都難做架......如果掛8號既話......股市要停......d人又要即刻放工....仲有交通大混亂....有經濟損失咪又係比人投訴....天文台係個段時間一定唔會掛8號(除非個風真係好勁啦)

作者: pangpang2066 時間: 2006-8-4 11:54 AM

其實市民安全應該緊要過經濟.無錯$係重要,但人命更加.咁不如10號風球先唔駛返工.或者強制返工. ( c9 ?" y/ n. x' ^1 `
0 O2 ^8 a |, u. E) w _
再絕d將停工既日子用假頂!!!即係因為打風放左一日假,就要返番一個星期日/紅日補番!
(好彩我唔係香港話事人...HAHA...唔係大家就好慘)

5 l$ J" R: m( O5 W
$ j( m/ ^/ B2 u* g, P* C8 r
我坐車見住前面棵樹倒下, 好彩無撞到車...如果行快d就死火..+ W1 P% r2 F/ d4 O( m
; [; B4 c5 K8 o+ o+ R: Q3 x
( l# _8 h/ t/ K1 x0 z4 K3 d% x& U& M
今次成六百幾次倒樹...又超大風, 應該8號.
好彩無人有時, 唔係天文台好大件事.6 [7 G0 y4 Q+ q! @
仲有, 成日都以香港某d地區做標準, d 風球, 紅/黑雨...
可唔可以只有多於一定數目既地方達標,就改掛...唔好成日只睇港島區...

作者: LMQ 時間: 2006-8-4 02:24 PM

叫個天文台台長企o係昂平1日食下風
睇下佢仲掛唔掛8號

3 \- j7 o' d5 v, q( R( i* O7 ], p
淨係信d數據/ Y/ [5 K# V2 x1 X
完全唔識變通3 x2 D) u2 b2 p
如果真係有人命傷亡
今次天文台都hi hi

作者: leungman 時間: 2006-8-4 11:43 PM

Originally posted by LMQ at 2006-8-4 14:24:
$ ?: l, p5 `" X: p0 Y叫個天文台台長企o係昂平1日食下風
% s! g- U' Y! N/ W2 B0 C- M...

我絕對唔明點解佢地話靠感覺係不負責任o既行為，咁唔通佢地依家就好有責任咩！！

作者: LMQ 時間: 2006-8-5 09:21 AM

Originally posted by leungman at 2006-8-4 11:43 PM:" b4 @! F. @+ X* Y7 s# y

- J% J+ H4 d6 y$ }' ]% T$ i我絕對唔明點解佢地話靠感覺係不負責任o既行為，咁唔通佢地依家就好有責任咩！！

# U: n: B' X7 v, O# _5 ]) \9 G& r7 `
所以而家咪更加俾人插得仲勁囉~

8 f' T6 c/ b) C, F: i+ D' ^
我最唔鍾意就係佢到而家都仲要堅持自己1d都無做錯,完全無將市民投訴放在心上

全民怒吼　促天文台長下台3 H% |: |% F O. d+ U1 S6 L

【東方日報專訊】颱風派比安對本港造成廣泛破壞，三號風球襲港期間有大批粗壯的大樹出現不同程度損毀，有近千班航機延誤以致最少十萬名旅客行程受阻，天文台亦承認收到很多市民投訴，質疑為何廣告$ G+ k8 O: n! k* Y
9 a% P' Z+ S4 i
不掛八號風球，天文台台長林超英昨堅持天文台根據維港風力去計算應懸掛的風球，並無犯錯，又指市民以為派比安威力特別大，只是一種錯覺，作為台長他不會用感受代替氣象數據去判斷應掛哪一級風球，不少市民對其言論非常憤怒，着他認錯下台。申訴專員公署昨證實已收到多宗投訴，將會跟進事件。而天文台山一棵廿年榕樹亦於三號風球中折毀，十分諷刺。' ]% X1 ?2 r& Z" e( S6 m4 |
4 ?& O: {6 D7 V4 b
立法會議員陳偉業昨向經濟發展及勞工局局長葉澍儎告狀，他引述葉的回應指天文台前日發放訊息確有混亂，並已責成對方作檢討。蔡素玉議員指新界及離島愈來愈多人居住，天文台只考慮維港風勢去計算風球，明顯過時。李永達議員批評天文台因循及官僚，已要求立法會召開會議討論今次事故。
( r' w& O! k+ L0 \, {# U
食古不化只信數據
$ ]4 J* @9 G& `( j! w" L
大批市民用電話及電郵向天文台和申訴專員公署投訴天文台無能，令不少市民冒極大危險外出工作，冀天文台能給市民一個交代。有市民直指林超英是一個古板的人，只相信數據，忽略實際環境的變化，不懂變通，最終會害死市民；林超英昨親自上電台接聽電話，由於他拒不認錯，惹來更多市民致電炮轟天文台，有聽眾形容前日在街頭被風吹倒，恍如爭上頭炷香被推着行，今次無人在風暴中死亡是「奇迹中的奇迹」；有聽眾形容當日回家被強風拖落山坡逼埋山邊，手腳多處被割損，雨傘被吹至損毀，只能坐在路邊任由風吹雨打，林超英作最後總結時仍力撐下屬，若公開更多天文數據只會增加員工的壓力。
# ^# l( [# @0 E7 \. _
香港中小型企業聯合會會長佘繼標譏笑天文台的判斷經常失準，掛起八號風球無風無浪，掛三號風球卻狂風暴雨。香港總商會表示，相信天文台有其專業判斷能力。

指市民「錯覺」風力猛
1 n. V- Y* V- }) r
對於來自各方的批評，林超英昨仍然死不認錯，指天文台處理颱風警示須按章辦事，不可能任憑感覺決定掛哪一級風球。而身為天文台台長亦不會接受任何「長官意志」，阻撓他決定應掛哪一級風球。葉澍儎亦否認特首曾蔭權曾指示天文台不要掛八號風球。: Z6 U* N& P1 ?$ @1 M/ c

林超英指本港颱風警示制度乃以維港中心平均風力作參考指標，派比安襲港期間維港錄得平均風速，無超越三號風球水平，故不能改掛八號風球。市民感到其威脅特別大，可能與颱風引致交通出現混亂，加上在上、下班時段曾出現較大陣風及雨勢，錯覺以為其威力遠較其他掛三號風球的颱風大。( P: @4 Z' x# c; L4 g/ y

林承認，以維港中心平均風力作定風球標準非「神聖不可侵犯」，他承諾會在風季後作全盤檢討。他指各種方法都可考慮，若市民認為颱風襲港經投票決定掛哪一級風球亦是一個方法，但任何改變必須小心，因為會對本港影響深遠，且定下標準後便要跟從，不能因人而異。3 \/ A6 h7 P" i

林又辯稱，天文台無說過三號風球可不用理會，三號風球代表颱風引發的陣風速度可達時速一百一十公里，在當風地方市民遇到如此強烈陣風吹打會連企也企不穩。他又慨嘆風球警告系統運作十分難，每次處理颱風都恍如身在戰場殺敵。

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/)