Board logo

標題: 好怪我多事呀...!!!今次天文台真係.....(睇下就知..).. [打印本頁]
作者: terry891089990    時間: 2006-8-4 12:14 AM     標題: 好怪我多事呀...!!!今次天文台真係.....(睇下就知..)..

好怪我多事呀...!!!今次天文台真係.....(睇下就知..)..
* n  t1 r6 b6 H$ G
" ~! y6 f1 w9 ?派比安下午時份再度出現短暫偏北移動的路徑，風暴眼牆附近的強烈雨帶一度影響本港；東南風加上大雨，本港境內多處地區錄得近年來破紀錄的風力。
- v3 T/ u! P0 }: K1 U" i! }8 S2 X, h
在下午５時３０分，反映香港風力的香港風力指數（ＨＫＷＩ）錄得為每小時６８.７公里，打破２００３年９月３日由颱風杜鵑所創下的每小時６７.６公里紀錄。當時杜鵑直襲本港，香港需要發出九號烈風或暴風增強信號。
9 m7 P8 D8 ?; Y9 h# n& P8 g
4 N) q* f" n+ t' X2 g# y- f直接比較兩個熱帶氣旋襲港時各區最高平均風速，京士柏、黃竹坑、赤立角、長洲、西貢及青衣等氣象站，派比安均錄得比杜鵑時高５至１５公里不等的風力。其中市區的京士柏及黃竹坑都曾經錄得烈風風力。 * b: H4 _- g$ _6 o4 b
$ U! c' m, K3 D. ?# y9 C7 n
位處較高位置的昂平氣象站，一度錄得達每小時１７０公里的平均風力，而陣風更達每小時２１７公里。另外亦有風友報告在紅磡碼頭錄得時速１４２公里的陣風。 6 M8 ]; X9 h" b  I' z/ A

5 S6 c5 d2 w. R% |+ P派比安今日為本港廣泛地區帶來超過７０ｍｍ的雨量。  k# p/ W7 |' [+ e' H/ W
COPY FRON' HKCOC
作者: zz1988    時間: 2006-8-4 12:14 AM

７０ｍｍ的雨量。 why no yellow sign?
作者: terry891089990    時間: 2006-8-4 12:19 AM

IT JUST TOTAL.NOT A HOUR TO RAIN
作者: kiki12345    時間: 2006-8-4 12:29 AM

平時我都會幫天文台說好話~
3 e2 b' o- t6 h5 {# j: X( ?但今次...真係唔明白lol~
& ?: o. q9 m0 m2 v0 [  @7 a* N, Q/ ?0 `; J% f
我住粉嶺~
0 n5 X* T& S+ z我真係夠膽講~+ q) X' i) J( x- `, `# E
今次個風~勁過呢兩年來既8呺波lol~
3 G9 v0 C2 ?! T1 q: B4 m) o; ^我家都停了幾次一兩秒既電~
2 v. D7 T* z+ H, Z
# D. a+ U# d( w  [可能冇閃電定唔知啦~9 A" q& k5 t% J  M+ W$ K
對於天文台~
: h! s( h% [3 `" `' _今次真正有d不滿了
作者: 藍熊    時間: 2006-8-4 12:36 AM

我早就唔會盡信天文台, 之前颱風高蓮向市區吹颶風夠可以話因為距離太遠唔掛十號, 結果死足50-100人(有朋友爆內幕), 況且果陣連坑口, 上水, 元朗又吹颶風, 鬼唔知咩! 順道想問下有冇人記得93年颱風高蓮向將軍澳坑口, 調景嶺, 葵涌同粉嶺既破壞程度呢? 有既希望可以大家分享下.
作者: sky308    時間: 2006-8-4 12:59 AM

Originally posted by kiki12345 at 2006-8-4 12:29 AM:
) W" N7 h2 m3 z平時我都會幫天文台說好話~% ?- m! U; s) \! I, A% u
但今次.....
4 Q. U" _# T3 U0 n, u9 p/ k* m! T1 J/ n8 z, g  b
巴打 我都係同你同區- H% I5 C  }/ ?1 c" Z
仲係住村屋1 z& T* k+ E; o  ?- L2 C6 j( y% M) s: x
我屋企仲要係條村外圍部分.../ |/ f& n: q/ e% J/ U
d風勁到傻...真係驚d玻璃窗爆(得我一個人係屋企=.=)
3 {6 j( b- }" Q; R8 }; N1 X隔離屋條天線吹到飛左落街...5 `& j& N4 E, D6 i2 A+ s
全村天線吹歪哂...(頭先細雨左見到有人教緊)
3 W+ T2 V4 _3 U: W5 O) X7 l2 [好彩無行雷...如果唔係仲得人驚...
6 v, c! k; l9 }7 d' x0 P, q尋晚至今朝同d fd落樓買野...d風真係吹得郁人有少少feel好似會比d風吹走=.=( j2 I6 \8 `) k! w# q- K5 a

0 G; J5 n$ \$ `+ w[ Last edited by sky308 on 2006-8-4 at 01:01 AM ]
作者: Juninho    時間: 2006-8-4 01:39 AM

天文台話 維港市區唔算勁唔掛，不過我就係維港市區毗鄰番工，風雨真係恐怖到不得了。
作者: DH    時間: 2006-8-4 01:59 AM

維港市區唔算勁??
- R% J1 M( l" U  L/ w& Ei live at 紅磡, i can feel it like 8呺 from last night, & every ppl agree it is 8呺.2 Z4 q, _7 A* {
if any problem happen, 天文台 will die hard @_@
作者: 大波仔    時間: 2006-8-4 02:49 AM

天文台真係....!!!!!!!激屎人喇真係...
+ m) `& m6 n4 h我睇左好多次無線新聞,睇足個阿嬸俾個環保回收筒一野車埋佢到...5 z- P2 R% M1 X- t, _& g# i
搞到佢同第2碌野響度扑野咁款...勁搞笑囉,真係咁火羅ge事,俾人影左...
/ q: @6 m5 P0 f( ?# K第2朝唔多駛見人...XDDDDD0 t5 P" O2 _( w( W
0 J& I& h/ |/ {; a  l; k2 m7 Z
郭詠琴又俾風吹[九日]....細路又吹到就黎跌到趴街6 x: F3 I  G) c2 v

" p2 m$ {. p# k8 ?/ p0 P3 Q咁都叫唔野少?????上當年果D 8號風球點會吹到佢地咁誇張呀????
作者: lawmk168    時間: 2006-8-4 11:27 AM

天文台都難做架......如果掛8號既話......股市要停......d人又要即刻放工....仲有交通大混亂....有經濟損失咪又係比人投訴....天文台係個段時間一定唔會掛8號(除非個風真係好勁啦)
作者: pangpang2066    時間: 2006-8-4 11:54 AM

其實市民安全應該緊要過經濟.無錯$係重要,但人命更加.咁不如10號風球先唔駛返工.或者強制返工. ) x! [- g1 D; c
  Z: c6 N% G4 p! O: F9 B
再絕d將停工既日子用假頂!!!即係因為打風放左一日假,就要返番一個星期日/紅日補番!7 I5 F# d  v" ?
(好彩我唔係香港話事人...HAHA...唔係大家就好慘)
# B. E& @( _) b' ?6 H- a! @* M$ v

+ d8 d6 D: I4 |% f# u$ ?+ d. }
( Z* g4 \- h; o5 h我坐車見住前面棵樹倒下, 好彩無撞到車...如果行快d就死火..
: N  t$ M; b2 q+ ~2 n& m
9 X8 e2 _: ~* H$ A9 W/ p7 Y& c1 p$ x' T& J$ n) H. Z; i
今次成六百幾次倒樹...又超大風, 應該8號.3 z+ f* R3 Z  K8 ~
好彩無人有時, 唔係天文台好大件事.
. O8 Z- [' D3 j* X仲有, 成日都以香港某d地區做標準, d 風球, 紅/黑雨...
, K$ n) Y! u5 q+ r可唔可以只有多於一定數目既地方達標,就改掛...唔好成日只睇港島區...
作者: LMQ    時間: 2006-8-4 02:24 PM

叫個天文台台長企o係昂平1日食下風
, E; j- `7 F6 @# }7 \睇下佢仲掛唔掛8號 " H' \2 {6 g3 f$ \
. E" g9 P& k$ d$ [
淨係信d數據
' Q/ z. B0 I. b3 i, w4 r4 ^  A完全唔識變通
# P. w5 G6 @- n/ Q如果真係有人命傷亡
* }, E7 t. n0 f- o今次天文台都hi hi
作者: leungman    時間: 2006-8-4 11:43 PM

Originally posted by LMQ at 2006-8-4 14:24:
' S, _" C' u9 z叫個天文台台長企o係昂平1日食下風9 K4 L, `" n0 X% q% T" x' H: `; p! G/ K
...
, l% K% v% Z" ~* X5 D& I- M" l
我絕對唔明點解佢地話靠感覺係不負責任o既行為，咁唔通佢地依家就好有責任咩！！
作者: LMQ    時間: 2006-8-5 09:21 AM

Originally posted by leungman at 2006-8-4 11:43 PM:
( |: ]1 p9 o6 x9 L  E4 W
& w( A9 _" k1 x- s我絕對唔明點解佢地話靠感覺係不負責任o既行為，咁唔通佢地依家就好有責任咩！！
0 [7 `, }0 z5 J! u) i7 j所以而家咪更加俾人插得仲勁囉~( n. L. A& I3 A! Y- C
我最唔鍾意就係佢到而家都仲要堅持自己1d都無做錯,完全無將市民投訴放在心上
" {9 x3 q/ k  ~
( e8 [5 p2 ^+ N全民怒吼　促天文台長下台
3 C  X: F! i. ^1 j$ Q5 I  d
) R) t0 V# }/ F& l【東方日報專訊】颱風派比安對本港造成廣泛破壞，三號風球襲港期間有大批粗壯的大樹出現不同程度損毀，有近千班航機延誤以致最少十萬名旅客行程受阻，天文台亦承認收到很多市民投訴，質疑為何廣 告; ?0 J. g6 R0 q
5 f$ j' Y9 h4 c
不掛八號風球，天文台台長林超英昨堅持天文台根據維港風力去計算應懸掛的風球，並無犯錯，又指市民以為派比安威力特別大，只是一種錯覺，作為台長他不會用感受代替氣象數據去判斷應掛哪一級風球，不少市民對其言論非常憤怒，着他認錯下台。申訴專員公署昨證實已收到多宗投訴，將會跟進事件。而天文台山一棵廿年榕樹亦於三號風球中折毀，十分諷刺。
+ x9 k/ p8 k0 d8 h2 }* s! C( x; u/ D5 j% e3 \
立法會議員陳偉業昨向經濟發展及勞工局局長葉澍儎告狀，他引述葉的回應指天文台前日發放訊息確有混亂，並已責成對方作檢討。蔡素玉議員指新界及離島愈來愈多人居住，天文台只考慮維港風勢去計算風球，明顯過時。李永達議員批評天文台因循及官僚，已要求立法會召開會議討論今次事故。, H* ?7 S0 b8 m6 s4 ]1 s
4 k6 D( ]; V: k& ~4 ?; s% k
食古不化只信數據
7 m7 X2 ]6 W  C0 J1 `2 Q3 ]4 c
$ }6 T# F: l" [7 h+ X大批市民用電話及電郵向天文台和申訴專員公署投訴天文台無能，令不少市民冒極大危險外出工作，冀天文台能給市民一個交代。有市民直指林超英是一個古板的人，只相信數據，忽略實際環境的變化，不懂變通，最終會害死市民；林超英昨親自上電台接聽電話，由於他拒不認錯，惹來更多市民致電炮轟天文台，有聽眾形容前日在街頭被風吹倒，恍如爭上頭炷香被推着行，今次無人在風暴中死亡是「奇迹中的奇迹」；有聽眾形容當日回家被強風拖落山坡逼埋山邊，手腳多處被割損，雨傘被吹至損毀，只能坐在路邊任由風吹雨打，林超英作最後總結時仍力撐下屬，若公開更多天文數據只會增加員工的壓力。! ~& P" O9 Y- ]

3 m5 ~8 R! r' a8 V3 g香港中小型企業聯合會會長佘繼標譏笑天文台的判斷經常失準，掛起八號風球無風無浪，掛三號風球卻狂風暴雨。香港總商會表示，相信天文台有其專業判斷能力。
$ j! v- T1 H* U8 K( I% ^/ r) h  ?* i- S/ b
指市民「錯覺」風力猛2 y. f8 p) l3 r+ {5 V9 u  l

7 q$ C( L' `: j1 E3 y4 S& ?$ K% k5 d對於來自各方的批評，林超英昨仍然死不認錯，指天文台處理颱風警示須按章辦事，不可能任憑感覺決定掛哪一級風球。而身為天文台台長亦不會接受任何「長官意志」，阻撓他決定應掛哪一級風球。葉澍儎亦否認特首曾蔭權曾指示天文台不要掛八號風球。
6 ?: S( f5 k  b3 ^. B  H0 z( {! f6 C- G( ?( _9 q/ c; Y
林超英指本港颱風警示制度乃以維港中心平均風力作參考指標，派比安襲港期間維港錄得平均風速，無超越三號風球水平，故不能改掛八號風球。市民感到其威脅特別大，可能與颱風引致交通出現混亂，加上在上、下班時段曾出現較大陣風及雨勢，錯覺以為其威力遠較其他掛三號風球的颱風大。
. c3 }, {$ O) _% T* p7 B
# x- l1 P8 z, ?1 q林承認，以維港中心平均風力作定風球標準非「神聖不可侵犯」，他承諾會在風季後作全盤檢討。他指各種方法都可考慮，若市民認為颱風襲港經投票決定掛哪一級風球亦是一個方法，但任何改變必須小心，因為會對本港影響深遠，且定下標準後便要跟從，不能因人而異。
8 C# w( H% e& D, z' C5 {! |4 _' K0 p
* l* a; I8 _9 P. R林又辯稱，天文台無說過三號風球可不用理會，三號風球代表颱風引發的陣風速度可達時速一百一十公里，在當風地方市民遇到如此強烈陣風吹打會連企也企不穩。他又慨嘆風球警告系統運作十分難，每次處理颱風都恍如身在戰場殺敵。



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0