娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行 [打印本頁]

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-26 11:23 PM 標題: 避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行

不是歧視問題，係社會環境因素，
6 D' W; b! S6 B0 g. W1 o
正如內地都有戶籍控制人口的流動，- L) U% Y, X h) u

香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．
$ I' z6 Y& w. p: a& }$ H
若曾特首不能解決這問題，他不應該連任- O, b7 j. i6 r) H( B/ s
4 k5 P/ w# t! p- s$ p+ O

6 y6 z1 J! f7 r' e% f2 `
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-26 at 11:31 PM ]

作者: 王晶 時間: 2006-11-26 11:24 PM

你真係一經濟學巨人

作者: BeachBoy 時間: 2006-11-26 11:44 PM

! n8 h! I! M% W r* g" ^

http://www.had.gov.hk/

http://www.cpu.gov.hk/

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-26 11:49 PM

or vote here

作者: pigcat 時間: 2006-11-26 11:56 PM

收佢勁貴咪得lor7 i" E0 Z- y2 e% ^, R+ b
而且就算係hk出世; l4 w% Q. }1 l$ V
都唔比有任何權利比個bb (包括居留權)

作者: andymaldini 時間: 2006-11-27 12:04 AM

我地d外匯基金, 咁就分左一份俾佐d大陸b la..........

作者: 極樂 時間: 2006-11-27 12:08 AM

Originally posted by pigcat at 2006-11-26 11:56 PM:3 ~" N6 x& b3 m; O+ p% \) ~
收佢勁貴咪得lor
5 e# Y' z* s0 o$ W而且就算係hk出世
3 g) w5 _+ ?' I A5 E- {都唔比有任何權利比個bb (包括居留權)

5 z/ Q& H1 [8 L! p
, c- f+ B) B* K. ]/ o! m
其實....我覺得收佢勁貴都未必有用....
到時佢唔俾錢走左去......* r7 t% D; l+ x
醫管局個壞脹咪越黎越多.......6 U" k; n& W3 m, ^, t0 w
  t) ]; C: ]/ q6 @0 d7 ?% Y
不過大陸果邊都要做返d野啦~~
因為大陸唔俾人生多過一個....
如果唔係要罰錢......
好似我堂姐咁(佢有做手術避孕, 但係個子宮環走左位,所以有左...)8 {. F" P" S/ b9 R
一係要俾十幾萬, 一係要墮胎....  l. i6 n, m6 t5 Z/ D% m& g
迫住要黎hk生(佢同佢老公都係大陸人)....1 x* I) S  ~9 Y; G, t7 e" F3 U
如果有得揀...佢都唔會黎hk生....(要同老公同佢個大b分開一年喎)' K4 e/ i8 j* k2 C/ `

------------------------------------------------------------------------
我都覺得佢地可以黎生, 但係唔好俾居留權.....) T  {* D1 s1 C7 N6 Y
咁樣可能會有用!

( Y0 L1 z5 W+ P/ r* L0 ]8 m
6 q# P/ M) |& d$ |7 ~, p6 S" V
[ Last edited by 極樂 on 2006-11-27 at 12:09 AM ]

作者: 王晶 時間: 2006-11-27 12:16 AM

大肚有病都唔批准落黎旅行咪得囉

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-27 12:30 AM

香港政府有責任將內地人士在港產子資料轉交中央政府跟進，看看這些人士有沒有違反內地政策或想逃避懲罰！
. C' E! F5 c& J0 G6 H! T6 N2 y# L# B
香港政府除了可以消取自由行外，亦可以要求中央，當這些人士想申請到港旅行，$ D4 C9 \, n( z
必須親身取證，若有身孕，cancelled；取證後，有效期內要出發（不能拖得太久）！
: a% j: r" e8 Q

[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-27 at 12:33 AM ]

作者: guswan 時間: 2006-11-27 12:39 AM

我正準備跟我內地女友結婚.
咁我個仔點算?我絕不讓他受共產黨教育陶毒,, S. ^, T# J( u5 J% }
請問我如何是好?

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-27 01:05 AM

Originally posted by guswan at 2006-11-27 12:39 AM:
7 Z: b7 F; x3 c# F我正準備跟我內地女友結婚.3 I3 Y' r; s$ ^ r& E# k5 Q' M" w1 [
咁我個仔點算?我絕不讓他受共產黨教育陶毒,, S- ^. v& h+ P; m/ e2 R" h
請問我如何是好?

5 O9 \+ q' y$ D; J9 h8 \+ i. u! Z

家有家規，國有國法

作者: guswan 時間: 2006-11-27 01:12 AM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-27 01:05:
* u' L% R. Q5 L3 X# X4 b1 }/ J" O, e
7 o7 O2 s5 s5 m3 H m
/ o& W8 G V/ U: ^8 u# a家有家規，國有國法

% k" e* R0 h+ }$ Q' `$ _
原來閣下就代表法律,失敬

作者: kantang4910 時間: 2006-11-27 01:29 AM

Originally posted by guswan at 2006-11-27 01:12 AM:9 V6 p% p a: _; _- B" B. Q
, A$ O5 l' X% L l6 H" c
原來閣下就代表法律,失敬

4 o+ @6 T9 ~; f9 X8 r; Q
. t0 k. ]9 @4 p+ o
大肚來香港生,必定是過期居留,唔通有得益規條,犯咗法後再話人唔可以不法對待?

作者: magic 時間: 2006-11-27 10:03 AM

Originally posted by andymaldini at 2006-11-27 12:04 AM:/ k( F' L8 M; U
我地d外匯基金, 咁就分左一份俾佐d大陸b la..........

7 ^3 g+ ~' s+ g! S0 P4 {
agreeeee

作者: 12d3 時間: 2006-11-28 12:53 AM

Originally posted by 極樂 at 2006-11-27 12:08 AM:4 F. ^7 W- l' F3 T! Q
; e, U) |# n+ s
我都覺得佢地可以黎生, 但係唔好俾居留權..... }6 l! G6 e: ]9 l
咁樣可能會有用!

/ U" g) {3 z/ z% ]5 W; i7 v5 E6 V

引自基本法第三章:居民的基本權利和義務, 第二十四條
2 \* O  M" g: Y$ s
「香港特別行政區永久性居民為：
( 一 )在香港特別行政區成立以前或以後在香港出生的中國公民；....... 」$ @2 y5 {) M1 G: \- j2 j. G3 x7 f
0 X! a. w/ H0 n, Y& C- T
唔俾居留權冇乜可能.9 N' }  j) F* V) S, k

倒不如比左醫療費用, 先有得拎出生證明.

作者: 阿感 時間: 2006-11-28 02:03 AM

Originally posted by guswan at 12:39 AM:9 {: c* W" Z. o/ N' z
我正準備跟我內地女友結婚.
G4 T& X8 x5 B% J" R' S6 B. T0 b咁我個仔點算?我絕不讓他受共產黨教育陶毒,3 Z# J) D/ S. F# C5 B6 n) Z
請問我如何是好?

* p; D; B( J) z% q ^
推翻共產黨

作者: guswan 時間: 2006-11-28 02:08 AM

Originally posted by 阿感 at 2006-11-28 02:03:' q+ E- _) H0 B& i
$ q" j" f3 D. T1 u) s

0 m) I0 t# B J( [; v推翻共產黨

" J, E$ q {% E' I/ i# S
great idea!!

作者: bigfish 時間: 2006-11-28 11:31 AM

規定所有大陸孕婦之子女出生後要立即做絕育手術, 免得佢地禍延整個社會

作者: 極樂 時間: 2006-11-28 08:41 PM

Originally posted by 12d3 at 2006-11-28 12:53 AM:# X: J j8 g% f
+ ^9 ~% P0 r9 N; |8 E

, o" q3 w7 e" x( \( p1 j X0 M引自基本法第三章:居民的基本權...

" P8 `/ V5 z6 ~
你個提議真係幾好喎!!!

作者: ksupjai 時間: 2006-11-29 02:23 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-27 01:05 AM:
+ M& `5 g: x1 w6 \$ n) B# [& \1 h2 u# L
1 q/ I1 w& O7 c6 I: F
家有家規，國有國法

5 V0 V, A6 _6 x9 H# U% T( B8 `
人非草木, 誰屬無情呀~~~~~~~~~~~

作者: playbr2 時間: 2006-11-29 06:15 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-26 11:23 PM:
  O8 w$ o0 n) |0 T& A* X避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行
% c. Q0 a4 U% F; s+ n! Z" c. p: \! Y0 ]
不是歧視問題，係社會環境因素，. K: ]+ A8 `5 B9 c0 M7 X6 h1 v
; j% B, C; C; C3 x4 X. e% Q) Q5 z) f
正如內地都有戶籍控制人口的流動，
  ^) n; D! j+ T5 I
/ q" @* h4 w; |" C7 ~: `. [香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．& [8 b/ D' m/ h. p0 [
, j' }( g  ~# Y0 B" y( z7 G
若曾特首不能解決這問題，他不應該連任

3 L" k5 u: z; ?

你d理論係咪倒行逆施左!!!!!

1.香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用． 0 S+ d# ?9 C! \! e+ a
) J( i; a. Z+ T: z8 s
請問如果中國全面禁止內地自由行來港,香港從那裏可獲得豐富而連綿不絕既資源???& C( e' ]4 _; M; V& P$ n% R. B  |1 m9 Q
香港應該關閉祖國門戶,港人靠食當年D生果金(貯備金),而吾係諗点去揾外面D錢???5 X& M% {* L  }5 N

2.正如內地都有戶籍控制人口的流動* p* ~/ }6 q; {
) w9 k7 C9 \4 E/ d! u
但內地各大城市,其勞動力人口皆大多來自非城市人口,
如廣州為例:人口1043萬,但非本地人口卻有2000萬以上(非官方統計)
2000萬人口為廣州提供廉價勞動力,而令經濟長年快速增長,而且各行各業皆有豐厚收益2 H8 S6 }) m: G* Z: `! L4 B" t

反之香港,單靠轉口,旅遊等等吃大陸差價為主收入........金融,地產雖為牛耳,但內裡塘水滾塘魚,如不是自由行大款注入新血,國家開放QDII,令一批一批買好中國前景既外國資金長年流入本港,香港錢從何來???% d: B5 i7 ]% X/ E0 \3 q
. F) y# x" h6 l( s5 q9 z0 e% i
3.不是歧視問題，係社會環境因素
! G* b( o# ]6 ~! {0 m# U
香港社會因素是甚麼???人口老化,令公共資源支出上升..........因維持優質生活,而令出生率下降,隨之引發內消減少,全面而深遠既經濟損失..........長期勞動力不足,引入廉價外勞每年滙走數以百億元至東南亞.........這些問題皆來自''人口結構''
9 S  h5 z/ L( }( u5 d5 ]7 R
美國為世界軍事、經濟之牛耳,源於移民潮後經濟急速發展....及後世界多次經濟不景,但仍國力不衰,皆因不斷有新移民注入.......時至今日,美國雖外強中乾,但仍影響世界經濟,皆因黑市勞動人口使其1.內消不衰2.廉價勞力3.不需負擔任何社會保障4.保持人口(資產)正增長......此等因素防氾了高生活質素社會(如:香港)的''人口結構''問題

亦有監於,印度當年獨立,印度公民卻同時擁有英國公民資格,結果大量印度人入湧英國生活,享用社會保障,不事生產.......故香港不應如當年特赦般放寬居港權# t; I+ V, l( c. }$ M9 Q

香港不應獨以為生,而是大融合,發展泛珠三角........所以開放性流動人口方為強大之首要主流.......9 B* g+ j. _0 \2 O, u" j% }
0 J5 U# {. G$ l) d* |- |
大城市開放性流動人口,如.....
1.退休人仕可長期返回內地休養(退休人仕可移居去廉價地方生活)" n6 n% J+ {8 V# L. E* [0 C/ r
2.放寬內地專才來港工作的限制2 G, ]9 ?5 e! h3 d- H+ m; v
3.放寬新移民家庭來港,增加廉價勞力.! E' g( D  i) `) S7 Z$ k
4.容許黑市勞動人口存在.....等等
  M7 u9 A; Q* X( L
只有你吃人家的,卻不準人家的孩子吃你半分;只看自己的餅仔剩餘多少,卻不看人家的蛋榚多大" l" ~9 P$ e! v2 W' h8 f

[ Last edited by playbr2 on 2006-11-29 at 06:38 PM ]

作者: bigfish 時間: 2006-11-29 08:36 PM

以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

作者: wind19831221 時間: 2006-11-29 09:56 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-26 11:23 PM:
! Z$ G, o: D9 I- S( _不是歧視問題，係社會環境因素，
: j1 i, c+ a7 _9 P: H
' r& q" C- b/ X正如內地都有戶籍控制人口的流動，. E8 x  d% A- @3 b
  A% D. f1 f) v6 i" ^: {
香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．
9 P5 D) {% w  T+ {/ p3 N5 X" Q$ G, L6 j$ ~3 [+ F/ d
若曾特首不能解決這問題，他不應該連任

" |/ f" f9 c$ z; K1 u8 s% d8 ~

我凈系問一個小小既問題：7 j8 V7 d `" F

如果外國人（如英美法等）系香港產子，那特區政府應讓還是不讓？特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港？

作者: playbr2 時間: 2006-11-29 11:00 PM

Originally posted by bigfish at 2006-11-29 08:36 PM:: V% ]3 R A+ w0 h* y* [
以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

6 _, M% z& J. ^# f
係ㄚ......咁以前香港d食物,食水,原料品,礦物都係由上帝比既

* n- B5 G( X4 y5 R4 x/ g
就算你乜都有,大陸一禁水,你咪又係全軍覆亡

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-29 11:30 PM

Originally posted by wind19831221 at 2006-11-29 09:56 PM:; s; L) r+ }2 e7 G; c/ s7 k
& L, l0 p# g! O* }; u2 I- b! ~
& `+ @* S. Z5 f( o7 \; F! g: O7 ^. p% t
我凈系問一個小小既問題：% r3 _. @! K: C- \% Y8 K+ h* ^
- B6 J9 E0 b+ }; A' T9 j7 s
如果外國人（如英美法等）系香港產子，那特區政府應讓還是不讓？特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港？

你這個問題，漠視了社會環境因素，法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的．: T* V6 P- U+ g/ z9 b. X* U- ~# b0 u
5 U6 r8 G) ^ e8 `1 X& g
有多少個香港人與外國人結婚，比率與香港跟內地人不同！
8 U, x" S' ]' D" D, [
古時唐代好多好制度，如徵兵，田地制度，就是由於社會環境因素變了，3 n' V+ ?3 j0 {: f. j
- o2 Z" _5 M: m( ]% M
沒有適時改變，制度的敗壞，也是唐朝由盛轉衰一個主因．

作者: 王晶 時間: 2006-11-30 12:10 AM

Originally posted by bigfish at 2006-11-29 08:36 PM:% \ }! c9 r4 p/ F1 Y: R" @
以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

# R- ?# t- w4 G% ]
你殖民地時代果陣係咪去屎渠筆水飲

作者: fung 時間: 2006-11-30 01:50 AM

Originally posted by playbr2 at 2006-11-29 06:15 PM:
, M  F* S6 s  q/ h6 Z. R4 N
1 R- H; U3 H  m( \( U9 H: M% T/ W/ w7 l# |8 G* x! c; M
你d理論係咪倒行逆施左!!!!!
) t+ o  W% a& t' |, F" y+ L) \& @7 o0 f" n3 V  i0 u/ j
1...

6 @" i1 v& J4 c1 `9 I) z
. i- a8 g. I' A1 Y, t: {
冇錯, 內地的確可以協助增加本地勞動人口
( j! i. G* K0 U: h
1 R" y: L! }6 }
但係, 有為數不少的內地人係o係香港生左仔, 話黎香港照顧小朋友, 然後拎綜援番大陸. T* {! ^/ I- I7 h
筆數隨時多過自由行為香港帶黎ge收入
7 p/ S ^# Z! W
而且, 呢班來港產子的家庭中, 有幾多係「高質素」?
以教育水平黎講, 有幾多家庭的父母係有大學學位? 唔好話大學學位, 分分鐘有唔少係得小學程度, 試問佢地又點樣o係學業上教佢地ge小朋友?...又係靠政府
教育水平低可以做咩野? 政府成日話知識型經濟, 冇知識講咩經濟0 \2 k* m2 Q+ A: }- i
其他更差ge更加唔駛提, 只係製造社會問題

btw, 我幾buy樓上巴打話唔找數唔比出世紙
點解班廢柴諗唔到?
(唔好講人權, 有權利就要有義務/責任, 要居留權唔該找左筆數先好出聲, 而且唔應該要政府出咁多, 因為佢地本身唔係本地居民, 冇交稅ga!)

作者: goiji 時間: 2006-11-30 03:58 AM

Originally posted by playbr2 at 2006-11-29 06:15 PM:4 o4 B1 x( T; B! }* A3 _* b; C6 W5 s: Q
5 _$ m- O3 M& r1 }

, U9 ]. n! o9 r l你d理論係咪倒行逆施左!!!!!
9 p Y8 R9 L" z' |8 b; i0 _* x3 `: [
1...

! T2 n; z* V9 }- D' U( M, C
Agreed...取消自由行 is going to screw up the economy of HK. Just recall how bad the economy was before 自由行 started. There must be a better way - like one of the suggestions above - you have to pay in full to get the birth certificate for parents who aren't HK residents.

作者: playbr2 時間: 2006-11-30 05:17 PM

Originally posted by fung at 2006-11-30 01:50 AM:1 i4 k+ w4 q: I$ f, `1 G6 V

! `+ ]3 [& L9 v- V+ Z( \' D
3 A5 |4 ]9 Z9 ]- {( j
* `; c+ g3 Y' n: U' N冇錯, 內地的確可以協助增加本地勞動人口: b' @& W7 U) `9 n
8 f( g* g3 W) v4 f
1 l* n0 y* x7 Q1 P% K A+ X
但係, 有為數不少的內地人係o係香港生左仔, 話黎香港照顧小朋友, 然後拎綜援番大陸
1 s- n+ h1 i: o1 I筆數隨時多過自由行為香港帶黎ge收入

收入數據:

1.單單今年八月上旬有超過八十萬人次旅客訪港，六成來自內地
' G- z9 {. f& S$ O
2.十一黃金周假期,內地訪港旅客人數高達廿八萬,以每人留港消費五千元計算,將可為港帶來十四億港元收益

3.去年全年訪港旅客超過二千三百萬人次，倘旅客的平均消費每人次為五千元（歐美客消費較高，內地客較低），去年全年的旅遊業收益就高達一千一百五十億元，約佔本地生產總值的百分之六。據估計，今年訪港旅客可望達二千七百萬人次，較去年增加四百萬人次，增幅達百分之十七，主要原因是內地再開放多六個省會的個人遊。- V5 \& o. \' h7 b) B" ^
: \  w* |/ n( w
支出數據:

社會福利開支

總開支6 }% b8 x4 b/ g( l2 c) Z
  在 2006-07 年度 ﹐ 社會福利署的開支預算總額為 343 億元 ﹐ 與 2005-06 年度的 329 億元修訂預算比較 ﹐ 增加 4.3% 。這 343 億元當中 ﹐245 億元 (71.5%) 為經濟援助金 ﹐ 67 億元 (19.5%) 為提供予非政府機構的經常資助 ﹐ 其餘 31 億元 (9.0%) 為社會福利署的部門開支 ﹐ 當中包括僱用服務開支的 6 億元。8 f6 ]0 C4 d9 s4 A

2006-07 年度各綱領的撥款分配情況如下﹕  i( U8 h' }& N. P

家庭及兒童福利佔3.9%
社會保障佔73.5%
安老服務佔9.7%$ \& n* O: V$ b' G* ?# s
康復及醫務社會服務佔8.0%
違法者服務佔0.8%
社區發展佔0.4%
青少年服務佔3.7%
4 N/ O& v; ~+ U8 }
http://www.swd.gov.hk/tc/index/site_aboutus/page_socialwelf/  \& A: A8 ?( U3 N2 Z+ z) Z

香港去年全年的旅遊業收益就高達一千一百五十億元( m5 m9 @; W3 Q* m
假設自由行為香港帶黎收為十分之一,有115億元5 {' \9 r0 s# w! Z; x; p
3 y) K+ x% e; H" A2 ?
社會福利署2006-07年度的開支為 343 億元
但家庭及兒童福利佔3.9%  + 康復及醫務社會服務佔8.0% + 違法者服務佔0.8% = 43.56億元
  h8 A3 A3 N/ M+ J8 Y" j! m; W; h. j
115億 - 43.56億 = + 71.44億% K& \' h! b; d- g

而且未來中國人均收入會比綜援金上升得更快,所以拎綜援金只屬杯水車薪3 }& @) u& u% C) v8 _* [' Z1 G

Originally posted by fung at 2006-11-30 01:50 AM:2 J: ^0 R: l) h, q
而且, 呢班來港產子的家庭中, 有幾多係「高質素」? E3 j$ F" z5 x, y5 n9 @
以教育水平黎講, 有幾多家庭的父母係有大學學位? 唔好話大學學位, 分分鐘有唔少係得小學程度, 試問佢地又點樣o係學業上教佢地ge小朋友?...又係靠政府
$ k+ R% Z0 K" j$ G教育水平低可以做咩野? 政府成日話知識型經濟, 冇知識講咩經濟& z! J' n% n2 ^
其他更差ge更加唔駛提, 只係製造社會問題

8 q( }; j a; u; c. T/ g/ y
咁香港又有幾多大學生父母冇大學學位???
又有幾多小學程度既父母能夠培育出讀大學既仔女???
如果香港政府完全吾支持教育事業,又有幾多父母可以培育仔女讀大學???$ p+ ]9 l) I. |) m/ b* Y

當然家庭因素對培育發展相當有影響,但香港支持教育事業既水平比國內高,所以很多新移民家庭之子女可以藉著容易地獲得知識而脫貧........減少在職貧窮,那可算是知識型經濟其中一環

Q) [2 y: L- j( x( p1 I7 D
0 f" S% [, z) f% u

Originally posted by fung at 2006-11-30 01:50 AM:
+ T: q# y4 h, [( w' h9 `9 G9 Y1 w9 @6 d3 y j" k
btw, 我幾buy樓上巴打話唔找數唔比出世紙
' v, _! J0 X& u& r- J/ r* C點解班廢柴諗唔到?2 k. f% Z3 \ G: b; n: {# e
(唔好講人權, 有權利就要有義務/責任, 要居留權唔該找左筆數先好出聲, 而且唔應該要政府出咁多, 因為佢地本身唔係本地居民, 冇交稅ga!)

+ ?! _9 x) e# }
''唔找數唔比出世紙''會違反國際人權法,比違反基本法更甚
: j A( ?* _, Y# t
當年越南難民多為非法入境者,很多都不符合''難民''的有關入境資格.雖然那這假難民會遣返回國,但在香港生活期間所生子女皆可擁有香港居留權(那就是國際人權法)......而在收容越南難民期間的支出費用大多數來自借貸基金,但最後找數的人其實是香港立稅人......『富裕國家應該幫助貧窮國家』便是如此

作者: wind19831221 時間: 2006-11-30 10:29 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-29 11:30 PM:+ A$ f2 }1 U* c
你這個問題，漠視了社會環境因素，法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的．% Z3 s6 q/ A) i/ O# S7 q- h4 h  q. p
/ @( q6 _% w5 V, H# k  Q
有多少個香港人與外國人結婚，比率與香港跟內地人不同！
4 q5 T7 o0 T4 ^' b9 O5 W# v7 w1 Z( F) D) f7 j
古時唐代好多好制度，如徵兵，田地制度，就是由於社會環境因素變了，
8 l* u" p' q  o, s6 U0 a; O2 B4 V4 w
; `4 t0 R6 n/ [% v& G  M. b沒有適時改變，制度的敗壞，也是唐朝由盛轉衰一個主因．

所以說我們應該將所有人分成不同的國家和地區，還有不同的種族/ w4 r+ R" q" ]
他們有錢，我們便歡迎；沒錢的，就拒絕，管他到底是同根還是共祖9 f$ |. v" V6 A% @+ `
這樣一來的確滿符合經濟原則，只是恕我愚鈍，這樣到底是不是歧視？

作者: 12d3 時間: 2006-11-30 11:46 PM

我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:
9 T1 p/ x9 U2 k6 X
http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html (內有更多相關資料)5 [& b3 r" A- k" G
=========================================================
●若內地孕婦來港產子後沒有繳付醫療費，港府拒絕向其嬰兒發出世紙，有否違反人權？
5 X& L) y3 R4 d2 O
首先，不發出世紙予這些嬰兒並不違反人權。我們沒有「人權」去取得一些文件。出世紙是一份證明文件，對於領取這種文件作出一些限制是合理的，若要使用香港的服務，要付出一定的費用，是合理的。正如你做了樓宇按揭，在未清還所有款項時，也不會獲發回屋契。這做法並沒有違反人權，即使這裏存在一個限制，這限制也是合理的，是一個正常的費用。( U: n1 ]" ?6 X& H0 Y+ ]
1 u# A$ r+ {' D/ o; }; s
●若拒絕內地孕婦來港，是否違反人權？

這要分開兩個情來看，視乎她與香港有沒有關係。4 V* G0 \+ V, R1 v5 r+ J
2 A" {' Q9 W- S1 s4 p: v
若孕婦的丈夫並非香港人，孕婦又沒有香港居留權，拒絕她入境是正常的，每個國家都有其入境限制，這不會有違反人權法的問題。

若孕婦的丈夫是香港人，就會涉及家庭團聚的問題，也會涉及其丈夫希望其妻子在香港分娩，希望嬰孩在香港出生。但家庭團聚是否代表你有權選擇一處你希望的地方誕下嬰兒？似乎沒有。其丈夫要回內地協助嬰孩出生是完全沒有困難的，因此，即使該孕婦有家庭團聚的權利，並不代表她有權選擇在哪裏誕下嬰孩。" J; {. T2 x: T; h5 H; ~

80年代歐洲人權法庭曾有案例，當年英國女性若其丈夫是印度(相關新聞 - 網站)或巴基斯坦籍，英國並不容許其入境，有人控告英國政府這政策違反國民家庭團聚的權利。結果歐洲人權法庭裁定，家庭團聚的權利並不包括選擇在哪裏作為其家庭居所的權利，而英國沒有禁止國民到印度與巴基斯坦與配偶團聚，因此沒有違反《歐洲人權公約》。

不過當年這政策最終亦被裁定違反人權，原來英國容許男性國民申請妻子到英國居留，但不容許女性國民這樣做，結果因性別歧視而被判違反人權，與家庭團聚無關。) W1 V! V6 n5 c5 K6 i
=========================================================
' C6 o2 \% Z- ?( t0 Y8 n
本人按:
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.

作者: playbr2 時間: 2006-12-1 12:28 AM

Originally posted by 12d3 at 2006-11-30 11:46 PM:
( r: \6 \# @. e$ K% W$ o# b% Y我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:
+ C0 J  K( u& A+ o
  o* Q/ s" t6 X* T' L- ?4 hhttp://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html  (內有更多相關資料)/ w4 r. e5 o7 v2 G! l

0 M/ R- N0 e6 y! }3 \$ |  L! O4 z# z! h2 K+ T/ _# G
本人按:8 q5 N( T! u! t" L0 h' E5 B5 g7 {
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.

8 D6 w+ E1 f) O

的確,如是將『拒發出世紙, 可以當作成不提供服務.』當然沒有違反人權,亦有權利拒絕其他國藉孕婦來港產子............上面我引難民為例,皆因居港權包括在港出生兒童,如果因孕婦沒找數,而把她的港產孩子抹去居港權,當然違反人權................如今可把居港權(擁有香港出世紙)≠發出世紙(服務),可另當別論

4 l; D7 j% M/ h7 u% d
thx~~~~12d3 提供資料修正

作者: slender 時間: 2006-12-4 10:22 PM

yes!!!!

作者: slender 時間: 2006-12-4 10:23 PM

we should stop them from coming and ruining our hong kong

作者: 極樂 時間: 2006-12-11 12:35 AM

本來呢個問題, 我都唔係咁擔心......../ I/ U6 U. @: p2 }0 l1 m: c) ?/ s% Z9 R
自從自己有左之後......
新聞一講, 我就好留心咁聽住....../ O' g( a; L: e7 t
訓係廁所隔離, 訓走廊.......% w# _; W+ g2 u
呢d已經唔係我最擔心既問題........

而且好驚d醫生護士一日要接生咁多.....) J, m& W: T5 b, X/ N
係工作煩重既情況下.....
接生過程出現問題.....
我既bb同我條命話曬交左俾佢地架嘛....

作者: BeachBoy 時間: 2006-12-11 12:49 AM

Originally posted by 極樂 at 2006-12-11 12:35 AM:/ w F6 w! a6 o% ^8 L4 C9 I
本來呢個問題, 我都唔係咁擔心........" M8 K: t) g' z% ~) a
自從自己有左之後......2 @8 v% H$ \% P, F4 _; Y2 c& A# H) W
新聞一講, 我就好留心咁聽住......
" l' q: X7 A9 J) J0 _- H/ ]訓係廁所隔離, 訓走廊.......3 P, e( U. ^ @3 y/ Z
呢d已經唔係我最擔心既問題........3 T4 T! g! w+ [
; h, _. c5 b* m! q
而且好驚d醫生護士一日要接生咁多.....
& r/ I1 u9 S9 ~! |係工作煩重既情況下.....
1 O. z' s1 C. d% G接生過程出現問題.....
: o# Z# I5 N+ k& K2 K0 }7 z我既bb同我條命話曬交左俾佢地架嘛....

: k3 B# k% q& r8 ?+ i* n
# v! v$ B4 h7 U, g# ]
比5分 ... 妳定驚先

唔驚唔驚唔驚 ~~~

作者: kinz 時間: 2006-12-11 01:07 AM

取消自由行2 h# ?3 _ r! Z8 x5 }
零售業仆直
大把人失業

6 e- F- K8 q$ L* d. J. ]

唔好靠大陸
唔要大陸股. ]* ]" D% B: E! S2 e: k3 B
唔想賺快錢

1 e& H- N9 [- y0 i% d% K# a

唔食大陸嘢" I7 U) |) I$ w* S
唔飲大陸水4 m4 Q' m0 I. X9 o& X) R1 P& {* d
要去開農場

[ Last edited by kinz on 2006-12-11 at 01:16 AM ]

作者: 極樂 時間: 2006-12-15 10:54 PM

Originally posted by BeachBoy at 2006-12-11 12:49 AM:
" Z, n+ G2 q1 i `1 }. S: r
2 E4 v( I- o; J$ F1 g) \ N8 [* Z6 u; V, y2 ?7 s
比5分 ... 妳定驚先 ' A) ]6 v+ D3 o+ U3 z) d* Z
唔驚唔驚唔驚 ~~~

嘩~~~~~有心有心!!
多謝先

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/)