娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行 [打印本頁]

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-26 11:23 PM 標題: 避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行

不是歧視問題，係社會環境因素，
% h( b& E' l# ?. H
正如內地都有戶籍控制人口的流動，
k8 n; `. Z1 _
香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．
& c/ C- O; a- C3 ?
若曾特首不能解決這問題，他不應該連任. e1 T* _8 z/ l [/ j

; h2 p% n. h! q5 k- [. a
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-26 at 11:31 PM ]

作者: 王晶 時間: 2006-11-26 11:24 PM

你真係一經濟學巨人

作者: BeachBoy 時間: 2006-11-26 11:44 PM

! W4 |' h# Z# z- a2 X

http://www.had.gov.hk/4 |, v" k& r9 U4 ]' v4 Z
; b7 f' f: ]1 W2 T+ K* k
http://www.cpu.gov.hk/

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-26 11:49 PM

or vote here

作者: pigcat 時間: 2006-11-26 11:56 PM

收佢勁貴咪得lor7 f( J. S- b: f9 ]/ J1 O% D
而且就算係hk出世8 c. f& X& p* k! V' I7 O* S5 \
都唔比有任何權利比個bb (包括居留權)

作者: andymaldini 時間: 2006-11-27 12:04 AM

我地d外匯基金, 咁就分左一份俾佐d大陸b la..........

作者: 極樂 時間: 2006-11-27 12:08 AM

Originally posted by pigcat at 2006-11-26 11:56 PM:
) o* ]7 w& e% X W. N+ |) \3 r收佢勁貴咪得lor
& @0 S4 A4 t q/ u0 g而且就算係hk出世" R' ~4 G0 a% T8 P
都唔比有任何權利比個bb (包括居留權)

+ l9 V* h$ e1 m
) b' \. B) o7 v: s1 O+ w9 Z
其實....我覺得收佢勁貴都未必有用....
到時佢唔俾錢走左去......
醫管局個壞脹咪越黎越多......." d/ ]" N3 C8 ]# V) ]

不過大陸果邊都要做返d野啦~~( h- w% W" b/ w( i+ k6 r
因為大陸唔俾人生多過一個....! v+ C) J( p7 k  L9 m
如果唔係要罰錢......& t6 \  ^+ C1 N) d
好似我堂姐咁(佢有做手術避孕, 但係個子宮環走左位,所以有左...)" c5 f% J  w! {8 {. A0 y* w4 \/ U' t5 o
一係要俾十幾萬, 一係要墮胎....
迫住要黎hk生(佢同佢老公都係大陸人)....
如果有得揀...佢都唔會黎hk生....(要同老公同佢個大b分開一年喎)

------------------------------------------------------------------------7 A( P% C4 t# _0 o( E
我都覺得佢地可以黎生, 但係唔好俾居留權.....; U% y9 g1 e9 j( P/ G! j  o; L
咁樣可能會有用!

2 I' I5 D, D* w9 n4 A
1 h8 s6 Y, @, L( f. a
[ Last edited by 極樂 on 2006-11-27 at 12:09 AM ]

作者: 王晶 時間: 2006-11-27 12:16 AM

大肚有病都唔批准落黎旅行咪得囉

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-27 12:30 AM

香港政府有責任將內地人士在港產子資料轉交中央政府跟進，看看這些人士有沒有違反內地政策或想逃避懲罰！ 7 |, E# S7 g* b T! j- e

香港政府除了可以消取自由行外，亦可以要求中央，當這些人士想申請到港旅行，5 ]* X# s) U: r8 r- y+ V
必須親身取證，若有身孕，cancelled；取證後，有效期內要出發（不能拖得太久）！: W) M) Q1 W! e" e( e
* h8 }. H1 k* `& I: k# X; ~- ^

* F) ?) R% B- M. ?7 n( g
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-27 at 12:33 AM ]

作者: guswan 時間: 2006-11-27 12:39 AM

我正準備跟我內地女友結婚.
咁我個仔點算?我絕不讓他受共產黨教育陶毒,
請問我如何是好?

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-27 01:05 AM

Originally posted by guswan at 2006-11-27 12:39 AM:
2 r% C" Y- S1 c我正準備跟我內地女友結婚.
3 I/ _8 R* l! C1 I咁我個仔點算?我絕不讓他受共產黨教育陶毒,
/ q" _; {$ m( H8 K; X6 g請問我如何是好?

) h5 d- z- k. P9 x3 x+ F
家有家規，國有國法

作者: guswan 時間: 2006-11-27 01:12 AM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-27 01:05:5 Q- [' e; z4 r) g3 N

: e2 j: I. {+ V K- B9 j( K1 y E4 ^7 k
家有家規，國有國法

原來閣下就代表法律,失敬

作者: kantang4910 時間: 2006-11-27 01:29 AM

Originally posted by guswan at 2006-11-27 01:12 AM:
W" k5 H5 c8 N. g* Y9 i6 V* [& X/ y; {0 U
原來閣下就代表法律,失敬

4 o# @" [5 D9 K4 K
大肚來香港生,必定是過期居留,唔通有得益規條,犯咗法後再話人唔可以不法對待?

作者: magic 時間: 2006-11-27 10:03 AM

Originally posted by andymaldini at 2006-11-27 12:04 AM:
# i5 B& p% A _ ~& i我地d外匯基金, 咁就分左一份俾佐d大陸b la..........

agreeeee

作者: 12d3 時間: 2006-11-28 12:53 AM

Originally posted by 極樂 at 2006-11-27 12:08 AM:
* w, b, h5 G# v7 [7 ?6 Y4 `/ E' z9 e- J: y0 ~% w, e4 d
我都覺得佢地可以黎生, 但係唔好俾居留權.....0 i. f3 c# v* u
咁樣可能會有用!

! o2 Y" l+ X$ t7 O
1 r; I0 l2 ]5 F, _5 g  [" ?) |7 b
引自基本法第三章:居民的基本權利和義務, 第二十四條  ) r) a5 K3 ?, s" m+ b1 m

「香港特別行政區永久性居民為：4 \! m9 {8 c  P! f! h
( 一 )在香港特別行政區成立以前或以後在香港出生的中國公民；....... 」
  b( x; V4 V: ?7 H$ U" ]
唔俾居留權冇乜可能.

倒不如比左醫療費用, 先有得拎出生證明.

作者: 阿感 時間: 2006-11-28 02:03 AM

Originally posted by guswan at 12:39 AM:
( P7 X% [% D* \5 j* P我正準備跟我內地女友結婚.6 @3 `( v. G, Y) Q, X" b
咁我個仔點算?我絕不讓他受共產黨教育陶毒,8 h; b! H2 ]! U( Z9 Q+ E) p' e
請問我如何是好?

推翻共產黨

作者: guswan 時間: 2006-11-28 02:08 AM

Originally posted by 阿感 at 2006-11-28 02:03:
, }7 K" O2 X) F( X! ~2 e I1 j3 }8 o! s/ z9 j' r& F

2 o- H) F( v- n* `1 J. j推翻共產黨

great idea!!

作者: bigfish 時間: 2006-11-28 11:31 AM

規定所有大陸孕婦之子女出生後要立即做絕育手術, 免得佢地禍延整個社會

作者: 極樂 時間: 2006-11-28 08:41 PM

Originally posted by 12d3 at 2006-11-28 12:53 AM:
% ^# b8 q( x4 ]6 a/ T1 d
3 y% J, u9 s9 q1 _: i) S
. A- m4 m, J8 [ `2 I1 z1 s8 R引自基本法第三章:居民的基本權...

你個提議真係幾好喎!!!

作者: ksupjai 時間: 2006-11-29 02:23 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-27 01:05 AM:$ S' s. b" _$ k8 i, K- v
& d" Q& P3 S. z2 }/ X
1 i6 T& @5 D/ d, k% |7 j6 c( E
家有家規，國有國法

. {2 D- T' D8 G8 W" U
人非草木, 誰屬無情呀~~~~~~~~~~~

作者: playbr2 時間: 2006-11-29 06:15 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-26 11:23 PM:
: r- x( v: P6 ~3 T) B7 p3 d! R- G避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行
" v! X1 }7 |: e5 o
" O* P1 n% u3 m8 L* x% n不是歧視問題，係社會環境因素，
2 |& z8 q/ T, q' J" z, v5 s
" Q( Q" H! R' S; n- G正如內地都有戶籍控制人口的流動，
8 H2 I$ @& s6 r: b7 S8 a# E) i" W
9 F2 L' e6 B, W& Q3 B( ~" _1 X& N香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．
u B' | j% J7 M n
2 A* ]( n7 F- Z" y. `; M若曾特首不能解決這問題，他不應該連任

你d理論係咪倒行逆施左!!!!!

1.香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．
3 u& V$ t5 _: W) _" Q9 c
請問如果中國全面禁止內地自由行來港,香港從那裏可獲得豐富而連綿不絕既資源???
香港應該關閉祖國門戶,港人靠食當年D生果金(貯備金),而吾係諗点去揾外面D錢???

2.正如內地都有戶籍控制人口的流動5 @( b  K8 n. D7 v1 M8 N8 F

但內地各大城市,其勞動力人口皆大多來自非城市人口,
如廣州為例:人口1043萬,但非本地人口卻有2000萬以上(非官方統計)
2000萬人口為廣州提供廉價勞動力,而令經濟長年快速增長,而且各行各業皆有豐厚收益
  L$ R' U, o. F6 b! d2 r% L
反之香港,單靠轉口,旅遊等等吃大陸差價為主收入........金融,地產雖為牛耳,但內裡塘水滾塘魚,如不是自由行大款注入新血,國家開放QDII,令一批一批買好中國前景既外國資金長年流入本港,香港錢從何來???
5 D& s& Z* J0 U* G( g3 R
3.不是歧視問題，係社會環境因素
& M. r/ c1 R9 Y4 B( k. _
香港社會因素是甚麼???人口老化,令公共資源支出上升..........因維持優質生活,而令出生率下降,隨之引發內消減少,全面而深遠既經濟損失..........長期勞動力不足,引入廉價外勞每年滙走數以百億元至東南亞.........這些問題皆來自''人口結構''
& r" A( _0 h1 J! N6 X# d6 P! ?/ t
美國為世界軍事、經濟之牛耳,源於移民潮後經濟急速發展....及後世界多次經濟不景,但仍國力不衰,皆因不斷有新移民注入.......時至今日,美國雖外強中乾,但仍影響世界經濟,皆因黑市勞動人口使其1.內消不衰2.廉價勞力3.不需負擔任何社會保障4.保持人口(資產)正增長......此等因素防氾了高生活質素社會(如:香港)的''人口結構''問題
! \+ v# P  u3 F! ]+ `1 \9 L5 ]- O
亦有監於,印度當年獨立,印度公民卻同時擁有英國公民資格,結果大量印度人入湧英國生活,享用社會保障,不事生產.......故香港不應如當年特赦般放寬居港權* U, [/ w2 P! H5 N2 f
/ j5 l2 z, [7 k6 V0 y0 I$ Q
香港不應獨以為生,而是大融合,發展泛珠三角........所以開放性流動人口方為強大之首要主流.......

大城市開放性流動人口,如.....8 J, ]1 g6 N1 m4 k( m+ {7 }2 Q6 P
1.退休人仕可長期返回內地休養(退休人仕可移居去廉價地方生活)
2.放寬內地專才來港工作的限制
3.放寬新移民家庭來港,增加廉價勞力.
4.容許黑市勞動人口存在.....等等9 u  P8 I" Z, E6 T8 a
) n/ v. Q6 K, ?, N; o
只有你吃人家的,卻不準人家的孩子吃你半分;只看自己的餅仔剩餘多少,卻不看人家的蛋榚多大: k1 v, ~# r! v5 [6 K% S
5 I2 q9 ]2 m# `: j+ n" c
[ Last edited by playbr2 on 2006-11-29 at 06:38 PM ]

作者: bigfish 時間: 2006-11-29 08:36 PM

以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

作者: wind19831221 時間: 2006-11-29 09:56 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-26 11:23 PM:
3 }  X: A- Y/ Y3 v- F不是歧視問題，係社會環境因素，
6 e3 p1 d  i7 e% ]$ O+ E% T
' r* u- }' l) h" F5 L/ z正如內地都有戶籍控制人口的流動，0 l6 q7 m2 F  r" X8 H9 Y; g
* q" E+ C- w2 M! |( Z, j
香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．
# I$ }) A$ B" P8 w+ X
+ B; s( N7 [4 |( f* U. ^若曾特首不能解決這問題，他不應該連任

$ O, B; ~# }, F: S" {0 d
我凈系問一個小小既問題：
" u: t) i4 s/ Q1 K. @1 p* v$ p$ X/ }, w
如果外國人（如英美法等）系香港產子，那特區政府應讓還是不讓？特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港？

作者: playbr2 時間: 2006-11-29 11:00 PM

Originally posted by bigfish at 2006-11-29 08:36 PM:5 v/ [4 b) R( z& v" O5 L3 a+ b# _
以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

1 b% s0 _, \. j0 n+ \/ V( Q: t. }
係ㄚ......咁以前香港d食物,食水,原料品,礦物都係由上帝比既

; J$ u9 y, _! w3 i/ h

就算你乜都有,大陸一禁水,你咪又係全軍覆亡

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-29 11:30 PM

Originally posted by wind19831221 at 2006-11-29 09:56 PM:: z7 U- [/ L9 o% H
. L9 D# d& ]- f1 s, z
% f4 { T' t# B; ?0 Z
我凈系問一個小小既問題：/ B1 }5 m/ m7 l& U: j
7 [5 \. \3 ^, b7 }- |/ x# O; {3 ^) O
如果外國人（如英美法等）系香港產子，那特區政府應讓還是不讓？特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港？

- L( n6 T# x+ G7 t- |, @! R
9 S% S0 c( D# e
你這個問題，漠視了社會環境因素，法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的．& l0 O$ Y8 K0 ]4 A) B5 G
" |/ X# {9 o, }7 b
有多少個香港人與外國人結婚，比率與香港跟內地人不同！) F: q0 X4 c2 v) ~- z& ~- U( _/ [& n

古時唐代好多好制度，如徵兵，田地制度，就是由於社會環境因素變了，% x. t& y- O0 [
! E9 V' I! G! J8 ~, i: C
沒有適時改變，制度的敗壞，也是唐朝由盛轉衰一個主因．

作者: 王晶 時間: 2006-11-30 12:10 AM

Originally posted by bigfish at 2006-11-29 08:36 PM:( O) q" b8 m ]( `
以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

8 Q: K/ j5 l* s3 A; [
1 ~. b# i- ~' O0 F
你殖民地時代果陣係咪去屎渠筆水飲

作者: fung 時間: 2006-11-30 01:50 AM

Originally posted by playbr2 at 2006-11-29 06:15 PM:
/ [- y4 L' `1 Y/ P0 n: x; g1 e" u+ `/ \! C0 r, {* k. B. T1 H8 @' `

8 I! @4 i: x* J6 M你d理論係咪倒行逆施左!!!!!
0 ?4 M- e8 v3 Q8 ~/ e. I$ G0 s5 N% h- d" h2 q
1...

' {$ A+ g% N3 D: c' G |: I) X

冇錯, 內地的確可以協助增加本地勞動人口* U6 T6 g& I4 h: K5 ]6 T

但係, 有為數不少的內地人係o係香港生左仔, 話黎香港照顧小朋友, 然後拎綜援番大陸- r, d+ H" ^! v' x/ ~, Z) c
筆數隨時多過自由行為香港帶黎ge收入+ Y2 I6 T$ R; w+ v- H

而且, 呢班來港產子的家庭中, 有幾多係「高質素」?
以教育水平黎講, 有幾多家庭的父母係有大學學位? 唔好話大學學位, 分分鐘有唔少係得小學程度, 試問佢地又點樣o係學業上教佢地ge小朋友?...又係靠政府4 n) Z! b# B3 v
教育水平低可以做咩野? 政府成日話知識型經濟, 冇知識講咩經濟
其他更差ge更加唔駛提, 只係製造社會問題3 V# _; A4 d" {+ j% G: g( ]3 M
. b4 X4 ~" G- \' L; w+ U. j

btw, 我幾buy樓上巴打話唔找數唔比出世紙9 b" L# V7 I6 D9 q5 _7 n. Z* R
點解班廢柴諗唔到?/ T! i" ^6 S$ Y
(唔好講人權, 有權利就要有義務/責任, 要居留權唔該找左筆數先好出聲, 而且唔應該要政府出咁多, 因為佢地本身唔係本地居民, 冇交稅ga!)

作者: goiji 時間: 2006-11-30 03:58 AM

Originally posted by playbr2 at 2006-11-29 06:15 PM:
, r, G% P8 ~0 N# i1 _: f% ~$ D$ R7 H; d- ^ V1 ?7 P3 Q
* ~* f8 n! J! f2 C' q2 r0 c
你d理論係咪倒行逆施左!!!!!
9 {9 @5 D5 y- }5 H3 D6 R( w- H
1...

G* m" P5 Y, }' M% s ]! o1 `

Agreed...取消自由行 is going to screw up the economy of HK. Just recall how bad the economy was before 自由行 started. There must be a better way - like one of the suggestions above - you have to pay in full to get the birth certificate for parents who aren't HK residents.

作者: playbr2 時間: 2006-11-30 05:17 PM

Originally posted by fung at 2006-11-30 01:50 AM:
7 f) c% |3 w2 r, e5 V# R4 C
0 _7 ?' r8 _! O* U8 v- S/ ?+ W% r: f" o4 h8 c; K

0 |9 X0 J4 \# T冇錯, 內地的確可以協助增加本地勞動人口
$ ?0 {  ~: _/ r" W! a: W) W5 O3 @! u% L
3 X; C+ E& V; m6 j2 T1 o  h. S
但係, 有為數不少的內地人係o係香港生左仔, 話黎香港照顧小朋友, 然後拎綜援番大陸  k; x7 @4 r! O
筆數隨時多過自由行為香港帶黎ge收入

收入數據:# N* A- z4 C9 e- J! o8 T  s; L! V

1.單單今年八月上旬有超過八十萬人次旅客訪港，六成來自內地6 `' {% M8 A  T( O7 v9 B, z

2.十一黃金周假期,內地訪港旅客人數高達廿八萬,以每人留港消費五千元計算,將可為港帶來十四億港元收益

3.去年全年訪港旅客超過二千三百萬人次，倘旅客的平均消費每人次為五千元（歐美客消費較高，內地客較低），去年全年的旅遊業收益就高達一千一百五十億元，約佔本地生產總值的百分之六。據估計，今年訪港旅客可望達二千七百萬人次，較去年增加四百萬人次，增幅達百分之十七，主要原因是內地再開放多六個省會的個人遊。' f0 e+ M# E- q" G7 d$ y/ a
! U4 S& C# R; ?% f% z, I
支出數據:: h1 X  {* R4 `* u7 H# p
4 z7 ^; z+ k: t
社會福利開支( z; m# v; v' P* F) {
0 u6 o! V! I: x1 [$ c
總開支
  在 2006-07 年度 ﹐ 社會福利署的開支預算總額為 343 億元 ﹐ 與 2005-06 年度的 329 億元修訂預算比較 ﹐ 增加 4.3% 。這 343 億元當中 ﹐245 億元 (71.5%) 為經濟援助金 ﹐ 67 億元 (19.5%) 為提供予非政府機構的經常資助 ﹐ 其餘 31 億元 (9.0%) 為社會福利署的部門開支 ﹐ 當中包括僱用服務開支的 6 億元。
& H+ k  C" g9 K, g8 L) X, h
2006-07 年度各綱領的撥款分配情況如下﹕$ d% f6 L8 I; G7 e. F9 v

家庭及兒童福利佔3.9%
社會保障佔73.5%
安老服務佔9.7%1 {6 X" F$ k0 v8 N
康復及醫務社會服務佔8.0%
違法者服務佔0.8%2 P4 z% b; Q3 t/ X0 e' L0 f
社區發展佔0.4%
青少年服務佔3.7%- H" d, \( ~$ D+ t" P" p/ V

http://www.swd.gov.hk/tc/index/site_aboutus/page_socialwelf/. _* f' g' k9 F, _& T

香港去年全年的旅遊業收益就高達一千一百五十億元, L. Q4 [- X# e* U/ q% D% e
假設自由行為香港帶黎收為十分之一,有115億元" t8 |: i* c1 g7 [% \- R; @- O6 P
3 O$ w- }5 ^5 |- C( ]
社會福利署2006-07年度的開支為 343 億元
但家庭及兒童福利佔3.9%  + 康復及醫務社會服務佔8.0% + 違法者服務佔0.8% = 43.56億元: @/ ]4 |  M/ ~2 B+ e. ^) P/ m
' h, w& y+ s( u4 N
115億 - 43.56億 = + 71.44億5 W/ p2 l1 I" e3 Z. p" R, \
" f4 }! F1 `1 `7 |. e3 Z1 I) A" [1 p6 F1 ~
而且未來中國人均收入會比綜援金上升得更快,所以拎綜援金只屬杯水車薪
& @& C- W. l/ w% `% a/ {- _

Originally posted by fung at 2006-11-30 01:50 AM:
3 G+ G. r4 H. X而且, 呢班來港產子的家庭中, 有幾多係「高質素」?
# t5 X( h$ z1 K" t0 h以教育水平黎講, 有幾多家庭的父母係有大學學位? 唔好話大學學位, 分分鐘有唔少係得小學程度, 試問佢地又點樣o係學業上教佢地ge小朋友?...又係靠政府4 o; S. b9 Z0 k9 ^6 R
教育水平低可以做咩野? 政府成日話知識型經濟, 冇知識講咩經濟& v8 E* e) z7 P1 k2 E$ \
其他更差ge更加唔駛提, 只係製造社會問題

咁香港又有幾多大學生父母冇大學學位???, \' Z7 {* ]. ?0 H# J
又有幾多小學程度既父母能夠培育出讀大學既仔女???
如果香港政府完全吾支持教育事業,又有幾多父母可以培育仔女讀大學???
& {5 E: C E D
當然家庭因素對培育發展相當有影響,但香港支持教育事業既水平比國內高,所以很多新移民家庭之子女可以藉著容易地獲得知識而脫貧........減少在職貧窮,那可算是知識型經濟其中一環

Originally posted by fung at 2006-11-30 01:50 AM:
$ U6 _& A& |4 V1 ?7 O5 @ Q- d: ~( m
btw, 我幾buy樓上巴打話唔找數唔比出世紙* ?! G) h2 `. T( q0 D
點解班廢柴諗唔到?
$ Q$ _) S' H; ^; X8 C; o, k(唔好講人權, 有權利就要有義務/責任, 要居留權唔該找左筆數先好出聲, 而且唔應該要政府出咁多, 因為佢地本身唔係本地居民, 冇交稅ga!)

1 Q4 U# I% X f) ] S3 \ P

''唔找數唔比出世紙''會違反國際人權法,比違反基本法更甚8 J- ~) T7 h% N: o

當年越南難民多為非法入境者,很多都不符合''難民''的有關入境資格.雖然那這假難民會遣返回國,但在香港生活期間所生子女皆可擁有香港居留權(那就是國際人權法)......而在收容越南難民期間的支出費用大多數來自借貸基金,但最後找數的人其實是香港立稅人......『富裕國家應該幫助貧窮國家』便是如此

作者: wind19831221 時間: 2006-11-30 10:29 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-29 11:30 PM:
, s% _9 c* j6 d* x6 [2 r9 n. o你這個問題，漠視了社會環境因素，法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的．
. t- E- t9 n$ t/ N
& k$ W' i- m8 h$ ~$ J" r有多少個香港人與外國人結婚，比率與香港跟內地人不同！' \1 I7 H: f" u' f+ t$ \4 p; |
+ |+ O- X7 g4 A1 a; r# h; S
古時唐代好多好制度，如徵兵，田地制度，就是由於社會環境因素變了，. T) F6 g" f7 p9 |( {( t& u$ \

2 Q ]. M2 A6 O" H" Y沒有適時改變，制度的敗壞，也是唐朝由盛轉衰一個主因．

所以說我們應該將所有人分成不同的國家和地區，還有不同的種族
他們有錢，我們便歡迎；沒錢的，就拒絕，管他到底是同根還是共祖% w- u( T" b$ a7 @3 _2 `+ k% m: D
這樣一來的確滿符合經濟原則，只是恕我愚鈍，這樣到底是不是歧視？

作者: 12d3 時間: 2006-11-30 11:46 PM

我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:
, b. M- s6 }# e( D' q
http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html (內有更多相關資料)
=========================================================! S3 h1 | a' w' |# b7 S f. d
●若內地孕婦來港產子後沒有繳付醫療費，港府拒絕向其嬰兒發出世紙，有否違反人權？

首先，不發出世紙予這些嬰兒並不違反人權。我們沒有「人權」去取得一些文件。出世紙是一份證明文件，對於領取這種文件作出一些限制是合理的，若要使用香港的服務，要付出一定的費用，是合理的。正如你做了樓宇按揭，在未清還所有款項時，也不會獲發回屋契。這做法並沒有違反人權，即使這裏存在一個限制，這限制也是合理的，是一個正常的費用。

●若拒絕內地孕婦來港，是否違反人權？; x# E9 e- l& r7 h+ T! p$ s
; `1 S2 ?. @8 `
這要分開兩個情來看，視乎她與香港有沒有關係。3 |" H: n) k: h6 T( Z/ w' K
9 A0 j" ?! \" U! n, R
若孕婦的丈夫並非香港人，孕婦又沒有香港居留權，拒絕她入境是正常的，每個國家都有其入境限制，這不會有違反人權法的問題。
3 y: `: z: F4 w) t$ Z
若孕婦的丈夫是香港人，就會涉及家庭團聚的問題，也會涉及其丈夫希望其妻子在香港分娩，希望嬰孩在香港出生。但家庭團聚是否代表你有權選擇一處你希望的地方誕下嬰兒？似乎沒有。其丈夫要回內地協助嬰孩出生是完全沒有困難的，因此，即使該孕婦有家庭團聚的權利，並不代表她有權選擇在哪裏誕下嬰孩。
: ?4 M3 X0 q: Q- d
80年代歐洲人權法庭曾有案例，當年英國女性若其丈夫是印度(相關新聞 - 網站)或巴基斯坦籍，英國並不容許其入境，有人控告英國政府這政策違反國民家庭團聚的權利。結果歐洲人權法庭裁定，家庭團聚的權利並不包括選擇在哪裏作為其家庭居所的權利，而英國沒有禁止國民到印度與巴基斯坦與配偶團聚，因此沒有違反《歐洲人權公約》。
. M' J0 K7 {' n# t
不過當年這政策最終亦被裁定違反人權，原來英國容許男性國民申請妻子到英國居留，但不容許女性國民這樣做，結果因性別歧視而被判違反人權，與家庭團聚無關。& V4 `' j2 g- s; M
=========================================================0 r/ H( ?. A# U3 [
* B, b2 G. K# b7 A( Y
本人按:- p& |* u, b' T: N# r# s' R1 B# {
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.

作者: playbr2 時間: 2006-12-1 12:28 AM

Originally posted by 12d3 at 2006-11-30 11:46 PM:
$ F' M8 {6 b- W: B我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:
/ [5 ?, J" p' `/ _" l' N
) l5 }2 {) x& l) L$ H: m1 g2 {) dhttp://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html  (內有更多相關資料)3 @) r2 T* r  R7 ?- k7 j

: S; W8 v  K: e, |4 W; j- q1 N8 Z" f4 g0 N
本人按:
  P0 F% y7 y: R拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.

& E' G2 _1 C( ]8 D
4 ]6 K7 R {: p( A1 g

的確,如是將『拒發出世紙, 可以當作成不提供服務.』當然沒有違反人權,亦有權利拒絕其他國藉孕婦來港產子............上面我引難民為例,皆因居港權包括在港出生兒童,如果因孕婦沒找數,而把她的港產孩子抹去居港權,當然違反人權................如今可把居港權(擁有香港出世紙)≠發出世紙(服務),可另當別論

thx~~~~12d3 提供資料修正

作者: slender 時間: 2006-12-4 10:22 PM

yes!!!!

作者: slender 時間: 2006-12-4 10:23 PM

we should stop them from coming and ruining our hong kong

作者: 極樂 時間: 2006-12-11 12:35 AM

本來呢個問題, 我都唔係咁擔心........  A+ ?% `+ L5 w
自從自己有左之後......! L& i5 j6 v! b* M# l. j4 S
新聞一講, 我就好留心咁聽住......  k  z! C9 K5 t& D' c! J
訓係廁所隔離, 訓走廊.......7 D% C1 P% L( ?/ [5 T4 t
呢d已經唔係我最擔心既問題........
2 {. }6 y% z& ~* Q; {" f
而且好驚d醫生護士一日要接生咁多.....) e' D5 D4 \0 J$ f
係工作煩重既情況下.....
接生過程出現問題....." Q! {( t5 [# B  q) Q
我既bb同我條命話曬交左俾佢地架嘛....

作者: BeachBoy 時間: 2006-12-11 12:49 AM

Originally posted by 極樂 at 2006-12-11 12:35 AM:
4 Q6 v! w4 M3 o' y6 e4 i% U# ^本來呢個問題, 我都唔係咁擔心........
& i+ d" q9 K' Y自從自己有左之後......
/ p+ I3 ^1 C& |新聞一講, 我就好留心咁聽住......
3 t. ^! Y6 h7 {& R F- f訓係廁所隔離, 訓走廊.......
- d% H# t: [5 {呢d已經唔係我最擔心既問題........
) S, L1 {+ T% K/ j( S5 Q
* M7 h* V9 K$ g. u2 a- I7 |! b而且好驚d醫生護士一日要接生咁多.....0 u/ W/ e* Y+ p
係工作煩重既情況下....., d: i- z0 T; `, X7 Q0 i0 G' V
接生過程出現問題.....7 d7 H- ^& k- m3 O2 `
我既bb同我條命話曬交左俾佢地架嘛....

7 v& V9 K1 ?4 r& {& ~5 A, @. P
比5分 ... 妳定驚先

唔驚唔驚唔驚 ~~~

作者: kinz 時間: 2006-12-11 01:07 AM

取消自由行3 M' b. K1 E% B* ?, r
零售業仆直
大把人失業. B2 l; D1 D% q9 C6 M9 S3 ^: C

6 w; ?! b3 q' R9 e! ]# w

唔好靠大陸& a2 ~" |- W) ]2 \" ~
唔要大陸股
唔想賺快錢

唔食大陸嘢
唔飲大陸水+ Z+ o6 n. v! }; R) }7 V8 z- o
要去開農場' I. f/ g+ r6 e( ^

[ Last edited by kinz on 2006-12-11 at 01:16 AM ]

作者: 極樂 時間: 2006-12-15 10:54 PM

Originally posted by BeachBoy at 2006-12-11 12:49 AM:) a' w. @% p( p) v7 y

0 i- _# ^6 e' h6 x, v% V! j* g1 ?. q: _+ Y4 U+ Q* N) N) `' G
比5分 ... 妳定驚先 6 Y9 \0 @* k7 ]/ N
唔驚唔驚唔驚 ~~~

嘩~~~~~有心有心!!
多謝先

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/)