Originally posted by pigcat at 2006-11-26 11:56 PM:; G+ |% W( Q: ^# ^* Z( ^* Z
收佢勁貴咪得lor( a4 t: Q6 O0 Z" l; B9 @
而且就算係hk出世( m* s: |1 j9 @8 F
都唔比有任何權利比個bb (包括居留權)

Originally posted by guswan at 2006-11-27 12:39 AM:
! F$ X% b( Z! q  F; x1 L/ K, m; K我正準備跟我內地女友結婚.+ U# L% l" o: g" {. L, W" l
咁我個仔點算?我絕不讓他受共產黨教育陶毒,
8 H' C( _" q- c5 P+ D" q9 Y0 `6 i請問我如何是好?

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-27 01:05:4 Q& x4 ~4 O" C: h
5 D0 H& A( Z; O! g5 Y; |
& _1 u& c% G6 h) z9 j% ]1 g. k
家有家規，國有國法

Originally posted by guswan at 2006-11-27 01:12 AM:- V7 X# `1 Q; f  r1 Z( o+ B  W8 y
9 {( Z% x' Y& ]. D/ V  [3 \" U
原來閣下就代表法律,失敬

Originally posted by andymaldini at 2006-11-27 12:04 AM:
, S/ f( w7 O3 K  {9 x% y, K$ l- g: @我地d外匯基金, 咁就分左一份俾佐d大陸b la..........

Originally posted by 極樂 at 2006-11-27 12:08 AM:
) b& C! R: C# P% [$ V* w1 m0 S6 r3 j  \
我都覺得佢地可以黎生, 但係唔好俾居留權.....) A$ m# u$ T( |$ M2 }: R, K
咁樣可能會有用!

Originally posted by guswan at  12:39 AM:3 w8 y) \3 F' N& b# H' @
我正準備跟我內地女友結婚.
# ^1 F- A' [7 s$ _% D+ @: l咁我個仔點算?我絕不讓他受共產黨教育陶毒,8 @, H. _2 h  {; ]3 M! Y
請問我如何是好?

Originally posted by 阿感 at 2006-11-28 02:03:$ c6 |/ C; H% x9 m4 a1 }
- e9 t* @- P/ E; d: r7 J0 e

9 d) R/ N( Q0 U6 M推翻共產黨

Originally posted by 12d3 at 2006-11-28 12:53 AM:/ q2 |4 f! @  K

. k5 t' s1 O5 j. [) I0 Q$ U1 V
7 ]* S% e+ b, ?  p引自 基本法第三章:居民的基本權...

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-27 01:05 AM:# m/ U( t8 V4 C# M) N. _+ g

1 M7 `8 }  l  W7 {
3 Y) O7 c9 O$ A8 @3 t" ^家有家規，國有國法

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-26 11:23 PM:% M! p8 G: i/ w7 [
避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行
0 B0 F, J& W2 s/ ^  i( p7 f* g/ Y- A
8 {" f0 Z& z7 ^% }$ |+ u不是歧視問題，係社會環境因素，0 }. x8 [/ T% a( \6 O; a- u$ v8 L4 J) q

/ Z9 o  d* T( F; [, c; L正如內地都有戶籍控制人口的流動，8 O: D  D  p; i6 S, H$ }3 r
! B0 H- ~! a( o% V0 m
香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．
+ }. B6 a, I1 t& b6 M: U
" _( W+ N* y' x5 q) S若曾特首不能解決這問題，他不應該連任

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-26 11:23 PM:+ A+ c1 D- h9 c. m8 V
不是歧視問題，係社會環境因素，. g5 E  R* B( p2 r! a
& r' ^: D1 K) S% V7 j
正如內地都有戶籍控制人口的流動，
+ q" B$ m% V- M% ], z2 b
3 @6 a: o2 h3 o6 @) X香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．8 O8 ?+ Y+ p# g  K( e4 O
8 I1 H1 \. V+ n  Z3 x5 {4 I9 y
若曾特首不能解決這問題，他不應該連任

Originally posted by bigfish at 2006-11-29 08:36 PM:( B4 u5 e( |% p8 f, E0 b
以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

Originally posted by wind19831221 at 2006-11-29 09:56 PM:
- R4 {8 }* V9 z7 U4 g
5 o7 {3 W, y, i" _
( u# h* V6 J* y+ K" g我凈系問一個小小既問題：1 {2 V5 c# X7 q( Z3 z; j

1 m# i5 P5 D9 q: [+ [如果外國人（如英美法等）系香港產子，那特區政府應讓還是不讓？特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港？

Originally posted by bigfish at 2006-11-29 08:36 PM:
+ d' R9 Y% K9 L7 E: U以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

Originally posted by playbr2 at 2006-11-29 06:15 PM:. F; j( h( [% y  m; l* D
9 {/ X; V# N, O0 f4 B" o  C3 U

( V' O# |8 ]" e2 ?你d理論係咪倒行逆施左!!!!!4 Z/ w6 D; R& y0 k: `1 }
1 G' E) Y) P6 O3 |5 ^1 ~9 s
1...

Originally posted by playbr2 at 2006-11-29 06:15 PM:6 J! y3 A' |: T

2 K7 w2 o- `3 u* D' h
$ R  Z+ h3 Z* B2 W  V& I8 i! S你d理論係咪倒行逆施左!!!!!* y6 z. X# {. g7 L8 Q: o5 D8 I

! L) A5 s; a( q) ?5 `) A1...

Originally posted by fung at 2006-11-30 01:50 AM:: w! i7 S( \: G2 S: j& Q+ s! d

4 N" d3 z: s8 l3 K3 Y* e
6 f% E. J6 x* Z
; h- G; Q2 u6 O冇錯, 內地的確可以協助增加本地勞動人口& P7 M) F2 G( w& \! K1 z2 J
0 R- O' K2 f; @
) }3 Z3 Y( _; s
但係, 有為數不少的內地人係o係香港生左仔, 話黎香港照顧小朋友, 然後拎綜援番大陸. W  P; c7 O0 \2 F3 k4 ^3 u
筆數隨時多過自由行為香港帶黎ge收入

Originally posted by fung at 2006-11-30 01:50 AM:
7 w1 ?+ Q& d  P4 r! t# ~而且, 呢班來港產子的家庭中, 有幾多係「高質素」?
. l6 W4 w8 }0 }2 t  I# _% C" O* @- h5 C. z以教育水平黎講, 有幾多家庭的父母係有大學學位? 唔好話大學學位, 分分鐘有唔少係得小學程度, 試問佢地又點樣o係學業上教佢地ge小朋友?...又係靠政府4 G3 a, k- C# s8 E" h8 n( I# g1 I
教育水平低可以做咩野? 政府成日話知識型經濟, 冇知識講咩經濟
  ~. c9 i9 F1 B. D( c* D其他更差ge更加唔駛提, 只係製造社會問題

Originally posted by fung at 2006-11-30 01:50 AM:
/ l1 B+ [9 b5 e5 w
/ ~+ t2 |( C! e' Ubtw, 我幾buy樓上巴打話唔找數唔比出世紙
- w! P' y1 H- {/ p1 u, ]3 p點解班廢柴諗唔到?
5 h/ U. b; k7 `8 q1 V' H(唔好講人權, 有權利就要有義務/責任, 要居留權唔該找左筆數先好出聲, 而且唔應該要政府出咁多, 因為佢地本身唔係本地居民, 冇交稅ga!)

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-29 11:30 PM:+ j. W7 g* A9 I3 f
你這個問題，漠視了社會環境因素，法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的．; V" K: m0 \$ p3 O' A8 d, v
5 K  f, A% }/ `! V( ^! A9 C
有多少個香港人與外國人結婚，比率與香港跟內地人不同！6 s! h5 b  l- W4 w8 a0 p
5 [4 V  p% O, M0 k+ D4 z
古時唐代好多好制度，如徵兵，田地制度，就是由於社會環境因素變了，. n, n- t+ g" f3 z/ ?9 u! o; A5 L

4 r  S: ?. E. v沒有適時改變，制度的敗壞，也是唐朝由盛轉衰一個主因．

Originally posted by 12d3 at 2006-11-30 11:46 PM:
! Q- K" A4 T$ p# @# j' R我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:
" L, F$ q  V5 g" u. a  m8 e" E8 r, [2 b  L4 A* j7 q: h( d
http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html  (內有更多相關資料)) k2 ^( d# S7 A4 Q8 Y% W

8 b5 ^8 m! ]' }% B0 k( D: M# M2 _- b
本人按:6 j  B& m6 W: s- o9 `
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.

Originally posted by 極樂 at 2006-12-11 12:35 AM:
, U0 A& f# y! W; a: l) Q本來呢個問題, 我都唔係咁擔心........: ^( T0 s/ c5 r% @) y) R7 T
自從自己有左之後......( T& c7 j% G0 V
新聞一講, 我就好留心咁聽住......+ C! ^. E- l( i5 D1 a* F- c2 w
訓係廁所隔離, 訓走廊.......9 n) l- V  s2 v! l* f' `1 \2 X3 p
呢d已經唔係我最擔心既問題........* S) X4 l/ y  z- ~
5 K/ X! Z& [9 L2 I8 O$ H  B
而且好驚d醫生護士一日要接生咁多.....
2 m+ Y8 @' _, G/ J係工作煩重既情況下.....7 o4 S1 T3 N7 |6 }* x
接生過程出現問題.....
  l$ F7 z. T/ J/ T3 P我既bb同我條命話曬交左俾佢地架嘛....

Originally posted by BeachBoy at 2006-12-11 12:49 AM:
7 Q7 n! K. W7 b- }* \& g. ]
) x! a0 V- c1 Q4 K1 v, ?0 C, @
# b7 k0 {" `$ D7 \# g比5分 ... 妳定驚先 $ b9 U  L: t4 U- x! V
唔驚 唔驚 唔驚 ~~~