娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行 [打印本頁]

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-26 11:23 PM 標題: 避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行

不是歧視問題，係社會環境因素，

正如內地都有戶籍控制人口的流動，
. ^* k: T' _4 t8 I, ~! X/ ]
香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．. C4 h J& O4 M8 Q4 I* h6 G
_) ~0 T# e. K9 A
若曾特首不能解決這問題，他不應該連任
1 @, f% D. q5 A' [6 g2 S+ t

[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-26 at 11:31 PM ]

作者: 王晶 時間: 2006-11-26 11:24 PM

你真係一經濟學巨人

作者: BeachBoy 時間: 2006-11-26 11:44 PM

% U1 n# M4 C1 y8 y. Z
http://www.had.gov.hk/

http://www.cpu.gov.hk/

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-26 11:49 PM

or vote here

作者: pigcat 時間: 2006-11-26 11:56 PM

收佢勁貴咪得lor8 J. j1 I9 C% G' D3 _
而且就算係hk出世
都唔比有任何權利比個bb (包括居留權)

作者: andymaldini 時間: 2006-11-27 12:04 AM

我地d外匯基金, 咁就分左一份俾佐d大陸b la..........

作者: 極樂 時間: 2006-11-27 12:08 AM

Originally posted by pigcat at 2006-11-26 11:56 PM:1 o* F T7 u, c# g' V2 L
收佢勁貴咪得lor% c& \1 I5 b0 S, ]8 R4 c( ~6 w' w
而且就算係hk出世4 K/ u! T5 }/ ~: B4 _! S
都唔比有任何權利比個bb (包括居留權)

其實....我覺得收佢勁貴都未必有用....
到時佢唔俾錢走左去......
醫管局個壞脹咪越黎越多.......0 Y! J# X7 g; c+ @' ~* Q: L

不過大陸果邊都要做返d野啦~~
因為大陸唔俾人生多過一個....
如果唔係要罰錢......
好似我堂姐咁(佢有做手術避孕, 但係個子宮環走左位,所以有左...)# g; C7 T# v( j' P4 k
一係要俾十幾萬, 一係要墮胎....
迫住要黎hk生(佢同佢老公都係大陸人)....$ p) {; f& b& e$ Z# g( }
如果有得揀...佢都唔會黎hk生....(要同老公同佢個大b分開一年喎)5 z! M' Z7 m, I0 Z

------------------------------------------------------------------------
我都覺得佢地可以黎生, 但係唔好俾居留權.....2 B( @: f0 J4 ]5 P7 @
咁樣可能會有用!

[ Last edited by 極樂 on 2006-11-27 at 12:09 AM ]

作者: 王晶 時間: 2006-11-27 12:16 AM

大肚有病都唔批准落黎旅行咪得囉

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-27 12:30 AM

香港政府有責任將內地人士在港產子資料轉交中央政府跟進，看看這些人士有沒有違反內地政策或想逃避懲罰！
+ L# J: S6 F3 ^7 V5 f# i. b4 l5 Y
香港政府除了可以消取自由行外，亦可以要求中央，當這些人士想申請到港旅行，
必須親身取證，若有身孕，cancelled；取證後，有效期內要出發（不能拖得太久）！

# x: v% [6 p1 P+ M
* d D2 K" s0 i4 {
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-27 at 12:33 AM ]

作者: guswan 時間: 2006-11-27 12:39 AM

我正準備跟我內地女友結婚.! v/ z0 `! R: w) ]1 i
咁我個仔點算?我絕不讓他受共產黨教育陶毒,
請問我如何是好?

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-27 01:05 AM

Originally posted by guswan at 2006-11-27 12:39 AM:* f* }6 _7 K8 Z0 }+ l
我正準備跟我內地女友結婚.7 L# }% f" F: e5 ~& d, \5 x
咁我個仔點算?我絕不讓他受共產黨教育陶毒,6 V$ T$ J% \, b
請問我如何是好?

" ~6 D' n0 t: B9 O
% j* L2 t2 F% P# p7 y0 Y [
家有家規，國有國法

作者: guswan 時間: 2006-11-27 01:12 AM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-27 01:05:
7 A1 k3 Z% Y* y% k4 H+ a z5 }8 d4 U* f4 i
" ~( E6 K8 a/ p
家有家規，國有國法

# r3 }' k- B/ R* [# f2 t
原來閣下就代表法律,失敬

作者: kantang4910 時間: 2006-11-27 01:29 AM

Originally posted by guswan at 2006-11-27 01:12 AM:. @7 H: N9 P2 d8 j/ ^
8 t- v1 H4 P- U* B3 L
原來閣下就代表法律,失敬

6 _; Z2 @4 ~0 A4 m0 i
大肚來香港生,必定是過期居留,唔通有得益規條,犯咗法後再話人唔可以不法對待?

作者: magic 時間: 2006-11-27 10:03 AM

Originally posted by andymaldini at 2006-11-27 12:04 AM:
' J% ?( j4 `8 x c* J9 j7 ?我地d外匯基金, 咁就分左一份俾佐d大陸b la..........

agreeeee

作者: 12d3 時間: 2006-11-28 12:53 AM

Originally posted by 極樂 at 2006-11-27 12:08 AM:
. x( N! u |4 k5 D& |+ ?# r" e$ n8 b0 z' {7 b* J" C' W S
我都覺得佢地可以黎生, 但係唔好俾居留權.....
6 X! ]0 E8 K; W g! r咁樣可能會有用!

& o$ z: o! q8 c
引自基本法第三章:居民的基本權利和義務, 第二十四條 $ l" h% |" }0 W% O3 s9 r' i( ]

「香港特別行政區永久性居民為：4 A8 P1 U- c3 A3 v& W* Q; A2 G
( 一 )在香港特別行政區成立以前或以後在香港出生的中國公民；....... 」$ V$ m% Z" ^6 \3 V. J, D

唔俾居留權冇乜可能.
. `1 f. b. o9 a! O( G+ m/ g# g2 ?
倒不如比左醫療費用, 先有得拎出生證明.

作者: 阿感 時間: 2006-11-28 02:03 AM

Originally posted by guswan at 12:39 AM:
0 b# Y+ V8 z l+ h8 D$ O/ U8 F我正準備跟我內地女友結婚.
: h: K: a9 G5 B5 B3 `咁我個仔點算?我絕不讓他受共產黨教育陶毒,; c" }: J4 i! `* K( ?( F; N4 M! H
請問我如何是好?

4 H) R ]* `" _4 J4 i- d t: G" g1 e
推翻共產黨

作者: guswan 時間: 2006-11-28 02:08 AM

Originally posted by 阿感 at 2006-11-28 02:03:
, V/ ]& d/ r5 ?- x. E8 H" n" {& |7 b, V5 f( C$ @
, [7 Q/ U0 J) }' E, T
推翻共產黨

great idea!!

作者: bigfish 時間: 2006-11-28 11:31 AM

規定所有大陸孕婦之子女出生後要立即做絕育手術, 免得佢地禍延整個社會

作者: 極樂 時間: 2006-11-28 08:41 PM

Originally posted by 12d3 at 2006-11-28 12:53 AM:: G$ D6 R9 X& m4 f

/ x+ H4 O {0 U$ X* t
" {& U$ K, l( j) I引自基本法第三章:居民的基本權...

) M% C% f: Q+ @$ ^+ x. N

你個提議真係幾好喎!!!

作者: ksupjai 時間: 2006-11-29 02:23 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-27 01:05 AM:4 a' C/ _' C2 C G
; q" P: H* \* s) j, `
) S* H B# [, J r" d! s8 q
家有家規，國有國法

人非草木, 誰屬無情呀~~~~~~~~~~~

作者: playbr2 時間: 2006-11-29 06:15 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-26 11:23 PM:2 |2 M( J9 }% c1 z+ U4 Q1 @
避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行
6 ?$ ]* V0 H9 B) D: Z7 `) `
) }' b* G0 @, w: `# r6 L* p不是歧視問題，係社會環境因素，
& t) p* {2 `, [+ B% {9 L7 L5 F$ T
正如內地都有戶籍控制人口的流動，6 |2 H9 |8 q! C0 h4 X" T2 g* c

1 L7 m4 w9 J% Z香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．' A; R: _8 \2 M
, d6 E2 Y: K8 E b- v L, b
若曾特首不能解決這問題，他不應該連任

- F( J$ c. R7 T% V9 z/ \9 U. N7 A0 M
你d理論係咪倒行逆施左!!!!!

1.香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用． ( x+ l; ~4 N' |) o4 P, w9 k3 o
, i; t, n' q' a+ A3 g+ F" F
請問如果中國全面禁止內地自由行來港,香港從那裏可獲得豐富而連綿不絕既資源???
香港應該關閉祖國門戶,港人靠食當年D生果金(貯備金),而吾係諗点去揾外面D錢???$ K5 [, K- [6 e5 n. s" L. R1 ~
  W3 Y# ?! M  u. G2 Y, }4 K. V
2.正如內地都有戶籍控制人口的流動5 w0 F8 n9 X/ `, P, O2 X6 T
, h, `2 P1 K5 O! i0 ~  O. c) r
但內地各大城市,其勞動力人口皆大多來自非城市人口,
如廣州為例:人口1043萬,但非本地人口卻有2000萬以上(非官方統計)+ K% O5 N# r; ]0 V
2000萬人口為廣州提供廉價勞動力,而令經濟長年快速增長,而且各行各業皆有豐厚收益1 V+ k5 Y% `5 U3 X4 ^" k5 P7 }
; ^* g0 `/ D4 c4 l6 v9 X7 p( C
反之香港,單靠轉口,旅遊等等吃大陸差價為主收入........金融,地產雖為牛耳,但內裡塘水滾塘魚,如不是自由行大款注入新血,國家開放QDII,令一批一批買好中國前景既外國資金長年流入本港,香港錢從何來???
  L9 e$ _! D5 p- k3 V; u1 s2 g
3.不是歧視問題，係社會環境因素+ r* ~' N; H9 n$ Q: W

香港社會因素是甚麼???人口老化,令公共資源支出上升..........因維持優質生活,而令出生率下降,隨之引發內消減少,全面而深遠既經濟損失..........長期勞動力不足,引入廉價外勞每年滙走數以百億元至東南亞.........這些問題皆來自''人口結構''

美國為世界軍事、經濟之牛耳,源於移民潮後經濟急速發展....及後世界多次經濟不景,但仍國力不衰,皆因不斷有新移民注入.......時至今日,美國雖外強中乾,但仍影響世界經濟,皆因黑市勞動人口使其1.內消不衰2.廉價勞力3.不需負擔任何社會保障4.保持人口(資產)正增長......此等因素防氾了高生活質素社會(如:香港)的''人口結構''問題
3 {# T. J5 [0 s8 |
亦有監於,印度當年獨立,印度公民卻同時擁有英國公民資格,結果大量印度人入湧英國生活,享用社會保障,不事生產.......故香港不應如當年特赦般放寬居港權+ }! t, J8 ~4 J6 R0 Q$ R% @& W# m6 ?: a
) }. S3 m7 `3 }2 H6 z
香港不應獨以為生,而是大融合,發展泛珠三角........所以開放性流動人口方為強大之首要主流......." A! m2 f6 Y' U2 O* V: T
. L- |; G: G- K9 I# k: _" g" h% Y) i% u
大城市開放性流動人口,如.....# A7 L6 u0 {' r7 p" L. B" r
1.退休人仕可長期返回內地休養(退休人仕可移居去廉價地方生活)
2.放寬內地專才來港工作的限制
3.放寬新移民家庭來港,增加廉價勞力.0 Q4 U. w+ X+ S
4.容許黑市勞動人口存在.....等等

只有你吃人家的,卻不準人家的孩子吃你半分;只看自己的餅仔剩餘多少,卻不看人家的蛋榚多大
7 x% R+ [+ b( X0 A6 `9 ~" Z* @
[ Last edited by playbr2 on 2006-11-29 at 06:38 PM ]

作者: bigfish 時間: 2006-11-29 08:36 PM

以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

作者: wind19831221 時間: 2006-11-29 09:56 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-26 11:23 PM:8 T" R# p& G  z) y/ c7 z
不是歧視問題，係社會環境因素，
5 q( D* M. B+ Z7 A* n
- X  ?- ^$ Y0 ?+ B8 H正如內地都有戶籍控制人口的流動，: m6 D$ e, r. R' T  Z

, S5 H9 K: \9 x0 e* m香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．
; t9 e! D  Y, m, b
* }/ @  c( V# ^; Q. |+ @, B/ K8 H若曾特首不能解決這問題，他不應該連任

8 B6 W( n' |+ u) C: E% V
: p0 ?+ V+ g) G8 J- E
我凈系問一個小小既問題：

如果外國人（如英美法等）系香港產子，那特區政府應讓還是不讓？特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港？

作者: playbr2 時間: 2006-11-29 11:00 PM

Originally posted by bigfish at 2006-11-29 08:36 PM:
% E5 m9 X% W; m( \9 d7 L以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

4 U4 \; Z6 @, O i% v
係ㄚ......咁以前香港d食物,食水,原料品,礦物都係由上帝比既

1 G8 }2 [# \- k, N" L$ u) U) w
: Q9 @3 y! R$ S8 U$ l' T: @! B8 A
就算你乜都有,大陸一禁水,你咪又係全軍覆亡

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-29 11:30 PM

Originally posted by wind19831221 at 2006-11-29 09:56 PM:
- I: `1 z" U; |4 B# S# s6 {9 Y# K" y7 k
9 J! d( T' m2 f1 g0 w
我凈系問一個小小既問題：8 [8 d: A) y" c: Y+ ~$ Y: r

) _6 i ^! E6 j6 ?( g如果外國人（如英美法等）系香港產子，那特區政府應讓還是不讓？特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港？

) d0 z3 C" I1 F \5 d% d4 n' ?
+ j8 m! p8 A) s5 a3 h
你這個問題，漠視了社會環境因素，法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的．

有多少個香港人與外國人結婚，比率與香港跟內地人不同！2 d. b3 I$ [! m y

古時唐代好多好制度，如徵兵，田地制度，就是由於社會環境因素變了，
- b# m. c2 f% c$ v; e3 i
沒有適時改變，制度的敗壞，也是唐朝由盛轉衰一個主因．

作者: 王晶 時間: 2006-11-30 12:10 AM

Originally posted by bigfish at 2006-11-29 08:36 PM:" C! _% P' W* Y2 {2 K
以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

( N1 ~$ I! B- Z/ a1 C1 P) n
8 c6 e3 I/ A' w
你殖民地時代果陣係咪去屎渠筆水飲

作者: fung 時間: 2006-11-30 01:50 AM

Originally posted by playbr2 at 2006-11-29 06:15 PM:
' M0 R  j6 N  ]% ]# C
  U( ]" e5 X3 g2 i$ W* s
  `9 a7 J) r; B' |4 t. ~5 W: D# h你d理論係咪倒行逆施左!!!!!# r& l% O0 x$ G

8 L1 V. Y' O2 e( i! u3 ~( ]( Q7 m1...

2 Z! D) n2 K8 K1 L1 [
" j8 ^# y5 S7 a" @9 S+ ^" t- v" i5 m

冇錯, 內地的確可以協助增加本地勞動人口

但係, 有為數不少的內地人係o係香港生左仔, 話黎香港照顧小朋友, 然後拎綜援番大陸1 n& b" r# Z6 q" w% ~
筆數隨時多過自由行為香港帶黎ge收入
3 y$ G9 `, f7 l! P4 o' z) _
而且, 呢班來港產子的家庭中, 有幾多係「高質素」?- D+ P: l7 u) _: g6 y# U
以教育水平黎講, 有幾多家庭的父母係有大學學位? 唔好話大學學位, 分分鐘有唔少係得小學程度, 試問佢地又點樣o係學業上教佢地ge小朋友?...又係靠政府
教育水平低可以做咩野? 政府成日話知識型經濟, 冇知識講咩經濟
其他更差ge更加唔駛提, 只係製造社會問題+ x, U) v- J, _, c$ M! ?' ]
4 X; [( D( ^. G( N8 f; r% y9 F& c
5 _+ P. l, \( L# v4 x3 Y
btw, 我幾buy樓上巴打話唔找數唔比出世紙
點解班廢柴諗唔到?
(唔好講人權, 有權利就要有義務/責任, 要居留權唔該找左筆數先好出聲, 而且唔應該要政府出咁多, 因為佢地本身唔係本地居民, 冇交稅ga!)

作者: goiji 時間: 2006-11-30 03:58 AM

Originally posted by playbr2 at 2006-11-29 06:15 PM:
! n: I! ~$ J# K, n/ g% X+ b6 t! h
$ i3 V; q$ d1 \5 n4 a7 U
" i7 X+ v( P$ u+ D- C0 ]& v你d理論係咪倒行逆施左!!!!!
: T m5 u0 o) y6 |1 P7 R; r* l1 V
1...

) ^+ D/ y3 r( R9 ]! C! Q- C
) u, W. [% b7 C$ E) z' ]0 Q% R
, t4 X. ]0 V/ O: {( G7 Z7 ]2 f
Agreed...取消自由行 is going to screw up the economy of HK. Just recall how bad the economy was before 自由行 started. There must be a better way - like one of the suggestions above - you have to pay in full to get the birth certificate for parents who aren't HK residents.

作者: playbr2 時間: 2006-11-30 05:17 PM

Originally posted by fung at 2006-11-30 01:50 AM:, A7 N, G! N2 z+ N& u; `0 T
+ R0 H6 L; g0 K0 O$ _
& i# z) |. m+ z3 f" K
4 \' s, n: B' k, Y5 I- g" U
冇錯, 內地的確可以協助增加本地勞動人口
4 v N/ @5 |# W; K5 t- F* U9 p$ c1 f7 n$ n+ c9 Z+ L
: X/ j% E n+ N8 @: d
但係, 有為數不少的內地人係o係香港生左仔, 話黎香港照顧小朋友, 然後拎綜援番大陸
& E" [6 `1 O% H* @筆數隨時多過自由行為香港帶黎ge收入

' I3 L" `0 L9 l1 {& w. d( ]( `) h

收入數據:

1.單單今年八月上旬有超過八十萬人次旅客訪港，六成來自內地- N/ W# E1 Z# f2 N2 ^0 X
7 P2 \' V( W, t+ a
2.十一黃金周假期,內地訪港旅客人數高達廿八萬,以每人留港消費五千元計算,將可為港帶來十四億港元收益5 R& ^- _3 I  v9 ]- O6 x8 K8 }) Q
$ |% j& S# c" ?' u* ^# c2 l2 A  p
3.去年全年訪港旅客超過二千三百萬人次，倘旅客的平均消費每人次為五千元（歐美客消費較高，內地客較低），去年全年的旅遊業收益就高達一千一百五十億元，約佔本地生產總值的百分之六。據估計，今年訪港旅客可望達二千七百萬人次，較去年增加四百萬人次，增幅達百分之十七，主要原因是內地再開放多六個省會的個人遊。  |" a/ ]* X: m5 t/ V

支出數據:
# b  C0 M: E3 x2 e- e
社會福利開支5 u( {. P! ?6 }

總開支
  在 2006-07 年度 ﹐ 社會福利署的開支預算總額為 343 億元 ﹐ 與 2005-06 年度的 329 億元修訂預算比較 ﹐ 增加 4.3% 。這 343 億元當中 ﹐245 億元 (71.5%) 為經濟援助金 ﹐ 67 億元 (19.5%) 為提供予非政府機構的經常資助 ﹐ 其餘 31 億元 (9.0%) 為社會福利署的部門開支 ﹐ 當中包括僱用服務開支的 6 億元。

2006-07 年度各綱領的撥款分配情況如下﹕

家庭及兒童福利佔3.9%
社會保障佔73.5%# h+ f8 ]: I* o5 `+ r, q4 J0 k
安老服務佔9.7%
康復及醫務社會服務佔8.0%$ d1 Q# l* ~* {7 D1 s. f: Y
違法者服務佔0.8%
社區發展佔0.4%
青少年服務佔3.7%, V; X0 A0 w! k; n$ y9 e( P9 S
8 D- e4 [* w+ X+ m
http://www.swd.gov.hk/tc/index/site_aboutus/page_socialwelf/; {0 w, J4 v0 o3 H* r6 V6 o

香港去年全年的旅遊業收益就高達一千一百五十億元
假設自由行為香港帶黎收為十分之一,有115億元3 [8 \+ v  F' t* V! Q/ U
& \# V" @5 _1 S5 Q  S6 @. R
社會福利署2006-07年度的開支為 343 億元
但家庭及兒童福利佔3.9%  + 康復及醫務社會服務佔8.0% + 違法者服務佔0.8% = 43.56億元8 r& E7 t1 F% N+ f5 D

115億 - 43.56億 = + 71.44億

而且未來中國人均收入會比綜援金上升得更快,所以拎綜援金只屬杯水車薪( U+ ?; V) \6 `
8 F" ^. T0 {: w4 c: U. g  w

Originally posted by fung at 2006-11-30 01:50 AM:
3 O( T4 t6 a \而且, 呢班來港產子的家庭中, 有幾多係「高質素」?6 v5 Y0 g- G* K1 x0 X8 j
以教育水平黎講, 有幾多家庭的父母係有大學學位? 唔好話大學學位, 分分鐘有唔少係得小學程度, 試問佢地又點樣o係學業上教佢地ge小朋友?...又係靠政府
+ U. b3 A1 P& k: V0 _" Z8 ~) V0 F教育水平低可以做咩野? 政府成日話知識型經濟, 冇知識講咩經濟7 i# R4 G( {$ b4 b+ d+ n
其他更差ge更加唔駛提, 只係製造社會問題

! t7 p& \4 D' k

咁香港又有幾多大學生父母冇大學學位???* P2 s9 _5 v) B0 I: r( f4 q- Y
又有幾多小學程度既父母能夠培育出讀大學既仔女???
如果香港政府完全吾支持教育事業,又有幾多父母可以培育仔女讀大學???

當然家庭因素對培育發展相當有影響,但香港支持教育事業既水平比國內高,所以很多新移民家庭之子女可以藉著容易地獲得知識而脫貧........減少在職貧窮,那可算是知識型經濟其中一環

& \& p% e' ^: p' X! n

Originally posted by fung at 2006-11-30 01:50 AM:) B1 w* h# @5 u, U0 o% k
* p1 }% A& y. G1 T+ h6 k9 _
btw, 我幾buy樓上巴打話唔找數唔比出世紙/ @- g( u9 ~! D& I
點解班廢柴諗唔到?( f( H9 t) C/ L# U2 r! ~% @
(唔好講人權, 有權利就要有義務/責任, 要居留權唔該找左筆數先好出聲, 而且唔應該要政府出咁多, 因為佢地本身唔係本地居民, 冇交稅ga!)

- Z( e7 N* Z! V7 G6 \5 ?0 s5 A& F
: H0 g% p' R0 S3 s- N8 `/ N4 M
''唔找數唔比出世紙''會違反國際人權法,比違反基本法更甚

當年越南難民多為非法入境者,很多都不符合''難民''的有關入境資格.雖然那這假難民會遣返回國,但在香港生活期間所生子女皆可擁有香港居留權(那就是國際人權法)......而在收容越南難民期間的支出費用大多數來自借貸基金,但最後找數的人其實是香港立稅人......『富裕國家應該幫助貧窮國家』便是如此

作者: wind19831221 時間: 2006-11-30 10:29 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-29 11:30 PM:
- X1 Q/ W# P& L3 A你這個問題，漠視了社會環境因素，法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的．& _: S+ ~" Y+ ~$ f( v4 E

% R0 J; p3 s7 R有多少個香港人與外國人結婚，比率與香港跟內地人不同！
2 N7 ^& P9 g3 m% c2 w7 G* B4 S1 ]* \1 G
古時唐代好多好制度，如徵兵，田地制度，就是由於社會環境因素變了，: {; K: P2 M" k5 p

1 j/ C2 t: T6 s2 y3 e6 c沒有適時改變，制度的敗壞，也是唐朝由盛轉衰一個主因．

所以說我們應該將所有人分成不同的國家和地區，還有不同的種族
他們有錢，我們便歡迎；沒錢的，就拒絕，管他到底是同根還是共祖& ^! B" L" u# |" i G( p
這樣一來的確滿符合經濟原則，只是恕我愚鈍，這樣到底是不是歧視？

作者: 12d3 時間: 2006-11-30 11:46 PM

我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:. }" p7 P0 L+ V* W- e

http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html  (內有更多相關資料)/ a! u8 w( Q& G. f8 U
=========================================================( k/ s4 g  a9 W. P* b4 ?: w. ?
●若內地孕婦來港產子後沒有繳付醫療費，港府拒絕向其嬰兒發出世紙，有否違反人權？

首先，不發出世紙予這些嬰兒並不違反人權。我們沒有「人權」去取得一些文件。出世紙是一份證明文件，對於領取這種文件作出一些限制是合理的，若要使用香港的服務，要付出一定的費用，是合理的。正如你做了樓宇按揭，在未清還所有款項時，也不會獲發回屋契。這做法並沒有違反人權，即使這裏存在一個限制，這限制也是合理的，是一個正常的費用。
1 p* y6 C0 S) |! q+ @1 }
●若拒絕內地孕婦來港，是否違反人權？# T1 ?$ _+ y0 m1 e! {4 U
% q  M1 ^6 r, N, t- R( Q
這要分開兩個情來看，視乎她與香港有沒有關係。. [9 @" b  `6 t, _6 a$ Z
- d% }: i/ G3 b4 K( A  V
若孕婦的丈夫並非香港人，孕婦又沒有香港居留權，拒絕她入境是正常的，每個國家都有其入境限制，這不會有違反人權法的問題。3 z3 C$ e- A/ t7 [& {4 y5 w& _

若孕婦的丈夫是香港人，就會涉及家庭團聚的問題，也會涉及其丈夫希望其妻子在香港分娩，希望嬰孩在香港出生。但家庭團聚是否代表你有權選擇一處你希望的地方誕下嬰兒？似乎沒有。其丈夫要回內地協助嬰孩出生是完全沒有困難的，因此，即使該孕婦有家庭團聚的權利，並不代表她有權選擇在哪裏誕下嬰孩。

80年代歐洲人權法庭曾有案例，當年英國女性若其丈夫是印度(相關新聞 - 網站)或巴基斯坦籍，英國並不容許其入境，有人控告英國政府這政策違反國民家庭團聚的權利。結果歐洲人權法庭裁定，家庭團聚的權利並不包括選擇在哪裏作為其家庭居所的權利，而英國沒有禁止國民到印度與巴基斯坦與配偶團聚，因此沒有違反《歐洲人權公約》。
- b3 D$ Q& Z" N% r: X6 N+ \! A
不過當年這政策最終亦被裁定違反人權，原來英國容許男性國民申請妻子到英國居留，但不容許女性國民這樣做，結果因性別歧視而被判違反人權，與家庭團聚無關。
=========================================================0 _" U# P2 w/ w3 p9 I8 x

本人按:% D! P3 _) m4 W0 A$ r
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.

作者: playbr2 時間: 2006-12-1 12:28 AM

Originally posted by 12d3 at 2006-11-30 11:46 PM:# u" R- |6 |$ e6 @5 _# V
我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:
6 |* G0 l' S! q
( I9 ]5 [1 A: `& @' g8 D7 Uhttp://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html (內有更多相關資料)
' s; B7 R6 Y" w6 B3 B9 Y; O% W
. B) P4 h. B& O1 f/ ?. g/ i. _+ j5 a9 n
本人按:2 n% b3 w, o/ ?5 @ `
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.

8 u2 ]# ]3 [3 ^3 ]

的確,如是將『拒發出世紙, 可以當作成不提供服務.』當然沒有違反人權,亦有權利拒絕其他國藉孕婦來港產子............上面我引難民為例,皆因居港權包括在港出生兒童,如果因孕婦沒找數,而把她的港產孩子抹去居港權,當然違反人權................如今可把居港權(擁有香港出世紙)≠發出世紙(服務),可另當別論

' O: W) c" Q7 g9 m! M4 M; t

thx~~~~12d3 提供資料修正

作者: slender 時間: 2006-12-4 10:22 PM

yes!!!!

作者: slender 時間: 2006-12-4 10:23 PM

we should stop them from coming and ruining our hong kong

作者: 極樂 時間: 2006-12-11 12:35 AM

本來呢個問題, 我都唔係咁擔心........
自從自己有左之後......
新聞一講, 我就好留心咁聽住......
訓係廁所隔離, 訓走廊.......
呢d已經唔係我最擔心既問題........

而且好驚d醫生護士一日要接生咁多.....
係工作煩重既情況下.....# P9 {9 v9 c/ D
接生過程出現問題.....2 ~1 p: ]# l8 n; p# O' |
我既bb同我條命話曬交左俾佢地架嘛....

作者: BeachBoy 時間: 2006-12-11 12:49 AM

Originally posted by 極樂 at 2006-12-11 12:35 AM:
, _. m* l( ~2 N0 l本來呢個問題, 我都唔係咁擔心........
, a: @3 e0 n$ k/ L. G4 B1 F自從自己有左之後......9 u0 Z5 b. K: N& q" C3 D& A4 B
新聞一講, 我就好留心咁聽住......, N/ [& O3 {" w2 `! {: k- w% {: s
訓係廁所隔離, 訓走廊.......- h2 | S' Y- W" U: D9 O- z
呢d已經唔係我最擔心既問題........3 X' f3 d& \; F

. `2 `- T- _1 n2 o' O而且好驚d醫生護士一日要接生咁多.....: P2 d6 H' E- S5 J& s0 N
係工作煩重既情況下.....
0 v' d, b4 b0 \# {7 c6 ~# A3 t7 N接生過程出現問題.....
2 u6 V; X& S) C) D/ v我既bb同我條命話曬交左俾佢地架嘛....

3 _0 v4 z3 J1 ?" i0 R- G

比5分 ... 妳定驚先

唔驚唔驚唔驚 ~~~

作者: kinz 時間: 2006-12-11 01:07 AM

取消自由行
零售業仆直4 s% ?7 J% b' B2 b- ]' S1 ]+ S
大把人失業

) l- R# A. h5 K

唔好靠大陸. r( |* t* R- U7 z0 X
唔要大陸股1 o: ?/ P O' c6 {, e. _
唔想賺快錢; f2 o) P2 l7 f ?% |

唔食大陸嘢
唔飲大陸水6 r5 O) U2 `4 J5 l, n2 ]1 ?
要去開農場& A& }0 c- A0 l

' k1 N; O5 c* w, [# _

[ Last edited by kinz on 2006-12-11 at 01:16 AM ]

作者: 極樂 時間: 2006-12-15 10:54 PM

Originally posted by BeachBoy at 2006-12-11 12:49 AM:
$ W* N4 J; w5 x; A
B' l2 A* }( i1 V# S% g& y5 h
; q8 J$ P* K) P2 O$ p6 s& y7 T比5分 ... 妳定驚先 9 ?3 n+ q6 q& d" r" [" d# \& A
唔驚唔驚唔驚 ~~~

8 S/ E6 N1 Q, p7 K
嘩~~~~~有心有心!!
多謝先

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/)