Board logo

標題: 略說反「何文匯正音」本末 [打印本頁]

作者: magic    時間: 2007-1-2 01:04 PM     標題: 略說反「何文匯正音」本末

......轉貼.......
5 s6 o  P6 v6 [  m; f; l% `+ @" S
: t3 A! ~# e+ h8 ?略說反「何文匯正音」本末
5 C2 U- P. }, E
7 u( k$ M1 x7 D7 L  _9 x/ ^9 M' J$ b4 j/ o
傳媒新聞部的人,怕讀錯字音,這本來是負責任的態度。可是,他們卻給何文匯鑽了空子,誤將他提倡的讀音作為標準,根本不知道他違反學術原則,漠視廣府話的種種語源。# r) R7 K) ?$ Y! j0 d0 q8 r
2 d5 J+ t, q) [
當年何文匯的老師劉殿爵提倡「時奸」,王亭之立即抨擊,令其「正音」失敗。他在中文大學出錄音帶,給中小學教師「正音」,王亭之指出錄音帶有過百錯誤,中文大學說要告王亭之誹謗,過了兩年,則改為來信給王亭之要求更正,因為經過覆核,只有七八十處錯誤而已。經此事後,「正音」又無疾而終。
7 Q* W4 |& _4 x5 Y2 m2 Y8 ?) D8 W: x  m. N: k% v
王亭之八六年往夷島定居,到九三年回港,才知道何文匯將「正音」搞到如此成功。因為夷島資訊隔涉,所以何文匯便無敵手。
! ]$ u! _4 D2 s+ o! t% v1 w5 B  y0 _4 e+ a1 k) l8 r
後來王亭之來圖麟都定居,當邪音初出現時,曾跟蘇凌峰先生、何潔貞女士提出讀音問題,但反應冷淡,他們根本沒興趣跟王亭之討論。蘇凌峰甚至以「語音七十年一變」為理由,反對王亭之的說法,這是昧著良心的理由。因為他分明是跟何文匯的讀音,而何文匯則白紙黑字承認他是根據一千年前的《廣韻》。不承認「語音七十年一變」的正是何文匯,而不是王亭之。
5 O1 W" H; z$ @, H7 N, y+ f0 ~# g+ I- H" l  k
如今王亭之將事情本末略為提出,很希望兩家電視台思考,因為此事可大可小。
7 G3 w& D3 @( S
* L+ Q: ~# @0 g. N[ Last edited by magic on 2007-1-2 at 01:05 PM ]
作者: kiuken    時間: 2007-1-2 05:42 PM

何文匯
9 U0 ~$ N1 ~1 L( A3 d9 V比佢吹脹
  u0 F# f/ n7 M2 s! }都唔知佢d讀音點黎!
作者: magic    時間: 2007-1-2 06:46 PM

Originally posted by kiuken at 2007-1-2 05:42 PM:
; s2 q/ _. P# z何文匯
: n$ N1 A! H9 F# n! \比佢吹脹
4 X/ d* A( F; A" W: U3 u都唔知佢d讀音點黎!
% a0 X/ n- y1 S何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
作者: 阿感    時間: 2007-1-2 11:52 PM

個"時奸"亂咁 "提唱",唯恐天下不亂
作者: ryankwok13    時間: 2007-1-3 12:39 AM

I don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
作者: darkhunter    時間: 2007-1-3 09:44 AM

Originally posted by magic at 2007-1-2 06:46 PM:
$ Z1 [8 w" @  ?6 O: G
6 \2 t" m6 I. Z- m: F何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
0 q7 ~, a5 w; q  j! ~' ^% J  X

0 z, d2 @$ I% C) i1千年前已經有廣東話....$ T; [" {2 k# n( X
真係勁3 O; g  P; J  ]! Z9 G+ ^9 i& V
http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm
. b# X2 t6 i8 B: e5 B% P: H- y
' t% [$ J( r. z1 r# A[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
作者: magic    時間: 2007-1-3 11:11 AM

Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:
9 J4 D+ `* |% ^! O2 q
& K$ |, T# u, t. x1 b* z: p8 w  N( m" w' _
1千年前已經有廣東話....
; [# G+ V$ ?7 O7 ?2 b0 ^; b真係勁* z4 O5 m1 K7 c! |% O  J
http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm; `8 I# I2 A' v
3 \) t" \0 t' O7 F6 B( M# \' b
[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
) k1 L" u: m1 g
thx....
作者: magic    時間: 2007-1-4 02:04 AM

Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:& m& ~% T- N+ Y) U" p
1 _6 b. q- Q7 V. ]4 U

- |& I  C5 _' m; q1千年前已經有廣東話....
, T  r  C4 z! O' ?% Z8 c# p真係勁1 X9 B9 O1 b" H0 x3 E1 f
http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm
* I+ i  K% }- C
) T- `% k& z5 Z1 l[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
2 U  E9 q' f0 s7 l- b+ d
現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
作者: magic    時間: 2007-1-7 01:09 PM

Originally posted by ryankwok13 at 2007-1-3 12:39 AM:7 w0 r. D5 Y( ?& K2 Y! B7 _3 K
I don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
' K, t% R6 P! v: J% M7 i4 V有冇人有何文匯的相...??thx...昨日去鵝頸橋...个阿婆話有相會好D..thx...各位大佬幫幫忙..
作者: esterqwerty    時間: 2007-1-7 02:05 PM

Originally posted by magic at 2007-1-4 02:04 AM:
9 G( r9 q% A: {+ L- k- S
) }' t2 L5 O3 \) i現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
. W$ b( D) D+ A$ m3 C, u$ t
3 ]; J: v9 {$ E: z8 m% K% v* J% g5 \, j/ c
"正字"有佢出現過ma?
作者: 阿感    時間: 2007-1-7 02:41 PM

Originally posted by esterqwerty at  02:05 PM:
. R2 B4 M% e6 D$ M" p% t" Q, a: X( W$ a' @+ p; R

) x6 M* i8 T/ k
) b8 s6 v5 @+ m. Q! _% g+ R" Q"正字"有佢出現過ma?
: a/ r7 V2 y5 f
"正字"可能冇,但當中的"正音"就有
  u! I: _, ~, @" W好似有集敎人讀"韋"字時,話當係姓氏o既時候,應該讀做"圍"字" E& d( m# O  n; H' p
但係最後又話當然要尊重返當時人喜歡用邊個讀法,好屎窟鬼
5 y; W: y) ]% ^9 _& C# K# ^仲有,d博士自己講野本身已經滿口邪音,成日"時奸""時奸"
作者: 155220    時間: 2007-1-7 10:02 PM

問問大家,知唔知呢個字點讀?
) G) |7 x& P4 M5 h6 E) H! Z3 F0 ~+ ]+ Y  a* K2 S
"騭"
作者: 155220    時間: 2007-1-7 10:03 PM

Originally posted by 阿感 at 2007-1-7 14:41:' m; ^* @- M7 x' r/ F$ C8 o. @

1 S! u4 F7 C- f5 b- Q# q5 z"正字"可能冇,但當中的&q...
. @: k" H' k! s0 F8 N/ B$ _; m

* \, @! g/ @$ D! h) i6 h2 V我班有人名叫羅鑫堯,那我們應稱他為"羅欽堯"還是"羅鑒堯"好呢?
作者: magic    時間: 2007-1-10 03:41 AM

Originally posted by 155220 at 2007-1-7 10:02 PM:- ~' V' ?  K6 y" l& @
問問大家,知唔知呢個字點讀?7 m; p6 Z2 G" z/ d( y- d* s) c

1 m- q& i6 ~4 M: s7 M"騭"
...???質???
作者: magic    時間: 2007-1-11 01:37 PM

Originally posted by esterqwerty at 2007-1-7 02:05 PM:
2 Y- D& Y  u. T4 [4 m# k! h7 r) J0 X  r! o+ A+ K# k
8 m' X% W2 p; l/ R
0 L% t. h6 i' P6 i' Y5 t
"正字"有佢出現過ma?
yes..[都係受佢影响]
作者: magic    時間: 2007-1-11 01:38 PM

Originally posted by magic at 2007-1-7 01:09 PM:
% c$ w3 h. p4 d: G+ R4 c% s5 m" ]3 q; S, b! [+ X( D
有冇人有何文匯的相...??thx...昨日去鵝頸橋...个阿婆話有相會好D..thx...各位大佬幫幫忙..
6 P! v8 c, w2 H

$ |, A1 K7 R1 O! }8 S4 g/ o犬儒與「跌打」 + r( q3 i/ [1 ~: q

1 d% S  P! U+ I( O0 a9 |5 ?; Z$ ?.............................................................................................................* |6 i) l7 \; S1 e7 D; Q
一說到「犬儒」,人必想到一個糟老頭子的形象。殊知不然,那個何文匯做靠山的節目《最緊要正字》,有一個據說拿過甚麼小說獎的有型後生哥,新潮打扮,居然就是個地道的犬儒。
7 f0 f) I* o' \3 K. f6 ~
# s4 |1 I9 l- b# g$ [, ]他指二著一個「跌打」招牌來「正字」(其實是借「正字」之名來「正讀」),說「跌」字要讀回跌音,不得讀為「鉄打」。明明是跌,焉能「鉄」哉。0 u2 @) j" ^7 g3 I0 [

' w- e6 c/ x# [7 M- S3 h這就是犬儒的行徑了。犬儒者,學識不廣,又自以為是,於是「擇惡固執」,還以為有益於世,實際上卻是桎梏老百姓,害盡年青子弟。年大將軍的私塾聯,其下聯云:「誤人子弟,男盜女娼」,告誡的正是此輩犬儒。只可惜如今已無年大將軍在世!9 c+ Q& j- ~9 I) i: z
3 p3 D2 E) k1 e3 n8 |# e) U1 c
首先,「跌打」讀為「鉄打」,正如「大嶼山」之讀為「大餘山」。廣府人不會凡見「跌」字就讀為「鉄」。1 \. d+ G- N: o8 P& x8 t" }: U

) E& u) G' y9 E/ p! B3 S, B再說,讀為「鉄」音,殆亦屬古音的變讀。依《集韻》,跌字還有「突」音,解為「足傷」。你如今即使用普通話來唸「突」音,都近似「鉄」音,所以不能說只有跌音。9 q% [0 ?" W. K( j
6 K- e8 o* [8 G
何文匯一味用《廣韻》來做標準,《廣韻》的「跌」與「迭」字同音,那麼,跌交要不要讀為「迭交」?節目極力包裝,可惜貨色太劣。
作者: magic    時間: 2007-1-11 01:40 PM

Originally posted by 阿感 at 2007-1-2 11:52 PM:
* y3 d* }! l5 A, A  w) t8 ^+ a& d個"時奸"亂咁 "提唱",唯恐天下不亂
( u* `$ Y& Q2 }+ e1 n) p$ @
.....................
7 }& ~* @% @$ K' d$ f  @- ?7 H% O4 j5 s; M9 Q* o+ {3 D& ]
「何氏病毒」出陰招 9 g( E( d: c1 J+ G# o8 X
.............................
0 h" H1 G. U4 Z$ m" p6 W- l6 c「何氏病毒」愈傳愈得勅 ,於是便要人改姓了。姓任改姓淫;姓韋改姓圍;姓衛亦要改姓圍,諸如此類。改姓是大件事,自然受到反擊。熱心推廣「何氏病毒」的傳媒可能怕得罪任志剛,所以不敢叫他「淫」。加拿大傳媒亦不敢「淫」,因為有一位老任是他們甚麼委員會的主席。
; E! |# L% F' k( y: l" T
4 g; ~6 D" n  R顧忌多多,又不肯認輸,所以《最緊要正字》改完韋基舜的姓之後,補充說,可以容許人家自選讀音,不一定要讀「圍」。
( ~  t+ S6 t6 H, R* u8 ~& M$ q; r+ x5 @+ M
這種做法,雙重標準還不只,簡直是漫無標準。然而,這實在是一著陰招。他們等於說,正讀是「圍」,我如今姑且容許你不改讀。於是傳播下去,不姓韋的年青人便會盲目接受,時間一久,姓韋的人便會孤立,終於有一日,姓韋的人會被逼承認姓「圍」。
1 v  B! n- {4 I7 j2 y" z0 v4 G# C- y% T. h# M$ ~8 K
本來是屬於文化學術範疇的事,如今居然出到陰招,真的可謂斯文掃地,誠屬中文大學之耻,因為做節目的人,多是中文大學的「博士」,若不想中文大學蒙羞,這些「博士」後生仔女就應該本著學術良心,有膽去「淫」志剛,而不單是「圍」基舜,還要圍完之後作網開一面之狀。
7 v" S' H) j) T& g& V2 B" I! v
9 Q! |% b5 k' d1 O2 s0 R  ~% Z傳媒自己中了「何氏病毒」,還要做節目來推廣病毒,請對王亭之本文「三省吾身」。
作者: 155220    時間: 2007-1-11 10:08 PM

Originally posted by magic at 2007-1-10 03:41:
& J" |. s: @& v...???質???
+ c! Q" z3 p4 U+ x+ O$ O4 s2 _1 Q; |1 k& A6 t  C+ k6 b
查字典?
+ j( u) w: G; w9 ~3 o/ x
9 H6 c7 C' V$ z0 Y% p, n  ~' D1 [我都查到呢個字,不過唔知係讀"人質"的"質"還是"質量"的"質",抑或別有讀法,故上來問問。
作者: 155220    時間: 2007-1-11 10:09 PM

Originally posted by magic at 2007-1-11 13:40:
0 l& m2 \9 w( `4 W5 {% O
, Q+ t0 S) Z! p& G.....................1 v- ]  i. }! ?& e

9 ]1 H, h, h: b/ q* I3 ~「何氏病...
/ ]* F3 x* A6 z5 N. y' U4 t2 ^0 |
咁姓華又點?
+ w$ ~1 n( i2 a讀"中華"的"華"音定係"話"音?
作者: pigcat    時間: 2007-1-11 11:59 PM

都唔知作果個係唔係真係岩的...




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0