標題:
英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導
[打印本頁]
作者:
nono_comdan
時間:
2007-1-19 12:23 AM
標題:
英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導
英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導
[& e& F4 `( A8 d2 }
(明報) 01月 18日 星期四 05:05AM
T$ w- |3 m0 d
【明報專訊】英國高露潔棕欖公司旗下的牙膏廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」,昨日被當地廣告管理局(ASA)裁決廣告失實,已促該公司停用有關字眼。本港亦有類似聲稱的產品廣告,有奶粉商更以廣 告
" l& j7 L2 ~1 y8 c, J. V o1 ?
9 N8 J$ B7 k) X! y- F
「全港最多醫護人員選用」作賣點;消委會批評,本港對廣告規管較外地落後,促政府盡快研究落實廣告法。
0 x, K, t# p1 l% E
' o9 g) @4 e7 y: {5 E2 T- X. e
英國廣管局(相關新聞 - 網站)接到兩宗投訴,指英國高露潔在海報廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」其牙膏產品,令讀者以為八成牙醫推薦高露潔而非其他牌子,但事實上,高露潔向牙醫派發的問卷當中,牙醫可以選擇多於一個牙膏牌子,而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數,亦與高露潔相當。
- i: i( J% x+ L) N. r; v
2 n8 O9 D' s4 x2 P; z
當地廣告管理局最終裁定有關投訴成立,認為廣告有誤導成分,禁止高露潔再用上述字眼。本報昨致電本港高露潔棕欖公司查詢,至截稿前仍未回覆。
' F, h. S. Z6 U9 n/ X4 V/ ^
2 \0 o& z( O' k5 I3 G
另外,化妝品牌子Avon在廣告中聲稱旗下一款面霜產品是「整容以外的另一選擇」,聲稱用後可令皮膚3日內變得更緊緻,功效如整容,亦被英國廣告管理局裁定違反健康美容產品規例,禁止發出廣告。當局認為公司未能證明產品有上述功效,功效只如一般保濕面霜。
/ \% y0 I- J: d$ G0 a- o( v
3 I- B" l* j9 L4 i
本港廣播事務管理局發言人表示,過去未有收到高露潔牙膏廣告的投訴,當收到市民投訴廣告涉及誤導時,當局會向播放該廣告的電視台查問,要求有關人士提交客觀數據支持的文件。
: z7 _, Y |5 K/ ?& k
3 l& T- p3 y' D3 [, Z
消委會:政府應盡快落實廣告法
$ _9 w" ^! ~9 S- T6 G0 c1 C6 t" N- g
0 }( R5 ]3 \' F# D1 t
消委會副總幹事劉燕卿表示,本港廣告經常有類似事實的聲稱,例如「最多醫護人員選用」等。她指出,廣告中的文字及表達方式,必須符合事實及有客觀數據支持,因為消費者睇廣告後,會對有關產品有合理期望。
2 e: {8 x4 S: ~: x
2 N7 w+ c" n3 Z2 L- {* [
劉燕卿承認,目前本港沒有廣告法,只靠《電視通用業務守則》及《商品說明條例》等去約束有關誤導字眼,她認為廣管局收到市民投訴才作出跟進的做法太落後,促請政府盡快研究落實廣告法。
作者:
tomken
時間:
2007-1-19 02:00 AM
由細睇到大..
6 j/ M+ z% [. r7 X% [+ l
終於有事啦
作者:
孤獨‧守護天使
時間:
2007-1-19 06:27 AM
"而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數"
! g6 h5 C6 z' o0 z3 K
另外一個牌子即係乜牌子??
5 w( H% m" }% F N
有可能係"黑人"
& |* V2 |0 V: F, j" c% K5 F& B/ \# n+ O
大家又點睇?
作者:
卡娃兒
時間:
2007-1-19 11:11 AM
我由細到大都用''黑人''~可能習慣左
2 C( G: Z4 b. i. Z4 p1 s; b
試過用''高露潔''覺得用完個口好多粉末同薄荷味唔夠
) W" v& ~3 |% E" b* |+ m4 H4 i7 R
感覺好似唔乾淨
作者:
kuru
時間:
2007-1-19 11:11 PM
黑人由細用到大,感覺唔錯~
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/)
Powered by Discuz! 7.0.0