娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 英裁定高露潔廣告失實「超過八成牙醫推薦」誤導 [打印本頁]

作者: nono_comdan 時間: 2007-1-19 12:23 AM 標題: 英裁定高露潔廣告失實「超過八成牙醫推薦」誤導

英裁定高露潔廣告失實「超過八成牙醫推薦」誤導
(明報) 01月 18日星期四 05:05AM 3 L2 D! Z$ S! f; x
【明報專訊】英國高露潔棕欖公司旗下的牙膏廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」，昨日被當地廣告管理局（ASA）裁決廣告失實，已促該公司停用有關字眼。本港亦有類似聲稱的產品廣告，有奶粉商更以廣告& b( j$ Z1 G  z/ v; r6 r
  Q% u# g% T( Z4 f4 S2 W
「全港最多醫護人員選用」作賣點；消委會批評，本港對廣告規管較外地落後，促政府盡快研究落實廣告法。# a' e0 o+ q9 \

英國廣管局(相關新聞 - 網站)接到兩宗投訴，指英國高露潔在海報廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」其牙膏產品，令讀者以為八成牙醫推薦高露潔而非其他牌子，但事實上，高露潔向牙醫派發的問卷當中，牙醫可以選擇多於一個牙膏牌子，而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數，亦與高露潔相當。& Q! l8 |* Y. g! @( q/ G0 u4 D
9 Y; V. p; d7 Q5 ~+ B
當地廣告管理局最終裁定有關投訴成立，認為廣告有誤導成分，禁止高露潔再用上述字眼。本報昨致電本港高露潔棕欖公司查詢，至截稿前仍未回覆。

另外，化妝品牌子Avon在廣告中聲稱旗下一款面霜產品是「整容以外的另一選擇」，聲稱用後可令皮膚3日內變得更緊緻，功效如整容，亦被英國廣告管理局裁定違反健康美容產品規例，禁止發出廣告。當局認為公司未能證明產品有上述功效，功效只如一般保濕面霜。1 {' A# I+ R0 f+ z. j. ~  B
3 d2 [5 _" x2 O5 j0 k7 O
本港廣播事務管理局發言人表示，過去未有收到高露潔牙膏廣告的投訴，當收到市民投訴廣告涉及誤導時，當局會向播放該廣告的電視台查問，要求有關人士提交客觀數據支持的文件。* _1 \7 X6 ?5 Y/ |  h+ Q/ W
- `# y( D! r& I$ A
消委會：政府應盡快落實廣告法; ?6 j6 i& z2 ~
( \1 R& k0 u! }1 [  ^
消委會副總幹事劉燕卿表示，本港廣告經常有類似事實的聲稱，例如「最多醫護人員選用」等。她指出，廣告中的文字及表達方式，必須符合事實及有客觀數據支持，因為消費者睇廣告後，會對有關產品有合理期望。4 G! O7 j' Z& d0 J' L7 E$ h
+ g- S6 Y9 G. Q9 ^: w( `5 R! I
劉燕卿承認，目前本港沒有廣告法，只靠《電視通用業務守則》及《商品說明條例》等去約束有關誤導字眼，她認為廣管局收到市民投訴才作出跟進的做法太落後，促請政府盡快研究落實廣告法。

作者: tomken 時間: 2007-1-19 02:00 AM

由細睇到大..
終於有事啦

作者: 孤獨‧守護天使 時間: 2007-1-19 06:27 AM

"而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數"
另外一個牌子即係乜牌子??
有可能係"黑人": r2 j7 `, f( a( ?! m
大家又點睇?

作者: 卡娃兒 時間: 2007-1-19 11:11 AM

我由細到大都用''黑人''~可能習慣左- s: f. N7 x; ?- r
試過用''高露潔''覺得用完個口好多粉末同薄荷味唔夠; Q, A" Z( z; h' L
感覺好似唔乾淨

作者: kuru 時間: 2007-1-19 11:11 PM

黑人由細用到大,感覺唔錯~

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/)