Board logo

標題: 英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導 [打印本頁]

作者: nono_comdan    時間: 2007-1-19 12:23 AM     標題: 英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導

英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導& B) `4 S* p% {# J
(明報) 01月 18日 星期四 05:05AM
+ D( i; K8 |& R) A7 i  E9 Y/ l【明報專訊】英國高露潔棕欖公司旗下的牙膏廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」,昨日被當地廣告管理局(ASA)裁決廣告失實,已促該公司停用有關字眼。本港亦有類似聲稱的產品廣告,有奶粉商更以廣 告
; H6 b1 c. R- |( }2 m0 ~1 i & C: a) a, p0 E3 r
「全港最多醫護人員選用」作賣點;消委會批評,本港對廣告規管較外地落後,促政府盡快研究落實廣告法。* z* P; k2 Y% p

/ E' Y: w* `  _) j. |# M4 M英國廣管局(相關新聞 - 網站)接到兩宗投訴,指英國高露潔在海報廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」其牙膏產品,令讀者以為八成牙醫推薦高露潔而非其他牌子,但事實上,高露潔向牙醫派發的問卷當中,牙醫可以選擇多於一個牙膏牌子,而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數,亦與高露潔相當。8 N' ^3 `! i( H/ G- F+ |
  K# v5 D3 ]/ y/ r& {$ A, ]) R0 w1 n) A
當地廣告管理局最終裁定有關投訴成立,認為廣告有誤導成分,禁止高露潔再用上述字眼。本報昨致電本港高露潔棕欖公司查詢,至截稿前仍未回覆。
0 z6 v/ c0 n7 o6 V, W5 }$ X% D1 A, v) d$ ~2 c
另外,化妝品牌子Avon在廣告中聲稱旗下一款面霜產品是「整容以外的另一選擇」,聲稱用後可令皮膚3日內變得更緊緻,功效如整容,亦被英國廣告管理局裁定違反健康美容產品規例,禁止發出廣告。當局認為公司未能證明產品有上述功效,功效只如一般保濕面霜。0 Q9 x) W7 _, y) g4 {7 J( O
3 B! @# K7 U) M
本港廣播事務管理局發言人表示,過去未有收到高露潔牙膏廣告的投訴,當收到市民投訴廣告涉及誤導時,當局會向播放該廣告的電視台查問,要求有關人士提交客觀數據支持的文件。" R/ P( B+ g  k9 ?% D
; B0 J$ ^" F# B) w' L
消委會:政府應盡快落實廣告法* e# K. J# l3 A  I$ I% R7 j" j

7 ^, c6 X! t7 K# B' F3 F消委會副總幹事劉燕卿表示,本港廣告經常有類似事實的聲稱,例如「最多醫護人員選用」等。她指出,廣告中的文字及表達方式,必須符合事實及有客觀數據支持,因為消費者睇廣告後,會對有關產品有合理期望。/ ]/ Y6 T3 Z2 @( T. ?

" N# ]4 q/ G; j( A# J7 q劉燕卿承認,目前本港沒有廣告法,只靠《電視通用業務守則》及《商品說明條例》等去約束有關誤導字眼,她認為廣管局收到市民投訴才作出跟進的做法太落後,促請政府盡快研究落實廣告法。
作者: tomken    時間: 2007-1-19 02:00 AM

由細睇到大..
* A; I# I# Q" t6 N9 z終於有事啦
作者: 孤獨‧守護天使    時間: 2007-1-19 06:27 AM

"而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數"5 w1 }3 y# z: a9 _6 D! W' m
另外一個牌子即係乜牌子??# l: y9 C) D' N0 n# ^9 {
有可能係"黑人"1 }' h. w5 a% X, u7 q5 h( C
大家又點睇?
作者: 卡娃兒    時間: 2007-1-19 11:11 AM

我由細到大都用''黑人''~可能習慣左
! z7 p" c) v7 |. n6 x" C+ N& i試過用''高露潔''覺得用完個口好多粉末同薄荷味唔夠1 N6 s% \: Z2 ~
感覺好似唔乾淨
作者: kuru    時間: 2007-1-19 11:11 PM

黑人由細用到大,感覺唔錯~




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0