Board logo

標題: 英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導 [打印本頁]

作者: nono_comdan    時間: 2007-1-19 12:23 AM     標題: 英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導

英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導
) b) P1 _/ i/ l1 V (明報) 01月 18日 星期四 05:05AM $ W, }1 n  I# w, ^- y8 ?4 n+ C
【明報專訊】英國高露潔棕欖公司旗下的牙膏廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」,昨日被當地廣告管理局(ASA)裁決廣告失實,已促該公司停用有關字眼。本港亦有類似聲稱的產品廣告,有奶粉商更以廣 告7 J$ t& D: v6 i, o, s$ c
  F7 \% z' `, Z" r5 |1 q4 T
「全港最多醫護人員選用」作賣點;消委會批評,本港對廣告規管較外地落後,促政府盡快研究落實廣告法。. _& E+ g7 J* d9 o% Q1 s9 C: {

) C: Z9 {1 C$ j2 Z英國廣管局(相關新聞 - 網站)接到兩宗投訴,指英國高露潔在海報廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」其牙膏產品,令讀者以為八成牙醫推薦高露潔而非其他牌子,但事實上,高露潔向牙醫派發的問卷當中,牙醫可以選擇多於一個牙膏牌子,而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數,亦與高露潔相當。* E* A! ]0 ~- U4 M+ O+ X6 r

9 t0 h9 f: d- U" M# ~, K當地廣告管理局最終裁定有關投訴成立,認為廣告有誤導成分,禁止高露潔再用上述字眼。本報昨致電本港高露潔棕欖公司查詢,至截稿前仍未回覆。0 l( {% w5 q/ ^% [
0 u- S9 C. y( q- c( {
另外,化妝品牌子Avon在廣告中聲稱旗下一款面霜產品是「整容以外的另一選擇」,聲稱用後可令皮膚3日內變得更緊緻,功效如整容,亦被英國廣告管理局裁定違反健康美容產品規例,禁止發出廣告。當局認為公司未能證明產品有上述功效,功效只如一般保濕面霜。0 E5 j# s' e/ l9 Z: t6 ~
9 R. F7 [  [6 [+ y9 k; s
本港廣播事務管理局發言人表示,過去未有收到高露潔牙膏廣告的投訴,當收到市民投訴廣告涉及誤導時,當局會向播放該廣告的電視台查問,要求有關人士提交客觀數據支持的文件。# ^$ m! F) e& G7 @+ _, Z+ C

! c' C! Y$ r9 w5 V! o消委會:政府應盡快落實廣告法+ h7 R  ^# u5 w$ L- A" C# p

( u& D5 n) {3 U  S. Z) u% F8 p& [5 d消委會副總幹事劉燕卿表示,本港廣告經常有類似事實的聲稱,例如「最多醫護人員選用」等。她指出,廣告中的文字及表達方式,必須符合事實及有客觀數據支持,因為消費者睇廣告後,會對有關產品有合理期望。
  T! r( o) j* F6 ]/ j; N3 @2 W& [: F
劉燕卿承認,目前本港沒有廣告法,只靠《電視通用業務守則》及《商品說明條例》等去約束有關誤導字眼,她認為廣管局收到市民投訴才作出跟進的做法太落後,促請政府盡快研究落實廣告法。
作者: tomken    時間: 2007-1-19 02:00 AM

由細睇到大..
1 \. O7 L! s; U8 E終於有事啦
作者: 孤獨‧守護天使    時間: 2007-1-19 06:27 AM

"而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數"+ k/ ]0 ^) L( y3 p  n
另外一個牌子即係乜牌子??" p" S1 s3 z9 b8 l; [
有可能係"黑人"
# M( L; X1 ^" s1 D9 j7 N. f大家又點睇?
作者: 卡娃兒    時間: 2007-1-19 11:11 AM

我由細到大都用''黑人''~可能習慣左0 z! p+ f) A/ w3 B, p: e
試過用''高露潔''覺得用完個口好多粉末同薄荷味唔夠7 n+ m2 `- ^( B# X
感覺好似唔乾淨
作者: kuru    時間: 2007-1-19 11:11 PM

黑人由細用到大,感覺唔錯~




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0