標題:
英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導
[打印本頁]
作者:
nono_comdan
時間:
2007-1-19 12:23 AM
標題:
英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導
英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導
8 e1 P( m: f+ ^3 n7 L
(明報) 01月 18日 星期四 05:05AM
9 \0 m2 n, G( e3 k, V8 I+ B/ X* `
【明報專訊】英國高露潔棕欖公司旗下的牙膏廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」，昨日被當地廣告管理局（ASA）裁決廣告失實，已促該公司停用有關字眼。本港亦有類似聲稱的產品廣告，有奶粉商更以廣 告
" B: k( e' b+ V& t2 E
$ J* I6 k" [" }6 _5 L9 _) b: J6 W
「全港最多醫護人員選用」作賣點；消委會批評，本港對廣告規管較外地落後，促政府盡快研究落實廣告法。
( n, f* O& |6 ?+ U! p' ?
/ m% M/ [2 K. J1 ?5 h
英國廣管局(相關新聞 - 網站)接到兩宗投訴，指英國高露潔在海報廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」其牙膏產品，令讀者以為八成牙醫推薦高露潔而非其他牌子，但事實上，高露潔向牙醫派發的問卷當中，牙醫可以選擇多於一個牙膏牌子，而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數，亦與高露潔相當。
+ U" b5 v9 \- @( x1 q4 \; s9 g
9 G% Z& a" a$ t y( K s( i/ e K l
當地廣告管理局最終裁定有關投訴成立，認為廣告有誤導成分，禁止高露潔再用上述字眼。本報昨致電本港高露潔棕欖公司查詢，至截稿前仍未回覆。
6 G, {# q' Y8 q
0 l& B5 a# w1 W' q2 B/ ]
另外，化妝品牌子Avon在廣告中聲稱旗下一款面霜產品是「整容以外的另一選擇」，聲稱用後可令皮膚3日內變得更緊緻，功效如整容，亦被英國廣告管理局裁定違反健康美容產品規例，禁止發出廣告。當局認為公司未能證明產品有上述功效，功效只如一般保濕面霜。
* v! o: \4 u# E+ L" Z. \6 g" @, [( h A
) {5 k7 S/ v. L( a `7 f8 B
本港廣播事務管理局發言人表示，過去未有收到高露潔牙膏廣告的投訴，當收到市民投訴廣告涉及誤導時，當局會向播放該廣告的電視台查問，要求有關人士提交客觀數據支持的文件。
& K! L+ k& h# p2 K: K
, H( |7 r3 m/ ~
消委會：政府應盡快落實廣告法
+ K# G; ?8 ^) R5 r7 p, m
2 h0 W6 s/ i, j& [% H: H
消委會副總幹事劉燕卿表示，本港廣告經常有類似事實的聲稱，例如「最多醫護人員選用」等。她指出，廣告中的文字及表達方式，必須符合事實及有客觀數據支持，因為消費者睇廣告後，會對有關產品有合理期望。
" |& w- Y- _6 }, E( C
, ~0 G$ E! [! e0 p; h1 N; M, i/ s
劉燕卿承認，目前本港沒有廣告法，只靠《電視通用業務守則》及《商品說明條例》等去約束有關誤導字眼，她認為廣管局收到市民投訴才作出跟進的做法太落後，促請政府盡快研究落實廣告法。
作者:
tomken
時間:
2007-1-19 02:00 AM
由細睇到大..
1 @) z q/ j" ~4 b! h0 K, |' g
終於有事啦
作者:
孤獨‧守護天使
時間:
2007-1-19 06:27 AM
"而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數"
7 B! I/ g0 D1 v& e' e- d+ o& i" E# Z4 C2 I
另外一個牌子即係乜牌子??
& m8 b n8 p9 z6 A5 r* K
有可能係"黑人"
8 P# \; ^0 V! g% f. w6 K
大家又點睇?
作者:
卡娃兒
時間:
2007-1-19 11:11 AM
我由細到大都用''黑人''~可能習慣左
+ j0 t* o+ g8 N: ]6 {/ N/ w
試過用''高露潔''覺得用完個口好多粉末同薄荷味唔夠
2 S" m% A* u7 |' e- O0 x
感覺好似唔乾淨
作者:
kuru
時間:
2007-1-19 11:11 PM
黑人由細用到大,感覺唔錯~
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/)
Powered by Discuz! 7.0.0
