Board logo

標題: 英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導 [打印本頁]

作者: nono_comdan    時間: 2007-1-19 12:23 AM     標題: 英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導

英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導& O6 T# q/ p4 a4 n
(明報) 01月 18日 星期四 05:05AM
$ P8 U- i  Q  Z7 v1 _4 q【明報專訊】英國高露潔棕欖公司旗下的牙膏廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」,昨日被當地廣告管理局(ASA)裁決廣告失實,已促該公司停用有關字眼。本港亦有類似聲稱的產品廣告,有奶粉商更以廣 告
1 R5 A" z1 j8 n5 r" ~5 x ) ]. s3 \7 q( R) _; h
「全港最多醫護人員選用」作賣點;消委會批評,本港對廣告規管較外地落後,促政府盡快研究落實廣告法。9 H" u  C; H0 _* g2 s

2 g& n# L1 U  r$ V) s5 x- r, V9 S英國廣管局(相關新聞 - 網站)接到兩宗投訴,指英國高露潔在海報廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」其牙膏產品,令讀者以為八成牙醫推薦高露潔而非其他牌子,但事實上,高露潔向牙醫派發的問卷當中,牙醫可以選擇多於一個牙膏牌子,而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數,亦與高露潔相當。; ^2 q# Y) C0 g& M; P) y
! u, s% i. J- @% V
當地廣告管理局最終裁定有關投訴成立,認為廣告有誤導成分,禁止高露潔再用上述字眼。本報昨致電本港高露潔棕欖公司查詢,至截稿前仍未回覆。; A5 W: i, |" z3 w  B
% E. y0 ?6 m1 F( e' p# M
另外,化妝品牌子Avon在廣告中聲稱旗下一款面霜產品是「整容以外的另一選擇」,聲稱用後可令皮膚3日內變得更緊緻,功效如整容,亦被英國廣告管理局裁定違反健康美容產品規例,禁止發出廣告。當局認為公司未能證明產品有上述功效,功效只如一般保濕面霜。
& h1 D! U6 z) U( Z4 K7 m/ {) e: q4 s& y' K8 Q; w
本港廣播事務管理局發言人表示,過去未有收到高露潔牙膏廣告的投訴,當收到市民投訴廣告涉及誤導時,當局會向播放該廣告的電視台查問,要求有關人士提交客觀數據支持的文件。
: l# B/ W7 W- o! @' z7 }; w; A$ D5 c% P
消委會:政府應盡快落實廣告法
) L  g3 s0 Q7 X3 X* b. j
% ]2 f' g7 d( L7 X消委會副總幹事劉燕卿表示,本港廣告經常有類似事實的聲稱,例如「最多醫護人員選用」等。她指出,廣告中的文字及表達方式,必須符合事實及有客觀數據支持,因為消費者睇廣告後,會對有關產品有合理期望。
9 R6 ~; `7 D9 Y+ o
( h4 \" M4 U& ?! N" g1 A劉燕卿承認,目前本港沒有廣告法,只靠《電視通用業務守則》及《商品說明條例》等去約束有關誤導字眼,她認為廣管局收到市民投訴才作出跟進的做法太落後,促請政府盡快研究落實廣告法。
作者: tomken    時間: 2007-1-19 02:00 AM

由細睇到大..2 G" m) \0 Z9 ?! e; B$ j
終於有事啦
作者: 孤獨‧守護天使    時間: 2007-1-19 06:27 AM

"而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數"' @; h* ?: L  Q" e
另外一個牌子即係乜牌子??6 _/ k& y! M% o) f
有可能係"黑人"1 I4 n9 H# O9 b( w
大家又點睇?
作者: 卡娃兒    時間: 2007-1-19 11:11 AM

我由細到大都用''黑人''~可能習慣左; `. j5 I7 ~& t% T5 N
試過用''高露潔''覺得用完個口好多粉末同薄荷味唔夠: ^" c1 p$ l: B$ }
感覺好似唔乾淨
作者: kuru    時間: 2007-1-19 11:11 PM

黑人由細用到大,感覺唔錯~




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0