娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: [轉貼]混賬 [打印本頁]

作者: 火炎 時間: 2007-1-23 10:47 PM 標題: [轉貼]混賬

電影《秋天的童話》在無線電視播映，因為戲中男主角船頭尺說了一句「 × 你！」令廣管局接到「一個市民」投訴，向無線作出勸諭，惹出一段新聞。2 H' q* {( V/ \' \+ a6 b4 i: W
2 u: ~1 ^: ^) s* n8 {/ O
香港七百萬人口，有一個人向廣管局投訴！廣管局就要鄭重其事開「快勞」，相信知道了這件事，數十倍乃至數千倍於這個投訴者的香港人，忍不住說一句「 × 你！」

據說這一項投訴的理由，是這一句對白在電視中播出會壞孩子，想來投訴者是一個家長。
那麼這個家長自己又是怎樣在家孩子的呢？

孩子根本就是家長的責任，但現在有些家長卻總是以為孩子學壞，全是社會問題，自己一點責任也沒有。因此，不想想自己如何導子女，不看看自己子女的資質品格，只管把眼睛向外盯，壞人都在外面，聽見一聲「 × 你！」便大驚失色，好像發現了一個偷襲自家兒女的淫賊，恨不得報警拉人。: `' b$ |& u# h8 [ g
7 Z8 q( P+ `$ [2 l1 i. n
在這種家庭成長的孩子，他們的 IQ 、 EQ 、常識、幽默感等等，都受了一聽「 × 你！」便如臨世界末日的父母影響，不知怎樣做人。
$ Q2 g( ^2 h" w8 D7 j
廣管局又是什麼貨色？接到投訴，有沒有分析一下投訴得有沒有理由？為什麼七百萬人只有一個人來投訴？這個人的精神狀態正不正常？
+ p% X* b* ]0 w `
或者該問：廣管局的主事人精神狀態正常嗎？生活常識足夠嗎？平生從未說過「 × 你！」嗎？知道什麼叫「擾民」嗎？把握得了投訴的分寸嗎？有資格享受公帑支薪嗎？

這已經不是什麼保守不保守的事情，這是愚蠢愚昧。因為有這一幫愚蠢愚昧的傢伙，令香港也顯得愚蠢愚昧起來。如果曾蔭權有種革掉這一班傢伙，我一定支持他連任特首。
( P6 X, x5 y7 N' v" W
李純恩. l/ ^4 k3 C+ r* L' K6 `, Q7 l, v) [
[email protected]

作者: mj1234456 時間: 2007-1-23 10:50 PM

just bull shit

作者: pigcat 時間: 2007-1-24 01:53 AM

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野, G/ l# l, A" ~; C: s6 e% N+ R5 d
但唔通個市民有個錯..
廣管局有做錯咩???1 o# R: B/ T; H0 }" t
" M ]9 z) N3 `( k9 k. W |. V' Y0 X
唔通700萬人中..( `' X3 K: X6 q
只有1個人投訴ge話...
呢個投訴就唔洗理???+ c4 M! b1 {1 a; t$ h% T
咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??

唔通係電視節目中有「x你」就係岩??

無錯...現實係好多「x你」2 u0 ~* t; G6 z9 b. o% W
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情7 i# \; K$ k# T# ]/ U7 ^; R
+ `: Y) ~* N4 b" k& q
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現2 H. J. }5 w3 v7 K

仲有$ U7 Z7 {( {/ z# t
無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友' x; X3 S! q3 x+ L) I2 D0 ~1 n* D
小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界- B7 q6 e" j7 J# m2 W
但咁唔等於呢個投訴有錯../ V6 {) e) Z( r; y! v E# u
唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!" v. ^5 b. N/ ?1 z2 [3 K

; @5 X" Q3 Y5 K+ f

呢位李純恩...
唔知呢個係佢真心ge意見...
還是係作為一個文妓ge標奇立異$ z7 X8 g9 O$ c5 s/ m
如果係後面# p& r. G) r& S
咁佢同應該想做陶傑第二了....

作者: DXneo 時間: 2007-1-24 11:37 AM

支持李純恩
記得自己小學已有同學講粗口,: Z# x& h ?* H! `$ B( s% Q. N2 ?; |* X
中學的同學講粗口多過講話,
行街坐車電話男女老幼都講粗口
投訴如何能保護小朋友

作者: 12d3 時間: 2007-1-24 01:06 PM

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
. {7 ^% p( R, n& W+ c唔通700萬人中..# X) |! G4 ? I! M( c( x1 ^: j+ l
只有1個人投訴ge話...# M% ^, M2 O: m+ ?# _, x& b
呢個投訴就唔洗理???4 \. X( ]" L8 Y) F* X; a4 u5 w$ K

8 T% c0 k# v% ~, {( E9 P

欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:2 x1 U% H% O# K2 _
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
) f: m6 r, f! O( w( l7 c2 T9 G& `3 A4 {& d" p
無錯...現實係好多「x你」/ h9 \! z5 S: g$ X6 r
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情0 N- K0 W2 p$ k* w9 v5 H+ ]

# \2 v' i* S" p但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
% q$ Z I, r; p/ A: i& F" ^/ x. }

+ Y4 m% o; V$ x7 k
" ~4 ]: ]0 \- O2 c8 l
我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因, 0 E* I" A& @% B5 J$ v
假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

作者: pigcat 時間: 2007-1-24 01:55 PM

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:! ~6 k+ D4 o7 ]* i# i$ {- D. W
# L' x! B" U) U# S* C

. E" X6 `+ V& `6 R+ A" C欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

廣管局冇開file??
冇回應事件??, a8 D2 B' N7 d: G1 {7 [
廣管局置若罔聞???
5 x3 e% e0 k" ?

再者
欣宜果件事
明眼人都係知惡作劇  @$ [4 }6 ?. P% P# w- r2 _
唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??1 I# j7 w% G6 X( S

/ _+ a! e7 ^: |6 S0 U- U* M: p1 s

我諗你都有d攪錯7 {4 J$ \) }5 ^# Z+ }9 j
我唔係講緊「x你」ge對錯
而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯
我從來冇否認過家長對子女應有ge責任
但係唔好拉去家長度...針對返件事- O, [5 C3 t% {+ c. K: n' u2 N* j
唔通係電視中出現「x你」就係岩???7 ?" G8 u, `# A9 _: O
呢個係最根本ge問題!!!!!!

( s# V% j. {4 v! x1 ?" u
8 o. z' a# M# L' R+ n3 x
: _& t' G' O, D2 u6 Y4 S
「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」

巴打,
請你攪清楚
1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌
& n) ?% k( f5 Q- u
2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...* D) F- V0 V; q1 Z

3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??  c$ h* f6 p( h0 ^7 Y! {

- \, f4 O: L: P6 g  @
理性正面討論

作者: Killer111 時間: 2007-1-24 02:35 PM

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！」

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/)