Board logo

標題: [轉貼]混賬 [打印本頁]
作者: 火炎    時間: 2007-1-23 10:47 PM     標題: [轉貼]混賬

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。
& j) h5 U: N8 n& i4 U/ p" v& g( [. J) _7 S4 J7 W) q) Q7 o
香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」9 k. K, A# u: z, u6 E: i2 `0 B' P" \7 T6 _
. [9 W* }0 O5 r, w+ r( K0 y! `
據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。% [  }2 e  ^( f" P! T
那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？
5 X& c2 T9 s, D- ~+ p! R
  L, y! Y- I' M, g& _' }3 m孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。
; _  \: V) Y8 t3 K. d* j  f: @& z5 o" g, I6 r# Q- X
在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。2 S5 ^7 @, c* V
: u2 b- A7 E& a; |1 R" M9 G9 ?
廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？0 H) x1 Z+ [% L. g
1 v" [* D' d" S" \' Y2 W2 {
或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？
# |5 `, ^+ q" O, T, m4 n
: Z, [  o& k0 _$ T( a  {  B4 k這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。
: Z( C, f$ K5 }/ a: ~2 r. M
2 t0 s8 _! N- ^' K; O6 B李純恩
/ |# P3 G8 s! X4 O4 c( N[email protected]
作者: mj1234456    時間: 2007-1-23 10:50 PM

just bull shit
作者: pigcat    時間: 2007-1-24 01:53 AM

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野
7 E* m+ H& g) k- ?1 A& _- Y% L但唔通個市民有個錯..
9 P9 z; F( O) @  C, H廣管局有做錯咩???
+ V( `, \) L6 q/ q
$ U* E: P9 W1 Z$ c1 L唔通700萬人中..
6 K/ B6 F6 ^4 _$ J3 W* S* {只有1個人投訴ge話...
4 _- x9 V( E  e. |2 g' a呢個投訴就唔洗理???
; T7 y& a, j) H6 j咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??$ }; G7 Y( K' q. Y$ Y7 F

! E- p- n: p' P% ^- M唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
- }6 l: [( N8 G2 u' F
- u3 U7 l& N6 g  C+ k無錯...現實係好多「x你」& Z9 W- [. l: T2 X; ^
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
% e* U, _  u; Q9 o+ a3 a) K' I+ P9 I, D- ~4 i  c
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
4 b% Y  }- D2 l1 T  X; S
' A& |. W: k8 G2 N仲有; F3 f; W% v6 \5 O6 k
無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友9 Q1 c! H( _0 J: h4 ^
小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界
& q+ }* W  g0 ?2 w1 r  n: \但咁唔等於呢個投訴有錯..% b, o+ }& Y2 l- [0 {, F- R' J" _  I
唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!% q7 W5 ], \% f, J; r

4 a3 }. y6 W0 v4 A/ |! Y3 r) O
6 w- x( @$ |+ }$ c0 t0 w/ C6 f9 ]) i$ j0 l5 G5 J6 n
( M3 x% p; D0 p# c; a
呢位李純恩...
7 \. I- M# D2 i唔知呢個係佢真心ge意見...
/ E- b! g" C0 p8 H2 Y+ h/ v& f還是係作為一個文妓ge標奇立異
% Z) q- D# I' J& ~如果係後面
3 O1 E) j2 q0 f* q9 Q. D- j0 J咁佢同應該想做陶傑第二了....
作者: DXneo    時間: 2007-1-24 11:37 AM

支持李純恩9 X  `  R9 u3 h. g3 F
記得自己小學已有同學講粗口,% K* w. @; {5 _" o) t' g  T! J7 G
中學的同學講粗口多過講話,
2 H8 X+ g* T! a5 \0 l& g  S9 s行街坐車電話男女老幼都講粗口* z3 F/ y5 w! m+ E5 j
投訴如何能保護小朋友
作者: 12d3    時間: 2007-1-24 01:06 PM

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:  M/ ^. O* c$ [
唔通700萬人中..
1 U7 w4 E% O* s: u8 M0 C只有1個人投訴ge話...
# r6 t, ]) N( O& f! c; y# ]呢個投訴就唔洗理???
1 B9 E# V& K. @0 w. |
4 m7 e; W" |" L$ T5 a& L& i, T3 t; d6 v
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?
# L2 q$ c& J4 F6 r7 J
$ K( S) D, R) u
Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
- q" H+ s% K; l7 D9 u/ s唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
/ F4 H7 v* d5 q! y" P' t. w7 v
$ {3 s% c" `4 S無錯...現實係好多「x你」
5 j3 l+ K$ I( H/ G而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情/ ^, w5 m2 F( L6 B( ~. J
( d2 a1 v( _' A
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
6 x  X$ |1 }: X! f0 V
$ Z1 s2 B! c* D2 k/ h, d9 o) I
! ?3 {6 J. i" Y
我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因,
, J) X0 V' s8 C/ y假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.
作者: pigcat    時間: 2007-1-24 01:55 PM

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:) o4 z7 f% e2 U6 I  p  y

: ]0 {' D  F1 R. N; u  @' C
/ Y. P& ^- @- ]+ w欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...
( n  Z- I* p4 q2 j* N* u
廣管局冇開file??# O5 h% w# p) C' W
冇回應事件??  V  I( k6 j! @1 o1 v: \
廣管局置若罔聞???7 u' e6 n3 @! h$ B
$ h$ K& ~6 V% [6 C

/ l6 {( d( S* N3 O- p再者
1 E9 ^8 b8 ^3 B* K! u. A! m欣宜果件事
2 P2 O4 h& ^6 Z. w2 Z& J  p' q6 N明眼人都係知惡作劇% |% `& H- ?$ o0 z! r
唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??$ f8 f2 w1 B' _3 ]2 N
4 b5 x; K: w0 K  z# Q8 P  ?6 W7 B
: J6 R4 d# T) r; F9 H: B
2 s8 q+ [, c4 V# z2 k5 a

. m6 b* \( Y+ D) s% j我諗你都有d攪錯9 J% ~- t, i! |' p2 c) f9 H
我唔係講緊「x你」ge對錯" L) c1 C7 u4 t  F4 M
而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯' o3 c1 G: o# V9 O( i' z
我從來冇否認過家長對子女應有ge責任% i( X" T  E  t% n
但係唔好拉去家長度...針對返件事8 g0 _7 g2 C1 T9 K2 Z$ k6 U1 g
唔通係電視中出現「x你」就係岩???
1 m  O0 ?2 R4 r* F" d5 z呢個係最根本ge問題!!!!!!
7 e7 K3 \  s7 r, H3 c4 P4 M7 M. Z7 A. U3 x

5 J& Z+ V9 Q/ I( _, t1 ?+ H2 H4 r8 c/ d3 a- x6 k
$ e1 L3 f. K) @: T: ?1 P+ \
「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」
+ n0 i( e& ^4 j- \, f* h
- @: ^0 \1 ^0 z: v* W0 v" Y$ ~巴打,
" ?- W  q  j3 S$ I2 r1 V3 _7 I! I請你攪清楚
$ w7 M+ l: H9 x1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌
: G: m9 k; U0 L# _; F1 O! I  M0 e7 Y" k/ o( U" G
2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌.../ _% [) h% I+ R( W5 @

3 i4 d" G& ?# i2 n* |6 w; g( n3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??
3 L4 Q: ^  a. R( m( F' L
7 f4 c1 d6 \, C% j- C4 z
* T4 G3 [* L+ T. t/ |; G! k理性正面討論
作者: Killer111    時間: 2007-1-24 02:35 PM

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0