娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: [轉貼]混賬 [打印本頁]

作者: 火炎 時間: 2007-1-23 10:47 PM 標題: [轉貼]混賬

電影《秋天的童話》在無線電視播映，因為戲中男主角船頭尺說了一句「 × 你！」令廣管局接到「一個市民」投訴，向無線作出勸諭，惹出一段新聞。) @% Y4 ^1 a1 J3 j6 f- H9 r- w
0 {* Q6 s" Y4 x/ W2 b' j/ V
香港七百萬人口，有一個人向廣管局投訴！廣管局就要鄭重其事開「快勞」，相信知道了這件事，數十倍乃至數千倍於這個投訴者的香港人，忍不住說一句「 × 你！」
& U* B$ _" }3 E* m/ z0 K
據說這一項投訴的理由，是這一句對白在電視中播出會壞孩子，想來投訴者是一個家長。6 E4 b5 [: l7 I  l7 p$ b
那麼這個家長自己又是怎樣在家孩子的呢？
7 d. C6 u: X7 f# N  `+ W0 G, u
孩子根本就是家長的責任，但現在有些家長卻總是以為孩子學壞，全是社會問題，自己一點責任也沒有。因此，不想想自己如何導子女，不看看自己子女的資質品格，只管把眼睛向外盯，壞人都在外面，聽見一聲「 × 你！」便大驚失色，好像發現了一個偷襲自家兒女的淫賊，恨不得報警拉人。

在這種家庭成長的孩子，他們的 IQ 、 EQ 、常識、幽默感等等，都受了一聽「 × 你！」便如臨世界末日的父母影響，不知怎樣做人。; u( y  R; u) u3 @

廣管局又是什麼貨色？接到投訴，有沒有分析一下投訴得有沒有理由？為什麼七百萬人只有一個人來投訴？這個人的精神狀態正不正常？! P+ K$ J% c3 V4 \+ U0 _

或者該問：廣管局的主事人精神狀態正常嗎？生活常識足夠嗎？平生從未說過「 × 你！」嗎？知道什麼叫「擾民」嗎？把握得了投訴的分寸嗎？有資格享受公帑支薪嗎？
3 J' H9 w6 }7 t1 Z2 [  Y
這已經不是什麼保守不保守的事情，這是愚蠢愚昧。因為有這一幫愚蠢愚昧的傢伙，令香港也顯得愚蠢愚昧起來。如果曾蔭權有種革掉這一班傢伙，我一定支持他連任特首。
  ^2 P- U. i) x( i' s5 p* c" `2 c
李純恩
[email protected]

作者: mj1234456 時間: 2007-1-23 10:50 PM

just bull shit

作者: pigcat 時間: 2007-1-24 01:53 AM

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野
但唔通個市民有個錯..1 r6 B$ L! N$ }8 v0 }( u; h' O
廣管局有做錯咩???
  b4 I) i/ H( h6 @' f
唔通700萬人中..' T1 j1 G6 c3 |: z  D5 o
只有1個人投訴ge話.../ E6 a5 Y0 S2 N/ k  T
呢個投訴就唔洗理???
咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??
; h8 \6 q# b6 A/ s3 o
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??3 |. e6 C; g, I! V$ V
7 C% \: ?5 v# Z/ I5 r0 A
無錯...現實係好多「x你」
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情. L+ I2 ?3 S& c6 D6 H
) h" ?" s* x7 f6 b1 n  Y- D
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現

仲有
無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友
小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界, S) a( D% h/ R7 ~( K) y" x
但咁唔等於呢個投訴有錯..# B( _+ u" K2 B( B  v& A
唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!( G+ C7 r+ u0 U( k5 N& ]# `8 N( \

8 l  U  M5 I+ j5 W) X
呢位李純恩...' N% j; r: N# v8 r. |7 ~% `  `/ d
唔知呢個係佢真心ge意見...
還是係作為一個文妓ge標奇立異7 M1 n- t% m; ^" e
如果係後面
咁佢同應該想做陶傑第二了....

作者: DXneo 時間: 2007-1-24 11:37 AM

支持李純恩
記得自己小學已有同學講粗口,
中學的同學講粗口多過講話,
行街坐車電話男女老幼都講粗口/ _2 V) h9 f4 k$ X- I" x
投訴如何能保護小朋友

作者: 12d3 時間: 2007-1-24 01:06 PM

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
! v& n- Z, f3 u- ?& n唔通700萬人中..
* O2 S# X5 s$ h' y只有1個人投訴ge話...6 V: N6 Y/ U- u
呢個投訴就唔洗理???
5 h9 W+ T7 V( Z

欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?% x! `2 |1 z3 P" f/ X. ]% O- s, _
) ?( r9 H# U6 X

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
! y- W6 v% g& n8 G唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
' ^/ t+ d6 a1 T+ g) d
7 s5 p( s5 f+ e, {* l; v, a1 g: w$ y( Z無錯...現實係好多「x你」
" P# J% S: W1 t( k! r而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情4 G A. {3 c4 J- Q8 n

6 N' B' k7 D+ S' O. W/ R但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
% ]! u& N# J' q5 e* k$ f

我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因, 8 f8 x# }" u" @5 z! u+ q8 e
假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

作者: pigcat 時間: 2007-1-24 01:55 PM

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:7 y; d& s) {. {
6 T" Q6 F2 C" j3 f0 Z8 S- P& u( \' J) @
* A4 K% W9 j q3 ^6 U) x2 {
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

廣管局冇開file??
冇回應事件??
廣管局置若罔聞???5 \9 Y$ f0 Z& k1 Y7 N

再者
欣宜果件事% X2 i( k. Q' Z- k" s6 b7 o
明眼人都係知惡作劇
唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??1 C4 [! S& U7 ]( l# y8 X) r3 {

0 v9 ^7 k. ?( v" o7 `

我諗你都有d攪錯
我唔係講緊「x你」ge對錯
而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯  S' Y! `& o& i" n* J/ a" s1 H5 M1 e
我從來冇否認過家長對子女應有ge責任% i7 t. Q4 [* r
但係唔好拉去家長度...針對返件事$ B0 p4 p  w0 s  c& T; \
唔通係電視中出現「x你」就係岩???
呢個係最根本ge問題!!!!!!3 V4 _1 h5 `9 \0 E0 G3 ?

8 x; t. u1 }5 e

「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」
  O5 l: @0 q9 V8 t% r! J/ g
巴打,
請你攪清楚9 F  y0 X* \+ K0 D( D7 S
1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌

2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...

3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??; [  A* t; z8 v9 U7 o/ e

7 T4 U$ H5 M; t0 j0 m
理性正面討論

作者: Killer111 時間: 2007-1-24 02:35 PM

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！」

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/)