Board logo

標題: [轉貼]混賬 [打印本頁]
作者: 火炎    時間: 2007-1-23 10:47 PM     標題: [轉貼]混賬

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。1 B, D. L$ T6 M0 q8 Y6 v7 |/ ^: N
" ?* N- C8 A6 |
香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」
/ l/ K! C) F! V) Q) w. h4 C) f) C
- Q5 b9 k. Q+ y據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。
# l& ~+ j" e) I那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？) g' N% |: `, [, X) Y
, y, L, E* y. d/ B! {% g
孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。
/ k" l8 [1 V6 b8 g3 @5 ~6 `  X& Z5 x0 _/ h: m  Q- m
在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。
1 X4 e* T( ?/ p5 P0 o2 b; B# N
5 `7 p3 x) g, A" ^廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？
. r5 H2 l% b$ f! n; W9 E  \
. P- }5 p: c2 d) v% T" h' \- m或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？
( @3 m4 Z& u& \& E; l9 u, s' m7 k- ~4 S; G& T2 t% _2 K7 j
這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。
8 ]6 u+ K6 s. I# L4 Z2 ]0 ~; J( F
& D" Y/ X2 U& V+ \5 V4 F$ B李純恩
. Y# B4 U, ?, j+ I, i2 n[email protected]
作者: mj1234456    時間: 2007-1-23 10:50 PM

just bull shit
作者: pigcat    時間: 2007-1-24 01:53 AM

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野  ]1 t9 Q- |7 W/ q$ d# `/ V
但唔通個市民有個錯..; k4 U. i2 R  j
廣管局有做錯咩???2 E- ~8 ]. y& J3 p0 _
# A- j& M! z8 H+ J
唔通700萬人中..
" O$ s2 `9 N( j2 ?5 j, ?只有1個人投訴ge話...
3 F# G% F" ]: U8 i2 z呢個投訴就唔洗理???4 t4 Z& y+ H; c$ V: ^0 |' W& k7 w: ^3 x
咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??. h' s# Q" v: ^4 G6 h/ j

) T3 ?( c- R. ?, `& y唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
! z3 @9 q- p" {" j0 j5 v1 X7 T! S" b4 q+ k- K) X& [
無錯...現實係好多「x你」
) P/ d( l4 Y3 p, F2 O: s6 C而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情; ?0 I4 I; x& e& k/ b, s
5 J7 u' q$ _/ }1 G6 \
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
1 b) o/ [5 [6 H0 T. k9 v# W7 `4 U2 p+ i6 F+ k5 r5 c' z
仲有. [3 Z3 f$ T' J4 k( ~4 O  Q
無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友1 q- s* S9 g  n. I
小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界3 Y% @0 V! h6 ]) e2 O
但咁唔等於呢個投訴有錯..4 O: E5 L+ r0 I  y. H
唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!  g. H7 f3 Y( S1 k/ J' h7 S1 a

7 i1 G: R" o0 s, g9 E+ Z' P% R
  F. X  p  A# {0 ~' C5 s1 {, ~5 p9 _& _+ ?
4 q3 p& L, C* Q+ q; z8 W6 P4 t5 K
呢位李純恩...7 B& {: N. j2 |" n8 |4 o$ q
唔知呢個係佢真心ge意見...
1 I' b! W: |) Z  Z* }' k+ z4 g! s還是係作為一個文妓ge標奇立異
" c0 G" Y. F5 N1 N# _9 y如果係後面
1 B  `$ a$ W9 ]1 o# e2 P咁佢同應該想做陶傑第二了....
作者: DXneo    時間: 2007-1-24 11:37 AM

支持李純恩
- l- y& u/ Z) G9 Z4 @% ^1 K記得自己小學已有同學講粗口,5 v2 L! ~$ N3 b8 u2 X5 {6 `
中學的同學講粗口多過講話,+ B0 y" q  F( E. \1 V+ V
行街坐車電話男女老幼都講粗口
: M1 C' J& [- |) v; z; o  q3 E/ |! U投訴如何能保護小朋友
作者: 12d3    時間: 2007-1-24 01:06 PM

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
  z: Y6 S1 \: }) }$ k% E- X唔通700萬人中..6 j- N- l, D: P7 O* ~2 |6 G
只有1個人投訴ge話...
" N0 C% x* }5 G# [$ B呢個投訴就唔洗理???
  l3 }- F1 ]$ a1 G5 Q* k
  b% M! Y) w3 v4 D% K
0 l+ P3 w5 Q5 v5 i: R  Y; P) j
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?
& D% V$ ^( E8 q) l3 p' X! b, o# [; s2 i# q
Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:3 Z/ M9 E* i9 O' C
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
# A+ {& b+ H* \8 n  e/ b
) H' T) }; Y4 e! q7 g無錯...現實係好多「x你」
3 m% Z9 ^2 w! J' C# S1 Y! }9 ?而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情" D- Q! [: ~# }

$ q8 c* w: N+ |- ^9 i0 g但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
2 K* r% h  W( A, R6 {( J
7 N" ?3 Z8 \2 |# r$ ]. u" m  K- x7 x, S% q9 S
我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因,
( S0 T: X" F6 [: {假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.
作者: pigcat    時間: 2007-1-24 01:55 PM

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:5 N! h& K( s8 I4 `

1 c  k5 j1 W# |3 m* J/ {
6 `. i% u0 \1 f5 R% j- ^4 V  }欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...
: l: a% n) d- L6 E2 E( w2 b  F廣管局冇開file??; ~& z  n0 P7 F4 b7 `# n0 \
冇回應事件??
5 K3 Z, s+ K- O- r7 [* t  A& ?廣管局置若罔聞???
# g4 ?# J3 ~* w, w
) H0 \6 E; r5 ^, O" i% \* ?1 o6 @) K. d8 H0 ~
再者
* z$ o& d. c) _! U8 M; L欣宜果件事7 w# [- G* V& A
明眼人都係知惡作劇
( z9 g0 {0 m! U' s3 v! X唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??
6 e; l: D( I) X" Q+ I
( D* Z  u8 p# U1 A
$ ~1 V& n+ h; K: k$ d" B- N
! a* ]( T6 z# J
  a2 n) V9 z. l9 y/ b我諗你都有d攪錯
% B* m/ Z" ?1 o( b我唔係講緊「x你」ge對錯$ K( _" F7 i$ p, t1 j
而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯6 g. }5 h1 s5 {! k/ e' A
我從來冇否認過家長對子女應有ge責任6 a* y" O; Y9 {) r- h  ?
但係唔好拉去家長度...針對返件事
4 N# @0 t6 }! s- |) X  L$ }唔通係電視中出現「x你」就係岩???1 b  |9 d$ u; @1 s3 s- z
呢個係最根本ge問題!!!!!!
( I0 o; p$ [* [( Y/ K1 ^+ v8 j+ H/ m" y: ^: W% |# F
. i; ^' }; R* o1 |7 L6 p
) t$ j( P4 K  Y6 m
+ X: Y2 S3 y: c4 P1 \  K. W
「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」" N1 z5 Z) C, M, T$ i; c: _
9 S& J) |% _1 Q' g" O5 b
巴打,5 O. d8 A  g  Q0 b+ ]. K% s
請你攪清楚
( f* L6 O1 T! b+ j6 C6 g0 F1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌, u. D& {4 @% w
- v! R: E1 X  Y$ J
2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌.... }  r" b6 o6 \% {  ^* B

4 G) q7 G: B& [- e: v* u! p9 m3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??+ ]  ~+ p% ~. J5 P# d5 w

. k' N- D1 Y- z# E! f( ?' H( [+ [  W- c% I$ ]( K5 B
理性正面討論
作者: Killer111    時間: 2007-1-24 02:35 PM

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0