娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 強烈抗議..無線把玄奘法師讀成玄撞法師 [打印本頁]

作者: magic 時間: 2007-1-29 02:02 PM 標題: 強烈抗議..無線把玄奘法師讀成玄撞法師

強烈抗議..無線[[新絲綢之路..節目宣傳擅改佛教法師名讀音]]
把玄奘法師用何文X妖音讀成玄撞法師

" U+ A3 \$ }, g* ?
(奘...粵語讀莊...thx!!!!...#@^#$&$&^%$*$*)% j F' X0 i5 X/ Y6 @- @2 @% r; S
2 L" T e' q% c# i* j! V+ r8 Y- H
[ Last edited by magic on 2007-1-29 at 02:05 PM ]

作者: Killer111 時間: 2007-1-29 02:15 PM

Originally posted by magic at 2007.1.29 14:02:
) {8 C4 _5 G. ]" f強烈抗議..無線[[新絲綢之路..節目宣...

' R# o0 o# b( d) K
. p8 U% \, A4 V/ Z& Z2 i7 B
請往廣管局投訴去也。

作者: chrislovegill 時間: 2007-1-29 04:38 PM

Originally posted by magic at 2007-1-29 02:02 PM:
) K+ X8 c: I5 J" v強烈抗議..無線[[新絲綢之路..節目宣...

( F8 X  S4 q, a/ B0 H

呢個"奘"宇有三個讀音8 {/ v- |2 a! L) m; `7 ]& ?0 ~
- U1 i8 Y% h# ?8 @4 A6 x
第一個係你講o既裝,當個字係用粗壯o既意思o既時候,就讀裝
( Q  m' k8 T& e
第二個就係讀撞,配合玄字一齊用o既話就係咁讀,例如唐玄奘,係應該讀糖圚撞,所以無線冇錯
9 x! G4 T8 A' ]# q: U4 Y  k
第三個係讀葬,係第一個讀法o既異讀音,等約定俗成之下,讀呢個音都被接受7 v- e" \* G1 i4 r" d9 X
! H- w+ W: Y/ `: u$ J' h7 W
[ Last edited by chrislovegill on 2007-1-29 at 04:40 PM ]

作者: 衰貓 時間: 2007-1-29 05:08 PM

真係得啖

喇，嘥9氣‧‧‧‧‧

作者: 托迪仔T 時間: 2007-1-29 05:33 PM

佢有佢講姐...你有自由讀返做'裝'架....( P# ^$ k: p0 V* f
仲有人地根本係冇錯架....: u9 v/ W; ?& t1 ~5 y
唔可以因為你讀慣就唔接受人地...
所以你都係慳返d口水啦...老兄!

作者: mj1234456 時間: 2007-1-29 05:40 PM

算把啦.......無謂咁執著//////

作者: ulysses 時間: 2007-1-29 07:41 PM

Originally posted by chrislovegill at 2007-1-29 04:38 PM:% m: L0 c/ S9 E

, W: h" L1 ]5 q/ U y! K' v! h+ n1 q* p& k1 V1 I2 N) y7 p
呢個"奘"宇有三個讀音
' C3 s, J. J( w# t9 q, ]; |; V...

兄弟
冷靜點. r2 ]5 s" e8 z
個字本身的讀音因人不同

作者: 阿感 時間: 2007-1-29 09:55 PM

Originally posted by chrislovegill at 04:38 PM:. B4 P1 Y- ], R* T# `& P/ ]

7 A. V& O2 x9 l0 a/ ?8 X
, M6 v: }7 G! l% F+ h呢個"奘"宇有三個讀音
9 H; T; W3 X8 P3 o# |, ~# `...

習慣上,現代人多數讀做"裝"
在康熙字典中,收玄奘的的"奘"音為"葬"

圖片附件: 0252.gif (2007-1-29 09:55 PM, 360 KB) / 下載次數 6
http://www.26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=1036261&k=366372401789495f673af472d2c795d2&t=1781712217&sid=sq3Sle

作者: hugh090702 時間: 2007-1-29 10:42 PM

人地e家咁著重正音...好難錯既 b- R u* t8 O/ J
縱使有錯...最多咪道歉一下

作者: SCM 時間: 2007-1-29 10:53 PM

Originally posted by magic at 2007-1-29 02:02 PM:
0 k0 ~* g7 A; y8 a+ T! E強烈抗議..無線[[新絲綢之路..節目宣...

! | A7 S, P# R" E! o
magic兄我想問你之前轉post王亭之話何先生既資料來源係咩
我想去親自搵搵因為我d屋企人唔信佢教錯字
我怕佢地繼續誤信權威

作者: magic 時間: 2007-1-29 11:04 PM

Originally posted by chrislovegill at 2007-1-29 04:38 PM:' [/ Q- v& C0 C4 O5 M: e" Q
1 u2 c8 R! U' u3 ?

. j x" t# k9 x8 B呢個"奘"宇有三個讀音
) p" S- Z4 [5 p5 h% f3 o( c...

.........
此是佛教名人...請尊重佛教徒叫法....( b' c7 h4 F4 }! h5 Z
又...何解一定要用个少人讀的音呢....

這是何心態???
是否每个字...一定要找个少人用的音來讀...就叫好學識???
既然有3个音..讀莊冇錯..人地佛教个个咁讀...點解要改人地??:mad:# z- o* [( g8 i4 [0 s4 t
.......4 W2 e+ k. I; r. N" U2 O
: ~2 y* o; ]2 V
[ Last edited by magic on 2007-1-29 at 11:27 PM ]

作者: magic 時間: 2007-1-29 11:25 PM

Originally posted by chrislovegill at 2007-1-29 04:38 PM: ?, @1 C) x( {

8 S! K, v9 }6 ]9 D4 M/ R0 _3 h) }5 C5 u* e4 d) e
呢個"奘"宇有三個讀音
+ x2 W. Z2 ? B3 h...

; P* b& |* ^1 R) r* q& d* \+ G
不如叫...劏完葬..好冇??..有手尾呀...+ Y9 @ ?- n5 s, ?

作者: AWU 時間: 2007-1-29 11:53 PM

學o下o野啦, 咪鬼殺咁嘈

http://humanum.arts.cuhk.edu.hk/Lexis/lexi-can/search.php?q=%AEN

作者: magic 時間: 2007-1-30 12:06 AM

Originally posted by AWU at 2007-1-29 11:53 PM:1 F0 o7 g/ u* q0 u& X, W' G. E# j
學o下o野啦, 咪鬼殺咁嘈4 `" ]' `- ]' G! ^6 L
http://humanum.arts.cuhk.edu.hk/Lexis/lexi-can/search.php?q=%AEN

請問..1 x8 ~. o2 b6 O. w
係唔係凡用字.如果一有幾个音的話..8 d& F& g8 x5 d" }3 y
就一定要用一个平常少人用的..??
此叫..標奇立異.!!!!.

作者: AWU 時間: 2007-1-30 12:10 AM

Originally posted by magic at 2007-1-30 00:06:
' |+ @4 F: h" k1 p# {
3 U1 L+ Y; f7 _# ~, B7 ]7 i
4 j9 \# x2 M1 b3 _$ Y; ?請問..6 k) N: g4 S/ E5 y `: A" K* Q' B. A
係唔係凡用字.如果一有幾个音的話..$ X8 F: Z: I( w
就一定要用一个平常少人用的..??% O% N2 m! W1 d3 f3 L' [
此叫..標奇立異.!!!!.

4 L# Y" S4 z+ s, V- U7 m- M
人o地個網都話唐玄奘個讀音係"撞",
我跟個網讀咋

作者: magic 時間: 2007-1-30 12:37 AM

Originally posted by AWU at 2007-1-30 12:10 AM:
* F7 w- u2 M. w$ S* H
. T& W8 m' U# J人o地個網都話唐玄奘個讀音係"撞",5 t, L0 `, {: U2 u+ h) d
我跟個網讀咋

2 g% k, X& L& P& x8 G
查字典...會見有幾个音..而此字的莊音...向來佛教中人和一般人都係咁讀..- S$ i# `3 L4 i6 l7 b" s' ~
....我只係覺得...不應該去鑽牛角尖幫人改名...如此而已..' ]6 j# K9 F* ]
而家這幾年..本來搞正音係好..但搞到過份左..下下鑽牛角尖就死得.........
{各位版主大大...若有中大出身..得罪莫怪..[[以前未有何文妖時...中大是不錯的]]}0 x3 S' A0 E9 ]+ V3 m

作者: coolala2005 時間: 2007-1-30 12:47 AM

Originally posted by magic at 30/1/2007 00:37:6 o% r* [- k i1 w I
( W$ K6 Y/ m* x8 v) ?
查字典...會見有幾个音..而此字的莊...

其實唔係中大唔中大~ 只係唔需要太忿怒~ 太忿怒就好難冷靜咖喇~

發洩完就算~ 無需要將件事放得太大去睇~

~* k7 i) O6 F8 S: r
/ s8 E Q: C6 B3 a, O2 L
呢個係我個人意見~ 並唔係版主唔版主o既意見~

~~~

作者: magic 時間: 2007-1-30 12:51 AM

Originally posted by coolala2005 at 2007-1-30 12:47 AM:
; t3 e+ r# Z. _) g F3 c8 ^4 J! U0 `4 U- x9 d& \& m0 N
其實唔係中大唔中大~ 只係唔需要太...

發洩完la...thx.各位版主大大0 k5 f1 Y4 p2 d1 ?% ]7 w# M# s, l; r( B
..有Lee到真係好...

作者: dinofaronio 時間: 2007-1-30 02:57 AM

Magic兄，對你，我也想強烈抗議一下

若然玄奘法師本讀「裝」音而後來有人強行讀為「撞」音，則你有理。可惜事實不然。

此貼幾位會員已先後指出玄奘法師本讀「撞」音，甚至有會員非常負責任地貼出資料來源的網址，即所謂「人證物證俱全」。7 s. o5 o# t0 f
% M' W+ S8 i5 B0 B) j
在這情況下Magic兄堅持自己的讀法也無不可，畢竟不同的意見也應該受尊重，但Magic竟然執迷不悟指責無線以及大家是「鑽牛角尖」、「幫人改名」，則該重打屁股五十大板。
( y% L8 {( { T* l* ~$ c
正音正字的風氣近來很盛，但我卻覺得不必有任何反感。有人為你正音為你正字，大可記一記，笑一笑，根本不須動怒。別人正音正字是別人的事，你我他如何寫如何讀則是各人的抉擇。何必硬說得好似正音正字的人是妖魔鬼怪那般？

普羅大眾乃至佛門子弟絕大部份都讀玄奘法師為「裝」音是事實－－小弟也是其中一份子－－只是我們讀慣了這個字卻不代表這是最原始最正確的字。無線讀回原始讀音，我們應該為其一鼓掌，而不是批評譴責甚至說這是「標奇立異」。4 V( @; c( |/ e2 S2 x, `' h

最後，給Magic兄多提一個建議：少用碩大紅字配合感嘆號－－真他媽的像殺人放火追債時候所淋的紅油

作者: lizard 時間: 2007-1-30 03:12 AM

有乜衝突既話，係吾係應該以康熙定典為主呢？9 {' ~0 B) t5 r5 K: c% K: }3 D
統一了的東西，像康熙字典，當年用盡人力物力譜成，又用上百年。點都好過乜乜地方學者吧！7 t) U0 ?# ~3 D+ w( E! N4 e! W. i
各地學者為求出位，各自翻回古時來表述讀音，絕對違反普遍用法原質。( e }$ K: ~2 g: M

好似度量衡咁，係咪各地學者又要挖番每個朝代既不同，而認為自已係對？

[ Last edited by lizard on 2007-1-30 at 03:14 AM ]

作者: magic 時間: 2007-1-30 10:34 AM

Originally posted by dinofaronio at 2007-1-30 02:57 AM:- A& Y( {' n5 x2 p5 H- Q! R
Magic兄，對你，我也想強烈抗議一下...

  H! {. C. p5 u1 W1 o
玄奘法師本讀「撞」音????' k7 l  s( H8 P/ [! j6 X; Q# A" P
請問...什麼是[[本]]???+ H3 p. p' K9 U9 M; @  `: k( I6 o
此法師名..一字有多讀...但用什麼音..要尊重大眾..尊重佛教..# t. E: v& \( s6 @" h" ~6 c3 c
而且此所謂  撞  只是其中一个較少人用的音...為何要夾硬找出來讀???替人改名???
余不知閣下真名云何..* j# A/ X7 M8 w  C6 Z8 }
試想下...如果我把你的名字...夾硬在古書中找某一古音來讀..於是..可能三字都變了音..
那...是否對你父母幫你改名的權利有所侵犯???% d$ [% I$ L1 ~  ^6 D

現在的人...{尤其是受何文妖影響的一眾}..
見親字就查古音{重一定只用宋代的廣韻..其它唐.元.明.清..的就當人死嘅}..3 ^. F# N8 R1 l' |- v- g( Q$ l
這並非正確的態度..
! b1 c+ h4 M5 k, y+ f  Z
thx你對我的抗議.." `- i6 z( [# R- D8 V/ j; d2 [% t

你使我知道拉攏傳媒後的好處...
就如何文妖..自已鑽牛角尖..( K0 d$ V" q1 D  N/ [  }: r6 Q3 r0 d
但有傳媒幫手..妖音播幾年..就會多一群人盲中中加入...
天理何存??7 o9 I2 R$ o: q2 V2 o& T9 ~
傳媒真係大哂乎??; p  [! c! a" h( R2 Z" o  m2 r5 s
& e2 H3 C( @% y; z+ O$ \- A
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 10:36 AM ]

作者: ming8964 時間: 2007-1-30 12:14 PM

何先生身為中國語言文字學者, 提出自己的見解, 何罪之有!!!
你可以唔同意甚至提出質疑, 但[妖]前[妖]後, 是甚辯論態度, MAGIC兄修養有幾高, 各位可自行判斷!!!
MAGIC兄的態度, 反映出部份香港人看不起中文, 只是次等文字, 毋須嚴謹準確!!!
君不見針對英語而設的正音正字節目, 從來無人投訴質疑便可見一斑!!!

作者: magic 時間: 2007-1-30 12:33 PM

Originally posted by ming8964 at 2007-1-30 12:14 PM:6 `) }6 t4 e, a% P- X$ l: ^' H; H
何先生身為中國語言文字學者, 提出自...

何先生身為中國語言文字學者??????????

只識用一本宋代的廣韻都算學者...???????????
你畀个文妖用傳媒洗左腦都唔知...點算??

作者: magic 時間: 2007-1-30 12:37 PM

Originally posted by ming8964 at 2007-1-30 12:14 PM:4 C6 n2 b, K# J1 g8 E. {
何先生身為中國語言文字學者, 提出自...

, c2 o# \3 r$ s. q) q& M! @
看不起中文?????
只識用一本廣韻...就叫看得起???
...請看一下..在加拿大幾多人反佢啦...thx....

http://www.cantoneseculture.org/page_NewItems/action_0001.aspx

[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:38 PM ]

作者: jennifer 時間: 2007-1-30 01:23 PM

大陆应该没有这种现像。

作者: ming8964 時間: 2007-1-30 01:47 PM

[妖]前[妖]後, 仲以為時光倒流, 返回文革年代!!!, d4 O2 ~7 x- m5 @
就算何先生全部錯, 指出其錯處便是, 犯不著口出惡言, 與無賴惡棍無分別, 這是學術研究討論問題應有態度嗎???- m& p$ o7 a4 v! V
可悲的是網上討論區充斥著MAGIC兄等無賴網民!!!

作者: 卡娃兒 時間: 2007-1-30 02:42 PM

突然間諗起最緊要正字

作者: magic 時間: 2007-1-30 04:56 PM

Originally posted by ming8964 at 2007-1-30 01:47 PM:. _; k: _3 |! `3 a* Q$ A
[妖]前[妖]後, 仲以為時光倒流, 返回...

8 Y- P" e7 p) E, `; W* `2 [% x
對文妖...好難不氣頂..

作者: ming8964 時間: 2007-1-30 06:14 PM

誰對誰錯我唔知, 只是覺得你討論問題的態度很難頂, EQ好低!!!

作者: chrislovegill 時間: 2007-1-30 08:30 PM

Originally posted by magic at 2007-1-30 10:34 AM:0 e+ Q* `9 m/ I d2 t

( e8 k c4 n7 G: b' H5 n I) j2 l玄奘法師本讀「撞」音????5 X2 c! x- d i9 }% Y
請問......

# l& y, Q0 U+ h% k, c1 `! |0 D
你父母原本想幫你改o個個音係佢地o既事3 a/ R3 S* ?/ ^3 Z- z; H2 \- y0 n
人地話番正音比你知亦無錯& w+ s! k' x) z% p6 f
你亦有自由同權利用番你父母改o既音

兩者其實冇衝突,只係你唔明白人地o既苦心o者......

作者: pigcat 時間: 2007-1-30 10:56 PM

magic兄$ E) l7 F. b  c5 {. P

我唔係好明2 K( g6 x% p  ^4 s0 ?

1)點解多人讀ge音一定係岩?少人讀一定係錯??$ d2 N/ ?4 {2 I* a$ p3 W

2)點解讀少人讀果個就係標奇立異??會唔會係你一早已經假設左少人讀果個一定係錯呢??5 G; r) ~" _+ ]- H- g$ l
, v3 m% K1 E' ~
3)話信何xx就係誤信, 咁信反何xx就唔可以係誤信??除非magic兄你已經親自研究過吧！
% z" O+ [% O2 X. y' ]! S

我個人認為，其實呢d只不過係學術去ge爭拗，正如magic兄你話點解一定要用宋代廣韻咁解，每個學者都有唔同ge睇法，所以學術有分流派。我覺得唔同流派ge學術主張都應該獲得尊重，你支持反何先生係你ge事，你亦都可以宣傳你ge主張。但反對還反對，唔好好d唔理智ge手法去辱罵意見不同者，咁樣只會令人覺得你係無理取鬧，連帶你所支持ge主張都會比人看輕。
1 X4 W4 k4 T. A- i& `, C/ c
8 T$ }" e; S4 m- B4 B% g6 K
另外，我覺得magic兄你同某位會員不斷係度post一d文章...我個人覺得...有點像洗腦...當然，呢個只係我ge個人意見
2 Z4 U) U& _4 Y' p  V8 E
' R8 c. U0 M3 Y" V. w( _

有咩得罪多多包涵

作者: 阿感 時間: 2007-1-30 11:17 PM

Originally posted by dinofaronio at 02:57 AM:
$ N9 `. K7 m m1 S6 LMagic兄，對你，我也想強烈抗議一下...

# o! \; t& J3 g2 Z5 ?0 k
樓主本身就係認為何文匯所謂的正音有問題,再去舉中文大學那個網頁為例根本沒有意思,因為那個網頁所標的音就是何文匯等人所編纂) O8 G* t/ w" E( t" b
再講,我在#8中也舉出"奘"的讀音,那麼那個"原始音"始於何時?是否始於何文匯?
就當那個是原始音,為何我們要回歸原始?我們數百或數十年來流傳的讀音為何會變了錯音?
若要回歸,為何要回歸一千年前?在廣韻之前也有其他韻書,為何我們不回到更早?又為何不採用現代流行人人通曉的讀音?方言是隨時代改變的,無故讀回原始音,否定現有讀音,只是在握殺方言發展

[ Last edited by 阿感 on 2007-1-30 at 11:21 PM ]

作者: DXneo 時間: 2007-2-1 07:16 PM

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 23:17:/ g4 k) c1 U# {
/ o! t6 _; Z+ x# b p0 C0 s, @
方言是隨時代改變的,無故讀回原始音,否定現有讀音,只是在握殺方言發展

/ p2 b3 S {2 F8 z
* J( c6 ?$ w/ t9 p+ r" v; G8 a

+5 7 w* Y, [0 R% ]7 i9 c/ L
totally agreed to your point, thats what i think as well6 e' j, _8 D0 A
Mr ho is being the rock on the road to future...

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/)