娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 強烈抗議..無線把玄奘法師讀成玄撞法師 [打印本頁]

作者: magic 時間: 2007-1-29 02:02 PM 標題: 強烈抗議..無線把玄奘法師讀成玄撞法師

強烈抗議..無線[[新絲綢之路..節目宣傳擅改佛教法師名讀音]]
把玄奘法師用何文X妖音讀成玄撞法師

(奘...粵語讀莊...thx!!!!...#@^#$&$&^%$*$*)4 Z# g, Z( ]* O' o7 C
' Y* _( ~' N6 H i
[ Last edited by magic on 2007-1-29 at 02:05 PM ]

作者: Killer111 時間: 2007-1-29 02:15 PM

Originally posted by magic at 2007.1.29 14:02:
' G6 b; V' \0 q/ S強烈抗議..無線[[新絲綢之路..節目宣...

" E- V- V# C) ^. q- i- V! v5 l
; S/ z9 ?" L7 E! ]2 W; @3 g
請往廣管局投訴去也。

作者: chrislovegill 時間: 2007-1-29 04:38 PM

Originally posted by magic at 2007-1-29 02:02 PM: f& X6 f; c4 ]9 k
強烈抗議..無線[[新絲綢之路..節目宣...

; H7 _! k" u& \5 m0 ~9 d
呢個"奘"宇有三個讀音

第一個係你講o既裝,當個字係用粗壯o既意思o既時候,就讀裝8 C3 l" ^% U6 J5 G
4 {6 {# P; I& {& T7 D' v" N
第二個就係讀撞,配合玄字一齊用o既話就係咁讀,例如唐玄奘,係應該讀糖圚撞,所以無線冇錯

第三個係讀葬,係第一個讀法o既異讀音,等約定俗成之下,讀呢個音都被接受/ v z8 \ H7 z# i0 ]$ g C

[ Last edited by chrislovegill on 2007-1-29 at 04:40 PM ]

作者: 衰貓 時間: 2007-1-29 05:08 PM

真係得啖

喇，嘥9氣‧‧‧‧‧

作者: 托迪仔T 時間: 2007-1-29 05:33 PM

佢有佢講姐...你有自由讀返做'裝'架...." G5 R$ L9 `5 y) T' O
仲有人地根本係冇錯架....
唔可以因為你讀慣就唔接受人地...4 f- P6 t! F, E1 H( ]
所以你都係慳返d口水啦...老兄!

作者: mj1234456 時間: 2007-1-29 05:40 PM

算把啦.......無謂咁執著//////

作者: ulysses 時間: 2007-1-29 07:41 PM

Originally posted by chrislovegill at 2007-1-29 04:38 PM:
# [( N$ U/ g" x2 D
" v/ K1 C9 G' t3 z3 ?4 J" W9 r9 w: `" i
呢個"奘"宇有三個讀音# Q0 w- K, R' K1 H( l& B) B& C; m
...

兄弟0 N m! y6 F" j e: y
冷靜點' t! p$ Y# J# m
個字本身的讀音因人不同

作者: 阿感 時間: 2007-1-29 09:55 PM

Originally posted by chrislovegill at 04:38 PM:1 f0 m; O; u' {: N5 U
8 @! ~% R5 C/ t' K g5 n- ^

& i& ?2 Z; y3 W9 S: k呢個"奘"宇有三個讀音
- `& Q: @; Y' ]; {: {- |7 K...

% I. N1 E- a1 U: p, {" |4 q1 ]: o

習慣上,現代人多數讀做"裝"
在康熙字典中,收玄奘的的"奘"音為"葬"

圖片附件: 0252.gif (2007-1-29 09:55 PM, 360 KB) / 下載次數 6
http://www.26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=1036261&k=d71c9e1f6eb963baf578a3d20a4a09e4&t=1777799010&sid=lm6RmA

作者: hugh090702 時間: 2007-1-29 10:42 PM

人地e家咁著重正音...好難錯既
縱使有錯...最多咪道歉一下

作者: SCM 時間: 2007-1-29 10:53 PM

Originally posted by magic at 2007-1-29 02:02 PM:
, R# {) @8 o/ y7 N! ^8 z. D強烈抗議..無線[[新絲綢之路..節目宣...

9 @; C( i7 Q" U, U4 C, M Z
magic兄我想問你之前轉post王亭之話何先生既資料來源係咩
我想去親自搵搵因為我d屋企人唔信佢教錯字
我怕佢地繼續誤信權威

作者: magic 時間: 2007-1-29 11:04 PM

Originally posted by chrislovegill at 2007-1-29 04:38 PM:
- b) d0 O5 e$ a1 q2 s) x. _
5 M; h4 b* b0 z. h. C5 ~9 E* S' s. k! T8 N! {
呢個"奘"宇有三個讀音 S+ z7 p- w0 b$ k) b
...

, p0 {0 P" d. R5 D
.........( y* E! p2 a( [7 F% C# }! U7 U
此是佛教名人...請尊重佛教徒叫法....
又...何解一定要用个少人讀的音呢....

! _7 h0 B& K$ W% c
這是何心態???
是否每个字...一定要找个少人用的音來讀...就叫好學識???
既然有3个音..讀莊冇錯..人地佛教个个咁讀...點解要改人地??:mad:+ @* W9 A+ v1 [7 |& N: [* O: a. \
.......
" N$ T* g8 F# r- U9 D
[ Last edited by magic on 2007-1-29 at 11:27 PM ]

作者: magic 時間: 2007-1-29 11:25 PM

Originally posted by chrislovegill at 2007-1-29 04:38 PM:
; X; H# F2 y" j8 u x# y, C& ^# \0 e
5 U3 H6 j$ N5 n* A
4 o: W. e/ t7 o5 w呢個"奘"宇有三個讀音
) Y: ~5 e$ r* J* k ^1 |6 U# R...

5 T$ n0 ~, G/ P" N: H
不如叫...劏完葬..好冇??..有手尾呀...

作者: AWU 時間: 2007-1-29 11:53 PM

學o下o野啦, 咪鬼殺咁嘈

- }6 C% S) @+ b% y( e, ]) F
http://humanum.arts.cuhk.edu.hk/Lexis/lexi-can/search.php?q=%AEN

作者: magic 時間: 2007-1-30 12:06 AM

Originally posted by AWU at 2007-1-29 11:53 PM:! l$ H a3 S, [
學o下o野啦, 咪鬼殺咁嘈* v1 U1 `5 y- t' M; E0 V6 n
http://humanum.arts.cuhk.edu.hk/Lexis/lexi-can/search.php?q=%AEN

6 p r Z) S; V; T, U, a
請問..
係唔係凡用字.如果一有幾个音的話..
就一定要用一个平常少人用的..??
此叫..標奇立異.!!!!.

作者: AWU 時間: 2007-1-30 12:10 AM

Originally posted by magic at 2007-1-30 00:06:
4 o0 h1 l  }9 a% U8 D9 d/ O
$ X- o$ Z. o  [0 l
; W" i9 `9 [% y; U1 u0 ]  |5 B請問..
  @. U8 O/ N& u係唔係凡用字.如果一有幾个音的話..: I& z  S4 m3 n- b% K8 V" G9 q
就一定要用一个平常少人用的..??
. @  \2 ^0 P6 T0 O+ E此叫..標奇立異.!!!!.

人o地個網都話唐玄奘個讀音係"撞",' h0 U4 s8 l: h3 z
我跟個網讀咋

作者: magic 時間: 2007-1-30 12:37 AM

Originally posted by AWU at 2007-1-30 12:10 AM:
- s2 t% |; }( x4 w9 d8 u
' Y2 }9 U& W- c- a7 |人o地個網都話唐玄奘個讀音係"撞",
8 ~2 k) |! l8 o3 X2 s" Z我跟個網讀咋

. q6 P! L9 e- `' \$ I+ t1 l7 E
查字典...會見有幾个音..而此字的莊音...向來佛教中人和一般人都係咁讀..
....我只係覺得...不應該去鑽牛角尖幫人改名...如此而已../ x: F. [* \" m* A$ u( i6 h
而家這幾年..本來搞正音係好..但搞到過份左..下下鑽牛角尖就死得.........
{各位版主大大...若有中大出身..得罪莫怪..[[以前未有何文妖時...中大是不錯的]]}( v8 h8 S1 B- M. r9 r3 C* C, {

作者: coolala2005 時間: 2007-1-30 12:47 AM

Originally posted by magic at 30/1/2007 00:37:
, s# K+ M& c" S/ I" B- F- Q+ X7 p. X
查字典...會見有幾个音..而此字的莊...

8 C: B: V% E+ o2 H* y, |
其實唔係中大唔中大~ 只係唔需要太忿怒~ 太忿怒就好難冷靜咖喇~ + @- Q; D9 w3 z& a1 O1 N: v
3 q( z1 d" {+ S$ Y5 t
發洩完就算~ 無需要將件事放得太大去睇~

~

呢個係我個人意見~ 並唔係版主唔版主o既意見~

~~~

作者: magic 時間: 2007-1-30 12:51 AM

Originally posted by coolala2005 at 2007-1-30 12:47 AM:
3 R# h8 ~6 s7 b, y( Z, ~4 ~5 i$ q, C
其實唔係中大唔中大~ 只係唔需要太...

發洩完la...thx.各位版主大大" I. K9 j+ R9 }! M5 G8 O
..有Lee到真係好...

作者: dinofaronio 時間: 2007-1-30 02:57 AM

Magic兄，對你，我也想強烈抗議一下

若然玄奘法師本讀「裝」音而後來有人強行讀為「撞」音，則你有理。可惜事實不然。
% U6 o4 V( h3 l* u$ e7 A7 g: Y
此貼幾位會員已先後指出玄奘法師本讀「撞」音，甚至有會員非常負責任地貼出資料來源的網址，即所謂「人證物證俱全」。
( A1 p* N6 H) m- A6 D# q3 d
在這情況下Magic兄堅持自己的讀法也無不可，畢竟不同的意見也應該受尊重，但Magic竟然執迷不悟指責無線以及大家是「鑽牛角尖」、「幫人改名」，則該重打屁股五十大板。 E4 i8 R% v- u+ l, P
7 i9 F* Y5 T: L# y7 `
正音正字的風氣近來很盛，但我卻覺得不必有任何反感。有人為你正音為你正字，大可記一記，笑一笑，根本不須動怒。別人正音正字是別人的事，你我他如何寫如何讀則是各人的抉擇。何必硬說得好似正音正字的人是妖魔鬼怪那般？1 E5 D2 Y# ]. f, x$ `

普羅大眾乃至佛門子弟絕大部份都讀玄奘法師為「裝」音是事實－－小弟也是其中一份子－－只是我們讀慣了這個字卻不代表這是最原始最正確的字。無線讀回原始讀音，我們應該為其一鼓掌，而不是批評譴責甚至說這是「標奇立異」。
! J& H: F U4 s T9 s9 @
最後，給Magic兄多提一個建議：少用碩大紅字配合感嘆號－－真他媽的像殺人放火追債時候所淋的紅油

作者: lizard 時間: 2007-1-30 03:12 AM

有乜衝突既話，係吾係應該以康熙定典為主呢？8 L" W1 o6 }# e' r& _( E' N
統一了的東西，像康熙字典，當年用盡人力物力譜成，又用上百年。點都好過乜乜地方學者吧！
各地學者為求出位，各自翻回古時來表述讀音，絕對違反普遍用法原質。
* ]: W. [( y: R: f* d9 {2 k( U
好似度量衡咁，係咪各地學者又要挖番每個朝代既不同，而認為自已係對？% b* z m, c6 G5 E; M* H

[ Last edited by lizard on 2007-1-30 at 03:14 AM ]

作者: magic 時間: 2007-1-30 10:34 AM

Originally posted by dinofaronio at 2007-1-30 02:57 AM:
+ k- D0 o( w( j5 S3 ?Magic兄，對你，我也想強烈抗議一下...

6 z6 `/ f  D: O! K# ?+ c7 s" u+ U
玄奘法師本讀「撞」音????
請問...什麼是[[本]]???+ }/ }) ]0 z- L
此法師名..一字有多讀...但用什麼音..要尊重大眾..尊重佛教..
而且此所謂  撞  只是其中一个較少人用的音...為何要夾硬找出來讀???替人改名???7 D6 O; U6 `& b; q* L
余不知閣下真名云何..
試想下...如果我把你的名字...夾硬在古書中找某一古音來讀..於是..可能三字都變了音..
那...是否對你父母幫你改名的權利有所侵犯???
% j$ I) K3 v5 A8 p7 P
現在的人...{尤其是受何文妖影響的一眾}..2 w6 r% C/ p2 u( H2 ]7 c
見親字就查古音{重一定只用宋代的廣韻..其它唐.元.明.清..的就當人死嘅}..3 Z: p+ O" p8 J% u" N  ~3 u! X7 e" D
這並非正確的態度..

thx你對我的抗議..3 P' D6 ?' T4 v
( R$ }$ t. N" i1 D% Z, f- W1 a3 {
你使我知道拉攏傳媒後的好處...
就如何文妖..自已鑽牛角尖..
但有傳媒幫手..妖音播幾年..就會多一群人盲中中加入...
天理何存??
傳媒真係大哂乎??

[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 10:36 AM ]

作者: ming8964 時間: 2007-1-30 12:14 PM

何先生身為中國語言文字學者, 提出自己的見解, 何罪之有!!!
你可以唔同意甚至提出質疑, 但[妖]前[妖]後, 是甚辯論態度, MAGIC兄修養有幾高, 各位可自行判斷!!!
MAGIC兄的態度, 反映出部份香港人看不起中文, 只是次等文字, 毋須嚴謹準確!!!, W# C' ?: w k) ^3 L2 _/ H4 C
君不見針對英語而設的正音正字節目, 從來無人投訴質疑便可見一斑!!!

作者: magic 時間: 2007-1-30 12:33 PM

Originally posted by ming8964 at 2007-1-30 12:14 PM:/ ?& G* O9 S( z5 V% {
何先生身為中國語言文字學者, 提出自...

何先生身為中國語言文字學者??????????

+ r# E% R. p% N, Z8 k& K
只識用一本宋代的廣韻都算學者...???????????0 y8 b5 a9 L2 u0 c
你畀个文妖用傳媒洗左腦都唔知...點算??

作者: magic 時間: 2007-1-30 12:37 PM

Originally posted by ming8964 at 2007-1-30 12:14 PM:8 ~0 h+ }" E$ L
何先生身為中國語言文字學者, 提出自...

- c! U- l! W8 Y7 S
看不起中文?????
只識用一本廣韻...就叫看得起???9 `7 l3 Y" r" R
...請看一下..在加拿大幾多人反佢啦...thx....
/ s8 v9 N& \# h* D7 @- T
http://www.cantoneseculture.org/page_NewItems/action_0001.aspx2 [) {# V$ [4 R9 g2 G+ v. a% D' [
; A5 a- b" P$ c- W0 C0 }$ D: t& _
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:38 PM ]

作者: jennifer 時間: 2007-1-30 01:23 PM

大陆应该没有这种现像。

作者: ming8964 時間: 2007-1-30 01:47 PM

[妖]前[妖]後, 仲以為時光倒流, 返回文革年代!!!
就算何先生全部錯, 指出其錯處便是, 犯不著口出惡言, 與無賴惡棍無分別, 這是學術研究討論問題應有態度嗎???0 U- l) z0 C6 r: _7 G
可悲的是網上討論區充斥著MAGIC兄等無賴網民!!!

作者: 卡娃兒 時間: 2007-1-30 02:42 PM

突然間諗起最緊要正字

作者: magic 時間: 2007-1-30 04:56 PM

Originally posted by ming8964 at 2007-1-30 01:47 PM:
2 K: {7 u4 c7 t% C[妖]前[妖]後, 仲以為時光倒流, 返回...

對文妖...好難不氣頂..

作者: ming8964 時間: 2007-1-30 06:14 PM

誰對誰錯我唔知, 只是覺得你討論問題的態度很難頂, EQ好低!!!

作者: chrislovegill 時間: 2007-1-30 08:30 PM

Originally posted by magic at 2007-1-30 10:34 AM:
U! x, Z" W$ z+ Y$ J* g5 X, s* m: j# U7 S) b' T
玄奘法師本讀「撞」音????
% g: [0 X4 S# G$ ^4 L7 A) ^/ L( i L請問......

你父母原本想幫你改o個個音係佢地o既事# G. G0 ~4 ~3 H) f
人地話番正音比你知亦無錯
你亦有自由同權利用番你父母改o既音. f3 {5 ]( g' x

兩者其實冇衝突,只係你唔明白人地o既苦心o者......

作者: pigcat 時間: 2007-1-30 10:56 PM

magic兄0 x( @& f" V( {8 b0 f
1 j2 `. N+ x6 s' H7 r$ y5 m; i2 t
我唔係好明
7 [! e4 n) L1 _8 C) x& V
1)點解多人讀ge音一定係岩?少人讀一定係錯??4 F" `& f% X; j6 ^* l2 B
5 v6 n4 h. q3 j
2)點解讀少人讀果個就係標奇立異??會唔會係你一早已經假設左少人讀果個一定係錯呢??4 A' @0 u% S* @

3)話信何xx就係誤信, 咁信反何xx就唔可以係誤信??除非magic兄你已經親自研究過吧！% c0 i4 ?" s9 x2 z

我個人認為，其實呢d只不過係學術去ge爭拗，正如magic兄你話點解一定要用宋代廣韻咁解，每個學者都有唔同ge睇法，所以學術有分流派。我覺得唔同流派ge學術主張都應該獲得尊重，你支持反何先生係你ge事，你亦都可以宣傳你ge主張。但反對還反對，唔好好d唔理智ge手法去辱罵意見不同者，咁樣只會令人覺得你係無理取鬧，連帶你所支持ge主張都會比人看輕。

/ c, \8 B5 ?% T" s
另外，我覺得magic兄你同某位會員不斷係度post一d文章...我個人覺得...有點像洗腦...當然，呢個只係我ge個人意見! D# m7 l( P1 j$ j% A; y( t6 g7 G, `

有咩得罪多多包涵

作者: 阿感 時間: 2007-1-30 11:17 PM

Originally posted by dinofaronio at 02:57 AM:
% l: D" J9 }$ t7 ?1 QMagic兄，對你，我也想強烈抗議一下...

* z( r& ?) D/ z+ y; J
4 o9 a X! o f4 ? D& l2 n
樓主本身就係認為何文匯所謂的正音有問題,再去舉中文大學那個網頁為例根本沒有意思,因為那個網頁所標的音就是何文匯等人所編纂
再講,我在#8中也舉出"奘"的讀音,那麼那個"原始音"始於何時?是否始於何文匯?0 I4 m, K# f7 L! m- z
就當那個是原始音,為何我們要回歸原始?我們數百或數十年來流傳的讀音為何會變了錯音?
若要回歸,為何要回歸一千年前?在廣韻之前也有其他韻書,為何我們不回到更早?又為何不採用現代流行人人通曉的讀音?方言是隨時代改變的,無故讀回原始音,否定現有讀音,只是在握殺方言發展- G- |- V2 s( u! C9 x$ Y2 ^/ m3 Z

[ Last edited by 阿感 on 2007-1-30 at 11:21 PM ]

作者: DXneo 時間: 2007-2-1 07:16 PM

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 23:17:
, D; j# ]/ O' W( b
3 A# [8 q) C; V5 f6 s$ @方言是隨時代改變的,無故讀回原始音,否定現有讀音,只是在握殺方言發展

0 s: q$ z b, a: K4 m e
. a) S* D% ~" Z% @2 _$ l0 ? k

+5
totally agreed to your point, thats what i think as well4 T# Y6 Q; W7 ?; N1 [
Mr ho is being the rock on the road to future...

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/)