娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 各位西洋教朋友...上帝改名叫耶和花..好嗎??? [打印本頁]

作者: magic 時間: 2007-1-29 11:11 PM 標題: 各位西洋教朋友...上帝改名叫耶和花..好嗎???

...0 ~ Y) f3 H; N$ }
因為..按何文妖的歪理...
凡用字...讀音..一定要改用少人用的..總之多人用的就必反..3 `/ t7 h! R' g! \: ]
所以...此華字古又為花字..
按凡多人用就要改的大道理..請立改之...thx
$ Y4 ~* T# U4 U( T8 j% b" H
[ Last edited by magic on 2007-1-29 at 11:21 PM ]

作者: SCM 時間: 2007-1-29 11:14 PM

Originally posted by magic at 2007-1-29 11:11 PM:% h0 Z R+ h% U2 i. L: G" C
各位西洋教朋友...上帝改名叫耶和花.....

http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=137532&fpage=17 Q% H" N8 m5 X) L
請睇一睇我既回覆

作者: magic 時間: 2007-1-29 11:19 PM

Originally posted by SCM at 2007-1-29 11:14 PM:
9 S7 \- j$ T/ |7 [6 F5 U. x3 i, Y: M& t1 G K0 w
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=137532&fpage=1: @2 |; u( T: o; R0 n) `+ _
請睇一睇我既回覆

1 n9 H+ z: W1 ~. \5 {. b: Q

http://www.kankanwoo.com/masterjournal/journals.asp $\"\"$

作者: SCM 時間: 2007-1-29 11:25 PM

Originally posted by magic at 2007-1-29 11:19 PM:+ }, j2 W6 {' T( K( ~* c
6 x4 z. [0 p" q1 M

4 r' K0 p5 s, bhttp://www.kankanwoo.com/masterjournal/journals.asp $\"\"$

+ M' U6 I& a6 I% B& l( `
邊幾頁有冇明串何生

作者: magic 時間: 2007-1-29 11:29 PM

Originally posted by SCM at 2007-1-29 11:25 PM:
- Y/ x. p% o, s( |4 \9 ]. [* S$ N7 u$ y4 q$ V7 `4 H7 \! h
邊幾頁有冇明串何生

....慢慢睇.好多頁都有講....有根有據..不是亂駡人的..！

( I: O/ J9 B Q% C* y
..........................................................................................
「標準」何在？ * R$ V3 Z8 [& ~+ I
推動邪音的人，雙重標準，例子其實甚多。例如一個「咳」字，他就不敢動它分毫。6 ?3 f: D% g3 `! s

在《廣韻》，「咳」與」「孩」同部，即是同音同韻同聲，照他的標準，兩個字的讀法一樣，所以，他如果公道，就應該將孩子叫做「咳子」，或者不准咳嗽，只准「孩嗽」。如今他可以改人家的姓，來維持他的標準，可是有許多字他卻又不依自己的標準了，那算甚麼學者。
0 L. r3 A- a1 S: N8 q& Q5 J
他還有另外一套雙重標準，那就是側側膊，不敢將一些依《廣韻》來讀。2 f- z2 `5 B. F A
$ d1 H- k6 P$ M# q
例如「婦」字，《廣韻》讀房久切，與「阜」、「菩」字同部，同音、同韻、同聲，那麼，為甚麼卻不教報新聞的傳媒讀「阜人」或者「菩人」呢？報新聞的人如果說：「昨日有一阜人遇劫」，你以為有沒有人識聽？所以，何大博士就不敢動這一類字了。

但是，他卻又說「約定俗成」不對，語音要有標準，請問標準何在？4 }: `. e3 t% w8 n

香港教統局考會考，要考這一套邪音，以邪為正，不邪就不及格，顯然是根本對邪音毫無認識。

據說，支持邪音的教統局官員，是一位非廣府人的女士，這女士一己無知，便普遍遺害社會。例如，姓任要改讀為「吟」，何博士要「吟」，她便任他「吟」了，卻不去問一問任志剛先生的意見，看他肯不肯做「吟生」？（如果要做「淫生」，他當然不肯）。7 S# ~( a# I: F, L1 d

不作任何諮詢，就去推廣這套漫無標準的邪音，那「阜人」不知何以面對受侮辱的廣府人。5 `3 h, j; @' Z7 h+ ]
2 t& Q; P% w' K" G* z& o
[ Last edited by magic on 2007-1-29 at 11:32 PM ]

作者: Killer111 時間: 2007-1-29 11:38 PM

Originally posted by magic at 2007.1.29 23:29:
- G( M' w! N% F) i....慢慢睇.好多頁都有講....有根有據...

! @2 {) V" R; T

小心d呀﹐d基督徒好執著架。

作者: magic 時間: 2007-1-29 11:46 PM

Originally posted by Killer111 at 2007-1-29 11:38 PM:+ b6 A# R$ w+ b7 M3 S

+ D7 U1 |/ J" A* G& @6 s& g* \3 B$ T3 ]. l/ B# g' I
小心d呀﹐d基督徒好執著架。

..........人地的宗教叫上帝做耶和華..我地唔應該幫人改名...同樣.... h1 T( \ x- N5 i
玄奘法師..廣東佛教人人讀玄莊..3 Y* |4 Q* ~6 b
既然音冇錯..就不好去夾硬找个其他音來讀..
此點大家要明白..

作者: ko~la~vin 時間: 2007-1-29 11:58 PM

無聊
何生,只不過依書直說
你就係到斷章取義

作者: magic 時間: 2007-1-30 12:03 AM

Originally posted by ko~la~vin at 2007-1-29 11:58 PM:' A% R6 X' D5 j% a
無聊- w1 X; m4 X2 f
何生,只不過依書直說
, y8 c9 {* U3 u; l你就係到斷章取義

6 C/ l$ w2 s7 {
憑什麼只衣廣韻????
正一何文妖!!!!!!!

作者: AWU 時間: 2007-1-30 12:08 AM

就當人地真係讀錯,6 R& A7 d$ y+ d; z1 h0 M! P
我都覺得你唔應該用其他宗教o黎玩,! A+ f3 k! S+ \* T' F
咁樣係一件非常唔尊重人o地o既事!!: @* p$ y d$ J8 u. p5 ^+ a7 I

8 L6 r; ` C' u N有乜唔滿意你大可打去廣管局投訴無線!!!

作者: magic 時間: 2007-1-30 12:14 AM

Originally posted by AWU at 2007-1-30 12:08 AM:# Y7 S8 v! [0 a
就當人地真係...

9 o7 G$ J- y( g4 L/ _5 p係何文妖一派的妖音不尊重人../ {9 ]& d, U0 o9 m. m
况且題目只是比喻..
& e( \7 U& v# ^2 t4 v; K2 x說明應尊重別人慣性用法[而此法又冇錯]
  \1 i- @. |. ]: Z8 a& I" ^" S所以，冇人會走去叫人地个宗教改上帝个名咁傻....5 u6 K6 \+ Y5 D* Y% }6 h
亦因此...不能話..查到个奘字別有讀音...就改左人地個慣性讀法..0 }( Q, h* W9 s; y
道理簡單../ u) ~3 p( ^! G, _
( q& `: j& L" j; S- Q. V) a
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:17 AM ]
作者: coolala2005 時間: 2007-1-30 12:19 AM

Originally posted by magic at 29/1/2007 23:46:' K! k1 l8 p, s3 c9 q
..........人地的宗教叫上帝做耶和華....
/ Q# j3 I. N' U& P+ A& l8 f$ k睇你呢個帖已經講出問題所在~ 3 h# w0 M: u5 X- i# v% R
$ Z3 k8 H& I1 D
但點解要拖其他人落水呢?~
作者: magic 時間: 2007-1-30 12:25 AM

Originally posted by coolala2005 at 2007-1-30 12:19 AM:
: A/ T% @3 k& D8 j, d6 _, E  ]) h$ I" g0 `9 U' A* Q! b" ~
睇你呢個帖已經講出問題所在~
9 q# w9 \! S8 Z: X
, X) e$ [/ Z# X5 a$ |& G但點解要拖其他人落水呢?~
只是貪个比喻易明...
作者: coolala2005 時間: 2007-1-30 12:41 AM

Originally posted by magic at 30/1/2007 00:25:/ j# T8 b6 x; R+ ?1 s  ~
只是貪个比喻易明...
4 m  ^$ ]. ?& H; N4 s- p4 z
但後果可能好大鑊.........
作者: magic 時間: 2007-1-30 12:45 AM

Originally posted by coolala2005 at 2007-1-30 12:41 AM:; ^9 ?5 V1 K$ B- w' d

$ u1 _* c/ L! {6 ^. [但後果可能好大鑊.........
此花字無侮辱性....不怕也..而且華字真的同花字相通..0 H4 s8 `- }2 N8 Z
我亦冇講錯
作者: coolala2005 時間: 2007-1-30 12:49 AM

Originally posted by magic at 30/1/2007 00:45:
3 j1 B3 x* P; C2 J8 r此花字無侮辱性....不怕也..而且華字真的同花字相通..
% a4 q% {$ N1 f! V7 K2 a; V5 C6 `我亦冇講錯
8 B5 w0 M! I! p
可能係個討論網好大鑊............
作者: magic 時間: 2007-1-30 12:53 AM

Originally posted by coolala2005 at 2007-1-30 12:49 AM:, v$ X, Z' V  ?  e

) C7 s( Y+ ~5 q1 r2 f1 a可能係個討論網好大鑊............
& \# `( v9 W5 H6 S' N....咦???..睇青楚你幅相.....你..你..咪係..陳永仁大俠???
作者: coolala2005 時間: 2007-1-30 01:06 AM

Originally posted by magic at 30/1/2007 00:53:/ m" }6 y6 F" K* g$ a1 P: r6 @( R5 ?% u

  `* W  e% D$ s  B0 }5 C3 }5 ^....咦???..睇青楚你幅相.....你..你..咪係..陳永仁大俠???
; q* y/ b+ c3 w0 @* R' {" }
錯!~ 我係差人!~~~~
作者: magic 時間: 2007-1-30 01:18 AM

Originally posted by coolala2005 at 2007-1-30 01:06 AM:
" |' v$ f2 e! _4 T0 n$ W3 X" v. f: Q: p8 S, Q- \* @
錯!~ 我係差人!~~~~
! q' o6 b; L( H0 T7 c....是誰.....高音甜..低音蠢...
作者: AWU 時間: 2007-1-30 01:19 AM

Originally posted by coolala2005 at 2007-1-30 01:06:
( B9 |3 J7 h+ ?& b
, J/ D7 U; i5 I6 J1 U9 ?  t錯!~ 我係差人!~~~~
% f/ j, ^  }; {! R
我都係差人~
作者: 阿感 時間: 2007-1-30 01:34 AM

Originally posted by ko~la~vin at  11:58 PM:
& z+ B8 x) P2 q) n# C無聊
' ?; C/ k! t- m0 D. x何生,只不過依書直說
& B3 [4 h; K0 H5 ~1 k' [. g2 o' c你就係到斷章取義
+ t! m5 e6 T1 y% @9 }9 O, _+ {: @8 |$ @: Z
何生其中一個問題就係依書直說,完全唔會對字o既本身做研究
作者: logisticsman 時間: 2007-1-30 01:28 PM

如果係咁講, 我地係咪要叫做中"花"民族?  哈哈, 又好聽又易記喎,
作者: ming8964 時間: 2007-1-30 01:49 PM

[妖]前[妖]後, 仲以為時光倒流, 返回文革年代!!!
6 Y3 F1 m& P  u$ G* c- G. V8 i就算何先生全部錯, 指出其錯處便是, 犯不著口出惡言, 與無賴惡棍無分別, 這是學術研究討論問題應有態度嗎???
3 i! r6 P0 k/ z: v; b/ Z可悲的是網上討論區充斥著MAGIC兄等無賴網民!!!
作者: magic 時間: 2007-1-30 05:04 PM

Originally posted by ming8964 at 2007-1-30 01:49 PM:3 B  V& S0 Q: X6 t9 {
[妖]前[妖]後, 仲以為時光倒流, 返回...
8 t! ~. d0 q8 _$ o....如果xx真肯講道理.....7 Y4 W& m4 C' Q. {0 G

/ ?3 ?( V" G. P  a4 X! s請問...何解佢「正音」復古，何以只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。咁橫蠻霸道，又唔罵佢???# t# Q( h; U% U4 ]% P5 X( K

作者: ming8964 時間: 2007-1-30 06:13 PM

誰對誰錯我唔知, 只是覺得你討論問題的態度很難頂, EQ好低!!!
作者: angry888 時間: 2007-1-31 01:22 PM

Originally posted by ming8964 at 2007-1-30 06:13 PM:3 G6 i; [0 Z& l+ k! r& j* F' j
誰對誰錯我唔知, 只是覺得你討論問題的態度很難頂, EQ好低!!!
6 A* t+ f; B7 ?9 H! @
你都係差唔多。
作者: magic 時間: 2007-1-31 05:37 PM

Originally posted by ming8964 at 2007-1-30 06:13 PM:
9 q1 ^9 |% s% r( [  W& J誰對誰錯我唔知, 只是覺得你討論問題的態度很難頂, EQ好低!!!
...9 f2 U' W) \0 `8 i+ Z5 d- m
以事論事..我EQ係低D..但都並非全無道理掛???大佬..

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0