Board logo

標題: 互联网发达,有人认为能代替报纸,有人认为不能,你呢? [打印本頁]

作者: jennifer    時間: 2007-2-7 05:01 PM     標題: 互联网发达,有人认为能代替报纸,有人认为不能,你呢?

网络飞速发展,有些援课都可以通过网络了,书本都可以省了,那么报纸呢?
作者: 約望保祿    時間: 2007-2-7 06:39 PM

報紙不環保,浪費紙張。傳播范圍有限。/ o0 ]2 w- L0 |! ^- @8 ~

& @4 k) o4 J4 ~5 \' R& j當資訊科技發展再發達一D,互聯網會成為新聞傳媒的主流媒介。在茶樓嘆網上新聞將更輕便。
作者: vcrcan    時間: 2007-2-7 07:12 PM

不能,起碼等到下幾代人之後,我呢一代人(70年代出世)還是習慣攞住份實實在在既報紙睇
8 z" f" i$ U" W: j$ S8 a
! Y1 M: p# h% [不過你問呢道d細路就大概有不同答案
作者: lywv5    時間: 2007-2-7 11:41 PM

if PDA and wireless internet connection or WAP becomes more common, it may bee true
作者: sk    時間: 2007-2-9 04:28 PM

I haven't read newspaper for > a year now. I get all my news from internet.
作者: lizard    時間: 2007-2-9 09:21 PM

當然吾得啦,睇下這個版post,
/ V% V: G: p+ }4 V- ~) L# W  |講句衰d,五成假野不可信。) j( b* e' v/ Z# J+ i0 i" m% G
真野又有學術性瑕疵。
/ b+ e$ k, h5 n8 I, b; v, P: K( {上互網搜料,又要搜幾十個網,又要花時間證真偽。
( o. K7 D, A  ~* x; m
7 s6 y) y( ~7 `$ q我最近都焗住開始睇番書。起碼可以出書既,都有一專門學問。用佢個人名義,又要出錢出力,2 ^! \) `1 ^, J+ u, C7 O  }0 T
否則必定無市場。這才是推動書本有孟料既原因。
+ f9 P2 K# a+ }  @
  s0 m; f. Q) u5 L5 w" ]& Y* P另外,報章頭版廣告要幾十萬,就知報章重係得人信任多些。
作者: vcrcan    時間: 2007-2-11 10:06 AM

Originally posted by lizard at 2007-2-9 09:21 PM:% `+ M% W5 G4 Z# U. V
當然吾得啦,睇下這個版post,1 W3 a, c# v& E( r
講句...
( ?7 a' A9 P2 J2 `4 m
同意你的看法,仲有一個現像就是有唔少年輕網友拿yahoo知識或者wiki百科d內容解答信晒以為一定真確,其實又好多都係亂寫亂改




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0