Board logo

標題: 互联网发达,有人认为能代替报纸,有人认为不能,你呢? [打印本頁]

作者: jennifer    時間: 2007-2-7 05:01 PM     標題: 互联网发达,有人认为能代替报纸,有人认为不能,你呢?

网络飞速发展,有些援课都可以通过网络了,书本都可以省了,那么报纸呢?
作者: 約望保祿    時間: 2007-2-7 06:39 PM

報紙不環保,浪費紙張。傳播范圍有限。, o2 i+ X3 `: E/ s! g6 h

4 t5 n( K; h1 V& j7 {5 t當資訊科技發展再發達一D,互聯網會成為新聞傳媒的主流媒介。在茶樓嘆網上新聞將更輕便。
作者: vcrcan    時間: 2007-2-7 07:12 PM

不能,起碼等到下幾代人之後,我呢一代人(70年代出世)還是習慣攞住份實實在在既報紙睇
4 }4 J, y2 o7 U& h( k2 v; {0 s" \( |5 [4 A* p. M+ H+ c& K3 `( E
不過你問呢道d細路就大概有不同答案
作者: lywv5    時間: 2007-2-7 11:41 PM

if PDA and wireless internet connection or WAP becomes more common, it may bee true
作者: sk    時間: 2007-2-9 04:28 PM

I haven't read newspaper for > a year now. I get all my news from internet.
作者: lizard    時間: 2007-2-9 09:21 PM

當然吾得啦,睇下這個版post,8 s+ @8 T( Y& e& M+ U
講句衰d,五成假野不可信。2 M! a* p$ O# p- n- b: ~
真野又有學術性瑕疵。. X: y5 H+ i- S5 Q9 }) U/ B
上互網搜料,又要搜幾十個網,又要花時間證真偽。
9 t; c* h2 v  I
) d* D0 K- @4 d* q( G我最近都焗住開始睇番書。起碼可以出書既,都有一專門學問。用佢個人名義,又要出錢出力,9 G, d6 b) A# H. N8 M
否則必定無市場。這才是推動書本有孟料既原因。
  L- Q* p! V6 [- c4 x2 l
/ z7 W. g) s! U  @( e' n另外,報章頭版廣告要幾十萬,就知報章重係得人信任多些。
作者: vcrcan    時間: 2007-2-11 10:06 AM

Originally posted by lizard at 2007-2-9 09:21 PM:7 S: t  c! ~  D7 f
當然吾得啦,睇下這個版post,7 J$ n5 g7 f* ~- u! E
講句...
; z0 p  Z1 ]$ G$ }* L9 ^9 O0 c8 W同意你的看法,仲有一個現像就是有唔少年輕網友拿yahoo知識或者wiki百科d內容解答信晒以為一定真確,其實又好多都係亂寫亂改




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0